Сегодня поговорим про беззеркальную камеру YI M1. У меня она в пользовании была полгода и благодаря ей, я вернулся в фотографию после длительного перерыва.
Про эту китайскую беззеркалку очень много отзывов в интернете и в основном негативные.
БЗК YI M1 (снято на мыльницу)
Я поделюсь своим опытом работы с этой фотокамерой.
На Алиэкспресс всего два магазина, торгующих этими камерами:
Оба работают из рук вон плохо. Отгружают долго, так что наберитесь терпения. Но я оказался тем счастливчиком, кто дождался отгрузки ))
По самой камере скажу, что она меня полностью устраивает. Собрана очень качественно, легкая. В комплекте два объектива: портретник и объектив 12-40. По недостаткам: оба хроматят (легко убирается на посту) и не имеют стабилизации (в камере ее нет от слова совсем, только программная в режиме видео). Хотя снимал Helios-44-2, Юпитер-37А, тот же незначительный дефект в снимках.
Какой либо кривизны или размытости по краям снимка я не заметил. Портретник имеет ярко-выраженное боке. Хотя советский Гелиос светлее и моет сильнее.
Самое лучшее на Алиэкспресс ► Лучший беззеркальный цифровой 4K фотоаппарат Yi M1 Aliexpress
В БЗК YI M1 используется 20-мегапиксельная матрица Sony IMX269 без матричной стабилизации (в помещениях бывает мажешь без доп. освещения, хотя в этих условиях фотокамера сильно шумит). В режиме RAW доступно разрешение только 5184х3888. Матрица очень чувствительная и хорошо передающая цвета.
Снимок без цветокоррекции
Тип байонетного соединения Micro 4/3. Подходят объективы от Panasonic и Olympus со стабилизацией (по открытым источникам, имеющие переключатель AF/MF). Для моих целей достаточно стоковых объективов, плюс пары советской эпохи. Кроп у камеры 2, поэтому фокусное расстояние всех объективов умножаем на два. На минимальное расстояние фокусировки я влияния не заметил: мой Юпитер, что с Зенитом от 1,2м работал, что с этой беззеркалкой также.
В камере три режима фокусировки: покадровый автофокус S-AF, непрерывный автофокус C-AF (не использую, т.к. очень тормознутый. включается автоматом в видеорежиме) и ручная фокусировка.
Коснусь темы ручной фокусировки объективов. Очень точная, т.к. объект можно 10-кратно приблизить. Юпитером я снимал в 3 км и нормально фокусировал, сложнее дрожь в руках подавить при съемке теликом )) Портретник для ручной фокусировки не приспособлен, извращение полное ))
Замер автофокуса: точечный, оценочный и центровзвешенный усредненный. Пользуюсь всегда точечным. Хотя и с ним бывают промахи: при съемке модели в полный рост, может поймать платок на шее. При большой диафрагме этот брак сразу заметно. Хотя я такие же промахи вижу и на Canon. Есть подсветка автофокуса для съемки в плохих условиях освещения.
Вещь на этой камере спорная, т.к. ловит через раз. В кромешной тьме я подсвечиваю сторонним источником.
Светочувствительность ISO от 100 до 25600. В интернете информация, что выше 800 — камера сильно шумит. Снимал предметку ISO 1600, каких либо серьезных дефектов на посту не заметил.
4K мне в рот. YI M1 (2020) с распродажи Aliexpress и мои камеры.
Источник: dzen.ru
Фотоаппарат YI YI-M1 Kit
Ищете положительные и негативные отзывы о Фотоаппарат YI YI-M1 Kit?
Из 11 источников мы собрали 5 отрицательных, негативных и положительных отзывов.
Мы покажем все достоинства и недостатки Фотоаппарат YI YI-M1 Kit выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Фотоаппарат YI YI-M1 Kit, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Самые выгодные предложения по Фотоаппарат YI YI-M1 Kit
Отзывы про Фотоаппарат YI YI-M1 Kit
Информация об отзывах обновлена на 06.04.2023
Имя скрыто , 18.07.2020
Достоинства: Иногда можно купить на Али за примерно 10 тыс. с объективами. Поэтому на вторичном рынке много предложений немного дороже.
За свою цену умеет снимать 4К видео 30к/с.
20 резких Мп за такие деньги на байонете микро 4/3.
Относительно удобное и понятное меню с сенсорным управлением. Но сенсор нечёткий, туповат.
Недостатки: Кратко: камера нестабильна во всём. Сбои фокусировки, неверная экспозиция, высокий шум, размытие от ударов затвора, плохая совместимость с объективами, нет вспышки.
Механический затвор от китайского, никак не зарекомендовавшего себя до этого производителя. Стучит с ощутимым сотрясением камеры. Думаю поэтому в некоторых комбинациях объектив/фокусное/выдержка, часть кадра получается размытой.
Маловато настроек. Например нельзя включить фотосъёмку с электронным затвором, изменить настройки шумоподавления.
Видео в 4К только с кропом 1,35х (по горизонтали). И без электронной стабилизации.
Ограничение на запись 4К видео — 7,5 минут ровно. Неизменный битрейт — 75,5 Мбит. H264. Звук ААС 48 кГц 127 кбит. А хотелось бы 320 кбит.
Комплектные объективы без стабилизации. Проблемы совместимости с объективами других производителей на этот байонет. Стабилизацию на объективе можно задействовать только при наличии физического выключателя стабилизатора на корпусе объектива.
Глючный, ненадёжный автофокус. При плохом освещении, на видео непрерывно елозит фокусом около точного попадания в +-.
После манипуляций с меню, перестановки объективов может отказаться фокусироваться. Требуется включить и выключить камеру и лишь со второго включения начинает работать. Фокусировка может перестать работать после долгих попыток фокусировки при плохом свете. Внезапно перестаёт управлять фокусом. Перевключение камеры помогает.
Видео при плохом свете — при движении изображение оставляет фантомный след-копию. (Глюк работы электронного затвора при высоких ISO?)
Шумная даже на 200 iso матрица. В jpg все тени замазаны (да и текстуры в светах тоже), в dng — сильный цветной шум. Цветопередача тоже явно уступает нормальным брендам.
Макро режим 42.5/1.8 — минимально в кадре 65 мм по горизонтальной стороне. Многовато будет для настоящего макро.
Экранчик с плохими углами обзора и низким разрешением. И не наклонный/поворотный.
Фокус пикинг тёмно красный — плохо видно.
HDR режим плохого качества — бесполезен.
Комментарий: Впечатления о китайской камере c Али, прошивка 3.2int, объективы 1.1.
По объективам после быстрого теста:
42,5 довольно резкий с открытой, но высокий хроматизм, исчезающий лишь к 4,5-5.6.
12-40 по резкости по убыванию качества на разных фокусных: 12, 24, 18, 32, 40 (мыльновато). Хуже панаса 14-42 3,5-5,6 первой версии.
У панаса 14-45 на этой камере работает стабилизатор, но он слабый.
Электронная стабилизация пригодна к использованию только в режиме 1080р 60 к/с. В других случаях изображение дёрганное и деформируется (желе). Ну и угол поля зрения уменьшается и снижается реальное разрешение в любом случае при электронной стабилизации.
После недели пользования пришёл к выводу, что как фотокамеру полноценно использовать затруднительно, много брака. Как 4К видеокамеру (при наличии стабилизированного объектива) — сойдёт. Хотя и ролики по 7,5 минут такое себе.
Возможно экземпляр такой. Может не доложили демпферов в затвор, может не впаяли какой-нибудь конденсатор и поэтому питание объективов недостаточно стабильно и они не успевают менять диафрагму (при ручном закрытии диафрагмы сильная недодержка) или точно фокусироваться. Это только подтверждает, что камера корявая, качество китайское.
Serg Y. , 13.05.2020
Достоинства: Качественное резкое видео в 4K 60 fps
60 fps в 1080p
Возможность использовать ручной фокус не только при съемке фото но и при видеосъемке.
Великолепные резкие фото в RAW,
Наличие 100% ручных режимов при съемке фото.
Весьма резкий китовый объектив 12-40.
Компактные размеры камеры (помещается в кармане куртки)
Весьма приятный минималистический дизайн камеры как у новых дорогущих Leica.
Удобное расположение кнопок управления и они одновременно сделаны так чтобы ими не цеплять (утоплены в корпус).
Безупречный конструктив, ничего не скрипит не люфтит, материалы корпуса выглядят достойно, ни разу не возникло ощущения дешевизны, скорее наоборот камера выглядит дороже чем она стоит.
При съемке в jpg камера практически не дает шумов при фотосъемке на iso до 3200 — 6400 внутренняя обработка имеет очень агрессивный шумодав (хотя это снижает детализацию) но большинство людей этого не заметят — результат весьма достойный.
Недостатки: При управлении камерой дистанционно через смартфон, нет возможности включать видеосъемку.
Так же через приложение невозможно фотографировать в RAW (только при управлении камерой непосредственно.
Комментарий: За пару дней почитав обзоры и увидев как дешево можно купить камеру быстро принял решение о покупке. Второй день тестирую. Камера превзошла все мои ожидания. У меня просто разрыв шаблона, какие то 20 тыс и качество видео 4К как у Sony A6300. Какой то с виду игрушечный объектив и камера выдала результат в чем то конкурирующий по резкости картинки с камерами в 4-10 раз дороже!
Я работаю профессионально несколько лет с великолепными камерами Sony A57, Sony A6300, Sony A7S, Sony A7S2, Sony A99M2 и поверьте при съемке днем на штативе YI M1 выдала результат который поставил ее на очень в один ряд даже с флагманами Sony. Конечно нет такого количества настроек S-log и иных на YI M1, но тем не менее это же всего 20 тыс, вместе с объективом, за аппарат с такими возможностями. Короче камера настоящая бомба! Попробую поставить Бета прошивку 3.0 (там обещают ручное управление экспозицией в режиме съемки видео).
Были опасения насчет механизма автофокуса, читал отзывы, кое кто жаловался, но тем не менее все работает вполне нормально, по скорости примерно как на Sony A7S. Но на Sony A7S нет пикфокуса при касании по экрану (как на смартфонах) — а это весьма удобно, быстро и работает безотказно на этой малышке!
На мой взгляд самый полезный режим видеосъемки в этой камере это даже не 4К и не 60 fps а 2K 2048×1536 30fps, я использую только его после многих экспериментов, именно в 2K 2048×1536 30fps задействуется 100% площади матрицы и отличная детализация, запас по сторонам позволяет иметь больше свободы для кропа при последующей монтаже в видеоредакторе.
Oleg B. , 29.09.2019
Достоинства: Очень неплох для видео. Резкое и без багов 4K, FHD 60 кадров — в последней прошивке есть все ручные настройки для видео, что есть хорошо. Стабилизатор в фотоаппарате в сочетании со стабилизированным зумом в объективе LUMIX G VARIO 14- 42, который ещё и с зумом на моторчике даёт очень приличный результат даже с рук.
Не греется при записи видео. Совсем маленький, но с Micro 4/3 — практически универсальная камера со сменными объективами для подручной записи видео. Всегда можно таскать с собой — не весит ничего.
Недостатки: Фотографии так себе совсем. Для соц сетей, впрочем, нормально. Можно вытаскивать что-то приличное из DNG, но в сравнении, к примеру, с никоном APS матрицей, это не выдерживает сравнения.
4K видео с битрейтом 75 — маловато совсем, тем более, что матрица позволяет снимать побольше. Ну и 4 гигабайта записи, после чего нужно снова нажимать кнопку. Это не удобно, хочется надеяться, что в следующих прошивках сделают возможность последовательно, без остановки после каждого фрагмента.
Ночная запись заметно шумит, но съёмка уже просто под фонарём вполне без видимых артефактов.
По сравнению с APS матрицам всё же видно, что Micro 4/3 при совсем слабом свете явно слабее.Даже в 4К. Не очень хорошо с балансом белого, явно пережигает насыщенность, что добавляет чёткости, но естественность картинки страдает. Хотя это скорее придирки.
Быстро садиться батарея. Но поскольку работает с пауэр банка — не большая беда.
Комментарий: Все недостатки можно перечислять до момента цены. По сути же за 20 тысяч аналогичных решений нет. И Micro 4/3 и 4К и сменные объективы, и какая-то стабилизация. Для видео среднего уровня — очень неплохо, можно брать.
Вот, добавлю ещё небольшой видео тест : https://youtu.be/-QX7kGHpeXQ
константин пикунов , 14.08.2019
Достоинства: Низкая цена, хорошая матрица, компактный, зарядка по юсб во время съёмки.
Неплохая картинка на улице, малый вес (со стабом хорошо), распространённый байонет (куча оптики не родной), 4к видео (хоть и не 60фпс).
Недостатки: Неудобное управление (переборщили с минимализмом), тупит баланс белого (даже если вручную настраивать), неудобный объектив в комплекте который надо открывать при включении (12-40 f3.5-5.6), не хватает режимов съёмки с разной частотой (25, 30, 60, а 50 фпс нет), нет микрофонного входа, не поворачивается экран, бестолковое приложение через которое только прошивку обновить и можно удалять.
Комментарий: Брал по акции на али за 14 тысяч с один объективом для съёмки видео, для этих целей очень неплохо, но с особенностями которые выше описаны. Из части минусов (режимы съемки или баланс белого) можно конечно исправить прошивкой, но она уже не обновляется. А вот отсутствие микрофонного входа я не смог понять, его очень не хватает.
Поворотный экран можно простить за такую цену. С управлением перемудрили, лучше бы добавили отдельный режим видео вместо удержания долгого на кнопку съёмки. Ещё крутилки одной тоже не хватает, всё через кнопки на экране и меню.
В общем довольно спорная камера, думаю если использовать её для фото она ещё больше разочарует и можно взять более достойные аппарат, но я покупал для видео и тут конкуренты были в два раза дороже.
Сергей Ш. , 21.05.2019
Достоинства: Брал камеру для видео, как самую дешевую камеру с 4К со сменной оптикой, хотя битрейта как пишут мало, 4К есть 4К, очень хорошая детализация, за счет хорошей матрицы или процессора, не знаю, картинка очень приятная.
Сам сенсор видно из новых поколений, до этого были старые фотики и конечно она у них очень выигрывает по исо и дд. Самое главное, после перепрошивки на последнюю версию 3.1, стало видео в full hd без кропа(с выкл. стабом, от него толку можно сказать нет). И что очень для меня важно, есть режим 2К, в соотношении сторон 4 на 3, то есть 2048 на 1536 точек со ВСЕГО сенсора(то есть как на gh5, матрицы кстати там одинаковые с yi m1). Все камеры кроме гаш5 и 5с пишут только или в кропе или в режиме 16 на 9, а тут такой подарок от китайцев. Это для меня очень важно и я был очень этому рад, так как увлекаюсь анаморфотной картинкой, есть самодельная анаморфотная насадка и с этим режимом наконец видео не будет танковой щелью.
Доделали опять же с прошивкой увеличение картинки для мануальных объективов и гистаграмму в реальном времени.
Сборка очень неплохая.
Сенсорное управление понравилось.
Объектив в комплекте 42.5 мм 1 .8, хороший, правда смешной, нет кольца фокусировки) правда по сенсору довольно удобно вручную фокусироваться.
4К хоть битрейт 77-80 мбит, но 80 и 100 мбит как у большинства камер сони-панасоник, разница не такая уж и большая. Что то накрутить стоящее все равно не даст 100мбит, начнет сыпаться, минимум для этого лучше гаш 5 с его 400 мбитами. Плюс что камера ест карты 10го класса для 4К и 6го класса для 2к) То есть не надо тратится на карты если у вас было куча старых карт, как у меня.
Недостатки: Самый косяк это что долго не мог обновить прошивку никак, только с помощью коллеги нашли на китайском сайте официальном как правильно обновлять камеру, ищите тему yi m1 на 4пда, по обновлению камеры я там расписал, если у вас обычным способом через телефон или флешку не вышло.
Сенсорный экран хоть и неплохая вещь, но лучше бы было побольше кнопок, но в принципе не критично, особенно на последней прошивке с быстрым меню.
Нет откидного экрана и/или видоискателя(хотя за такие деньги можно смирится)
Самое что еще так сказать не понравилось, что хоть они и допилили прошивку, но резкость и контраст скрутить нельзя(а может можно, но я не знаю?), я понимаю камера начального уровня и лог не прошу, но на самых дешевых компактах можно скрутить контраст и резкость. Контраст не особо мешает, а резкость я бы подскрутил. Может в новых прошивках изменят, надеюсь. Может есть способ, если есть, пожалуйста поделитесь.
Еще нашел минус для меня, штативное гнездо не по оси объектива идет, а почему то сдвинуто вправо, из за этого вся конструкция из анаморфотной насадки и камеры сместилась, надо теперь думать какой переходник найти или еще что.
Еще как минусики для меня(так как брал ее для видео), для кого то может минусищи: джипег так себе, рав норм, но днг зло, его превьюшки не видит винда, и не видит DxO конвертер(пишут есть способ чтобы увидел, подставкой тегов от камеры олимпус например, пока не пробовал), лайтрум, фотошоп видит этот рав, но я привык к ДхО.
Комментарий: Камеру поливали все кому не лень. Камера не идеальная, но я бы взял ее если бы она была в 3 раза хуже, только из за полноматричного снятия видео в 4-3 режиме. А так матрица, сборка, допил прошивки сделали камеру просто отличной за свои деньги. Дешевле ничего нет с 4К и тем более с режимом 4-3 для анаморфота. Шероховатости может уберут в виде добавки настроек изображения и вообще будет классной камерой.
ПС. Модератор конечно красава, «оценка полезности отсутствует», я камеру приобрел, в чем проблема что так поставили не знаю, брал в первую очередь как камеру для видео экспериментов, не зарабатывать ей, не как фотик для свадеб. Написал важные для меня и возможно для таких же любитетей как я вещи, ну ок что теперь. серийник камеры если что YI-M1XS6091503**
Источник: otziv-otziv.ru
Обзор первой китайской беззеркалки, Yi M1. Уже не Xiaomi, еще не Olympus
У меня в руках ненадолго оказалась китайская беззеркалка Yi M1. Ее сделала компания Yi, в свое время создавшая экшн-камеру, продававшуюся под брендом Xiaomi.
Камеру ждали, о ней говорили — еще бы, ведь это была первое произведение китайских разработчиков, которое по идее позволяло делать хорошие снимки, и, к тому же, игра на новом поле — до этого эта ниша была практически полностью окупирована японцами. Результат, на мой взгляд, вышел немного странным, тем не менее, возможно что последующие разработки будут интереснее.
К сожалению, провести совсем уж полноценное тестирование мне не удалось: у меня не было соответствующего оборудования, камера была у меня недолго, да и я не то чтобы профессиональный фотограф. Тем не менее, я сделал максимально снимков на «поизучать», и, надеюсь, что специалисты дополнят мой обзор в комментариях.
Камера оказалась у меня в расширенной комплектации, с двумя объективами: светосильным 42.5 мм фиксом с возможностью переключения в режим макро и диафрагмой f / 1.8, и штатным зумом 12-40 со значением диафрагмы f / 3.5-5.6. Кроме того, в комплекте был USB-кабель с зарядкой, ткань для чистки объектива и нашейный ремешок.
Сама по себе камера производит очень приятное ощущение — очень минималистичная, выполнена неплохо. Никаких вопросов к сборке и дизайну не возникает, с учетом ценовой категории. Больше всего по внешнему виду камера напоминает дальномерки от Leica.
Сзади — сенсорный дисплей с диагонаью 3″ и разрешением 104000 точек. Запас яркости у экранчика небольшой, а сенсор не очень отзывчивый. К тому же, олеофобное покрытие оставляет желать лучшего — отпечатки пальцев очень сильно заметны.
Рядом с экраном две механические кнопки — одна запускает «просмотр», вторая дает возможность выбрать точку фокусировки.
Большинство органов управления сосредоточены на верхней панели. Здесь расположен выключатель (вокруг кнопки спуска), кольцо выбора режимов (и кнопка записи видео внутри него), а также колесо изменения параметров.
Не забыт также горячий башмак(закрытый заглушкой), вокруг него — отверстия микрофона.
Под заглушкой справа расположены разъемы microHDMI и miniUSB, а также слот для SD карты.
Внизу есть штативное крепление, а рядом с ним расположен батарейный отсек.
Батарейный отсек находится очень близко к штативному гнезду, и заменить батарею если камера будет на штативе не получится.
Батарея съемная, ее емкость всего 900 мАч. Впрочем, производитель говорит о том, что этого хватит для 450 снимков, и я ему верю — за время, пока камера была у меня на руках, я сделал около 200 снимков и посадил батарею примерно наполовину.
На передней панели есть лампа подсветки автофокуса, байонет и кнопка освобождения объектива.
Особых претензий к эргономике беззеркалки нет, это все-таки не профессиональная зеркалка. Камера невелика, отлично помещается в среднюю по размерам руку, и даже для миниатюрных рук не будет неудобной.
Все органы управления находятся под пальцами, тем не менее, нужно помнить, что в основном оно идет через сенсорный дисплей, который может быть не очень удобен для тех, кто привык к механике и обилию переключателей.
Камеру также можно контролировать через приложение с сотового телефона, однако, в моих руках был одноязычный китайский семпл, поэтому протестировать эту функциональность я не мог.
Комплектные объективы компактны, практически одного размера.
Штатный зум выглядит собранным лучше, тем не менее, не покидает ощущение дешевизны оптики.
У объектива есть неприятная (на мой взгляд) особенность — лок зума. Для того, чтобы привести объектив в рабочее положение, нужно нажать переключатель.
На максимальном приближении объектив выглядит так.
А так — в широкоугольном положении.
Резьба под фильтр — распространенного формата 49мм.
Байонет — пластиковый. Впрочем, в этом мире есть немало объективов с таким байонетом.
Интересная особенность «фиксы» — наличие переключателя «макро».
В макро-режиме минимальное расстояние до объекта фотографирования уменьшается до 25 см, а минимальная диафрагма фиксируется на 3.5.
Диаметр резьбы под фильтр тоже составляет 49 мм.
Байонет тоже пластиковый.
Несмотря на то, что камера выполнена из бюджетных материалов, в целом особых претензий к эргономике и качеству исполнения нет.
Основные фишки
Технические характеристики камеры весьма интересны. Здесь используется крупный 20 Мпикс сенсор Sony IMX269 (17.3 x 13 мм) с большим размером пикселя 3.3 μm. Также стоит отметить то, что камера соответствует стандарту Micro Four Thirds, а значит, есть возможность использовать широкий парк оптики этого формата.
У камеры 81 точка фокусировки, кроме того, традиционно поддерживается определение лица в кадре. Однако, здесь используется контрастный автофокус, и, как и все камеры с такой технологией, эта частенько промахивается, да и скорость работы так себе.
Максимальное разрешение снимка составляет 5184 x 3888 точек, есть работа как с sRGB, так и с AdobeRGB, RAW самый банальный — DNG, поэтому никакой возни с пропиетарными конверторами не предвидится. Диапазон ISO — от 100 до 25600 единиц, однако, рабочими являются максимум 800 — 1600 (впрочем, об этом я поподробнее расскажу в разделе тестирования).
Также камера умеет снимать видео в формате 4К на 30 к/с, с приличным потоком — 75 Мбит/с. Используется кодек H.264 в контейнере MOV, со звуком AAC. Никаких настроек качества видео нет.
Качество съемки
Все фотографии были сделаны в формате DNG, с автоматическим балансом белого, впоследствии я их перевел в формат JPG с качеством 100%, дефолтным конвертированием в Lightroom.
Я протестировал камеру с двумя объективами, а также снял короткое видео. Начнем мы со штатного зума, который меня, признаться, разочаровал.
При изменении диапазона освещенности в большом диапазоне оптика не очень хорошо справляется. В целом картинка достаточно плоская и со cдержанной цветопередачей.
Спойлер
Неплохая резкость по всем диафрагмам на «широком» угле (фото сняты при числах от 3,5 до 22)
Спойлер
Фотографии в альбоме «set_zoom_12», автор mpanius на Яндекс.Фотках
На максимальном зуме (40мм) резкость по краям при открытой диафрагме так себе, при закрытии до 8 хорошая.
Спойлер
Фотографии в альбоме «set_zoom_42», автор mpanius на Яндекс.Фотках
Гораздо интереснее, на мой взгляд, работает «фикс». Это действительно неплохой мягкий объектив, очень сдержанный, с классическим боке.
При этом, он отлично подходит для съемки макро — несмотря на то, что минимальная диафрагма фиксируется на 3.5. В принципе, для макро больше открывать ее и не нужно.
Спойлер
Работа в обычных условиях тоже неплоха, но объектив «длинноват»
Спойлер
Камера умеет снимать автоматический HDR. На мой взгляд, снимки получаются неплохими, но полностью могут открыться только на ночных съемках.
Спойлер
Камера неплохо для такого сенсора работает при недостаточной освещенности. Под катом последовательные съемки с ISO от 200, дальше 400, итп. На последней фото (ISO 3200) камера перестает справляться.
Спойлер
Фотографии в альбоме «Set Lowlight», автор mpanius на Яндекс.Фотках
В целом качество съемки типичное для камеры с такой матрицей.
Итого
В целом, камера получилась интересной для первого раза. Ее сильные стороны — интересный внешний вид, совместимость с Micro Four Thirds, относительно большая матрица. К недостаткам я бы отнес прежде всего медлительный автофокус и отсутствие оптической стабилизации в штатной оптике. Тем не менее, последний недостаток можно исправить объективами с OIS.
При покупке стоит обратить внимание на вариант с «фиксой» — на мой взгляд, по оптическим характеристикам этот объектив очень неплох, хотя качество его исполнения вызывает сомнения.
Источник: www.ixbt.com