Realme buds 3 отзывы

Выбор лучших бюджетных беспроводных наушников: звук, комфорт и автономность. Обзор моделей, предлагающих выдающееся соотношение цены и качества.

5 дней назад |
Менее 1 мин. |
Содержание показать

Вам не нужно тратить много денег, чтобы получить отличную пару беспроводных наушников. Хотя некоторые из лучших беспроводных наушников могут быть недоступны для многих, есть довольно много вариантов, которые намного превосходят их вес. За 7 тысяч или меньше (иногда намного меньше) вы можете получить идеальную бюджетные TWS наушники для себя, даже если они не имеют одну из таких премиальных функций, как активное шумоподавление (ANC).

Конечно, на рынке так много бюджетных TWS наушников, что легко растеряться в выборе. Для этого вы найдете множество доступных вариантов здесь. Вы можете быть удивлены, насколько хорошие наушники можно купить за небольшие деньги.

Я обнаружил, что высококачественные TWS-наушники не обязательно должны стоить целое состояние. Хотя некоторые из самых известных моделей могут быть за пределами бюджета многих людей, существует немало альтернатив, которые стоят гораздо меньше, но при этом превосходят ожидания. За 8000 рублей или даже меньше вы можете найти отличную пару наушников, которые включают такие премиальные функции, как активное шумоподавление (ANC).

Realme Buds Air 3 в 2023 году | Оптимальные TWS за 4000 рублей?

Стоит признать, выбор бюджетных TWS-наушников на рынке настолько обширен, что может быть сложно определиться. Именно поэтому я составил этот список доступных вариантов. Вы, возможно, удивитесь, насколько качественные наушники можно приобрести за относительно небольшую сумму.

Лучшие бюджетные беспроводные наушники в 2023 году

1. Soundcore Life Dot 2 NC — Лучшие бюджетные TWS-наушники в 2023 году

Плюсы

• Гибридное активное шумоподавление
• Мощный бас
• Отличное время автономной работы

Минусы

• Нет технологии автоматической паузы
• Кейс кажется немного дешевым
• Нет автоматического переключения профилей ANC

Даже если вы работаете с ограниченным бюджетом, будет сложно найти более достойные TWS-наушники по такой цене.

Впрочем, они имеют корпус, который может показаться немного дешевым, и отсутствует функция автоматической паузы, но эти минусы компенсируются выдающейся производительностью и удивительно богатым набором функций.

Наушники Dot 2 обладают не только мощными басами, но и отличным шумоподавлением с тремя предустановленными режимами для разных условий. Приложение также позволяет настраивать звук с помощью эквалайзера. Добавьте к этому сенсорное управление и продолжительное время работы от батареи, и вы найдете мало причин для жалоб.

Эти наушники стали лучшими бюджетными TWS-наушниками в 2023 году.

2. 1More PistonBuds Pro — Лучшие бюджетные TWS-наушники по соотношению цены и качества

realme Buds Air 3 — ТОПОВЫЕ беспроводные наушники за 3000 рублей!

Плюсы

• Хороший АНК
• Комфортная посадка
• Недорогие
• Достойный аккумулятор

Минусы

• Средний режим окружающей среды
• Доступны только в черном и белом цвете

Если вам нужны бюджетные TWS-наушники с активным шумоподавлением, то вы обратились по адресу.

1More проделал большую работу с PistonBuds Pro, которые легко доступны менее чем за 4000 рублей, подорвав конкурентов. И упомянутое шумоподавление достойное, наряду с хорошим качеством звука, удобным сенсорным управлением, длительным временем автономной работы и удобной посадкой.

За эту цену можно поставить множество галочек, и на самом деле единственным недостатком является средний режим окружающего звука и тот факт, что вы можете купить наушники только в черном и белом цвете.

Потратьте немного больше на Anker или Huawei, если можете, но они не разочаруют, если у вас ограниченный бюджет.

3. Xiaomi Redmi Buds 3 Pro — ANC и беспроводная зарядка

Плюсы

• Хороший звук
• Шумоподавление
• Беспроводная зарядка
• Подключение двух устройств

Минусы

• Нет регуляторов громкости
• Некоторые функции только для смартфонов Xiaomi

Xiaomi проделала большую работу со своими последними бюджетными TWS наушниками, предлагая функции премиум-класса, которые вам будет сложно найти где-либо еще.

Они не только имеют активное шумоподавление, но и беспроводную зарядку и обнаружение ушей в стандартной комплектации. Добавьте надежный звук, время автономной работы и возможность подключения двух устройств, и Redmi Buds 3 Pro станут первоклассным вариантом.

Конечно, регуляторов громкости нет, но это довольно стандартно, а некоторые режимы ANC являются эксклюзивными для смартфонов Xiaomi, но они по-прежнему являются отличным бюджетным вариантом.

4. OnePlus Nord Buds — Лучшие бюджетные беспроводные наушники по качеству связи

Плюсы

• Превосходный звук
• Ручные настройки эквалайзера
• IP55 защита от воды и пыли

Минусы

• Отсутствие шумоподавления
• Нет беспроводной зарядки

Если вы ищете бюджетные беспроводные наушники с выдающимся звуком, обратите внимание на OnePlus Nord Buds. Они обеспечивают чистое, детализированное и яркое звучание, что делает их идеальным выбором для разных жанров музыки и различной аудитории.

С момента выхода наушников второго поколения, OnePlus Nord Buds 2, производительность которых впечатляет, цена на первое поколение значительно снизилась, что делает покупку еще более привлекательной.

Несмотря на отсутствие активного шумоподавления и таких функций как беспроводная зарядка, стоит оценивать их в первую очередь за качество звучания. Отличное качество связи гарантирует, что обе стороны разговора слышат друг друга отчетливо — и не каждые наушники из этого сегмента могут похвастаться таким качеством.

5. realme Buds Air 3 — Лучшие бюджетные беспроводные наушники с ANC

Плюсы

• Эффективное шумоподавление
• До 30 часов автономной работы
• Множество функций в приложении

Минусы

• Неудовлетворительное качество связи
• Режим прозрачности не работает

Большое количество бюджетных наушников либо не имеют функции шумоподавления, либо её качество оставляет желать лучшего. Однако Realme Buds 3 нарушают этот стереотип, предлагая два режима активного шумоподавления (ANC). В максимальном режиме ANC внешний мир практически исчезает. Хотя есть и режим прозрачности, он не произвел на нас особого впечатления.

К тому же, эти наушники обеспечивают хорошее качество звука и достойное время работы без подзарядки. Они также предлагают некоторые уникальные функции, которые сложно найти у других моделей в этой ценовой категории. Например, в сопутствующем приложении для смартфона есть тест на правильное прилегание наушников и несколько предустановленных аудиопрофилей для выбора.

6. Nothing Ear (stick) — Лучшие полубюджетные беспроводные наушники.

Плюсы

• Элегантный внешний вид
• Комфортное ношение
• Отличное качество звука

Минусы

• Отсутствие активного шумоподавления
• Не поддерживает беспроводную зарядку

Если вы ищете альтернативу стильным Apple AirPods, но не готовы расставаться с большой суммой денег, то Nothing Ear (Stick) может быть вашим выбором.

Как и многие ведущие наушники сегодня, большинство из них являются внутриканальными, что идеально с точки зрения качества звука, но может не подойти с точки зрения комфорта. Некоторым сложно даже надеть такие наушники. Если вы из таких, рассмотрите вариант с Nothing Ear (Stick).

Марка «Nothing» может и не всегда создавать зрелищные продукты, но дизайн Ear (Stick) не только элегантен, но и может стать одним из самых интересных гаджетов в мире технологий.

С мощным звуком (и настраиваемым эквалайзером через приложение Nothing X) и до 29 часов работы от аккумулятора наушников и чехла, главным недостатком является отсутствие активного шумоподавления. Однако учитывая их стоимость, это весьма приемлемо.

Лучшие бюджетные беспроводные наушники: лучшие из остальных

7. OnePlus Buds Z2

Плюсы

• Впечатляющие интеллектуальные функции
• Отличный звук с сильными басами
• АНК и режим прозрачности

Минусы

• Некоторые функции, эксклюзивные для телефонов OnePlus
• Периодические проблемы с подключением Bluetooth

Несмотря на то что они немного дороже предыдущей модели, Buds Z2 представляют собой существенное улучшение и заслуживают вашего внимания, если бюджет позволяет. Они по-прежнему очень комфортны, а в приложении доступен тест на удобство ношения.

Они наиболее эффективно работают с смартфонами OnePlus, ведь некоторые функции, такие как Dolby Atmos и малая задержка, доступны только для этих устройств. Однако, независимо от этого, вам доступны многие интеллектуальные функции, такие как быстрое подключение, возможность подключения к нескольким устройствам, определение износа и настраиваемое сенсорное управление.

К тому же, звук и активное шумоподавление превосходны, а время автономной работы достаточно продолжительное, если не злоупотреблять функцией шумоподавления.

8. Mobvoi Earbuds ANC

Плюсы

• Хорошее качество звука
• Голосовые команды
• Режимы АНК

Минусы

• ANC немного слабоват
• Нет регулировки громкости
• Ограниченное время работы батареи

Наличие активного шумоподавления за меньше чем 3000 рублей является редкостью, что уже выделяет бюджетные TWS-наушники от Mobvoi на общем фоне.

Хотя их функция ANC может и не впечатлить, все же есть удобный режим Sound Pass-Through, так что включение и выключение не являются единственными опциями. Общее качество звука вполне приемлемо, а также предусмотрены голосовые команды и сенсорное управление, что довольно неожиданно для этой ценовой категории.

К сожалению, отсутствует регулятор громкости, что немного омрачает общее впечатление, а время работы наушников без подзарядки ограничивается менее чем тремя часами.

9. Jabra Elite 3

Плюсы

• Впечатляющее качество звука
• Удобная, надежная посадка
• Солидное время автономной работы

Минусы

• Нет АНК
• Нет автоматической паузы
• Неудобное сенсорное управление

Jabra Elite 3 не претендуют на инновации и не выделяются среди остальных, но это совсем не делает их непригодными.

Предлагая заметное качество звука для множества целей по умеренной стоимости, они также обеспечивают продолжительное время работы от батареи, отличное качество звукопередачи и удивительный комфорт — настолько, что иногда вы можете даже забыть, что их носите.

Для большинства людей этого может быть достаточно, но стоит отметить, что за ту же цену можно найти наушники с ANC, и управление сенсором здесь действительно некомфортное.

10. Sony WF-C500

Плюсы

• Маленькие и легкие
• Удобные ушные вкладыши
• Цена
• Качество звука
• Рейтинг IPX4

Минусы

• Поддерживает только кодеки Bluetooth AAC и SBC.
• Нет шумоподавления

Sony WF-C500 представляют собой более сокращенную и более доступную версию Sony WF-1000XM4. Вы не найдете здесь активное шумоподавление или некоторые премиум-функции, но вы обнаружите отличное качество звука, продолжительное время работы до 10 часов и водозащиту класса IPX4 для легкой тренировки. Более того, они часто становятся предметом скидок, что в сочетании с их уже приемлемой стоимостью в 7000 рублей делает их невероятно привлекательной опцией.

Как найти лучшие бюджетные TWS-наушники по оптимальной цене

Поиск идеальных бюджетных TWS-наушников может быть вызовом, учитывая огромное количество вариантов на рынке. Однако, благодаря опыту, полученному мной в ходе тестирования различных моделей, можно подчеркнуть ключевые аспекты, на которые следует обратить внимание. Качество звука, время автономной работы, уровень комфорта при ношении и наличие дополнительных функций, таких как активное шумоподавление, играют важную роль в процессе выбора.

Помните, что наушники являются индивидуальным выбором, и то, что идеально подходит одному человеку, может не подойти другому. Не пренебрегайте примеркой перед покупкой, если возможно, и всегда проверяйте отзывы других пользователей.

В этом обзоре я постарался предложить варианты для каждого бюджета и потребности. Надеюсь, это поможет вам сделать осознанный выбор и наслаждаться качественным звуком без разорения кошелька.

Часто задаваемые вопросы

Насколько хороши дешевые TWS-наушники?

Качество бюджетных TWS-наушников может значительно варьироваться. Некоторые модели, как, например, Mobvoi, предлагают активное шумоподавление и приемлемое качество звука по низкой цене. Тем не менее, возможно, придется идти на компромисс по отдельным характеристикам, таким как длительность работы аккумулятора.

Стоит ли инвестировать в дорогие TWS-наушники, если есть бюджетные варианты?

Выбор между бюджетными и дорогими TWS-наушниками зависит от ваших индивидуальных потребностей и бюджета. Если вы цените премиум-функции, такие как супериорное качество звука, высококлассное активное шумоподавление или специальные функции совместимости, то может быть стоит рассмотреть инвестиции в дорогие модели. Однако, если вы ищете наушники для базовых потребностей, бюджетные модели вполне справятся с этой задачей.

Можно ли получить хорошее качество звука от бюджетных TWS-наушников?

Да, многие бюджетные TWS-наушники предлагают отличное качество звука. Например, модель Sony WF-C500 похвастаться высококачественным звуком по сравнительно низкой цене. Важно помнить, что качество звука может варьироваться между различными моделями и брендами.

Что искать при покупке бюджетных TWS-наушников?

При покупке бюджетных TWS-наушников, ключевыми факторами являются качество звука, длительность работы аккумулятора, комфорт ношения и наличие дополнительных функций, таких как активное шумоподавление. Отзывы пользователей также могут быть полезными при оценке качества и надежности наушников.

Источник: xpcom.ru

Redmi Buds 3 Обзор: Чем могут удивить недорогие TWS наушники вкладыши

Гаджеты

Чуть больше месяца назад я тестировал наушники от компании Redmi, а именно модель Redmi Buds 3 Pro. Но сегодня речь пойдет немного о другой версии устройства с названием Redmi Buds 3.

На самом деле, модель Redmi Buds 3 является более новой, чем модель с окончанием Pro. Кроме этого, обе модели вообще разные, как по внешнему виду, так и по своему функционалу.

Поэтому, если вы хотите узнать на что способна новая версия беспроводных наушников Redmi Buds 3, то этот обзор будет полезен для вас. Кроме этого, здесь вы сможете узнать не только про главные достоинства, но и также про недостатки и все нюансы.

Если говорить о стоимости, то в настоящее время вы сможете приобрести наушники Redmi Buds 3 по цене $30. Напомню, что версия с окончанием Pro обойдется вам за $49.

Aliexpress

Что касается главных технических особенностей? То наушники Redmi Buds 3 выделяются наличием современного чипсета QCC 3040 с Bluetooth 5.2 версией. Кроме этого, устройство получило 12 мм драйвер и двумя встроенными микрофонами с функцией подавления окружающего шума.

Также новое поколение TWS наушников было выполнено в стиле наушников вкладышей. Поэтому здесь нет силиконовых амбушюр . Еще устройство получило хорошую автономную работу до 20 часов без подзарядки.

Таким образом, я предлагаю начать полное тестирование и первое свое знакомство я планировал начать с распаковки и главных конструктивных особенностей.

Redmi Buds 3: Характеристики

Redmi Buds 3:Характеристики

Сопротивление:	32 Ом
Драйвер:	12 мм драйвер
Возможности подключения:	Bluetooth 5.2
Частотный диапазон:	20-20000 Гц
Протокол Bluetooth:	AAC и SBC
Батарея:	35 (300) мАч
Время зарядки:	90 мин.
Соединения:	Type-C
Вес:	4,5 (32) грамма
Время музыки:	5ч
Цена:	$32

Лучшая цена

Распаковка и комплектация

Поставляются наушники от компании Redmi в самой типичной и простой упаковки, которая была выполнена в белом цвете. При этом плотность картона была не особо толстой, но ко мне на тест упаковка пришла целой и без каких-либо повреждений.

На лицевой части упаковки можно обнаружить рисунок наушников с названием модели и компании. А вот с противоположной стороны упаковки имеется список из главных особенностей и технических характеристик.

Тем временем внутри упаковки я обнаружил следующие компоненты, такие как зарядный кейс с наушниками. Еще здесь был коротенький зарядный кабель Type-C и инструкция по использованию. Так как это наушники вкладыши, то дополнительного комплекта амбушюр здесь не будет.

Дизайн, качество сборки и материалов

Первым делом хочу выделить, что новая версия беспроводных наушников Redmi Buds 3 поставляется только в одном белом цвете. Но на официальном магазине компании, вы дополнительно можете докупить за небольшую сумму денег силиконовый чехол для зарядного бокса. Я думаю, что чехол будет неплохим приобретением, чтобы ваши наушники были всегда в идеальном состоянии.

Если говорить о качестве исполнения, то особых нареканий во время моего тестирования я не выявил. Так как в наушниках от компании Redmi все компоненты были идеально подогнаны и все зазоры были на своих местах.

Кроме этого, во время ношения, я не выявил посторонних звуков и скрипов. Еще могу выделить защиту от пота и брызг под стандартом IP54. Но использовать наушники во влажной среде, такой как в бассейне или в душе нельзя.

Что касается используемых материалов изготовления? То наушники Redmi Buds 3 были выполнены из глянцевого белого пластика. Как для меня это не самый лучший материал в изготовлении. Так как после небольшого времени тестирования на его поверхности имелось большое количество потертостей и даже микро царапин. Например, от матового пластика таких проблем у вас не будет.

Хорошо, а вот вес одного наушника не превысил значения в 4,5 грамма. Поэтому в плане ношения у меня вообще не было особых нареканий. К тому же, эти наушники вкладыши я мог носить хоть целый день и даже забывать, что у меня имелось что-то в ушном канале. Это очень удобные и самое главной комфортные наушники.

Внешняя часть наушников Redmi Buds 3 получила сенсорную панель управления с отверстием для микрофона. Еще на нижней ножки имеются контакты для зарядки и основной микрофон для разговоров. Тем временем с внутренней стороны расположился сенсор приближения для автоматической паузы. При этом работает данный сенсор исправно и без лишних вопросов.

Теперь давайте поговорим о самом зарядном кейсе и его особенностях. Он был выполнен также из глянцевого белого пластика, как и сами наушники. На лицевой части бокса я обнаружил один светодиодный индикатор с механической кнопкой для сопряжения. А вот с нижней стороны кейса имелся разъем Type-C для зарядки.

При этом мне стоит отметить, что крышка зарядного бокса открывалась без единого люфта и проблем. Поэтому сборка была на высоком уровне, как для бюджетного класса TWS наушников. Хорошо, со внешним видом и конструктивными особенностями я разобрался, теперь предлагаю обсудить качество связи и уровень задержки.

Подключение, задержка и сенсорное управление

За беспроводное подключение в новой модели наушников Redmi Buds 3 отвечает самая последняя версия Bluetooth 5.2. Кроме этого, устройство поддерживает аудио кодеки AAC и SBC. Во время моего обзора и теста, особых нареканий к качеству сигнала я не выявил. Кроме этого, помех или перебоев в звуке даже на 10 метрах от источника сигнала не было.

При этом подключаются наушники очень просто и стандартным методом. Но естественно, перед подключением не забудьте снять все наклейки с корпуса наушников. Иначе у вас не получиться подключиться ни к какому устройству. После первого сопряжения, последующее будет осуществляться всегда автоматически.

Если говорить о задержке, то она была минимальной даже в играх и лежала в пределах от 150 до 220 мс. Но мне было довольно комфортно играть в PUBG Mobile и я не чувствовал при этом сильного дискомфорта. А вот во время просмотра видео роликов на Youtube я вообще не заметил какой-либо задержки.

Что касается сенсорного управления? То здесь было все очень даже неплохо, сенсорная панель работала очень адекватно и случайных нажатий во время полного обзора Redmi Buds 3, я не выявил.

• При удержании 1,5 секунды по любому из каналов наушников производится плей или пауза.
• Двойное касание переключает трек вперед и назад в зависимости от канальности наушников.

Да, функционал не большой и здесь я не обнаружил функции регулировки громкости. Но на корпусе устройства имеются датчики приближения.

Качество звука и микрофона

В каждом наушнике был установлен драйвер с размером 12 мм и присутствовал чипсет QCC 3040. Поэтому это говорит нам о том, что использовать наушники будет одно удовольствие в плане качества звука. Давайте это проверим, так ли все хорошо на практике?

Первым делом я хочу выделить, что запаса по уровню громкости было достаточно. Даже в шумных местах громкость было приемлемо.

Что касается низкого диапазона частот? То не стоит забывать, что Redmi Buds 3 это наушники вкладыши. А как вы можете знать, любая модель наушников вкладышей будет иметь не сильно выразительные низкие частоты, особенно, если говорить о басе.

Да, бас не является сильной стороной в новой модели TWS наушников от компании Redmi. Но вот средние и высокие частоты играли на удивление очень даже неплохо, учитывая свою стоимость. При этом детализация музыкальных инструментов была на высоте, так само, как и голос вокалиста.

В целом качество звука новой версии Redmi Buds 3 было очень даже неплохим. Но не стоит забывать, что это бюджетные наушники и возможно такая модель не особо будет выделяться с качеством звука, если сравнивать с внутриканальными вакуумными наушниками.

Теперь давайте поговорим о микрофоне и его качестве работы. Так как устройство получило по два встроенных микрофона, то наушники были предназначены для звонков. На практике, качество работы микрофона также сказалось положительным образом. В шумных местах мой голос был неплохо слышен собеседникам.

Батарея и время работы

После анализа всей информации наушников Redmi Buds 3, я так и не обнаружил, какая емкость батареи была встроена в устройство. Но я предполагаю, что в наушниках используется батарея с емкостью на 35 мАч , а в кейсе до 300 мАч .

Как показали себя наушники во время моего углубленного обзора? После нескольких дней тестирования, я наблюдал, что полного заряда батареи в наушниках при 75% уровне громкости хватало на 4 часа и 35 минут работы. При этом зарядный кейс смог перезарядить наушники около 3 раз и общее время работы было до 18-19 часов.

При этом полная зарядка через Type-C соединение составила около 2 часов. Но бонусом является наличие быстрой зарядки, которая за 10 минут может обеспечить 1,5 часа прослушивание музыки.

Заключение, отзывы, плюсы и минусы

Redmi Buds 3 — это универсальные наушники, которые будут полезны для повседневного ношения и даже для легкого занятие спортом.

Из положительных моментов стоит выделить, что устройство обладает качественной сборкой. Но вот используемый глянцевый пластик не является самым лучшим решением со стороны производителя Redmi.

С другой стороны, наушники были очень легкие и комфортные в ношении. Поэтому я мог часами носить и не снимая их, при этом мои уши вообще не уставали от дискомфорта.

Что касается минусов, то я не могу сказать, что устройство их получило много, так как стоит учитывать их изначальную невысокую стоимость. Но к основным я могу выделить это нет регулировки громкости в сенсорном управлении. Также я хотел бы получить немного объемней бас.

Цена и где купить дешевле?

Сейчас вы сможете заказать и приобрести TWS наушники Redmi Buds 3 по очень благоприятной цене всего за $32.59 со скидкой 20%.

Учитывая все свои особенности и недостатки, мне понравилась новая версия наушников от компании Redmi. При этом стоит сказать, что для бренда Redmi версия Buds 3 является первой в категории наушников вкладышей.

Источник: www.centrparts.com

Hi-Res TWS Realme Buds Air 5Pro. По следам Dynaudio.

Немного поковырявшись в новинках TWS, запал на рекламу Realmi Buds Air 5Pro — да дешёво и начальный Hi-Res Wireless, но она мне очень напомнила рекламу Oppo Enco X2, где над звуком работали Dynaudio и где оОчень интересный «дуал-драйвер»!
Ранее я имел знакомство с брендом и в принципе, он уже тогда подавал надежды…

Стоит начать с того, что слух дело очень изменчивое и то, что вчера казалось идеальным, сегодня уже кажется обыденным, нужен был новый опыт и вот он…

Новые TWS-ы приехали и уже спустя несколько дней мне вновь ничего иного не хочется слышать в ушах (так это в аудио работает), а прошлый ТОР отправлен в заслуженный отпуск… кто знает, возможно даже и на пенсию, посмотрим (кто знает, ведь не зря я два года слушал ежедневно и лелеял/оберегал свои P3).

Что обещает и чем взяла меня про-пятёрка?
Самое главное это драйвер, он двухполосный — 11 мм басовик на мягком подвесе, что по идее, обещает глубокий бас с низкой резонансной частотойи очень необычный твиттер — по идее прецизионный, с плоской катушкой, по сути «планарный» и на неодиме, а не ставший уже притчей во языцех «арматурный утюг», тупо избавляющий от глухоты пациентовЗаострять внимание на остальных регалиях, коих довольно большое множество у прошек (ANC, Low Game Latensy, 3D space, 6mic и ещё много всего, включая длительное время работы) нет резона, так как тут для поддержки подающего надежды «супердрайвера» выступает Hi-Res Wireless в лице LDAC (я так и не дождался его с прошивкой к своим Life Р3) и всё остальное практически один в один совпадает с Oppo Enco X2:даже внешне, за исключением надписи Dynaudio
Быстренько смотрим упаковку и перейдём к измерениямКак видно с этикетки у меня «негро» версия (испанцам не досталось, видимо)Обожаю вот этот ложемомент, как в старые добрые Hi-Tune временавторое дно со смайлом, за язык вытаскивать?в нем есть инструкция, короткий шнурок и две пары сменных амбушюр

Дополнительная инструкция

Насадки имеют интересную и нестандартную форму, с выемками и немного приплюснуты с боков, а также дополнительную решётку (ну прям как у оригинала) — защиту звуковода от бомбардировки драйверов кусками серы из ушейКейс обмылком, не люблю такие, но что поделать, если оно обещает «аудиофилию » за копейки, пусть и без желанной надписи «Dynaudio»При открытии кейс светит зеленым заряд своего акб, при сопряжении синим, а при разряде — красным, ну и как обычно вынимать из такого формфактора наушник та ещё дилеммаТрадиционно, внутри на крышке гравировка мелко, лазероми контакты желтым цветом на дне, в левом есть «сливное» отверстие (белая мембрана)Наушники маркие к отпечаткам, между контактными площадками есть отверстие микрофонаесть и под звуководом компенсационное отверстие — вот и понятна природа формы амбушюр, а сквозь сетку виден тот самый — «планарный» твиттер (ниже в разборе, станет понятно о чём речь)… работает это вот такбольшое окно с сеткой обслуживает тыльную сторону драйвера, а на ножке имеется и третий микрофон в маленьком отверстии на верхней части

в сравнении с Life P3 — близнецы/братья

они не только похожи, но и база у них практически идентичная, с той лишь разницей, что за два года у Р3 так и нет LDAC. Присутствует невидимая маркировка левого и правого каналов, её действительно очень сложно увидеть невооруженным взглядомПодключение к смартфону изначально происходит только с кодеком SBC, а уже из приложения переподключается с настройками LDAC 32/96Всё хорошо, теперь немного о грустном — использование и автономка.

Полностью зарядить наушники от кейса можно только три раза, а работают они в LDAC с АNC (хоть это радует) всего 4.5 часа, если отключить шумку то до 5.5 дотянут, а если перейти на SBC+ANC то ещё плюс час к автономности. В кейсе заряжаются относительно не быстро — за час 100%, а сам кейс за полтора часа и берёт емкость 400мАчодна зарядка «сухих» наушников, съедает 130мАч — дозарядил:Извлечение наушников из кейса для меня, просто адище-адское, даже «музыкальными» пальцами за них сложно ухватиться, они так и норовят выскользнуть, но и это не самое главное — не только амбушюры проприетарный, но и посадочное место под них, чуть другие и длиннее — не закрывается крышка.
Одно благо, что родные амбушюры довольно удобными оказались, в моё ухо самые большие подошли, сидят наушники вот так:
Измерения проводил в RMAА и оба канала практически идентичны — это я люблюПо управлению постарались — и громкость есть и перемотка и шумка и игровой режим, а для активации профиля LDAC, нужно включить звук высокой четкости и тут же можно управлять «динамикой» басаТут нужно подметить, что режим LDAC, в отличие от AAC вообще не отличим по АЧХ от SBC, по этому не думаю что многое теряется… разве что немного в качестве — THD для LDAC и SBC немного влияют на высокие, тут бесспорно:

как и интермодуляция и шумовая полка

Отклик на извлечением наушника можно отключить, касания можно переназначать, но вот настройки новые, как-то невнятно сохраняются в памяти и порой получается управлять только так

. как было по умолчанию

В остальном норм, сенсор очень чувствительный, срабатывает на два, три и удержание идеально, одинарного клика не предусмотрели и наверное это правильно.

Ещё пробегусь по софту.
Во первых нужно зарегистрироваться, сразу приходит новая прошивка и
есть возможность проверить герметичность посадки

В настройках программы есть четыре режима предустановки звука и эквалайзер, ну и на главной, кроме индикации заряда наушников и кейса, можно управлять шумодавомНа звук ощутимо влияют: «Серенада», «Чистый бас» и «Глубокие басы», а на графиках это воздействие отображается вот так:Но не всё так просто, при активации этих режимов, активируется DSP и к примеру искажения сразу подтягиваются до уровня SBCНу и куда ж без пространственного звучания?если побаловать себя этим 3D, то можно услышать небольшое х2 усиление громкости на оба канала, но выглядит это на графиках (зелёная кривая) рядом с режимом «Оригинальный звук» — не очень по аудифильски:
Дальше было не интересно ковырять эти эквалайзеры, думаю, что картина будет подобна предустановленным, главное, что в стоке (оригинальный звук) всё работает правильно.

Прошёлся по шумоизоляции, но там датчик приближения в ANC не хочет работать без уха и к свистку моему LDAC не коннектится (такое ощущение что 3D режим активировался по умолчанию), проверил так только пассивную изоляцию и прозрачный режим — для этого чипа всё норм:даже в таком представлении (с подключением SBC) искажения оказались достаточно малы — вторая гармоника только на басу выскакивает за 1%, на 90% громкости где слушать ушами уже нельзя:Но можно смотреть вечно на внутреннюю красоту продукта, если она конечно есть в деструкции:Bes2600 себя хорошо зарекомендовал, пусть и не совсем новоеа вот на драйвер я обратил особое внимание, ещё когда ожидал посылку — он просто чудесен в своей реализации, всё в одном флаконе и с настолько компактнодаже на подвес вуфера не поленились рифление нанести, не говоря уже про столь деликатный и тонкий твиттер — аплодирую стоя! это ни в какое сравнение не идёт с кустарщиной из груды неспособных к звуку утюгов, а вот это отверстие его обрамления, просматривалось сквозь сетки на звуководах (выше по тексту)
Доволен ли я в принципе? на пенсию ушли P3 или таки в отпуск? а субъективное восприятие на технологии и картинки не ведётся?

Дабы ответить на оба, будет очень показательным встроенная в приложение функция — «золотой профиль» называется, я его задействовал и провёл анализ, результат можно наблюдать на левом скрине ниже:… мне предложили добавить басовой составляющей, как по факту я и хотел бы сделать, если бы не знал, что на качество это влияет.

А если по существу, чисто по субъективным впечатлениям — середина и высокие частоты просто идеальны, твиттер будто хороший купольный, без арматурной рези на двух/трёх пиках, а чисто динамической природы, очень нравится.

По басу я лично ожидал реванша, но нет.
Хоть басовик выбран и длинноходный и с низкой резонансной частотой (это слышно на треках с глубоким, утробным басом), но его потенциал, к моему сожалению, инженеры не стали подчёркивать на самых нижних частотах с помощью внутреннего DSP (как у Р3), а лишь слегка «наддули» диапазон 30-80Гц с центром на 35 Гц:Это тут же сказалось как на шумке на низких («экскаваторных» вибрациях), так и в звуке не особо выходит такого же «сейсмо-вуфера» как у Р3 (тех, что таки в отпуске).
Производитель сознательно готовил быстрый, музыкальный бас с нейтральным звуком, а это подразумевает стандартный слух и это не про меня. Как и на большинстве аналогичных многополосных систем, сознательно или случайно, но секцию высоких частот (в нашем случае 4кГц +10дБ и 16кГц +20 дБ) слишком рьяно выпячивают и этой яркости, в совокупности с невысоким уровнем баса, лично мне немного многовато.
Так я их и использую сейчас: для аналитического прослушивания в спокойном месте, особенно инструментальных и пространных вещей с широко и глубоко прорисованной сценой — 5Pro, а старый рок и всё, что любит глубокий бас в транспорте с активацией ANC — Life P3.

Отдельная боль это софт, он не всегда как часы и порой просто пишет «устройство не используется», хотя только что дал сменить режим шумоподавления… переназначить управление как вздумается — не получится, но всё же, чем дальше я их слушаю, тем более они мне нравятся: по басу (а может прогрев? или насадки пропитались и прилегают лучше?), но что точно и однозначно можно констатировать, в их исполнении просто великолепна любая перкуссия, щипковые, а акустическая гитара — это экстаз! очень близко к оригиналу или студийному проводному звуку.
Отчётливо ощущается где качественный losless, а где нет, про мр3 или потоковые сервисы в них лучше забыть — любая грязь сразу становиться явью…

На этом всё, брал за 57 $ с кейсом и бесполезным ошейником в нагрузку, так выходило дешевле

. а продавец согласился отправить вместо CN, Global версию

Планирую купить +10 Добавить в избранное Обзор понравился +27 +36

• 02 сентября 2023, 11:21
• автор: Xokadi
• просмотры: 3226

Источник: mysku.club