Яркие отзывы владельцев о OPPO UDP-203, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
13 отзывов. Средняя оценка 4 .
— 3, Lim Sergey
Мне нравится: На первый взгляд — ВСЁ очень даже ! ..
USB -3 , увау , аж ТРИ порта ! Мне не нравится: НО .. я разочарован силЬно ..
— Внешнее Подключение ОпятЬ / снова , как и в «103-105», папки «сложных» форматов DVD и BD — открывает ,
но НЕ запускает ! , т.е. запуститЬ филЬм одним «тыком»
НЕ реалЬно !
— Из многочисленных нынче Новейших кодЭков , типа HEVC —
НЕ работают . ТретЬ из списка — «формат не поддерживается» . Отзыв: Вся надежда на АудифилЬскую Прошивку ..
но в данный момент ЕЁ нет . И проблема жуткая ВСЕядностЬю — надежды мало .. ЖАЛЕЮ денЬги , однако ..
— 3, Чуринов Илья
OPPO UDP-203 vs Panasonic DMP-UB900: Picture Quality Comparison
Мне нравится: — Дизайн.
— Относительная бесшумность Мне не нравится: — Неудобное меню, для открытия видео и аудио с флешки нужно выходить в главное меню.
— Ухудшение звучания после установки audiophile mod. Отзыв: Купил плеер, вроде нормально проигрывал, однако была возможность сравнить. Тут выше уже писали что нельзя было ставить новую прошивку, был большой соблазн открыть новые возможности. В общем установил прошивку и звук ушел вниз, теперь слушать невозможно. у меня стоимость системы 1 млн (без тв), одних шнуров на 50 тыс.
В итоге все полетело насмарку. Товарищу из OPPO клуб нужно ответить за прошивку, желающих уже много. В целом, если это непрошитый плеер, то довольно хорошая вещь, хотя недостатки меню, неудобство поиска файлов (когда их много), регулировка громкости на плеере (не на ресивере) когда звук идет по аналогу, сказываются. возможно альтернатива ему это 205-я модель, тут опять же, платить 100 тыс только чтобы попробовать, уже наелся. Кто-то тут спрашивал, почему обратно не вернуть старую прошивку: можно установить снова заводскую, но она будет опять же новая, старую 46-ю прошивку уже не вернуть если установил новую.
— 3, данные скрыты
Мне нравится: Универсальность Мне не нравится: Конский ценник, необходимо прошивать и ещё доплачивать. Отзыв: —
— 1, данные скрыты
Мне нравится: читает много форматов, не такой высокий как 205-я модель, 2 usb на задней панели
Мне не нравится: сняли с производства, после установки аудиофильской прошивки audiophile mod 56 испортился звук, тормозит и зависает при загрузке образов, образы sacd аудио-дисков в видео папках неудобно и нелогично нужно выходить из аудио Отзыв: недавно купил плеер oppo-203 и установил на него последнюю аудиофильскую прошивку audiophile mod 56. при возникновении трудностей описанных ниже, начал смотреть интернет и обнаружил следующее:
1. компания oppo закрыла бизнес по производству аудио-продукции и плееров oppo-203 и 205 в том числе, в инете можно найти множество статей, например: Oppo прекращает выпуск плееров Blu-ray и 4K. причина закрытия бизнеса для меня теперь очевидно, об этом далее.
Panasonic UB9000 4K Blu-ray Player Review (vs OPPO 203)
2. Oppo — это бренд. На самом деле завод который делает и компания вообще — это BBK может кто слышал, раньше была такая китайская компания по производству самой дешевой и низкокачественной электроники, OPPO и BBK — одна и та же компания, просто они решили сделать ребрендинг-ренейминг поскольку ббк ассоциировался с плохим качеством.
3. Тестируя сам плеер и новейшую прошивку, которую мне устанавливал сам ее разработчик, имеющий свой сайт, относящийся к оппо, рекламирующийся на авито и являющийся по совместительству дилером этих плееров, обнаружил следующее: значительное ухудшение звука. у меня достаточно дорогая система (рес+ас), однако звук был испорчен: захлебывание и хрипота, средние частоты не такие чистые, низкие испортились абсолютно. далее, сами образы грузятся долго, некоторые вообще не грузятся.
4. После прочтения обзоров плеера, написанных профессиональным журналистским языком (технарь или даже продавец магазина так точно не напишет) стало очевидно все красивые обзоры на сайтах продавцов и заинтересованных тематических сайтах где хвалят оппо-203, оппо-205 очевидно писались только с одной целью — продать!
5. Просил вернуть старую прошивку, сказали — это невозможно. Деньги за аудиофильскую прошивку вернуть тем более невозможно, там вообще повесили трубку. Таким образом мой плеер был испорчен, а деньги выброшены на ветер. 2 недели прошли, и изменения с плеером, как известно не попадают под существенный недостаток по ЗоЗПП.
— 5, Корольков Эдуард
Мне нравится: звук ,картинка, функция увеличения изображения при проигрывании, 2 hdmi один из которых 2.0,шикарный внешний вид,всеядность кроме iso и hevc. Но это вопрос легко решится в новых по итд. Мне не нравится: Я их не вижу. Отзыв: Я киноман,радости нет предела. Это пятый блюрей в моём пользовании и скажу отличный аппарат.Световое табло серо-беловатого цвета и полностью совпадает по цвету с моим av рес. пионер, пульт супер. берите рекомендую.
— 5, Александр Г.
Мне нравится: дизайн, качество сборки, 3 usb Мне не нравится: установка новой прошивки audiophile mod 56 запорола весь звук и не прибавила преимуществ в видео, медленная загрузка образов iso, зависания на cinavia Отзыв: очень долго тестировал плеер оппо 203 и 205 без прошивки и с прошивкой. в общем, без прошивки все хорошо, так скажем, терпимо, но на свои 70 тыс все равно не тянет, учитывая, что подключаю по hdmi (то есть все фишки плеера мимо идут), кстати, подключая аналоговым способом тоже много нюансов, нужно отключать хдми иначе звук дублируется, плюс уровень громкости нужно на плеере выставлять и регулировать, неудобно, существенного отличия в звуке нет, только теотетическое, поэтому смысла платить за плеер 70к нет. а т.н. «аудиофильская» прошивка от оппоклуб это вообще слов нет, более точно назвать — кустарная, причем обратно перепрошитый уже не вернуть. тем более оппо (а точнее, бывший bbk) свернул производство плееров вообще. в общем, пора на авито ставить. кембридж cxu тоже не хочется там звук другой а аудиофильская прошивка, как говорят отзывы в сети, тоже все испортит. в общем может маранц буду брать или еще что-нибудь из топовых !непрошитых.
— 5, Парамонов Алексей
Мне нравится: Изображение, звук, удобство управления, пульт ДУ, сборка, много разъемов, внешний вид. Мне не нравится: Без АФ не читает образы SACD дисков. Но это не критично для меня. Отзыв: Отличный проигрыватель. Читаю отзывы других пользователей и не понимаю, зачем сравнивать этот аппарат с Дюнами и другими коробками?!
Это совсем другой уровень. Здесь упор на качество изображения и звука и они в нем в разы лучше. Если вас не устраивает АФ прошивка, то зачем вы ее ставите вмешиваясь в ПО?! У меня он работает без АФ на родной прошивке и никаких проблем нет, все отлично и этого функционала мне вполне хватает.
Цену так вообще не стоит сравнивать с другими аппаратами, в которых нет такой начинки как в 203-м. Я никому своё мнение не навязываю, но аппарат реально достойный. Если есть деньги, советую брать.
— 5, данные скрыты
Мне нравится: Качество сборки, два HDMI выхода с возможностью вывода звука отдельно от изображения, гигабитный сетевой порт, работа с Java BR меню ISO. HDMI вход! Мне не нравится: Привередлив к самописным SACD. При использовании мобильного приложения для управления плеером — может быть проблема с перестановкой порядка воспроизведения трэков.
При управлении со стандартного пульта ДУ — проблем нет. Отзыв: Не идеализируя — отличный плеер за свои деньги. Возможность вывода HD звука по второму HDMI — очень полезная фишка, если Ваш ресивер не поддерживает HDMI 2.0 и у ваас нет возможности через него передать видео на ТВ, и при этом нет желания резать HD звук до ядра при использовании ARC или оптики с ТВ. Очень удобно наличие HDMI входа.
С AF прошивкой функционал поднимается на ступень выше. Жалующимся на прошивку — для начала можно перечитать мануал. Иногда помогает. Особенно правильно понять возможности плеера и сконфигурировать его подключение. Со звуком встретил только одну проблему — заикание при воспроизведении при выключенном ТВ.
Но тут причина кроется в том , что мой Sony на андроиде в выключенном состоянии «дёргает» HDMI порт. Если вместо отключения ТВ — выключить на нём изображение — проблема снимается.
— 3, Гайдамаков Сергей
Мне нравится: 1. 4K
2. HDR
дают огромное удовольствие от картинки.
На этом плюсы заканчиваются.
Мне не нравится: Сравниваю с возможностями Duna:
1. Не выводит звук на цифровой оптический выход, когда проигрывает фильмы (у меня ЦАПа подключена к этому выходу).
2. Нельзя проигрывать ISO образы дисков.
3. Нельзя проигрывать DVD и Blu-ray папки с носителя, только если диск вставить.
4. Очень сложное нельзя быстро промотать несколколько минут вперед или назад как в видео, так и в аудио. Нужно нажимать кучу кнопок.
5. Нет бесплатных интернет сервисов, как в Duna. Отзыв: Готов был купить 4К проигрыватель за любые деньги, купился на HDR (у Duna такой функции не было заявлено на момент покупки). В итоге HDR, конечно круто, но все остальное — сильно отстает от возможностей Duna.
— 4, Немчинов Виктор
Мне нравится: Качество сборки, картинка, с «аудиофильской прошивкой» многое умеет и во многом хорош!! Мне не нравится: Без «аудиофильской прошивки» ничего особенного из себя не представляет, регулировка подсветки дисплея мне не понравилась ( или ярко, или очень тускло), цена. Даже с «аудиофильской прошивкой» образ SACD записанный на болванку не увидел:-(( Отсутствует декодер HDCD.
Отзыв: Главное — картинка у этого аппарата лучше чем у OPPO BDP-103D, это видно как говорится невооруженным взглядом. В стерео как я и ожидал просто хорошо, мой отдельно стоящий ЦАП Chord Chordette, он переиграть не смог!! Ну а так скажу Вам честно, аппарат как всегда перехвален, а без «аудиофильской прошивки» и вообще ничего особенного из себя не представляет!!
Он расчитан на легальный контент, который безумно дорог, и не всегда доступен для большинства людей в России. Так что если Вы не планируете покупать легальный контент по заоблачным ценам, или покупать и ставить на этот плеер «аудиофильскую прошивку», то присмотрите себе что то другое. Я думаю, и даже уверен, что аппарат от SONY выдаст картинку и звук не хуже чем OPPO, а стоит он в два раза дешевле. Думайте, решайте, выбор всегда есть. Всем удачных покупок.
— 4, Виктор Н.
Мне нравится: Качество сборки, картинка, с «аудиофильской прошивкой» добавляются некоторые функции. Мне не нравится: Без «аудиофильской прошивки» ничего особенного из себя не представляет, регулировка подсветки дисплея мне не понравилась ( или ярко, или очень тускло), цена.
Даже с «аудиофильской 56й прошивкой» образы SACD записанные на болванку не увидел, ни одного . :-(( Папки DVD не воспроизводит, а открывает их по файлам !! Отсутствует декодер HDCD. Отзыв: Главное картинка, она у этого аппарата лучше чем у OPPO BDP-103D, это видно как говорится невооруженным взглядом. В стерео как я и ожидал просто хорошо, мой отдельно стоящий ЦАП Chord Chordette, он переиграть не смог!!
Ну а так скажу Вам честно, аппарат как всегда перехвален, а без «аудиофильской прошивки» и вообще ничего особенного из себя не представляет!! Он расчитан на легальный контент, который безумно дорог, и не всегда доступен для большинства людей в России. Я думаю, и даже уверен, что аппарат от SONY выдаст картинку и звук не хуже чем OPPO, а стоит он в два раза дешевле.
А сейчас альтернатив еще больше. Думайте, решайте, выбор всегда есть. И будьте внимательны при выборе продавца, остерегайтесь «дельцов» из OPPO — CLUB . Всем удачных покупок.
Мне нравится: Как выяснилось у аппарата за сей деньги сплошные недостатки , это аналогичная китайчатина как Кембридж аудио не более того . Итог сломается быстро и можно выкинуть деньги на ветер по сути Мне не нравится: Качество звука на уровне дешманского сидюка за 10000-15000р , картинка ничего особенного , качество сборки из китайской отработки ниже плинтуса , и да он не работает с интернет сервисами типа , ютуб , иви , тюнин . Отзыв: Не стоит своих денег ! Цена ему 10000р максимум
— 5, данные скрыты
Мне нравится: Всеяден, т.е. читает практически все форматы видео и аудио, у меня не нашлось ни одного файла, который бы он не прочел.
Картинка отличная, звук — нормальный, т.к. подключен только к ТВ.
Большой дисплей, яркость изменяемая с пульта. Сам пульт очень внушительных размеров, с автоматическим включением подсветки кнопок, когда берешь его в руку. Мне не нравится: Пока не обнаружил, т.к. срок эксплуатации всего несколько дней, со временем, возможно что то дополню в отзыве. Отзыв: В целом, аппарат мне нравится. Использую с аудиофильской прошивкой №60.
Все отзывы, что ниже, касающиеся ухудшения звука на стороннем ПО не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, т.к. звук воспроизвожу только на 4К ТВ, брал этот плеер исключительно из-за картинки и всеядности, чего и получил.
Отдельно хочу предупредить потенциальных клиентов ОРРО Клуба, там обратного пути нет, деньги не получите обратно, не смотря на то, что они пишут, что работают по условиям «Закона о защите прав потребителей» — это враньё! Будьте аккуратнее с теми «товарищами»
Источник: sony-ericsson.ru
Новая прошивка для 4K Blu-ray плееров OPPO UDP-203/5
Компания Oppo, ранее объявившая о прекращении разработки новых плееров, выпустила новую бета-версию прошивки для двух своих Ultra HD Blu-ray плееров. Она предназначена для двух моделей UDP-203 и UDP-205 и приносит поддержку HDR10 +. Загрузка новой прошивки возможна через сайт производителя.
Поскольку это бета-версия прошивки, установка и использование, происходит с определенной степенью риска. Поскольку, как и в предварительных версиях, тут могут быть ошибки. Кроме того, после установки, возврат к более старым стабильным или бета-версиям невозможен.
Новая прошивка доступна для двух плееров европейских версий UDP-203 и UDP-205. Даже если возврат к более старым прошивкам исключен, по заявлению Oppo у этих бета-версий не должно возникнуть проблем с обновлением на более новые версии. Новая прошивка в виде ZIP-файла весит около 131 МБ в архиве. Важно: после установки необходим сброс к заводским настройкам! В противном случае плеер не будет работать должным образом.
Новая прошивка называется «UDP20XEU-64-1221B». Если вы все еще используете прошивку 42-0329 или даже более старую версию, сначала следует обновиться до варианта UDP20XEU-45-0605. Только тогда переход на новую бета-версию прошивки с HDR10 + возможен без проблем.
Компания Oppo уже прекратила разработку и продажи новых плееров Ultra HD Blu-ray. Но как видим, его предыдущие модели UDP-203 и UDP-205 все же получают обновления. Если вы не хотите ставить бета-прошивку на свой дорогой плеер, подождите немного. Рано или поздно производитель выпустит окончательную версию нового программного обеспечения.
Так что, если вы не очень активный пользователь HDR10 + на Oppo UDP-203 или UDP-205, просто подождите немного. Конечно, чтобы использовать эту функцию, в любом случае необходим соответствующий телевизор.
Источник: hd-mediaplayers.ru
OPPO UDP-203 — отзывы
Сервис собрал 12 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках DVD плеера OPPO UDP-203. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками DVD плеера OPPO UDP-203. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах DVD плеера OPPO UDP-203.
Средняя оценка составляет 3,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги DVD и Blu-ray плееров.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о DVD плеере OPPO UDP-203.
Рейтинг
Отзывы о DVD плеере OPPO UDP-203
Сортировать отзывы по:
популярность
Комментарий:
недавно купил плеер oppo-203 и установил на него последнюю аудиофильскую прошивку audiophile mod 56. при возникновении трудностей описанных ниже, начал смотреть интернет и обнаружил следующее: 1. компания oppo закрыла бизнес по производству аудио-продукции и плееров oppo-203 и 205 в том числе, в инете можно найти множество статей, например: Oppo прекращает выпуск плееров Blu-ray и 4K. причина закрытия бизнеса для меня теперь очевидно, об этом далее. 2. Oppo — это бренд.
На самом деле завод который делает и компания вообще — это BBK может кто слышал, раньше была такая китайская компания по производству самой дешевой и низкокачественной электроники, OPPO и BBK — одна и та же компания, просто они решили сделать ребрендинг-ренейминг поскольку ббк ассоциировался с плохим качеством.3. Тестируя сам плеер и новейшую прошивку, которую мне устанавливал сам ее разработчик, имеющий свой сайт, относящийся к оппо, рекламирующийся на авито и являющийся по совместительству дилером этих плееров, обнаружил следующее: значительное ухудшение звука. у меня достаточно дорогая система (рес+ас), однако звук был испорчен: захлебывание и хрипота, средние частоты не такие чистые, низкие испортились абсолютно. далее, сами образы грузятся долго, некоторые вообще не грузятся.4.
После прочтения обзоров плеера, написанных профессиональным журналистским языком (технарь или даже продавец магазина так точно не напишет) стало очевидно все красивые обзоры на сайтах продавцов и заинтересованных тематических сайтах где хвалят оппо-203, оппо-205 очевидно писались только с одной целью — продать!5. Просил вернуть старую прошивку, сказали — это невозможно. Деньги за аудиофильскую прошивку вернуть тем более невозможно, там вообще повесили трубку. Таким образом мой плеер был испорчен, а деньги выброшены на ветер. 2 недели прошли, и изменения с плеером, как известно не попадают под существенный недостаток по ЗоЗПП.
Недостатки:
сняли с производства, после установки аудиофильской прошивки audiophile mod 56 испортился звук, тормозит и зависает при загрузке образов, образы sacd аудио-дисков в видео папках неудобно и нелогично нужно выходить из аудио
Достоинства:
читает много форматов, не такой высокий как 205-я модель, 2 usb на задней панели
Комментарий:
Отличный проигрыватель. Читаю отзывы других пользователей и не понимаю, зачем сравнивать этот аппарат с Дюнами и другими коробками?! Это совсем другой уровень. Здесь упор на качество изображения и звука и они в нем в разы лучше. Если вас не устраивает АФ прошивка, то зачем вы ее ставите вмешиваясь в ПО?!
У меня он работает без АФ на родной прошивке и никаких проблем нет, все отлично и этого функционала мне вполне хватает. Цену так вообще не стоит сравнивать с другими аппаратами, в которых нет такой начинки как в 203-м. Я никому своё мнение не навязываю, но аппарат реально достойный. Если есть деньги, советую брать.
Недостатки:
Без АФ не читает образы SACD дисков. Но это не критично для меня.
Достоинства:
Изображение, звук, удобство управления, пульт ДУ, сборка, много разъемов, внешний вид.
Комментарий:
очень долго тестировал плеер оппо 203 и 205 без прошивки и с прошивкой. в общем, без прошивки все хорошо, так скажем, терпимо, но на свои 70 тыс все равно не тянет, учитывая, что подключаю по hdmi (то есть все фишки плеера мимо идут), кстати, подключая аналоговым способом тоже много нюансов, нужно отключать хдми иначе звук дублируется, плюс уровень громкости нужно на плеере выставлять и регулировать, неудобно, существенного отличия в звуке нет, только теотетическое, поэтому смысла платить за плеер 70к нет. а т.н. «аудиофильская» прошивка от оппоклуб это вообще слов нет, более точно назвать — кустарная, причем обратно перепрошитый уже не вернуть. тем более оппо (а точнее, бывший bbk) свернул производство плееров вообще. в общем, пора на авито ставить. кембридж cxu тоже не хочется там звук другой а аудиофильская прошивка, как говорят отзывы в сети, тоже все испортит. в общем может маранц буду брать или еще что-нибудь из топовых !непрошитых.
Недостатки:
установка новой прошивки audiophile mod 56 запорола весь звук и не прибавила преимуществ в видео, медленная загрузка образов iso, зависания на cinavia
Достоинства:
дизайн, качество сборки, 3 usb
Комментарий:
Готов был купить 4К проигрыватель за любые деньги, купился на HDR (у Duna такой функции не было заявлено на момент покупки). В итоге HDR, конечно круто, но все остальное — сильно отстает от возможностей Duna.
Недостатки:
Сравниваю с возможностями Duna:1. Не выводит звук на цифровой оптический выход, когда проигрывает фильмы (у меня ЦАПа подключена к этому выходу).2. Нельзя проигрывать ISO образы дисков.3. Нельзя проигрывать DVD и Blu-ray папки с носителя, только если диск вставить.4. Очень сложное нельзя быстро промотать несколколько минут вперед или назад как в видео, так и в аудио.
Нужно нажимать кучу кнопок.5. Нет бесплатных интернет сервисов, как в Duna.
Достоинства:
1. 4K2. HDRдают огромное удовольствие от картинки.На этом плюсы заканчиваются.
Комментарий:
Вся надежда на АудифилЬскую Прошивку ..но в данный момент ЕЁ нет . И проблема жуткая ВСЕядностЬю — надежды мало .. ЖАЛЕЮ денЬги , однако ..
Недостатки:
НО .. я разочарован силЬно .. — Внешнее Подключение ОпятЬ / снова , как и в «103-105», папки «сложных» форматов DVD и BD — открывает , но НЕ запускает ! , т.е. запуститЬ филЬм одним «тыком» НЕ реалЬно ! — Из многочисленных нынче Новейших кодЭков , типа HEVC -НЕ работают . ТретЬ из списка — «формат не поддерживается» .
Достоинства:
На первый взгляд — ВСЁ очень даже ! ..USB -3 , увау , аж ТРИ порта !
Комментарий:
Не идеализируя — отличный плеер за свои деньги. Возможность вывода HD звука по второму HDMI — очень полезная фишка, если Ваш ресивер не поддерживает HDMI 2.0 и у ваас нет возможности через него передать видео на ТВ, и при этом нет желания резать HD звук до ядра при использовании ARC или оптики с ТВ. Очень удобно наличие HDMI входа. С AF прошивкой функционал поднимается на ступень выше.
Жалующимся на прошивку — для начала можно перечитать мануал. Иногда помогает. Особенно правильно понять возможности плеера и сконфигурировать его подключение. Со звуком встретил только одну проблему — заикание при воспроизведении при выключенном ТВ. Но тут причина кроется в том , что мой Sony на андроиде в выключенном состоянии «дёргает» HDMI порт.
Если вместо отключения ТВ — выключить на нём изображение — проблема снимается.
Недостатки:
Привередлив к самописным SACD. При использовании мобильного приложения для управления плеером — может быть проблема с перестановкой порядка воспроизведения трэков. При управлении со стандартного пульта ДУ — проблем нет.
Достоинства:
Качество сборки, два HDMI выхода с возможностью вывода звука отдельно от изображения, гигабитный сетевой порт, работа с Java BR меню ISO. HDMI вход!
Комментарий:
В целом, аппарат мне нравится. Использую с аудиофильской прошивкой №60. Все отзывы, что ниже, касающиеся ухудшения звука на стороннем ПО не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, т.к. звук воспроизвожу только на 4К ТВ, брал этот плеер исключительно из-за картинки и всеядности, чего и получил.Отдельно хочу предупредить потенциальных клиентов ОРРО Клуба, там обратного пути нет, деньги не получите обратно, не смотря на то, что они пишут, что работают по условиям «Закона о защите прав потребителей» — это враньё! Будьте аккуратнее с теми «товарищами»
Недостатки:
Пока не обнаружил, т.к. срок эксплуатации всего несколько дней, со временем, возможно что то дополню в отзыве.
Достоинства:
Всеяден, т.е. читает практически все форматы видео и аудио, у меня не нашлось ни одного файла, который бы он не прочел.Картинка отличная, звук — нормальный, т.к. подключен только к ТВ.Большой дисплей, яркость изменяемая с пульта. Сам пульт очень внушительных размеров, с автоматическим включением подсветки кнопок, когда берешь его в руку.
Комментарий:
Главное картинка, она у этого аппарата лучше чем у OPPO BDP-103D, это видно как говорится невооруженным взглядом. В стерео как я и ожидал просто хорошо, мой отдельно стоящий ЦАП Chord Chordette, он переиграть не смог!! Ну а так скажу Вам честно, аппарат как всегда перехвален, а без «аудиофильской прошивки» и вообще ничего особенного из себя не представляет!!
Он расчитан на легальный контент, который безумно дорог, и не всегда доступен для большинства людей в России. Я думаю, и даже уверен, что аппарат от SONY выдаст картинку и звук не хуже чем OPPO, а стоит он в два раза дешевле. А сейчас альтернатив еще больше. Думайте, решайте, выбор всегда есть. И будьте внимательны при выборе продавца, остерегайтесь «дельцов» из OPPO — CLUB . Всем удачных покупок.
Недостатки:
Без «аудиофильской прошивки» ничего особенного из себя не представляет, регулировка подсветки дисплея мне не понравилась ( или ярко, или очень тускло), цена. Даже с «аудиофильской 56й прошивкой» образы SACD записанные на болванку не увидел, ни одного . :-(( Папки DVD не воспроизводит, а открывает их по файлам !! Отсутствует декодер HDCD.
Достоинства:
Качество сборки, картинка, с «аудиофильской прошивкой» добавляются некоторые функции.
Комментарий:
Купил плеер, вроде нормально проигрывал, однако была возможность сравнить. Тут выше уже писали что нельзя было ставить новую прошивку, был большой соблазн открыть новые возможности. В общем установил прошивку и звук ушел вниз, теперь слушать невозможно. у меня стоимость системы 1 млн (без тв), одних шнуров на 50 тыс. В итоге все полетело насмарку.
Товарищу из OPPO клуб нужно ответить за прошивку, желающих уже много. В целом, если это непрошитый плеер, то довольно хорошая вещь, хотя недостатки меню, неудобство поиска файлов (когда их много), регулировка громкости на плеере (не на ресивере) когда звук идет по аналогу, сказываются. возможно альтернатива ему это 205-я модель, тут опять же, платить 100 тыс только чтобы попробовать, уже наелся. Кто-то тут спрашивал, почему обратно не вернуть старую прошивку: можно установить снова заводскую, но она будет опять же новая, старую 46-ю прошивку уже не вернуть если установил новую.
Недостатки:
— Неудобное меню, для открытия видео и аудио с флешки нужно выходить в главное меню.- Ухудшение звучания после установки audiophile mod.
Достоинства:
— Дизайн. — Относительная бесшумность
Комментарий:
Считаю своим долгом предупредить! Купила сначала радовалась. Затем установила вещь под названием Аудиофильская — 60 Sony Dolby Vision+MQA, 2018 года у «специалиста» ИП Евгений Фурсенко, действующего под брендом Oppo-club и откровенно занимающимся пиратством. В общем прошивка открыла возможность читать образы которые можно скачивать с торрентов, однако звук испортился.
Затем спустя 4 месяца плеер вообще сгорел. Как это было, смотрю фильм с сервера и появляется запах жженой пластмассы. В общем выключила все. Затем плеер не включался. В сервисе отказали по гарантии, сказали что по закону если неофициальные программные изменения в носятся это нарушение условий гарантии.
Теперь понятно почему этот плеер так пытаются втюхать на авито, тем более их производство уже закрыто. В общем спасибо оппо клубу, гуд-бай oppo 203!
Недостатки:
Нет светлой расцветки, прошивка привела к сгоранию аппарата.
Достоинства:
прочность, минималистичность.
Комментарий:
Установила прошивку audiophile mod 56 после этого слушать музыку невозможно, плюс стал долго грузиться и зависать когда открываю iso. Видео не улучшилось как расписывали — такое же, телек сони за 350 тыс. Завод по производству этих плееров закрыли (новость в сети: Oppo прекращает выпуск Blu-ray плееров). Выкинуты деньги: 70 тыс плеер и 10 тыс прошивка.
Причем на прошитом cambridge cxu такая же тема, поскольку прошивки делает один и тот же человек. Всем удачи!
Недостатки:
Невероятное ухудшение звука после установки аудиофильской прошивки audiophile mod 56, долго грузит, oppo — это бывший bbk.
Достоинства:
Много что читает.
Комментарий:
Я киноман,радости нет предела. Это пятый блюрей в моём пользовании и скажу отличный аппарат.Световое табло серо-беловатого цвета и полностью совпадает по цвету с моим av рес. пионер, пульт супер. берите рекомендую.
Недостатки:
Я их не вижу.
Достоинства:
звук ,картинка, функция увеличения изображения при проигрывании, 2 hdmi один из которых 2.0,шикарный внешний вид,всеядность кроме iso и hevc. Но это вопрос легко решится в новых по итд.
Характеристики плеера OPPO UDP-203
Основные характеристики
Тип Ultra HD Blu-ray-плеер Масштабирование изображения 4K Доступ в интернет (Smart TV) есть Декодеры Dolby Digital, DTS, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS-HD
Характеристики
Разрешение выходного сигнала (HD) 720p, 1080i, 1080p Отношение сигнал/шум (аудио) 112 дБ
Мультимедиа
Поддерживаемые носители BD (Blu-ray Disc), Blu-Ray 3D, DVD, DVD R, DVD RW, CD, CD-R, CD-RW Поддерживаемые форматы MP3, WMA, AAC, FLAC, WAV, MKV, AVCHD, DVD-Audio, SACD, Picture CD
Интерфейсы
Выходы HDMI x2, аудио 7.1CH, аудио оптический, аудио коаксиальный Интерфейсы USB Type A x3, Ethernet, RS-232, Wi-Fi Версия интерфейса HDMI 2.0 Особенности DLNA
Размеры и вес
Размеры (ШxВxГ) 430x79x311 мм Вес 4.3 кг
Дополнительно
Доступ в интернет (Smart TV) есть Цвет черный Потребляемая мощность 40 Вт / 0.5 Вт (в режиме ожидания) Дополнительная информация встроенный декодер Dolby Atmos, DTS X
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг плеера OPPO UDP-203
Общий рейтинг: 68
Общий рейтинг плеера OPPO UDP-203 составлен из 1293 DVD и Blu-ray плееров, с помощью специального алгоритма исходя из 4662 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 67
Комментарий:
Купил, как второй для ребёнка по принципу дёшево, сердито и всеядно, так как был неплохого мнения по отзывам других о фирме Supra.Но как я ошибался. После нескольких нажатий пульт отказался работать, пошёл в магазин и оказалось, что пульт в норме, т. е. сам плеер сломался. На следующий день пошёл с плеером, считая, что просто мне не повезло. Пока ждал, услышал случайно фразу сервис-инженера, что возврат по качеству от Supra достигает более 50% и, в который раз уже понял, что нервы и настроение дороже денег. Вообщем, поменял на Toshiba, доволен, как слон))
Недостатки:
качество
Достоинства:
цена
Комментарий:
все окей за такую цену — брал за 610 р — нормально. но читает только AVI и больше ничего из видео (( никаких mkv и mp4 — их даже не видит. интересно можно ли прошить чтоб читал формат mp4 — похоже что нет — но если кто знает напишите может тут.
Недостатки:
из видео читает только формат AVI
Достоинства:
прайс
Общий ретинг: 69
Комментарий:
DVD-плеер был куплен в январе 2016, модель была выбрана за то, что это Sony, и в отличие от моделей-конкурентов на этом плеере есть HDMI-выход, что является несомненным его плюсом. Ну а минусы — это все остальное.
Основная его задача, для которой купили — гонять на его приводе CDDA (аудио CD), чтобы не насиловать на такой ерунде BD-плеер (тоже Sony, модель S-380).По качеству звука, что получается на выходе на ресивер — претензий нет, но при запуске проигрывания дисков первые 1-2 секунды просто «выпадают» и звучание трека начинается не с начала, а с какого-то обрывка, что плюсом точно не является. Меню плеера — прямо скажем, не впечатляет после BD (но это уровень другой), некоторые настройки слишком замудреные.
Пульт ДУ — нормальный, но как и жаловались некоторые пользователи в других отзывах — на плеер надо направлять под хитрым углом, чтобы он поймал сигнал. Каретка проигрывателя — шумная и пугающая, но можно стерпеть, на функционал не влияет. Сам корпус по дизайну выполнен довольно просто, кнопки — жуткие, очень жесткие, невозможно нажать, не сдвинув плеер с места.
DVD видео проигрывает не плохо, качество картинки достойное, но BD-плеер обработает картинку с того же диска на порядок лучше. А теперь самое прикольное! Этот DVD-плеер воспроизводит файлы видео XviD с flash-накопителя — это круто, но выводить эти видео в правильных пропорциях он не в силах. Изображение или сплюснутое, или растянутое.
Кошмар, пробовал разные видео-файлы, менял настройки — бесполезно. HDMI-связки с телевизором нет, т.е. BraviaSync отсутствует напрочь, что тоже не в плюс модели. Столько рублей за такой плеер — это перебор, в 1,5-2 раза дешевле можно взять модели других производителей попроще и не хуже (потому что хуже уже некуда).
Модель разочаровала ОЧЕНЬ, от Sony такой безделушки не ожидал.Прошло больше года, плеером не пользуемся, стоит пылится. Жалею, что вообще купил.
Недостатки:
1. Цена завышена.2. Меню — неудобное.3. CDDA-диски читает не всегда хорошо, «проглатывает» первые 1-2 сек.4. Тормоз.5. Тугие кнопки.6. Нет дисплея.7. Пульт нужно направлять под хитрым углом к плееру.8. Шумная каретка.9. Неправильные пропорции при воспроизведении файлов XviD.10.
Нет BraviaSync.
Достоинства:
1. Это Sony.2. Дизайн.3. HDMI-выход + HDMI-кабель в комплекте.4. Качество воспроизведения видео и звука.
Комментарий:
кто ещё нуждается в DVD берите!
Недостатки:
цена 1590
Достоинства:
маленький, всеядный, разрешения до 1080p, маленький пульт в нём одна батарейка ААА, в комплекте кабель HDMI.
Источник: otzivi-online.ru