Сразу после анонсов, я стал засматриваться на этот нож, а тут ещё Gearbest подсуетился… В общем, просили тогда за него всего 800 рублей, ну как тут устоять?!
Ontario RAT Обзор и сравнение ОРИГИНАЛА и РЕПЛИКИ | Superarbalet | Суперарбалет
Нож выпускают с рукоятью четырех цветов: Черный, зеленый, оранжевый и цифровой камуфляж. Мне больше всего понравился зеленый цвет.
Отправляли мне его неделю. Дошел он за две недели ровно.
Внешний вид
Клинок.
Клинок ножа имеет геометрию «тройной клин», спуски от обуха. Пятка клинка имеет размер около сантиметра с достаточно широкой дулькой. Такая длина пятки обусловлена устройством замка.
Ontario RAT Обзор и сравнение ОРИГИНАЛА и РЕПЛИКИ | Superarbalet | Суперарбалет
Из надписей на клинке присутствует название производителя «Ganzo» на одной стороне, название модели и используемая сталь на другой.
Финиш клинка выполнен в мелком сатине. Клинок очень любит пачкаться и собирать отпечатки пальцев. Я бы предпочел менее маркое покрытие. Обух имеет прямые, не скругленные и достаточно острые края.
Сверху на выступе выполнена не особо агрессивная насечка под палец.
Кончик вполне рабочий, не особо толстый, но и не в ноль сведен.
Из коробки — бумагу режет, на брюшке имеется небольшой, неощутимый ногтем замин. Не бреет.
Клинок — практически по центру.
Качество сборки.
Сборка аккуратная, накладки к плашкам пригнаны идеально, никаких щелей нет.
Плашки из G10, имеют мелкую, но цепкую насечку. Работать удобно, ручка не выскальзывает.
Винты бонок находятся в выборках и за пределы плашек не выступают, осевой выступает за плашки чуть менее 1 мм.
Плашки вокруг темлячного отверстия имеют небольшую выемку и не имеют острых углов.
Единственный косяк — внутри из плашек торчат пружины аксиса (исправлено).
Клинок открывается с трудом. Пружины аксиса — жесткие. Лезвие открывается туго. Ни о какой выбросе пальцем или за аксис — речи не идет (исправлено).
Естественно, меня это не категорически не устраивает, значит, будем делать вскрытие, и править косяки.
Вскрытие.
Добрые китайцы, хитро хихикая, напихали под винты любимого белого фиксатора…
А нам все пофиг.
Берем стакан, наливаем в неё воду, температурой около 80 градусов, так, чтобы нож был погружен чуть более половины и ждем пять минут.
Переворачиваем нож и ждем ещё немного.
После чего винты легко и непринужденно выкручиваются китайской отверткой.
Потроха.
Для начала откручиваем клипсу, клипса посажена на винты без фиксатора.
Далее откручиваем осевой и по два стягивающих винта с каждой стороны, на винтах много белого фиксатора.
Снимаем накладки, их лучше подцепить, чем нить острым, так как на накладках полно густого масла.
С первого взгляда все собрано грамотно. Опорная бонка цельная, без пустот. Бонки имеют втулки, которые входят в лейнера. Осевой имеет выемку, которая входят в вырез на лейнерах и препятствуют вращению осевого.
Далее достаем пружины аксиса, раскладываем лезвие и вытаскиваем втулку аксиса через широкое отверстие в рукояти.
Сдергиваем лейнер.
Нож разобран.
Бонки довольно плотно запрессованы в один из лейнеров, доставать не стал.
А вот теперь сюрприз: бонки сделаны из алюминиевого сплава. Магнит их не берет. Это минус!
Вся остальная фурнитура — стальная.
Лейнера имеют покрытие стоунвошь, за исключением наружной части с аксисом, она обработана под сатин. Лейнер имеет слабое место (обведено красным), ширина в этом месте около 1.5 мм.
Доработка.
Шайбы штампованные, из меди или цветных сплавов.
Никакого пластика и фторопласта, что радует.
Шайбы имеют острые края и следы штамповки, причем немаленьких размеров.
На коже с ГОИ следы штамповки не убрались, пришлось использовать 1000 шкурку с доводкой на той-же ГОИ.
Результат:
До:
Под шайбы капнул немного оружейного нейтрального масла.
Заодно подрезал края пружинок, чтоб не торчали. Резал бокорезами, проблем не возникло.
Нож стал открываться гораздо бодрее, стало возможно выщелкнуть его пальцем и за аксис. Не идеально, но на первое время сойдет, дальше сам разработается.
Далее нож был тщательно измерен.
Измерения.
Рукоять.
Длина в раскрытом состоянии — 210 мм.
Длина в закрытом состоянии (рукоять) — 120 мм.
Ширина рукояти без клипсы — 11.9 мм.
С клипсой — 16.9 мм.
Лезвие.
Длина лезвия — 90 мм.
Ширина лезвия в самой широкой части — 27 мм.
Толщина лезвия на пяте клинка — 3.2 мм.
Длина режущей кромки — 87 мм.
Сведение — около 0.5 мм.
Потроха.
Толщина клипсы — 1.1 мм.
Втулка аксиса — 4 мм.
Опорная бонка — 3 мм по центру, 2 мм по краям.
Лейнер — 1.2 мм.
Плашка — 3 мм.
Осевая втулка (в широкой части) — 5 мм.
Отверстие под темляк — 5 мм.
Использование.
Самая интересная часть этого обзора.
Безопасность.
Глубокая подпальцевая выемка гарантированно предотвратит соскальзывание руки на клинок.
Надежный замок предотвратит складывание ножа на палец, 4 мм стальная втулка – это надежно.
При складывание ножа траектория ножа не пересекается с пальцами, в отличие от лайнер- и фрейм-лока.
В общем, конструкция ножа максимально безопасна.
Эргономика.
В моей руке нож лежит удобно. Из придирок: чуть не хватает «мяса» с боков рукояти, т.е. рукоять слишком плоская.
У меня среднего размера ладонь. Длины рукояти впритык хватает, чтобы разместить мизинец. Людям с большой ладонью – данный нож будет неудобен (ЧиКрыса вам в помощь ). Клипса, при работе, в руку не впивается. Упор под палец на клинке достаточно комфортен и не образует уродливого горба, как на G704.
Открыть-закрыть.
После небольшой доработки – нож легко выщелкивается пальцем либо вытряхивается при отодвинутом аксисе.
Также, если отодвинуть аксис назад и слегка встряхнуть – нож складывается. При этом, если встряхнуть сильно, нож складывается и тут-же отскакивает в среднее положение. В общем, смотрите видео, там все есть.
Поносил пару дней нож с собой и вдоволь поигрался с ним – пружины стали мягче, если резко взмахнуть рукой – лезвие вылетает и фиксируется в открытом положении. Это единственный мой нож, который можно открыть чисто инерционным способом, ту же коноплю, не смотря на более тяжелый клинок, так открыть не получится, как ни тряси. Притом, если сложенный нож взять за клинок и легонько потрясти – он не раскроется.
Ножу не хватает жесткости. Если сжать в рукоять в районе аксиса – клинок будет ходить с трудом. Опорная бонка имеет небольшой люфт вдоль оси. Бонка чуть-чуть болтается. Не хватает ещё одной бонки, сразу за узлом аксиса (Смотрите раздел «Как должно быть»).
Ещё одна придирка – шпинек вынесен слишком высоко, неплохо – бы его сдвинуть чуть ближе к рукояти (в сложенном состоянии).
Видео.
Открываем о штаны.
Открываем и закрываем.
Ношение и клипса.
Нож очень удобен в ношении. Нож легкий, весит он всего 125 грамм, что, для ножа с 9 сантиметровых клинком, является очень хороший результатом. Плоский дизайн рукояти, отсутствие выступающих уступов и винтов. Клипса тугая, но, при этом, за счет просчитанной геометрии легко, одной рукой, садится на карман джинсов и держится там достаточно крепко.
Посадка достаточно глубокая, но не скрытая. Небольшой темлячек очень подойдет этому ножу. В общем клипса мне очень понравилась… Не понравилось мне другое: при посадке на карман – мешается шпинек, так как он расположен слишком высоко – он цепляется за кромку кармана. При доставании – шпинек вполне можно использовать по аналогии с крюком Emmerson Wave, цепляясь шпиньком за закраину кармана – выкидывая клинок.
Из придирок, не нравится хромирование клипсы, и дело не в стойкости или чем то подобном. Блестючая клипса силно бросается в глаза, когда нож висит на кармане. Лучше бы они её заоксидировали или покрасили в черный цвет.
На кармане с коноплей.
Несмотря на большие размеры, нож менее заметен за счет темной клипсы.
Рез.
Нож неплохо режет твердые продукты и материалы. Для мягких продуктов – ножу не хватает остроты.
Пробовал пострагать деревяшку.
Минута строгания, результат на фото, вгрызается хорошо, втыкается — тоже.
Место в крысиной стае.
Других крысообразных у — меня нет. Потому сравнение будет заочным.
Все основные параметры свел в таблицу:
По моему личному мнению — у крысы есть два основных недостатка:
Мягкая сталь, склонная к выкрашиванию и нейлоновые мягкие рукояти, склонные к перекосу при сильном закручиванию винтов.
Китайская 9Cr18MoV и 440С, в этом отношение, получше. Заточку, также держит лучше.
Как уже написано выше — ЧиКрыса — крепче, больше и тяжелее оригинала. Нож больше подходит для тяжелых работ. Хотя народу весьма нравится.
Гораздо интереснее дела обстоят с ганзарио. Нож получился легче и меньше оригинала, при этом, длина клинка меньше всего на миллиметр, но толще на 0.2. Сведен нож вполне не плохо. Рукоять ножа чуть короче, людям с большой рукой может не подойти. Накладки из G10 лучше во всех отношениях, крепкие, твердые, не скользкие, с комфортной насечкой.
Работать ножом мне вполне комфортно. По замку — аналогично. Единственное что его портит — это жесткие пружины, со временем они подсядут и этот недостаток пройдет. А теперь о недостатках: Недостатка вижу два: всего две алюминиевых бонки и ослабленный лейнер. нож менее монолитный, если его хорошо сжать с боков — лезвие ходит с трудом, в общем жесткости ему не хватает.
Ну и возможность переставить клипсу в 4 положения отношу к несомненным плюсам оригинала. Зато ганзарио одинаково подойдет как правшам так и левшам.
Как должно быть.
В этом разделе, я постараюсь сформулировать, какие изменения я хотел-бы видеть в конструкции данного ножа, чтобы он приблизился к идеалу для EDC.
— Изменение положение шпинька. Я считаю, что нужно было его немного сместить в сторону оси клинка. Кинематика ножа, при этом, не пострадает. Примерно аналогичная переделка была сделана специалистами Ganzo в обновленной версии G717. Кому интересно, поищите видео на канале камрада Skimen Ruslan.
— Окно аксиса сделано слишком длинным, вполне можно уменьшить вырез на плашках со стороны клипсы.
— Не мешало-бы добавить немного металла в выше обозначенное, слабое, место под подпальцевой выемкой.
— Сделать ещё одну бонку, сразу после механизма аксиса.
Как это должно выглядеть — смотрите
гифку.
Выводы.
Китайцы смогли сделать очень интересный нож, к сожалению, нож не лишен недостатков.
Достоинства:
— Проверенные временем формы.
— Хорошие материалы.
— Удобная клипса, удобство ношения.
— Нож неплохо режет.
— Размеры и вес.
— Надежный замок.
— Достаточно большое и удобное отверстие под темляк.
— Неплохая, проверенная временем сталь.
— Цена.
Недостатки:
— Плохая механика из коробки, нож требует небольшой доводки.
— Много фиксатора внутри (скорее придирка, так как легко решается).
— Жесткие пружины аксиса.
— Посредственная заточка из коробки.
— Сниженная механическая прочность. Если с лайнером я ещё могу понять, всё-таки 2 * 1.8 мм^2 стали на разрыв выдержат подавляющее большинство бытовых задач, то использование всего двух бонок из алюминия не понимаю и не приветствую.
Резюме.
В целом, нож понравился. После небольшой и не сложной доработки он будет очень неплох в качестве EDC ножа. Я считаю, что доработанный нож превосходит оригинал по потребительским свойствам. В настоящий момент за 800 рублей ничего лучшего в схожих габаритах купить не получится. В настоящий момент — это лучший нож для EDC от GANZO.
Нож однозначно стоит своих денег.
Для хардюза я бы его использовать не стал, если вам нужен нож для хардюза смотрите в сторону G720, вот это реально монстр.
Источник: www.drive2.ru
Нож RAT 2 или «Крыса»
Я люблю камуфляж, поэтому давно хотел себе EDC Rat 2 нож подобной окраски. После поисков на Алиэкспресс заказал себе такой вот на этой странице , она же «крыса», за $15.68.
Ехал пакет 4 недели.
- Длина в раскрытом положении — 17.9 см;
- Длина клинка — 7.6 см;
- Сталь — 8Cr13Mov;
- Твёрдость — 58-59 по Роквелу;
- Толщина обуха — 3 мм.
Первые впечатления
Коробка простенькая, сделана из тонкого картона, внутри только нож в полиэтиленовом кулёчке. Кстати, на коробке указана первая модель, это ошибка.
Вся остальная информация — как на оригинальной упаковке, включая нью-йоркский адрес). Общий вид самого складника — приятный, «мужской».
Рукоять
Рукоять складника RAT-2 изготовлена из металлических лайнеров (без облегчения сверлением) с пластиковыми накладками. Система разборная, на девяти винтах — по 4 маленьких торкса для удерживания накладок, плюс один побольше — как ось открывания.
Толщина пластиковых боковин у «крысы» — около 3 мм, с закруглениями на торцах. Повехность пластика шероховатая, чтобы инструмент не выскальзывал при работе.
Кроме того, на рукояти присутствуют клипса и отверстие для темляка. Предусмотрена возможность перестановки клипсы на любую из черырёх позиций; я проверил, резьба в лайнерах присутствует. Клипса в меру тугая — потерять будет точно не реально, цепляется «на карман» легко.
В закрытом состоянии клинок по центру.
Лезвие
Клинок у Rat 2 простой формы, чуть приподнят над рукояткой. На обухе есть насечка для большого пальца, удобная. По бокам нанесена информация.
Сложно сказать, гравировка ли это, так как тактильно надписи ощущаются выпуклыми. На одной стороне — логотип фирмы-производителя, Model 2 и AUS-8. На другой — Taiwan.
Правдива здесь только модель, тк использована сталь 8Cr13Mov (что указано на странице товара), с остальным понятно.
Режущая кромка толщиной около 1 мм. Спуски от обуха.
О механике и удобство
Лайнер в Rat 2 хорошо упирается в клинок. Сложить нож одной рукой можно уже после 10-15 тестовых упражнений.
Открытие ножа происходит несколько туговато даже после смазки. Это и понятно — ни шарикоподшипника, ни латунных шайб за такой прайс никто не поставит.
Ножик больше подойдёт для правшей (да, вот такая редкость), поскольку на рукояти в области замка есть небольшой перепад высоты, и при удерживании левой рукой будет немного наминать указательный палец.
На клинке предусмотрены шпеньки для открывания его одной рукой. Из-за «праворукости» рукоятки упор в левый шпенёк неудобен.
Недостатки
Теперь о недостатках Rat 2. К сожалению, они есть.
Все произведения китайских ножеделов, попадавшие до этого в мои руки, были очень остро заточены. Да, режущая кромка обычно не ровная, но резучесть «из коробки» вопросов не вызывала.
У моей же «крысы» рез был какой-то странный, лист офисной бумаги резался с некоторым усилием и «бахромой». Я поправил режущую кромку, она стала острее, но, к сожалению, проблема не ушла полностью.
После правки нож режет, но всё равно как-то туговато, например, не «проваливается» в лимон или помидор, как остальные мои стальные друзья, нужны несколько движений вперёд-назад. Возможно, это недостаток комбинации толстого обуха и прямых спусков.
Я провел со своим новым приобретением три недели. К нему быстро привыкаешь, как к любому хорошему ножу, на второй-третий день открытие/закрытие происходит уже на автомате.
Плюсы
- Оптимальный размер для городского ножа.
- Удобная и практичная рукоять.
- Наличие клипсы.
- Приятный внешний вид.
Минусы
- Проблемное открывание Rat 2, особенно для левшей.
- Заводская заточка и невнятный рез.
Ещё раз, покупал на Алиэкспресс вот здесь . Также могу порекомендовать охотничий складной нож из нержавеющей стали и «бабочка» Pegasi.
На Алиэкспресс прямо сейчас идёт распродажа! Вот на этой странице вы найдёте особенные скидки!
Источник: alimpopo.ru
Обзор ножа не ножевика. Спустя ~2 месяца ежедневного использования. Ontario RAT-1 Folding Knife чикрыса.
Хотелось бы создать некое дополнение к данной статье.
Скажу сразу, я не ножевик. Данную статью встретил только на момент написания данного обзора. Да и не обзор это на самом деле.
UPD: Добавил фото размеров, которых не хватало для полной картины
А так же добавил инфу, как приобрести чикрысу не смотря на запрет продажи копий/подделок. Тык в сюда.
Хочу отметить, хоть везде и пишут о том, что это термичка aus 8 но знающие люди таки утверждают — в лучшем случае 9Cr18 MoV, что тоже весьма неплохо.
Итак, группу сталей 440C, 8Cr13MoV, 9Cr13 можно отнести к тем, которым можно доверять. И если Aus-8 — сталь обычно японская, то стали с длинными названиями вроде 8Cr13MoV — китайские аналоги Aus-8, используются при переносе производства с Тайваня в Китай, они ничуть не уступают ей оп качеству. А некоторые и превосходят её по твёрдости.
440С
– хорошая и популярная сталь для ножей. И если нож сделан из неё, то производитель обычно не забывает это отметить. Марка стали 440С после термической обработки достигает высокой прочности, твердости и износостойкости по сравнению с другими нержавеющими сплавами.Сталь 440С долгое время являлась стандартом качественной нержавеющей стали для ножей, она распространена и имеет заслуженную репутацию.
9CR18MOV
– называют её элитой Китайпрома – данный класс великолепно подходит для изготовления клинков. Она обладает большой твердостью, прекрасными режущими свойствами и высокой коррозионной стойкостью. Клинки, изготовленные из этой стали, прекрасно держат заточку!
S30V
– является нержавеющей мартенситной порошковой сталью, которая была разработана Диком Барбером в сотрудничестве с известным производителем ножей Крисом Ривом. Карбиды ванадия позволяют добиться более совершенного зерна стали. Эта сталь быстро заслужила популярность и в данный момент широко используется при изготовлении ножей многих компаний. Обладает высокой коррозионной стойкостью.
9cr13
– как уже писалось во вступлении, это марка стали, которой можно доверять. Отличительные особенности клинков из этой стали: более прочная режущая кромка, высокая коррозийная устойчивость при невысокой цене.
AUS-8
— коррозионностойкая сталь японского производства (Aichi Steel Works). Сталь изначально разрабатывалась как ножевая и пользуется большой популярностью при изготовлении клинков серийных моделей складных и кухонных ножей.
Сталь AUS-8 является отличным компромиссом цены и режущих свойств. Термообработка стали AUS-8 хорошо освоена промышленностью, поэтому для ножей из нее характерны высокое качество и относительно низкая цена.
Клинок из такой стали имеет оптимальное сочетание гибкости и твердости 56-59 HRC, что более чем достаточно для повседневного кухонного и складного EDC ножа (от английского Every Day Carry — ежедневное ношение). Меньшая твердость ножа (по сравнению с VG-10 (61-62 HRC) требует более частой заточки, для которой пригодно большее количество марок абразивов и подручных средств и не требуется специальных навыков.
Среди всех сталей, по своим качествам пригодным для изготовления клинков ножей, сталь AUS-8 занимает достойное место. Она позволяет сохранить необходимое соотношение между ценой материала и расходами на его обработку, с одной стороны, и качеством — с другой. И свойства этой стали тоже хорошо уравновешены — вполне приемлемые держание остроты, стойкость к коррозии и механическая выносливость. Как сказали бы американцы, нож с клинком из AUS-8 — the most bang for the buck, что можно было бы перевести примерно так: за такие деньги лучше не купишь.
Итак, вернемся к данному ножу.
Когда несколько месяцев назад решил приобрести в личное пользование себе складень, я первым делом прошерстил муську на наличие данного сабжа. Ничего не приглянулось по внешним характеристикам. Зато у меня появились хотя бы примерные запросы для поисковичка в Али. Потратив N-ое время на составление запросов, я наткнулся на данный сабж на нескольких площадках.
К сожалению, на момент написания обзора, чудесным образом ножи Wolf Tatoo Black Orange G10 Handle RAT Folding Knife With AUS 8 Blade Camping Hunting Knife куда-то закатились из оборота площадок. На данный момент приобрести сабж можно у knifeworks.ru
Почему я выбрал именно данный сабж? Меня дико доставил исключительно вид клинка. А в дополнении встречались модные словечки типа aus 8, G10, rat 🙂
Ну а возможность перекинуть крепление скрытого ношения для меня оказалось дополнительным бонусом. На мой взгляд, стандартное расположение крепления не совсем так расположено, как надо.
Забегу вперёд: на сегодняшний день, по данным критериям я пока не смог найти что-либо еще подходящее мне.
Оформил заказ и стал ожидать.
Через 12 дней пришла СМС с информацией о доставленной посылке.
Хоть посылка была в желтом конверте-пупырке и обмотке вспененного полиэтилена — коробка замялась. 
Данный ножик был заказан изначально для постоянного ношения (нет, не в том опошленном смысле EDC), в основном для обрезания пленки, упаковочной ленты, снятия обзола и ковыряния в зубах постоянного наличия добротного инструмента под рукой. Со своей задачей инструмент справляется по сей день на заводской заточке.
Плотный картон типа открытка.
На фото вы увидите скол на лезвии в области кончика. Это результаты выковыривания внутренностей советской лампы на 500w и керамики цоколя. Все жду, когда режущая кромка придет в негодность дабы переточить данное безобразие. Иначе лениво мне.
Аналог лампы
Любители трогать себя снизу оцентровки лезвия в рукоятке заценят. 
Отдельно хочу отметить клипсу. Куда бы ее не поставить — в руку не впивается, пальцы идеально вписываются в желобок независимо от хвата. 
Боковые маркировки крупным планом: 
Ну и наконец немного мерок данного сабжа. Мерки могут отличаться от аналогичных моделей. 
Толщина вместе с накладками — 13.82мм. Фото получилось мыльцо. 
На данный момент у меня пока всё.
Хотел бы отдельно порекомендовать площадку, где был приобретен данный нож.
Ассортимент продавана весьма неплох. Кое-чего еще приглядел для личных целей.
Если обзор зайдет — обязательно похвастаюсь, чего же я там приглядел ;))
Всем благодарность за внимание к обзору.
Планирую купить +9 Добавить в избранное Обзор понравился +37 +63
- 08 мая 2016, 13:39
- автор: Anonym
- просмотры: 20645
Источник: mysku.me