Это сегодня китайские смартфоны заменяют вообще любые мобильники, потому что остальные производители уже не выпускают ничего хорошего. Но это сейчас, а раньше русский человек заказывал мобильник с иероглифами в прошивке и без гарантии только за то, что в этом мобильнике был рекордно быстрый процессор по минимальной цене. И сегодня у нас настолько же бешено быстрые смартфоны, но уже «причёсанные», с нормальными прошивками и улучшенными камерами.
Смартфоны Nova для Хуавея, судя по всему — чемодан без ручки. Бросить жалко, нести не хочется. Потому что с каждым новым поколением этого мобильника Huawei лепил из него что-то новое. Сначала Nova была пижонским смартфоном среднего класса с акцентом на селфи-камеру — мол, автопортреты, как у флагманов, а всё остальное на приличном уровне, но без излишеств. В России поначалу особой популярностью не пользовался, потому что был слишком дорогой, но после падения цены ниже 20 тысяч модель обрела «вторую молодость».
Вторая Nova стала жертвой «импортозамещения» и попытки Хуавей добавить ещё больше гламура своей селфи-модели. В итоге вместо американского процессора среднего класса смартфон получил китайский бюджетный процессор, а корпус Nova 2 сделали максимально тонким, из-за чего мобила всегда работала в режиме «кипятильника» и очень быстро разряжалась. Третье поколение Nova внезапно стало… относительно дешёвым смартфоном с флагманским процессором внутри. Как видите, Huawei решил зайти с третьей стороны и найти удачную формулу, по которой Nova будут стабильно покупать.
Huawei P60 Pro vs Xiaomi 13 Ultra
Huawei Nova 3
- Honor Play. Быстрый и дешёвый «как бы игровой» смартфон, в котором камеру сделали максимально плохой, чтобы эту модель не покупали все подряд.
- Honor 10. «Хуавей минус пафос, уценённый». Красивый и быстрый аппарат, который подешевел совсем недавно, но по качеству камеры «обрезан» по статусу до почти бюджетного уровня.
- Honor View 10. А это такой Honor 10 в исполнении «лопата», и уже не в стеклянном, а металлическом корпусе. Фотографирует чуть лучше, но дороговат, да и уже редко встречается в продаже.
Nova 3 тоже ни разу не дешёвая и начинается с 25 тысяч рублей, но, во-первых, она вот-вот просядет в цене после выхода Nova 4 (17 декабря). А во-вторых, у нас тут подразумеваются приличные камеры, 3750 мАч и 128 Гбайт памяти в минимальной комплектации. Есть на что посмотреть, есть за что подержаться, как говорят герои-любовники!
В отличие от Nova, Xiaomi Pocophone был построен с нуля — это такой ребёнок, который появился из-за «болезни роста» своего китайского родителя.
Ситуация примерно такая же, как у автопроизводителя BMW, который изначально создал «BMW 3 серии» для компактных недорогих моделей, но с каждым новым поколением делал эти модели более просторными и навороченными. В итоге третья серия догнала по размерам и цене старшую «BMW 5 серии», а для компактных недорогих моделей пришлось создавать «BMW 1 серии».
Xiaomi Pocophone F1
Xiaomi тоже начинали свой путь с флагманских смартфонов по цене бюджетных Samsung и Sony, но в новейшей истории сами доросли до «премиума» и теперь новые «топ-модели» Сяоми влетят вам в 35-40 тысяч даже с доставкой из Китая. А бюджетные Redmi на то и бюджетные, что не могут включать в себя ничего из дорогущих моделей.
Что покупают китайцы: Meizu, Xiaomi или Huawei?
Поэтому Xiaomi взяли самый дорогой и крутой процессор, прибили гвоздями перед собой бюджет на постройку смартфона среднего класса и собрали мобильник с половиной запчастей из дешёвых моделей, а второй половиной — из середнячков. А потом назвали это нелепым словом Pocophone и кинулись продавать такой смартфон рекордными тиражами. С какой бы стороны ни пришли Huawei и Xiaomi к своим мобильникам с флагманским процессором по средней цене, мы их сегодня сравним и определим лучший.
Характеристики
| Операционная система | Android 8.1 | Android 8.1 |
| Экран | 6.3”, 2340×1080 (19.5:9), IPS, 409 ppi | 6.18”, 2246×1080 (18.7:9), IPS, 403 ppi |
| Процессор | HiSilicon Kirin 970, 8 ядер (4x Cortex-A53 1,8 ГГц + 4x Cortex-A73 2,36 ГГц), 10 нм FinFET | Qualcomm Snapdragon 845 SDM845, 8 ядер (4x Kryo 385 Silver 1.8 ГГц + 4x Kryo 385 Gold 2.8 ГГц) |
| Графика | Mali-G72 MP12 | Adreno 630 |
| Оперативная память | 4 Гбайт | 6 Гбайт |
| Постоянная память | 128 Гбайт, слот microSD | 64 Гбайт, слот microSD |
| Связь | 4G (LTE Cat. 13), 3G, Wi-Fi (802.11 b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GPS, ГЛОНАСС, NFC | 4G (LTE Cat. 16), 3G, Wi-Fi (802.11 b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GPS, ГЛОНАСС |
| Камеры | тыловая: 16 Мп, с автофокусом, f/1.8, | тыловая: 12 Мп, с автофокусом, f/1.9, Sony IMX363, размер сенсора 1/2.55”, размер пикселей 1.4 мкм, съёмка видео 3840×2160 (30 fps), программная стабилизация |
| съёмка видео 3840×2160 (30 fps), программная стабилизация | тыловая дополнительная: 5 Мп, f/2.0, размер пикселя 1.12 мкм | |
| тыловая дополнительная: монохромная, 24 Мп, с автофокусом, f/1.8, | ||
| фронтальная основная: 20 Мп, f/2.0, размер пикселей 0.9 мкм | ||
| фронтальная основная: 24 Мп, f/2.0 | ||
| фронтальная дополнительная: 2 Мп | ||
| Аккумулятор | 3750 мАч, несъемный | 4000 мАч, несъемный |
| Размеры | 157×73.7×7.3 мм | 155.5 x 75.3 x 8.8 мм |
| Масса | 166 г | 182 г |
| Официальная цена | 30 тысяч рублей | 24 тысячи рублей |
| Начальная цена в неофициальных интернет-магазинах | 24 тысячи рублей | 19 тысяч рублей |
Дизайн и управление
2018 год — год абсолютного пофигизма и импотенции дизайнеров смартфонов. Например, у Xiaomi, судя по всему, дизайнера вызывают только в моменты, когда нужно нарисовать новую модель Mi Mix. А в оставшееся время студенты перерисовывают iPhone X для всяких Redmi Note 6 Pro, Xiaomi Mi8, Mi A2 Lite и так далее. Для Pocophone у Айфона украли только оформление передней части, но смартфон всё равно получился страшненьким.
Одинаковый ворованный дизайн iPhone X спереди. Но у Xiaomi (слева) толще «подбородок» в нижней и шире «бровь» в верхней частях экрана
Широченная «бровь» в верхней части экрана, большая «борода» в нижней (раза в полтора больше, чем у Huawei Nova 3), и блок с двумя камерами + сканером отпечатков, украденный то ли у ZTE Axon 7, то ли у TP-Link Neffos X1. Но это не так печально, как крышка цвета «грязный чёрный» пластик. Не чёрный и не серый, а именно цвет «покрышки моей машины/велосипеда после двух лет эксплуатации».
Есть у такого пластика и плюсы — его очень сложно угробить после падения, а царапины или отпечатки пальцев на изначально грязно-серой крышке почти никогда не видны. Но в смартфоне, за который (без скидок) просят 24 тысячи рублей, получить корпус уровня Fly за 5 тысяч немного обидно. И в глазах покупателей «убитых» Айфонов 6 ты выглядишь такой же нищетой, даже при том, что технически твой мобильник несравнимо лучше. Это как купить клетчатую сумку Louis Vuitton за $3000, а потом пытаться доказать окружающим, что это не баул для переноски картошки, а стильная и модная вещь.
Стучишь пальцем по корпусу — «деревянный» смартфон, сравниваешь размеры и понимаешь, что +6% ёмкости аккумулятора в сравнении с Хуавеем почему-то прибавили +20% толщины корпуса. Разве что «хромированный» кант вокруг дисплея делает Покофон чуть менее траурным внешне, чем он мог быть.
В сравнении с пафосным Nova 3 пластиковый Xiaomi Pocophone выглядит по ошибке затесавшимся в тест бедным родственником
Xiaomi страшный, как смерть аквалангиста. Huawei выглядит лучше и дороже даже при том, что дизайн перерисовали с iPhone X, за исключением цвета
В общем, если вы покупаете Pocophone F1, вам либо нет дела, насколько хорошо выглядит смартфон, либо у вас уже на примете красивый бампер на крышку, либо вы купили Покофон с «карбоновой» или красной крышкой — такие варианты выглядят бодрее и дороже, чем монотонные синие и чёрные версии. Huawei Nova 3 в этом плане проще, потому что она — цельнотянутый iPhone X с градиентным (переливающимся) цветом корпуса. Рамки меньше, чем у Pocophone, вырез в экране более узкий, а формы «зализанные» везде, где только можно. Немного приторная внешность, зато «дорого-богато», и даже стекло здесь по ощущениям толще и прочнее, чем во всяких Honor 8X/Nova 3i/Mate 20 Lite и прочих бюджетных пародиях.
Слоты для 2xSIM и карт памяти в обоих случаях гибридные (либо две SIM, либо SIM + microSD), разъёмы для наушников отдельные, симметричный разъём зарядки USB-C вместо древнего micro-USB в наличии — и слава богу. А вот отсутствие NFC в Pocophone (чтобы платить со смартфона вместо банковских карт на кассах или пополнять проездные на транспорт) — это традиционный пофигизм «китайцам не нужно — значит никому не нужно». Тем более странный, что Pocophone изначально продавали не в Китае (там NFC не используют), а в Индии и в Европе, где люди уже привыкли платить с мобильника в магазинах.
В Xiaomi «двойной выхлоп» динамика громкой связи не просто так — этот динамик и вправду звучит лучше, чем в Huawei
Распознавание лица одинаково хорошо функционирует и в Xiaomi, и в Huawei. А вот сканер отпечатков явно быстрее срабатывает в Pocophone.
Экран
Насколько Nova 3 превосходит Pocophone по внешности, настолько она «сливает» ему по качеству экрана — вроде бы чёткость экрана примерно одинаковая, да и не по всем характеристикам Huawei проигрывает, но в сумме мы получаем, что хуавеевский экран уступает по яркости Xiaomi на 15%, белый цвет на экране всегда синеватый, будто за тонировкой автомобиля (в Xiaomi можно выбирать между эталонным или синеватым оттенками), и даже в спецрежиме «обычные цвета», где цветопередача переходит из «ядрёной» в нормальную, оттенки немного «кривые». Если вам когда-нибудь меняли разбитый дисплей Айфона на «не оригинал», вы поймёте, о чём речь.
| Максимальный уровень яркости (макс./мин.) | 390/2 кд/м2 | 450/2 кд/м2 |
| Контрастность (больше = лучше) | 1500:1 | 1400:1 |
| Цветовой охват (sRGB) (90-100% = идеал, больше = хуже) | 95% | 93% |
| DeltaE (меньше = лучше) | 3,8 | 0,9 |
| Гамма (идеальная — 2,2) | 2 | 2,2 |
| Цветовая температура (идеальная = 6500K) | 8300K | 6300K |
Дисплей Huawei Nova 3 мало того, что не особо яркий, смущает «кривыми» цветами
Дисплей Pocophone лидирует и по яркости, и по цветопередаче
И ведь это при том, что в Pocophone тоже далеко не элитный экран из всех возможных! Наоборот, экран здесь влепили «на сдачу» и он примерно такой же, как в дешёвом Redmi Note 6 Pro, только чуть другого размера. В общем, это такой фирменный хуавеевский пофигизм «вы ведь всё равно не заметите разницы, салаги!», когда качественные правильно настроенные экраны попадают только в дорогущие Huawei P20 Pro/Mate 10/Mate 20/Mate 20 Pro, а для всех остальных можно настроить качество картинки тяп-ляп — всё равно ведь изуродуют изображение поклейкой своих дешёвых плёнок и защитных стёкол.
Звук
По качеству звука, честно говоря, ни один из наших сегодняшних смартфонов далеко не шедевр. В сравнении с, например, Xperia XZ1, который в «серой» рознице продают за 22, а в оф.магазине — за 27 тысяч, и Nova 3, и Pocophone F1 просто идут лесом, настолько хуже они звучат. Лучше бюджетных смартфонов, но и близко не аудиофильские по качеству звукового тракта.
Динамик громкой связи лучше у Pocophone — в сравнении с Новой он звучит не так басовито, но звук всегда более чистый и отчётливый. Точнее, у Покофона звук выдают сразу два динамика — основной + разговорный, который вы прикладываете к уху во время звонка. Второй динамик довольно тихий, поэтому от того, что он «подмахивает» на подтанцовках, звук меняется слабо. Но общая громкость выше у Xiaomi даже с учётом того, что на пределе звук «съёживается» и уже не разливается по сторонам так интенсивно, как на среднем уровне громкости.
Huawei изначально пытается выжать из себя больше баса, и на умеренной громкости ему получается выдать «бу-бу-бу» там, где Xiaomi кажется чуть более писклявым. Только звук этот изначально подпорчен неприятным оттенком, будто корпус Nova сделан советского кастрюльного «люминия».
Если у кого-нибудь из соседей есть в распоряжении УАЗ-«буханка», старый КАМАЗ или ЗИЛ, можете запрыгнуть в кабину и попросить включить музыку на минимальной громкости — полученное, с поправкой на размер динамиков, выдаёт и Nova. Так ещё и, для полного счастья, на высокой громкости басы в динамике Nova 3 исчезают, а грязный звук остаётся. Не стыдно вам, товарищи китайцы, просить за звук «я уронил кассетный плеер с динамиком в молочный бидон» 25-30 тысяч рублей? Ну, хотя бы прикупите себе специалистов из HTC, когда эта контора окончательно помрёт — научат вас делать нормальный звук в мобильниках.
Слайд, который
я выбрал вместо рекламы.
Листай дальше, еще много интересного
Настройки звука в Huawei Nova 3
Huawei гораздо лучше «спелся» с дорогими полноразмерными наушниками, Xiaomi явно настраивали под недорогие вакуумные «затычки»
В наушниках почему-то картина меняется с точностью до наоборот: глуховатый бубнящий звук выдаёт уже Pocophone. Почему-то кажется, что в Xiaomi решили «кристально чистый звук Snapdragon 845 без доработок не выдаст, поэтому давайте занизим чёткость от греха подальше». И занизили.
В итоге Pocophone очень убедительно и без перегибов делает «тыдыщ-дыщ-дыщ» в ритмичных песнях, но звенящей струны в гитарных медляках вы не дождётесь. Точнее, она будет звучать, как с многократно перезаписанной аудиокассеты. Да, в настройках системы много крутилок звука, которые якобы помогают это нивелировать. Но стоит вам найти способ повысить чёткость звука, и вы сами не будете этому рады, потому что «тарелки» в ударных установках и шипящие звуки в речи (з, с, ш, щ) будут звучать не чисто, как вживую, а с добавлением шума «скребем вилочками по тарелочкам». В итоге после беготни по настройкам вы найдёте средний знаменатель для хороших больших мониторных наушников.
А в мелких «затычках» Xiaomi и без таких извращений звучит неплохо — для идеального звука можете покопаться и воткнуть предустановку для наушников Mi In Ear Pro HD, чтобы выровнять уровень басов и мелодии до приятного уровня. Удивительно, что Huawei, которому (так уж исторически сложилось) медведь на ухо наступил, на этот раз звучит в дорогих наушниках (редакционных Sony WH-1000XM2, например) лучше. Чёткость звука сама по себе немного выше, чем в Xiaomi, но до скрипов и шипения дело не доходит. Вместо Dolby Atmos, как на соплатформенном Huawei P20 Pro, здесь аудиоэффекты Huawei Histen (этикетка поменялась, а разрабатывали всё одни и те же китайцы), настройки делятся не на «фильмы, музыку и авто-режим», а на авто-режим (среди всех Хуавеев 2018 года наиболее толково настроенный), 3D-аудио (кинотеатральная фигня с эхом то тут, то там), «естественный» режим (его лучше включать сразу, если опасаетесь выкрутасов авто-режима в зависимости от модели подключенных наушников) и «обычный», то есть ручной, со всеми доступными крутилками.
С учётом того, что по чёткости, балансу низких и средних частот (бас/вокал и мелодия) ничего более толкового вы уже не накрутите, а «усиление басов» — это фикция, которая работает через задн~ труднодоступные места, лучше всё оставить, как есть. Да, есть небольшая проблема, что на высокой громкости «середина» куда-то отступает, и в музыке вы получаете «бум-бум-бум» пополам со звонкими криками и «тссс-тссс» ударных инструментов, но это лучше, чем постоянно кривоватый «бульбуляторный» звук в Pocophone F1. С другой стороны, в наушниках-«затычках» Nova 3 уже недостаёт тех самых естественных басов и способности «раскачивать» сложные на подъём арматурные модели. А вот чёткости, наоборот, слишком много — приходится приглушать. Короче говоря, оба смартфона не аудиофильские и качеством звука не восхищают, но Xiaomi изначально лучше настроен под вакуумные наушники-«затычки», а Huawei — под большие полноформатные «мониторники».
Железо
Самая «мякотка» нашего обзора — процессоры! Сейчас, в декабре 2018 года, их уже не назовёшь самыми быстрыми среди себе подобных: Huawei выпустил пару смартфонов с новым Kirin 980, который быстрее Kirin 970 примерно на треть по процессорной части, и на 50-60% по игровой части. Но за такие смартфоны извольте выложить от 47 тысяч рублей в минимальном варианте, и это того не стоит. Была надежда, что грядущая Huawei Nova 4 выйдет с Kirin 980 и ценой до 30 тысяч рублей, но последние слухи гласят, что китайцы всех обхитрили и выпустят примерно то же самое, что Nova 3, но с «гербалайфом» и второстепенной ерундой, при этом дороже.
Быстродействие процессора (тест Geekbench 4)
Со смартфонами на процессорах Snapdragon всё ещё проще: Pocophone F1 — единственный и безальтернативный дешёвый смартфон с флагманским поныне Snapdragon 845. Смартфоны на Snapdragon 855 анонсируют в конце февраля — начале марта 2019 года, дешёвые (30-35 тысяч рублей) смартфоны на новом Qualcomm Snapdragon появятся, дай бог, в мае, а то и июне. Новый Pocophone появится чёрт знает, когда, если вообще появится. Единственная близкая по цене альтернатива — Xiaomi Mi 8 за 24-25 тысяч с доставкой из Китая и таким же процессором + более качественной камерой, но с аккумулятором меньшей ёмкости и большей склонности к нагреву.
На склоне конвейерной жизни Kirin 970 начал отставать от Snapdragon 845 и в синтетических, и в реальных тестах быстродействия
Итак, Snapdragon 845 против Kirin 970. Разумеется, 845-й технологически более крут — на четверть более быстрые процессорные ядра, и разгромное превосходство (эдак +80%) по игровой графике.
Источник: www.ferra.ru
Сравнительный тест: бюджетные смартфоны с экраном 18:9
Скоро смартфонов другого типа не останется в природе, но сегодня «полноэкранные» мобильники в бюджетном классе — нечто престижное и необычное. И выбирать их приходится либо с наценкой за вытянутый экран в сравнении с конкурентами, либо с урезанными характеристиками, если экран уже 18:9, а цена всё ещё в пределах нормы. Мы взяли породистый корейский смартфон, двоих «китайцев» и мобильник российского бренда, чтобы выяснить, кто предлагает лучшую начинку на потраченный рубль.
Meizu 17 уничтожил Xiaomi Mi 10 и Huawei P40 Pro в свежем тесте
Компания Meizu постепенно готовит общественность к анонсу своего флагманского смартфона Meizu 17, при этом компания сливает некоторые подробности о возможностях новинки.
В этот раз производитель опубликовал результаты тестирования времени автономной работы Meizu 17. На графике наглядно демонстрируется, что Meizu 17, который оснащен аккумуляторной батареей емкостью 4500 мА•ч, опережает многих конкурентов, включая Xiaomi Mi 10 и Huawei P40 Pro.
Интересно то, что Xiaomi Mi 10 оснащен аккумулятором самой большой емкости. Если говорить точнее, то его емкость составляет 4780 мА•ч. При этом время работы без подзарядки этого смартфона составила всего 8,16 часа.
Аккумуляторные батареи Huawei P40 Pro и Oppo Find X2 Pro имеют аккумуляторные батареи аналогичной емкости, которая составляет 4200 мА•ч. Первого смартфона хватило на 9,75 часа, тогда как Oppo Find X2 Pro проработал в течение 9,06 часа. Что касается Meizu 17, то он оснащен аккумулятором емкостью 4500 мА•ч, который обеспечил смартфону 11,77 часа автономности.
Испытание автономности, проведенное лабораторией Meizu, включало использование WeChat в течение 2 часов, игровой процесс в приложении Kings of Glory в течение 2 часов, воспроизведение музыки в течение 1 часа, 30 минут использования камеры, а затем еще 30 минут для приложения галереи, 1 час чтения электронных книг, 20 минут на рабочем столе и 10 минут в настройках.
Источник: www.ixbt.com