это группа ЧКФР, объединенных общими интересами (не глобального, а локального характера), которым необходима отдельная площадка для их обсуждения.
Создать сообщество может любой ЧКФР, состоящий в клубе не менее полугода.
Любой ЧКФР может вступить в любое сообщество или в несколько сообществ одновременно. Членство в сообществе позволяет участвовать в обсуждении тем сообщества.
Как создать сообщество?
Отправить заявку в виде личного сообщения Модератору.
В заявке должно быть указано: название будущего сообщества, основные темы обсуждений, возможное количество участников.
Как вступить в сообщество?
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
Источник: club.foto.ru
Фотопленка для начинающих. Где купить фотоплёнку дешево?
Дальномер
Кто-то заказывал такой слайд-сканер на Алиэкспресс? Как впечатления?
Это ни о чем, разрешение плохое, дд прозреваю мизерный. Пустая трата денег. За 3 тысячи рекомендую поискать хотя бы Epson V330 подержаный, качество будет лучше. Если увлечетесь пленкой более-менее серьезно, то рассмотрите покупку сканеров Plustek OpticFilm, на какой денег хватит.
_________________
Сайт-портфолио
Это плохая 5-мегапиксельная камера, которая переснимает кадр с лайтбокса. Никаких настроек, жуткое мыло. Забудьте. Ну или как превью, но лупа лучше тогда.
_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/
Maxx2 писал(а):
Это плохая 5-мегапиксельная камера, которая переснимает кадр с лайтбокса. Никаких настроек, жуткое мыло. Забудьте. Ну или как превью, но лупа лучше тогда.
Спасибо, вас понял!
Я заказывал. Вполне юзабельный вариант для обычного посетителя этого форума,фотографирующего стрит-фото, то есть бессмысленную дрянь,приближенную к ломографии.
Вполне позволяет оцифровать пленки,особенно чернобелые до состояния похожего на ч.б. отпечатки советских времен.
Конечно это не вариант высококачественной пересьемки и сканирования ,но обычный девайс для частного пользователя,который не готов сто старых пленок оцифровать по писят руб за кадр.
В принципе обычно качество старых пленок таково что возможности этого сканера перекрывают пленку.
Попытка сдать в печать сканы показала что разница не видна почти,так как сканирование пленки на фотопечатном станке идет с таким паршивым разрешением что говно получается и там и там.
Вывод:для просмотра на компе отличный вариант. Но не более того
_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов
Где купить дешевую пленку? 3 варианта.
вы не правы. ДД отвратительный. Я таким игрался. В тенях деталей нет, в свтетлых участках тоже. Даже на экране монитора разницу видно сразу.
Ни при каких обстоятельствах его нельхя покупать — выброшеные деньги. Лучше купить дешевый сканер планшетный бэу.
_________________
https://www.instagram.com/xyster_ss/
kaa писал(а):
В принципе обычно качество старых пленок таково что возможности этого сканера перекрывают пленку.
Куплю старую говносовкопленку Фото32 свежеполитую по цене 2-х кодаклюбых.
_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
—————————————————————————————————————-
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.
kaa писал(а):
Я заказывал. Вполне юзабельный вариант для обычного посетителя этого форума,фотографирующего стрит-фото, то есть бессмысленную дрянь,приближенную к ломографии.
.
Какой само-заниженный посетитель сего форума. Про ICE ничего не знает, но про старые плёнки лезет рассуждать. А среди посетителей этого форума быть таким малообразованным не айс.
Но по улице он прав. Нефиг улицу сканировать, улицу надо печатать!
_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.
Была такая хрень. Качество сканирования не годиться да же для размещения в интернетах. Не говоря уже о цифровой версии фотоархива.
Сканер дрянь, не берите. Я заказывал себе, тут же продал.
Абсолютное гов. о. Не годно совершенно ни на что.
Из такого типа (компактные) немного получше будут AVE или Espada по 9000 р., беленькие такие. Можете на Яндекс-маркете на них посмотреть. Но и эти, если серьезно, тоже пустая трата денег, причем не малых. Единственная их положительная черта — можно подключить к телевизору и по быстрому, в плохом качестве смотреть пленки и слайды, как через проектор. Сканировать же — полная ерунда выходит.
_________________
Дмитрий
КоФе писал(а):
kaa писал(а):
Я заказывал. Вполне юзабельный вариант для обычного посотеля этого форума,фотографирующего стрит-фото, то есть бессмысленную дрянь,приближенную к ломографии.
.
Какой само-заниженный посетитель сего форума. Про ICE ничего не знает, но про старые плёнки лезет рассуждать. А среди посетителей этого форума быть таким малообразованным не айс.
Но по улице он прав. Нефиг улицу сканировать, улицу надо печатать!
Когда мне в другой раз будет интересно Ваше мнение, я возможно его спрошу.
Большинство участников форума не делают высокохудожественных произведений. Посему такой девайс вполне.
Лично Вам никто не запретить купить Кул Скан и радоваться.
Но отчего то кажется что если человек задумывается об аппратате за 50-70 баксов то у него нет денег на Никон и вопрос оцифровки коробок с плёнками тоже не стоит. Посему пытаться казаться эстетом в данном случае несколько глуповато
_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов
Опять посетитель форума написал глупость. Думал что это кул, а это по-прежнему, не айс. Найти плёночный планшетный сканер в Москве с ICE не так уж и трудно. И стоит это недорого. Если уж посетитель форума записал его в нищеброды, который не делает художественных произведений.
https://www.avito.ru/moskva/orgtehnika_ . _902815698
Правда нищих операторов снимающих профессиональными камерами в Москве лично я не встречал.
_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.
Вы сказать то чего хотели? Есть у меня планшетный сканер. Эпсон. Я не увидел глобальной разницы в качестве.
Точнее старый фотоархив имеет такую резкость что разница практически не видна. Только на китайской хрени сканирование гораздо быстрее идет.
Цена камеры не имеет никакого отношения к полученному результату.
Если человек думает о покупке девайса на али,значит нет никакого желания платить больше.
И перестаньте корчить из себя интеллектуала,ей богу. Смешно смотрится
_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов
Дорогой посетитель форума, если у вас лично плохо получается на любом сканере это не означает что у остальных тоже плохо.
Был у меня и такой как спрашивал юноша с ТЖК и был самый простой Эпсон планшетник с ICE за стольник баксов. Разница огромная.
Сейчас у меня Эпсон за сто пятьдесят, просто потому-что он СФ может сканировать и читать ваши разглагольствования о качестве мне .
_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.
На счёт этих «сканеров» за писят баксоу. Там на картинке провод с тюльпаном — то есть его можно как фотомонитор использовать? Или надо сначала в него начикать, а потом уже смотреть на телевизоре?
_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.
11-й номер писал(а):
На счёт этих «сканеров» за писят баксоу. Там на картинке провод с тюльпаном — то есть его можно как фотомонитор использовать? Или надо сначала в него начикать, а потом уже смотреть на телевизоре?
Можно подключить к ТВ и сразу смотреть. Но у того, что на картинке, качество настолько гадкое (жуткое мыло, даже лиц разобрать невозможно), что смотреть не будете. Альтернатива — AVE или Espada, о которых я писал выше. У них качество немного получше.
_________________
Дмитрий
Из за чего спор? Есть у меня похожий сканер, Hama. Вот когда мне что то в интернет срочно кинуть надо — выручает более чем. Или там старый архив оцифровать массово. Если мне надо ДД — делаю вилку, а потом совмещаю кадры.
Как палочка выручалочка, учитывая цену, более чем хорошее приобретение. Есть здоровенный планшетник со слайдголовой, так им реже пользуюсь, ибо долго и не всегда надо выжимать всё из кадра. Картинка стандартная, из студенческой съёмки (моей) на практике в 1990г.
Нашел положительные отзывы вот под этот сканер за 5 тысяч с Али:
https://ru.Aliexpress.com/item/Drop-shi . 262.0x1XhJ
Источник: www.rangefinder.ru
Фотопленка с Алиэкспресс отзывы
/ Китайский сканер 35 мм фотопленок
Страницы (2): 1 2 Следующая страница »
Каскадный режим | Линейный режим
Китайский сканер 35 мм фотопленок
Откуда: Херсон
Сообщений: 2 548
Репутация: 210 Thanks: 5863
Поблагодарили: 3209 за 1862 сообщения
#1
Китайский сканер 35 мм фотопленок / 28-10-2018 21:04
Кто-то пользовался таким? Как результаты?
Вот пример устройства. 5 Мегаписельного. Есть и на 10 и на 14. Но вот как они сканируют? И стоит ли брать 14Мп, или вполне хватит и 5?
Просто дома есть много древних фотопленк. Пленки Фото-32 — Фото-250, ДС-4, Орвоколор, Орвохром, ЦН, ЦО. Хотелось бы оцифровать. В студию отдавать не хочу, т.к. могут потерять, а повторить эти фото точно нельзя. Разветь что Алиса Селезнева поможет или Доктор Кто прилетит в своем тардисе.
Со сканерами Epson Photo дело имел, прадва давно. Не понравились. Они конечно сканировали, но очень долго и не сказал что бы супер.
#2
RE: Китайский сканер 35 мм фотопленок / 28-10-2018 21:16
Не очень. Пользовался и таким и обычным фото сканером планшетником. Результаты одинаковы.
Откуда: Dnipro
Сообщений: 1 035
Репутация: 98 Thanks: 2688
Поблагодарили: 2382 за 573 сообщения
#3
RE: Китайский сканер 35 мм фотопленок / 28-10-2018 21:17
какая бяка.. я бы ни зачто не купил.
отдайте лучше в студию, где есть профи сканер, Фуджи, Пасифик или Проскан
никуда ваши пленки там не денутся
на такой мыльнице цифровать, что винил в мп3 перегонять
Откуда: Херсон
Сообщений: 2 548
Репутация: 210 Thanks: 5863
Поблагодарили: 3209 за 1862 сообщения
#4
RE: Китайский сканер 35 мм фотопленок / 28-10-2018 21:31
(28-10-2018 21:16) Falerist писал(а): Не очень. Пользовался и таким и обычным фото сканером планшетником. Результаты одинаковы.
А примеры отсканированных фото можно? И каким пользовались? Мне в принципе больше чем 20*30 печатать точно не надо. В большинстве случаев — 10*15.
(28-10-2018 21:17) ACCU писал(а): на такой мыльнице цифровать, что винил в мп3 перегонять
Ну переношу же я спокойно рок ФМ в интернете? И поленки любительские, не сказал бы что там после гелиоса-44 супер четкость.
(Отредактировал 28-10-2018 в 21:33 vtc.)
#5
RE: Китайский сканер 35 мм фотопленок / 28-10-2018 21:36
Заряжаете, включаете, и конечно ставите драйвера и софт. Такое себе подобие просветного сканера. Образцов нет, потому что сканил в большом разрешении и экономил место.
Откуда: Херсон
Сообщений: 2 548
Репутация: 210 Thanks: 5863
Поблагодарили: 3209 за 1862 сообщения
#6
RE: Китайский сканер 35 мм фотопленок / 28-10-2018 21:39
(28-10-2018 21:36) Falerist писал(а): Заряжаете, включаете, и конечно ставите драйвера и софт. Такое себе подобие просветного сканера. Образцов нет, потому что сканил в большом разрешении и экономил место.
Похоже вы про другой китайский сканер говорите. Т.к. это автономное устройство со своим экраном. Пишет на флешку.
#7
RE: Китайский сканер 35 мм фотопленок / 28-10-2018 21:43
Возможно. Принцип там такой же-просвет на одну сторону.
Откуда: Львів
Сообщений: 134
Репутация: 181 Thanks: 211
Поблагодарили: 257 за 99 сообщения
#8
RE: Китайский сканер 35 мм фотопленок / 28-10-2018 22:02
Как раз сейчас жду подобный девайс с Али. Когда получу, могу поделиться опытом, если на тот момент это будет актуально.
Откуда: Херсон
Сообщений: 2 548
Репутация: 210 Thanks: 5863
Поблагодарили: 3209 за 1862 сообщения
#9
RE: Китайский сканер 35 мм фотопленок / 28-10-2018 22:17
(28-10-2018 22:02) Driver_LV_UA писал(а): Как раз сейчас жду подобный девайс с Али. Когда получу, могу поделиться опытом, если на тот момент это будет актуально.
Ну это в любом случае будет акутально.
А какой именно заказали?
Откуда: Львів
Сообщений: 134
Репутация: 181 Thanks: 211
Поблагодарили: 257 за 99 сообщения
#10
RE: Китайский сканер 35 мм фотопленок / 28-10-2018 22:53
Вот такой.
_https://ru.Aliexpress.com/item/Free-shipping-New-Design-Digital-110-135-film-scanner-Photo-Scanner-with-2-36-TFT-screen/32238633959.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.448033ed4aEFDn
Он 14 МП с интерполяцией до 22 МП. Не самый дорогой, но и не из дешевый. Понравился тем, что можно не резать пленку, а проятгивать весь рулон.
У самого гора пленок, которые когда-то из-за небогатой жизни так и не отпечатали.
(Отредактировал 28-10-2018 в 22:53 Driver_LV_UA.)
Откуда: Херсон
Сообщений: 2 548
Репутация: 210 Thanks: 5863
Поблагодарили: 3209 за 1862 сообщения
#11
RE: Китайский сканер 35 мм фотопленок / 28-10-2018 23:03
(28-10-2018 22:53) Driver_LV_UA писал(а): Он 14 МП с интерполяцией до 22 МП. Не самый дорогой, но и не из дешевый. Понравился тем, что можно не резать пленку, а проятгивать весь рулон.
Ну таких сейчас большинство.
(28-10-2018 22:53) Driver_LV_UA писал(а): У самого гора пленок, которые когда-то из-за небогатой жизни так и не отпечатали.
Черно белые печатались без проблем, а вот цветная печать жрала столько времени, что никакого терпения все распечатать не хватало. ну достать еще надо было тот фотоцвет-11 чтобы распечатать. Да и слайды то в одном екземпляре все.
Откуда: Dnipro
Сообщений: 1 035
Репутация: 98 Thanks: 2688
Поблагодарили: 2382 за 573 сообщения
#12
RE: Китайский сканер 35 мм фотопленок / 28-10-2018 23:13
(28-10-2018 22:53) Driver_LV_UA писал(а): Не самый дорогой, но и не из дешевый.
пипец цветопередаче, объему изображения, балансу белого и всему остальному
всему, чем отличается фото на серебре от цифровых открыток
ну да ладно, хозяин-барин
(Отредактировал 28-10-2018 в 23:14 ACCU.)
Откуда: Херсон
Сообщений: 2 548
Репутация: 210 Thanks: 5863
Поблагодарили: 3209 за 1862 сообщения
#13
RE: Китайский сканер 35 мм фотопленок / 29-10-2018 00:13
(28-10-2018 23:13) ACCU писал(а): пипец цветопередаче, объему изображения, балансу белого и всему остальному
Все это правиться в фотошопе если надо. Тут главное чтобы с резкостью было все ок. Ну и конечно не было крайностей. А баланс белого для черно-белой пленки вообще как бы не применим. Да и с резкостью тоже не все так хорошо на старых пленках — зенит+гелиос-44 суперрезкость не даст.
У него по паспорту 20 линий/мм по краям. а в центере не больше 50.
Откуда: Львов
Сообщений: 556
Репутация: 581 Thanks: 5022
Поблагодарили: 1328 за 445 сообщения
#14
RE: Китайский сканер 35 мм фотопленок / 29-10-2018 00:33
(29-10-2018 00:13) vtc писал(а): Все это правиться в фотошопе если надо.
О, да, особенно если над одной фоткой будете сидеть час, а фотографий сотня
А то что будете сидеть, купив данный девайс — к бабке не ходи.
ACCU всё верно расписал. Либо купите хороший, добротный сканер со слайд-модулем, либо отнесите в студию. Штукенция с али — выкинутые деньги.
Откуда: Харків
Сообщений: 334
Репутация: 95 Thanks: 1220
Поблагодарили: 691 за 229 сообщения
#15
RE: Китайский сканер 35 мм фотопленок / 29-10-2018 00:48
Если нормально сканировать плёнки, то минимум, ето Nikon Coolscan IV.
А все ети китайские сканеры, ето просто веб камера с макро обьективом, и подсветкой пленки.
Планшетники тож нормального качества не дают.
Есть у меня HP4050, по качеству сканирования пленки, полное Г.
Из доступупных, можно поскать на ибее Pacific Image 3650u. Был у меня такой, вполне неплохое качество изображения давал. Ето конечно не Никон, но по любому лучше китайской хрени с алиекспреса и планшетников.
С негативами вполне нормально справлялса, а вот слайды на нём нормально не отсканить
(Отредактировал 29-10-2018 в 01:55 litvinenko89.)
Откуда: ויניצה
Сообщений: 1 717
Репутация: 246 Thanks: 1396
Поблагодарили: 3595 за 1249 сообщения
#16
RE: Китайский сканер 35 мм фотопленок / 29-10-2018 01:02
Парни, эти все сканеры полная лажа.Более-менее приличный сканер от 1000уе. б/у.Говорю это как человек, который ещё в 2001 году начал сканировать пленки.Тогда потратив уйму денег на все эти игрушки (а стояли они тогда от 500уе) я понял две вещи . Или в фотолабораторию на сканирование в проф. Фуджи, Коника и т.д., или дорогущий барабанный сканер стоимостью в 5-6уе.Все остальное баловство.Ничего с тех пор не изменилось.Правда, можно б/у профсканер купить около штуки.Оно вам надо?
Откуда: Херсон
Сообщений: 2 548
Репутация: 210 Thanks: 5863
Поблагодарили: 3209 за 1862 сообщения
#17
RE: Китайский сканер 35 мм фотопленок / 29-10-2018 01:03
Ну вообщето я в первую очередь хотел увидеть примеры сканов. На ютубе находил — как для меня — так отлично для того материала, который будет сканироваться. Там один вопрос — сделаны ли они на том сканере.
Откуда: Харків
Сообщений: 334
Репутация: 95 Thanks: 1220
Поблагодарили: 691 за 229 сообщения
#18
RE: Китайский сканер 35 мм фотопленок / 29-10-2018 01:18
(29-10-2018 01:02) Sergeo писал(а): Парни, эти все сканеры полная лажа.Более-менее приличный сканер от 1000уе. б/у.Говорю это как человек, который ещё в 2001 году начал сканировать пленки.Тогда потратив уйму денег на все эти игрушки (а стояли они тогда от 500уе) я понял две вещи . Или в фотолабораторию на сканирование в проф. Фуджи, Коника и т.д., или дорогущий барабанный сканер стоимостью в 5-6уе.Все остальное баловство.Ничего с тех пор не изменилось.Правда, можно б/у профсканер купить около штуки.Оно вам надо?
Ну за 1000$ уже можно и 8000й Никон взять, с поддержкой среднего формата,
А тот-же Coolscan IV вполне можно и в прелелах 400 баксов взять.
У меня самого в использовании Coollscan IV, вполне устраивает, но если была-бы возможность, взял-бы хотя-бы 4000й или Coolscan V
Откуда: Dnipro
Сообщений: 1 035
Репутация: 98 Thanks: 2688
Поблагодарили: 2382 за 573 сообщения
#19
RE: Китайский сканер 35 мм фотопленок / 29-10-2018 03:08
(29-10-2018 00:13) vtc писал(а): Все это правиться в фотошопе если надо.
ну-ну, я уже наигрался, теперь «ваша очередь»
(29-10-2018 00:13) vtc писал(а): А баланс белого для черно-белой пленки вообще как бы не применим.
синюшность, желтушность и прочая тоже легко правятся фильтром BW, а вот с цветными ойойой
(29-10-2018 00:13) vtc писал(а): Да и с резкостью тоже не все так хорошо на старых пленках — зенит+гелиос-44 суперрезкость не даст.
дело не в резкости, а в том, чтобы получить плавный градиентный переход всех оттенков серого и оцифровать его максимально качественно
мне попадались оцифровки, при увеличении которых до размера рабочего стола такой кубизм вылазит, что не понятно становится, кто там на том фото
(29-10-2018 01:03) vtc писал(а): Ну вообщето я в первую очередь хотел увидеть примеры сканов. На ютубе находил — как для меня — так отлично для того материала, который будет сканироваться. Там один вопрос — сделаны ли они на том сканере.
сканер Пасифик, модель не помню, брал в ателье на прокат в ночь за деньги, для этого специально знакомился с мастерами
креплю в оригинале, может форум не обожмет по своему — обжал, цвет д 101Кб, ч/б до 116Кб
цветной — выгоревший за 35 лет совковый слайд от фотографа с обезьянкой 1973г.- 11Мп, ч/б фото от Вилия-Авто 1987г. — 4Мп
могу, если хочется, скинуть линк на Диск, где они хранятся
(Отредактировал 29-10-2018 в 03:28 ACCU.)
Откуда: Херсон
Сообщений: 2 548
Репутация: 210 Thanks: 5863
Поблагодарили: 3209 за 1862 сообщения
#20
RE: Китайский сканер 35 мм фотопленок / 29-10-2018 11:08
(29-10-2018 03:08) ACCU писал(а): ну-ну, я уже наигрался, теперь «ваша очередь»
Ну я этим наигшрался еще при аналоговой печати цветных снимков. Советская и ГДРовская пленка она явно не стандартная пленка на С41 процесс, там с каждым кадром есть над чем повозиться при любом раскладе. А ДС-4 немаскированная — та вообще имеет специфические цвета по итогу.
(29-10-2018 03:08) ACCU писал(а): мне попадались оцифровки, при увеличении которых до размера рабочего стола такой кубизм вылазит, что не понятно становится, кто там на том фото
Ну это если 4-5 мегапикеселей будет разрешалка. И смотреть на фулл хд.
Вот результат Epson Photo 890. 6 мегапикселей. Пробовал лет 15 назад на работе. Не сильно отличается от вашего скана на дорогом сканере. Но вот его работа меня реально задолбала тогда. Он собрал всю пыль на пленках, нормально не сканировал неровные негативы, сканировал каждый кадр несколько минут ну и четкость на выходе не очень.
Меня бы вполне устроил такой вариант, только с несколько большей четкостью.
Источник: hi-fidelity-forum.com