Измеритель уровня углекислого газа (CO2) наверное самый недооценённый прибор, который на мой взгляд должен быть в каждой квартире, ведь он показывает, насколько воздух пригоден для дыхания и с помощью него всегда видно, когда пора проветривать.
Такой измеритель в квартирах большая редкость прежде всего из-за высокой цены. Свой первый измеритель AZ Instruments 7798 CO2 datalogger (https://ammo1.livejournal.com/500385.html) я покупал за $139 и это была самая дешёвая модель на рынке. Потом появился Даджет МТ8057s за 3990 рублей ( https://ammo1.livejournal.com/932112.html ).
Недавно на Aliexpress появились измерители CO2 с большим цветным экраном дешевле 3000 рублей. Я заказал такой измеритель и сравнил его с другими моделями.
Этот измеритель CO2 стоит $36.89 с быстрой бесплатной доставкой и бесплатным возвратом. У него нет никакого названия. На белой коробке написано лишь название некоего испанского импортёра. В коробке измеритель, кабель USB-MicroUSB, инструкция на нескольких языках (английский есть, русского нет).
УГЛЕКИСЛОТА И КОМПРЕССОР. МОЖНО ИЛИ НЕТ?
У измерителя есть встроенный аккумулятор, но основной режим работы — от сети с помощью любого источника напряжения 5В с разъёмом USB, например зарядки от смартфона. Справа кнопка включения и разъём MicroUSB. Для включения и выключения нужно подержать кнопку 2 секунды, других функций у копки нет.
На экране показывается уровень CO2, вокруг него круг, меняющий цвет в зависимости от значения CO2, снизу температура и влажность. Температура всегда завышена, и дело не в плохом датчике, а в неудачном его расположении — датчик нагревается от самого прибора. Под надписью «CO2» какие-то иероглифы (их убрать нельзя). В правом верхнем углу индикатор уровня разряда батареи. Он мигает целиком, когда идёт заряд и горит, когда батарея заряжена.
Углы обзора экрана не очень хорошие. Если смотреть сверху, почти ничего не видно.
Для начальной калибровки я выставил четыре прибора на балкон (на улице всегда 400 ppm независимо от погоды и загазованности). Через сутки картина была такой.
AZ Instruments 7798 показывал 428 ppm, первый Даджет 420 ppm, второй даджет «улетел» в нереальные 312 ppm (ничего страшного, через пару недель вернётся к нормальным показаниям), а новый прибор показывал ровно 400 PPM и это неспроста — оно просто не умет показывать значения меньше 400.
Дальше я установил все четыре прибора на столе, закрыл окно, выключил вентиляцию и начал проводить над собой негуманный эксперимент. Через полчаса в комнате стало около 600 ppm CO2.
Ещё через час 800.
Через два часа 1000.
Новый прибор действительно измеряет CO2 и показывает близкие к другим приборам значения. И всё было бы хорошо, если бы не одно но. Периодически он начинает вдруг показывать 400 PPM, когда в реальности совсем не 400.
Минут через десять он оживает и снова начинает показывать правильно. Но этот глюк я замечал за ним по нескольку раз в день. Возможно, это брак моего экземпляра, а может они все такие.
Генератор CO2 на лимонной кислоте и соде в баллонном исполнении. CO2 Generator Review.
Я конечно воспользуюсь бесплатным возвратом и отправлю его обратно. Советовать покупать такой прибор я не буду: хоть он в основном и показывает правильные значения концентрации CO2, глюк с произвольным показом 400 PPM раздражает и чтобы нормально видеть экран нужно ставить прибор на уровне глаз или выше.
Источник: dzen.ru
Новая система CO2
Нашла новый вариант системы CO2 для аквариума на соде и лимонке, цена около 5000 за систему. Ссылка — https://Aliexpress.r.
Что думаете по поводу данного вариант системы CO2 для аквариума, стоит ли ее брать, альтернатива ли это классическим двум бутылка с содой и лимонкой?
Есть ли у кого подобная система, очень интересно, как она работает, надолго ли хватает одной заправки на большой аквариум?
Изменено 19.1.21 автор shahova-valeriya
2021-01-19 19/01/2021 16:20:17
#2860811
2232 1821
Москва
2 час.
2021-01-19 19/01/2021 16:51:32
#2860842
1188 348
Подольск
9 мес.
Ух ты. Близко к идеальной системе подачи, как я ее себе представляю. Всерьез задумался купить. Единственный минус, который вижу, непонятно, как понять, когда он начнет изнашиваться. Обвязка стандартная там наверняка, а вот баллон? Хотя, если сделано с запасом, достаточно в завещании указать, чтобы потомки поменяли систему
Изменено 15.9.21 автор Gleb
2021-09-15 15/09/2021 18:36:19
#2938953
1030 320
Екатеринбург
3 час.
Я тоже смотрел на это устройство. Как по мне вариант конечно неплохой, но дорого. Можно взять обычный баллон.
Чем понравилась система?
Туда можно засыпать лимонку и соду.
А потом закинуть лёд.
Закрутить и подавать в аквариум СО2.
Вот дешевле бы, а так…
2021-09-15 15/09/2021 21:06:04
#2938999
1188 348
Подольск
9 мес.
DenKl
А потом закинуть лёд.
2021-09-15 15/09/2021 21:39:26
#2939010
1030 320
Екатеринбург
3 час.
Если насыпать соду и лимонку и налить воды мгновенно получите вулкан, а лёд даст вам возможность закрутить крышку.
Военная хитрость!
2021-09-15 15/09/2021 21:40:59
#2939011
1188 348
Подольск
9 мес.
Производитель рекомендует заливать воду при наклоне баллона под 45 градусов, судя по видео, таким образом вода затекает ламинарно, и бабахнуть ничего не успевает, только начинает шипеть. Там довольно неспешно товарищ запускал эту штуку. Я прямо захотел.
2021-09-19 19/09/2021 21:38:56
#2939886
1030 320
Екатеринбург
3 час.
Лёд ложим и закручиваем. Все.
Желательно саму колбу охладить. Продавец ещё не в теме просто.
Вы в детстве пенные огнетушители взрывали с помощью карбида?
2021-09-19 19/09/2021 23:04:50
#2939905
1942 695
Люберцы
1 мес.
что то вы мудрите. я этим баллоном больше 3х лет пользуюсь. ничего там охлаждать и лед закидывать не нужно. засыпал реагенты, залил воду без наклона, спокойно закрутил. хватает на 5-6 дней при подаче 2-3 пузыря в сек. баллон на 2л.
по поводу износа слабое место счетчик пузырьков. думаю где то он у меня уже подтравливает. для аквариумов литров на 50 штука удобная. для 100л и более я бы уже купил обычную баллонную систему, стоят они кстати одинокого.
вообще я им пользуюсь только потому что при покупке сразу мешок 25кг лимонной кислоты купил. как закончится куплю обычную баллонную систему.
Источник: www.aqa.ru
Измеритель CO2 без датчика CO2?
Года три назад самый дешевый домашний прибор по измерению уровня CO2 стоил $80. И это была неплохая цена, так как до этого столько стоил один лишь инфракрасный датчик. Сейчас на Ali появилась пара устройств с ценником от 800 рублей. Их заказывают буквально сотнями в разных магазинах, и есть подозрение, что датчика CO2 в них, на самом деле, нет. В общем, у меня тут возникла пара вопросов к самым дешевым приборам.
Зачем они нужны
Если интересно, какие уровни CO2 можно намерить в различных ситуациях, посмотрите вот эту мою статью.
Что купил
Меня интересовали приборы в самом нижнем ценовом диапазоне – около 1 тыс. руб. До относительно недавнего времени ничего за такие деньги не предлагалось.
Собственно, таких приборов обнаруживается всего два. Один измеряет CO2, температуру и влажность. Его цена начинается от 800 руб. Второй, вдобавок, умеет измерять уровень летучих органических соединений (TVOC) и формальдегида (HCHO), цены стартуют с 1 тыс. руб.
На Aliexpress они продаются, в основном, как безымянные. В описании на вкладке «характеристики» можно встретить упоминание бренда KKMoon, но на коробке и самих устройствах этот бренд не фигурирует. Я взял тот из двух, что дешевле и без лишних «наворотов».
На корпусе указана модель устройства – M8. Тип установленного датчика CO2 не уточняется, есть только упоминание про диапазон измерений от 400 до 5000 ppm и емкость встроенного аккумулятора – 1200 мАч.
Проверка
На бытовом уровне проверить работу подобного устройства легко. Достаточно сравнить его показания с проверенными устройствами. По логике, прецизионная точность показаний дома не важна, и на расхождения в 50-100 ppm можно даже не обращать внимания. Ведь глобальная цель, скорее всего, понять, нужно ли сейчас проветрить, или голова в тумане по какой-то иной причине (например, от недосыпа).
Для сравнения я взял измеритель HT-501, в котором установлен шведский инфракрасный датчик CO2 от SensAir. Ниже на фото он в круглом корпусе. Его обзор можно найти тут. Прибор перебывал в руках многих тестеров, где его сравнивали с профессиональными приборами, и никаких нареканий не было.
В компанию к нему я купил недорогой прибор Winsen WS1308B (~$35), тоже с инфракрасным датчиком. Скорее всего там установлен знакомый многим MH-Z19B. Заодно проверим и его.
Тактика сравнения такова: я помещал приборы в одинаковые условия, ждал минут 20 для исключения незапланированного влияния чего-либо (можно случайно дыхнуть на какой-то, пока несешь) и сравнивал показания.
Итак, поехали. Сначала буду ставить фото с показаниями, затем комментарии. Заранее извиняюсь за качество некоторых картинок, они были заскриншочены мною из отснятого видео.
Утро в спальне, где было чуть приоткрыто окно. HT-501 и WS1308B солидарны в показаниях, а M8 ничего плохого не «замечает».
Другая комната. Воздух тут тоже не очень свежий. С M8 вот какая история – как только я взял его в руки, чтобы перенести на новое место, его показания мгновенно скакнули до 1500 ppm и спустя 20 минут в тишине и покое опустились лишь до 1400. Складывается впечатление, что он просто среагировал на движение и дальше начал показывать что-то от балды.
На балконе показания HT-501 и WS1308B стали стабильно расходиться примерно на 90 ppm. А М8 повел себя и вовсе любопытно – он почувствовал свежий воздух и сразу сбросил показания до минимальных 440 ppm (меньше я у него не видел), но спустя несколько минут вдруг задрал их до 1200 и так и остался на этом уровне.
И еще раз комната, где с приоткрытым балконом воздух слегка посвежел. HT-501 и WS1308B сохранили свое расхождение. М8 как-то «догадался», что его убрали с балкона, и выдал очередное «предположение».
И еще пара фоток до кучи:
Констатирую, что HT-501 и WS1308B хоть слегка и расходятся в показаниях, но в целом идут в одной канве. А вот М8 постоянно находится в режиме угадывания. Самое время посмотреть, что у него внутри.
Что внутри
Скажу честно, я не смог аккуратно вскрыть корпус М8. Думал, что он на защелках, но по факту он оказался на винтах, находившихся под приклеенной пластиковой накладкой экрана. И поскольку прибор не выполнял своей основной функции, лишь мороча мне голову, я решил сделать из его вскрытия небольшое шуточное шоу, которое можно глянуть в видеообзоре начиная с 8:36.
Разумеется, нашлись люди, которые во всем видят войну, и они уже объяснили мне куда идти и что делать. Но, если следовать их логике, надо срочно закрыть все тиры в стране и изъять из продажи половину детских игрушек для мальчиков. В общем, друзья, давайте не будем в каждой шутке видеть какие-то намеки или ассоциировать их с тем, что ни к шутке, ни к самому замыслу автора никакого отношения не имеет.
Теперь по существу. Внутри у прибора обнаружился безымянный датчик (чуть помялся при «вскрытии»).
Попытки идентификации превратились в маленькую детективную историю. Основываясь на одном лишь внешнем виде, я отыскал электрохимический датчик CO2 с модельным номером MG-812. Его производит вышеупомянутая компания Winsen. Нашлась и pdf-ка к нему. В соответствии с ней датчик имеет диапазон измерений от 400 до 10 000 ppm (мы помним, что M8 фиксирует до 5000 ppm).
Но тут вот какой нюанс – этот датчик стоит минимум 520 рублей, в то время как стоимость прибора с ним начинается от 800 руб. Кроме датчика в приборе есть крупный ЖК-экран, аккумулятор, электроника. Неужто это все вместе с корпусом стоит лишь 280 руб.?
Дальнейшие поиски привели к универсальному датчику качества воздуха MP503 в аналогичном корпусе диаметром 8 мм и тоже без маркировки. Ценники на него начинаются от 82 рублей. Сравните внешний вид:
Судя по описанию, этот датчик реагирует как попало и на что попало. Продавцы пишут, что он якобы выявляет аммиак, дым, ароматические углеводороды, спирты, бензол и т.д. По всей видимости, хитрые китайцы решили привязать его показания к уровню CO2. Логика такова, что если воздух свежий, то датчик не должен ничего регистрировать.
А если датчик на что-то реагирует, значит давно не проветривали. По факту же, если отбросить тему точности показаний, M8 в половине случаев даже приблизительно не «угадывает» состояние окружающего воздуха и уровня CO2.
Несмотря на все вышеперечисленные совпадения не буду однозначно утверждать, что в М8 установлен MP503 вместо MG-812, но очень уж похоже.
Итоги
Сначала плохая новость, потом хорошая. Дешевый монитор с модельным номером М8 оказался нерабочим. За две недели наблюдений он лишь временами показывал адекватный (не точный) уровень CO2. Все остальное больше похоже на попытки угадывания. Как минимум треть времени он отображал вообще неверные данные (в разы завышал, либо в разы занижал).
Настоящий там датчик стоит или нет – вопрос открытый. Если настоящий, то все, что связано с электрохимическим MG-812, надо избегать. Если не настоящий, то избегать надо лишь приборов с ценником в районе 20-25 долларов.
Ну и до кучи – у M8 имеется громкая сигнализация, срабатывающая при превышении уровня в 1600 ppm. Не отключаемая. После того, как он в 4 часа ночи надрывно пропищал на всю квартиру раза три за одну минуту, я больше его не оставлял включенным.
Хорошая же новость состоит в том, что если пару-тройку лет назад рабочий прибор с датчиком CO2 стоил минимум 80 долларов, то сейчас такие можно купить за 35. Причем выбор достаточно широкий.
P.S.
Ранее у меня был пост про трешовые зарядки с Ali, его можно найти тут. И про трешовые лампочки. Если в целом вам интересно продолжение этой темы, можно подписаться на мой Телеграм или YouTube. У меня закуплено куча всякого китайского барахла на несколько удивительных серий, но, к сожалению, не все они вписываются в концепцию Хабра.
Источник: habr.com