To add a comparison to bookmarks you Вам нужно иметь аккаунт.
Общая оценка: 9,00
Общая оценка: 6,07
Corning Gorilla Glass
(function (w, d) < for (var i = 0, j = d.getElementsByTagName(«ins»), k = j[i]; i
Р Е К Л А М А
ОСНОВНОЙ ФОТОАППАРАТ
Первый фотоаппарат | ||
Тип камеры | Стандартный объектив | |
Матрица | 64 Mpx | 12 Mpx |
Размер пикселя | 0,7 µm | |
Оптический трансфокатор | ||
Цифровой трансфокатор | 20x | 5x |
Количество линз | 6 | |
Светодиодная вспышка | LED | LED |
Двухцветаня светодиодная лампа | ||
Разрешение видео | 3840×2160 px | 3840×2160 px |
Видео форматы | H.264, H.265, MPEG4 — 30 fps | HEVC, H.264, MPEG4 — 60 fps |
Дополнительная | AF, EIS, f/1.79 | AF, OIS, f/1.8 |
Второй фотоаппарат | ||
Тип камеры | Широкоугольный объектив | |
Матрица | 8 Mpx | 12 Mpx |
Оптический трансфокатор | ||
Поле зрения | 119 ° | |
Светодиодная вспышка | LED | LED |
Двухцветаня светодиодная лампа | ||
Видео форматы | H.264, H.265, MPEG4 — 30 fps | HEVC, H.264, MPEG4 — 60 fps |
Дополнительная | FF, EIS, f/2.2 | FF, f/2.4 |
Третий фотоаппарат | ||
Тип камеры | Макро объектив | nd |
Матрица | 2 Mpx | nd |
Размер пикселя | 1,75 µm | nd |
Разрешение | 1600×1200 px | nd |
Оптический трансфокатор | nd | |
Светодиодная вспышка | LED | nd |
Двухцветаня светодиодная лампа | nd | |
Видео форматы | H.264, H.265, MPEG4 — 30 fps | nd |
Дополнительная | FF, EIS, f/2.4 | nd |
ФРОНТАЛЬНЫЙ ФОТОАППАРАТ
Первый фотоаппарат | ||
Тип камеры | Портретная линза | |
Photo sensor model | Sony IMX471 | |
Матрица | 16 Mpx | 12 Mpx |
Размер датчика | 1/3 | |
Размер пикселя | 1 µm | |
Разрешение | 4608×3456 px | |
Оптический трансфокатор | ||
Светодиодная вспышка | ||
Двухцветаня светодиодная лампа | ||
Разрешение видео | 1920×1080 px | 3840×2160 px |
Видео форматы | H.264, H.265, MPEG4 — 30 fps | HEVC, H.264, MPEG4 — 60 fps |
Дополнительная | FF, EIS, f/2.4 | FF, EIS, f/2.2 |
ДАТЧИКОВ
Акселерометр |
Датчик приближения |
Датчик света |
Магнитометр |
Гироскоп |
Барометр |
Альтиметр |
Гравитационный |
Датчик Холла |
Сканер сетчатки глаза |
Биометрический сканер |
Термометр |
Гигрометр |
Коммуникация
xHTML | ||
WAP | v2.0 | v2.0 |
HSCSD | ||
HSDPA | 42.20 Mbit/s | |
HSUPA | 5.76 Mbit/s | |
HSPA | ||
HSPA+ | ||
LTE DL | 1174.00 Mbit/s | |
LTE UP | — | |
WIMAX+ | ||
GPRS | ||
EDGE | ||
Bluetooth | v5.2 | v5.0 |
Профиль A2DP | ||
HDMI | ||
WiFi | v802.11 a/b/g/n/ac/ax | v802.11 ax |
Диапазон WiFi | 2.4 i 5 GHz | 2.4 i 5 GHz |
WiFi Direct | ||
WiFi Display | ||
DLNA | ||
Miracast | ||
Hotspot WiFi | ||
IrDA | ||
USB | v2.0 Type-C | |
GPS | ||
A-GPS | ||
GLONASS | ||
Beidou | ||
Galileo | ||
QZSS | ||
NFC |
$ 690 TOP FLAGSHIP SMARTPHONE ONEPLUS 11 VS APPLE IPHONE 14 PLUS Snapdragon 8 Gen2 TPT 3.0 GLOBAL !
ЧЕМ ONEPLUS ЛУЧШЕ IPHONE? ПОКАЗЫВАЮ НА СРАВНЕНИИ 9RT И NORD 2
СВЯЗЬ И СООБЩЕНИЯ
Ожидающие соед. | ||
Конференционное соед. | ||
Переадресация | ||
Push To Talk | ||
Instant Messenger | ||
SMS | ||
EMS | ||
MMS | ||
Словарь | T9 | T9 |
Swype | ||
Агент e-mail/Клиент e-mail | POP3, IMAP4, SMTP | POP3, IMAP4, SMTP |
Клавиатура QWERTY | ||
RSS reader |
Мультимедиа
Radio | ||
Поддержка MP3 | ||
Стерео-динамики | 2 | |
Audio Jack | 3.5 mm | |
HD Voice | ||
Звуковые форматы | AAC, AAC+, ALAC, AMR, APE, FLAC, MID, OGG, WAV, eAAC+ | AAC-LC, AAX, AAX+, FLAC, HE-AAC, HE-AAC v2, PCM |
Полифония | ||
Видеозвонки | ||
Звуковой дизайнер | ||
Игры | ||
Java | ART | |
Видеотелефон | ||
Телевидение DVB-H | ||
TV порт |
PIM И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ
Часы |
Секундомер |
Будильник |
Калькулятор |
Конвертер валют |
Органайзер |
Календарь |
Режим „В самолёте” |
SyncML |
Данные и факс |
Скринсейвер |
Темы |
Выменные корпуса |
Голосовой набор |
Громкая связь |
Диктофон |
Виброзвонок |
Общая оценка: 9,00
Источник: www.gsmchoice.com
Сравнение: один плюс x против iphone 6s plus
Что лучше: Apple iPhone 6 Plus или Samsung Galaxy Note 4?
Безусловно, iPhone 5c можно отнести к самому функциональному смартфону на рынке именно таких размеров, но в меру того, что на данный момент не существует возможности совместить в столь малом корпусе такое обилие функций, какими оснащены смартфоны от Samsung больших размеров – выход в свет Apple iPhone 6 Plus, – вполне логичен.
Так что увеличение размеров своих детищ для Apple не что иное, как вынужденный шаг, а маркетинговая составляющая в ассортиментном плане играет уже второстепенную роль.
Как в результате отреагируют поклонники Apple на выход в свет столь габаритного устройства как Apple iPhone 6 Plus – время покажет…
Итак, перейдём к непосредственному сравнению флагманов.
От «широких овальных» форм углов к более строгим формам, и, наоборот, в той или иной мере – так можно охарактеризовать всю линейку смартфонов от Samsung; изменяются лишь размеры, в целом, и процентное соотношение самих экранов к обрамляющим их вставкам.
Достаточно в качестве примера привести строгие формы Samsung SII, который и напоминает Samsung Galaxy Note 4, а с другой стороны, удручающий многих очень уж овальный Samsung S3.
Apple же следует своему одному выверенному и узнаваемому дизайну, изменяя только размеры аппаратов, отчасти размеры центральной кнопки. Но скорей всего, отступление на предмет плавного покатого перехода боковин к задней части – мало кому придётся по душе. В тоже время, Samsung Galaxy Note 4 окаймлён металлической рамкой, чем явно выигрывает у своего конкурента; плюс, металлические кнопки. Ощущение надёжности присутствует.
Корпус Apple iPhone 6 Plus сделан из алюминия; его даже можно согнуть, чего нельзя сделать с Samsung Galaxy Note 4, к которому, для того чтобы его поломать, нужно приложить нечеловеческие усилия.
Тем более, если новоиспечённый владелец Apple iPhone 6 Plus уронит его, вернуть дорогую покупку к жизни будет нельзя.
Хотя далеко не факт, что подобное скажется на снижении уровня продаж. Психология «яблочников» — особое явление, покрытое магией, а секрет успеха хранится за семью замками и печатями…
Да и то, что краска на кромке быстро и легко обдиралась, не повяла существенным образом на продажи предыдущих моделей.
Экран у Apple iPhone 6 Plus (5,5 дюймов), а у Samsung Galaxy Note 4 (5,7 дюйма) – что нельзя назвать критичным.
Сегодня в мире не существует ни одного смартфона, в том числе Apple iPhone 6 Plus, у которого бы экран был бы лучше, чем у Samsung Galaxy Note 4.
Так что без излишней доли сомнения можно отдать предпочтение корейскому производителю; изображения на экране более насыщенны, что видно невооружённым глазом.
Мало того, буквы (шрифты) отображаются намного чётче, чем у Apple iPhone 6 Plus; не говоря уже о самой картинке. Люди с нормальным зрением разницу заметят сразу же; а вот тем, у кого проблемы со зрением – стоит задуматься над целесообразностью приобретения Apple iPhone 6.
Apple относительно давно не меняет фронтальные камеры на своих аппаратах. Разница опять-таки налицо. Samsung Galaxy Note 4 даёт более чёткий снимок, а для того чтобы его сделать, — достаточно приложить палец к вспышке, с тыльной стороны смартфона, соответственно.
Apple iPhone 6 Plus – 8 Мп.
Samsung Galaxy Note 4 – 16 Мп.
Оба аппарата оснащены светодиодными вспышками.