Если бы Вы только знали как сильно я хотела себе в помощники робот-пылесос. И когда все вокруг крутили у виска и говорили, что это пустая трата денег, и что в двухкомнатной квартире можно и самой прекрасно убраться, я была непреклонна и точно знала, что этот предмет бытовой техники когда-нибудь у меня появится.
Признаюсь честно, выбирая модели я особо не заморачивалась со всякими наворотами, мне была не важна моющая функция пылесоса, наличие пульта дистанционного управления и прочих приблуд. Хотя муки выбора меня все же миновали, когда в один прекрасный день, на мои именины, муж просто взял и подарил мне Робот – пылесос RoborockS5 Max в белом цвете. И вот сегодня, я готова поделиться с Вами своим восторженным отзывом на этот прекрасный предмет.
—Стоимость—
Мы покупали в магазине DNSпо цене 34999 рублей. На маркетплейсах типа Wildberriesот стоит чуть дороже 35088 рублей (хотя полная стоимость указана 53900 руб.). Маркетинг, что уж тут поделаешь.
Лазерный дальномер Xiaomi Mi Roborock Sweep One S50 – S55 / S5 MAX / S6 / S6 MaxV / S6 Pure / Q7 Max
—Комплектация—
Первоначально пылесос был упакован в добротную картонную коробку. Вес у нее достаточно внушительный, мне, женщине, было бы нести ее самой тяжеловато, хотя для мужчины это не составило никакого труда.
Также для сохранности во время перевозки была предусмотрена транспортировочная подложка.
В комплект входит внушительная подробная инструкция по эксплуатации, док-станция, насадка и бак для влажной уборки. Все остальные комплектующие: пылесбоник, основные и боковые щетки, уже были встроены в пылесос.
Сам пылесос довольно внушительный, признаюсь честно, я ожидала увидеть что-то более маленькое и компактное. Но к внешнему виду все же у меня претензий нет.
Это стиль и эстетика во всей красе. Он настолько красивый и лаконичный, что определенно найдет отклик даже у самых взыскательных ценителей красоты.
—Характеристики—
Все расписывать не буду, приложу лишь то, на что сама обращала внимание при выборе.
Основные характеристики:
Тип уборки
сухая , влажная
Потребляемая мощность
58 Вт
Фильтр тонкой очистки
нет
Типы датчиков и сенсоров
датчики обнаружения препятствий , датчики обнаружения перепадов высоты , сенсорные датчики для ориентации в пространстве , лазерные датчики
Особенности:
Наличие боковых щеток
есть
Управление со смартфона
Wi-Fi
Ограничитель зоны уборки
есть
Уборка по расписанию
есть
Построение карты помещения
есть
Другие функции и возможности
автоматическое возвращение на зарядную станцию , максимальный режим , тихий режим , турбо-режим , стандартный режим
Высота преодоления порога
2 см
Обзор робота-пылесоса Xiaomi Roborock S5 и сравнение с Xiaomi Mi Robot Vacuum
Питание:
Зарядное устройство
док-станция
Продолжительность автономной работы
180 мин
Площадь уборки на полном заряде элементов питания
250 м²
—Пылесос в деле—
Первое на что я обратила внимание – это низкий шум при работе пылесоса. Особенно если сравнивать его с работой обычного пылесоса, включая который невозможно услышать звонок в домофон, телефон, да даже разговаривая с кем-то в одной комнате приходится повышать голос.
Робот – пылесос же такой уровень шума не создает, когда он работает мы спокойно смотрим телевизор, работаем, разговаривает по телефону, в общем занимаемся своими делами без лишнего дискомфорта.
Включается пылесос нажатием на кнопку, процесс включения сопровождается специальным звуковым сигналом, начало работы сопровождается голосовым сообщением «Начинаю уборку».
Без установления плана уборки через приложение, пылесос совершает хаотичные движения, он может несколько раз возвращаться в одну комнату, но тем не менее ни один сантиметр не остается без внимания.
Пульт дистанционного управления к пылесосу не предусмотрен, но по сути мне он и ни к чему. Нагнуться включить и выключить пылесос я в состоянии сама, а пульт с моей рассеянностью я дольше искать буду.
Зато мне очень нравится приложение, в котором можно отслеживать степень заряда пылесоса.
Задавать площадь уборки. Это также очень удобно, когда нужно убраться в конкретной комнате, например, рассыпав крупу на кухне.
И собственно говоря запускать пылесос в работу дистанционно.
Также приложение оповестит Вас если пора менять какой-то расходный материал, не дожидаясь отказа техники.
Отдельно хочу отметить то, как ловко пылесос справляется с порогами, без труда их преодолевая, лавируя между комнатами. Единственное куда ему сложно добраться – это балкон, но там я особо на помощь пылесоса и не рассчитываю, так как много чего стоит и лежит)
Высокая проходимость, как преодолевать препятствия, так и забираться под шкафы, достигается благодаря плавающим колесикам, которые при необходимости меняют высоту пылесоса.
Ковровых покрытий у нас в доме нет, но коврик в ванной пылесос чистит хорошо.
Кстати, хочу обратить внимание, что робот пылесос очень сильный. Был у меня случай, когда он пытался убраться под стоящим велосипедом, точнее обойти его как препятствие. Так вот, если бы не реакция мужа, велосипед мог запросто упасть под натиском пылесоса, правда не известно, чтобы осталось от последнего. Поэтому настоятельно рекомендую Вам убирать неустойчивые предметы, когда затеваете уборку.
—Качество уборки—
Робот-пылесос обычно я запускаю перед мытье полов, чтобы убрать скопившуюся пыль и грязь и облегчить себе жизнь. Также запускаю его и в промежутках между влажной уборкой. И каждый раз я удивляюсь, сколько пыли он умудряется собрать. Вот правда, даже если запустить его на следующий день после мытья полов, он все равно найдет, что убрать.
К слову сказать, вот результат подобной уборки.
Даже страшно представить, но ведь всем этим мы дышим, дышит мой ребенок.
Пылесос убирает каждый сантиметр квартиры, не оставляя без внимания углы и пространство за дверями.
—Влажная уборка—
Признаюсь честно, я не рассчитывала использовать пылесос для влажной уборки, но тем не менее наличие этой функции меня все же порадовало.
Бак для воды имеет объем 280 мл. С помощью приложения можно регулировать степень подачи воды, что делает возможным не просто протирать пыль, но и оттирать засохшую грязь.
—Вместо вывода—
На мое день рождение, коллега на работе спросила, что же подарил тебе муж. Чтобы не смущать ее стоимостью подарка, создала интригу, не ответив на вопрос и получила предположение, что скорее всего это какая-то интимная игрушка.
И знаете что? Да, я действительно получаю неимоверное наслаждение, пусть и другого плана, лежа на диване и наблюдая за тем, как Борис Аркадьевич (так дочка назвала пылесос) делает за меня грязную работу.
Я ни на секунду не пожалела о том, что в моем доме появился робот-пылесос. И конечно же несомненно рекомендую к покупке RoborockS5 Max.
Благодарю за Ваше внимание.
Источник: irecommend.ru
Сравнение Xiaomi Viomi V3 и Roborock S5 Max: различия между двумя роботами-пылесосами
У этих двух моделей много общего, особенно в отношении функций, но, тем не менее, они есть. небольшие различия что может сделать наш выбор при покупке между Viomi V3 и RoboRock S5 MAX.
Мощность всасывания
Первый аспект, в котором мы находим существенную разницу, — это, безусловно, сила всасывания. Согласно техническим спецификациям, Viomi V3 достигает 2600 в год которые сталкиваются с 2000 Па у S5 Max. Разница в практическом тесте не так очевидна: у V3 оказывается нечто более похожее на стремление, но мы не заметили разницу в 600 Па. У нас все еще есть отличные показатели для обеих моделей.
Мытье полов
В целом, оба продукта предлагают довольно схожий опыт очистки, но и здесь мы находим небольшие отличия в пользу Viomi V3. В обоих роботах мы находим возможность мыть и пылесосить одновременно, и это очень удобно. Roborock S5 Max имеет отдельный и специальный резервуар для воды, но относительно небольшой (0,29 л).
Для Viomi V3 доступны разные танки: двухвалентный (для стирки и аспирации), способный содержать примерно одинаковое количество воды, в то время как для стирки он достигает 550 мл. Для того, который посвящен всасыванию, у нас есть та же самая способность. Честно говоря, 550 мл также является чрезмерным для большинства сценариев, но справедливо отметить это преимущество. Для двух моделей есть одинаковое управление стиркой с возможность регулировки подачи воды на 3 уровня. Еще одна функция, которую мы оценили и которая присутствует только в Viomi V3 это режим Y, Робот движется вперед и назад с короткими интервалами, отслеживая путь, напоминающий Y. В этом режиме достигается более тщательная очистка, но в более длительные периоды времени.
Управление картой
На момент выпуска в Roborock S5 MAX уже была реализована функция «multi map», очень полезная для использования робота в разных средах или этажах, но она была только в бета-версии и с последующими неточностями. К счастью, последующие обновления заполнили эти пробелы, сделав эту функцию полностью функциональной.
Также в Viomi V3 мы находим ту же функцию, но с возможность управлять до 5 карт вместо 3. Что касается программного обеспечения, я хотел бы подчеркнуть большую работу разработчиков Roborock выпускает частые обновления прошивки с исправлениями и улучшениями даже спустя годы. Программное обеспечение V3 уже само по себе хорошо, но пока мы не можем оценить частоту его обновления.
Размеры
Roborock S5 Max и Viomi V3 имеют одинаковый диаметр, но виоми ниже 2 мм, Эта разница может показаться незначительной, но она может быть фундаментальной, чтобы позволить пылесосу скользить под очень низкой мебелью, такой как диван. Фактически, все новые роботы, которые включают лазерную револьверную головку (LDS), страдают от этого ограничения, и на 2 мм меньше может иметь большое значение.
шум
В этом отношении Roborock всегда обеспечивает превосходную производительность любому конкуренту, Опять же, звукоизоляция отличная, и Roborock удается сохранить на 10 дБ меньше: 65 дБ против 75 дБ. Это правда, что уборка часто назначается, когда нас нет, но в некоторых случаях, когда нас нет, приятно иметь более «сдержанный» продукт.
спецификации
| Мощность (Па) | 2000 | 2000 | 2000 |
| центральный процессор | Неизвестный | ARM Allwinner R16 четырехъядерный | Неизвестный |
| Автономность (мин) | 180 | 150 | 150 |
| Аккумулятор (мАч) 58 | Li-ion 5,200 | Li-ion 5,200 | Li-ion 5,200 |
| Мощность (Вт) | 58 | 58 | 58 |
| Шум (дБ) | 60-66 | 45-60 (50% меньше, чем S5) | 54-67 |
| Емкость для порошка (мл) | 460 | 480 | 480 |
| Емкость для воды (мл) | 290 | 140 | 140 |
| Alexa / Google поддержка | Si | Si | Si |
| Функция стирки | Si | Si | Si |
| Регулирование воды | Да (через приложение) | Да (на танке) | Нет |
| ткань | Микрофибры | Микрофибра + одноразовые | Микрофибры |
| Центральная кисть | Да (съемный для обслуживания) | Да (съемный для обслуживания) | Да (моноблок) |
| Боковая щетка | силиконовый | силиконовый | щетинки |
| Инфракрасные датчики | Si | Si | Si |
| Алгоритм очистки | Да (LDS + SLAM, Улучшено, ~ 20% более быстрая очистка) | Да (LDS + SLAM, Улучшено, ~ 20% более быстрая очистка) | Да (LDS + SLAM) |
| Распознавание ковров | Si | Si | Si |
| Распознавание номеров | Si | Si | Нет |
| Планирование всасывания помещения | Si | Si | Нет |
| Планировка мытья комнаты | Si | Нет | Нет |
| Многоэтажная опора | До 3 сохраненных карт | До 3 сохраненных карт | Нет |
| Автоматическое пополнение и восстановление очистки | Да (алгоритм AI) | Si | Si |
| Управление картой | Очистка зоны, виртуальные присоски, виртуальная мойка стен, запретные зоны | Очистка зоны, виртуальные всасывающие стены, запретные зоны | Очистка зоны, виртуальные всасывающие стены, запретные зоны |
| Количество датчиков | 14 | 14 | 13 |
| Приложение | Roborock (iOS, Android) Mi Home (iOS, Android), Roborock (iOS, Android) Mi Home (iOS, Android) | Mi Home (iOS, Android), Roborock (iOS, Android) | Mi Home (iOS, Android) |
| Фильтры | Моющиеся HEPA класса E11 | Моющиеся HEPA класса E11 | Моющиеся HEPA класса E11 |
| Пределы барьера (см) | 2 | 2 | 2 |
| Вес (кг) | 3.5 | 3.5 | 3.5 |
| Толщина (см) | 9.6 | 9.6 | 9.6 |
| Диаметр (см) | 35 | 35 | 35 |
| цена | 334€ | 415€ | 339€ |
Источник: ru.xiaomitoday.it
Xiaomi Poco M5s против Poco M5
Мы подробно сравнили 2 смартфона: вышедший 5 сентября 2022 года Xiaomi Poco M5s с экраном 6.43″ и чипом Mediatek Helio G95, против 6.58-дюймового Xiaomi Poco M5, который имеет процессор MediaTek Helio G99. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Poco M5s
- Защита корпуса от воды по стандарту IP53
- На 69% выше максимальная яркость экрана (754 против 445 нит)
- Возможность записи 4K-видео
- Стерео динамики
- Cверхширокоугольный объектив камеры
- AMOLED экран (против IPS LCD у конкурента)
- Весит на 22.2 грамма меньше
Причины выбрать Xiaomi Poco M5
- Выше частота обновление дисплея – 90 Гц
- Более современная версия Bluetooth (v5.3)
- Более энергоэффективный CPU – MediaTek Helio G99
- Более новая ОС: Android 13 против 12
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Возможности в 3D-гейминге
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | AMOLED | IPS LCD |
| Размер | 6.43 дюймов | 6.58 дюймов |
| Разрешение | 1080 x 2400 пикселей | 1080 x 2408 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 409 точек на дюйм | 401 точек на дюйм |
| Частота обновления | 60 Гц | 90 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
| Макс. заявленная яркость | 450 нит | 500 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 700 нит | — |
| Поддержка HDR | Да, HDR10 | Нет |
| Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 3 |
| Соотношение экрана к корпусу | 83.5% | 83.6% |
| Особенности | — DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming |
— DCI-P3 |
| Цветовой охват sRGB | 91.8% | 93.9% |
| ШИМ (PWM) | Не обнаружено | Не обнаружено |
| Время отклика | 3 мс | 27 мс |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | 1481:1 |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 160.46 мм | 163.99 мм |
| Ширина | 74.5 мм | 76.09 мм |
| Толщина | 8.29 мм | 8.9 мм |
| Вес | 178.8 граммов | 201 грамм |
| Водонепроницаемость | IP53 | Нет |
| Материал задней панели | Пластик | Пластик |
| Материал рамки | Пластик | Пластик |
| Доступные цвета | Серый, Синий, Белый, Желтый | Черный, Зеленый, Желтый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в кнопке | Да, в кнопке |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Xiaomi Poco M5s и Xiaomi Poco M5 в бенчмарках
| Чипсет | Mediatek Helio G95 | MediaTek Helio G99 |
| Макс. частота | 2050 МГц | 2200 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | — 6 ядер по 2 ГГц: Cortex-A55 — 2 ядра по 2.05 ГГц: Cortex-A76 |
— 6 ядер по 2 ГГц: Cortex-A55 — 2 ядра по 2.2 ГГц: Cortex-A76 |
| Размер транзистора | 12 нанометров | 6 нанометров |
| Графика | Mali-G76 3EEMC4 | Mali-G57 MC2 |
| Частота GPU | 900 МГц | 1100 МГц |
| FLOPS | ~195.8 Гфлопс | ~278 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 5 (одноядерный)
Geekbench 5 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 9
| CPU | 95533 | 103662 |
| GPU | 101403 | 84216 |
| Memory | 68361 | 86021 |
| UX | 97866 | 99629 |
| Total score | 359774 | 370953 |
3DMark Wild Life Performance
| Пиковая температура корпуса | 46.7 °C | 41.5 °C |
| Stability | 98% | 98% |
| Graphics test | 8 FPS | 7 FPS |
| Graphics score | 1480 | 1230 |
| Web score | 5313 | 7194 |
| Video editing | 6018 | 5413 |
| Photo editing | 17264 | 18878 |
| Data manipulation | 6429 | 6712 |
| Writing score | 8965 | 11858 |
Память
| Объем ОЗУ | 4, 6 ГБ | 4, 6 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | — | 2133 МГц |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Объем накопителя | 64, 128 ГБ | 64, 128 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
| Макс. объем карты памяти | До 1024 ГБ | До 1024 ГБ |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 12 | Android 12 (С обновлением до Android 13) |
| Оболочка UI | MIUI 13 | MIUI 14 |
| Размер системы из коробки | 16 ГБ | — |
Батарея
| Объем | 5000 мАч | 5000 мАч |
| Мощность зарядки | 33 Вт | 18 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (53% за 30 минут) | Да (24% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 1:24 ч. | 2:19 ч. |
| Веб-серфинг | 12:40 ч. | 13:24 ч. |
| Просмотр видео | 15:00 ч. | 13:06 ч. |
| Игры | 06:25 ч. | 07:05 ч. |
| Режим ожидания | 117 ч. | 129 ч. |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco M5
| Матрица | 64 мегапикселя | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 9000 x 6000 | 8192 x 6144 |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | До 30 кадров/c | Нет |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 30 кадров/c |
| Замедленная съемка | 960 кадров/c (720p) | — |
| Угол широкоугольного объектива | 118° | — |
| Количество объективов | 4 (64 МП + 8 МП + 2 МП + 2 МП) | 3 (50 МП + 2 МП + 2 МП) |
| Основной объектив | — 64 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.7 микрон — Сенсор: 1/2″, OmniVision OV64B — Фазовый автофокус |
— 50 МП — Апертура: f/1.8 — Размер пикселя: 0.64 микрон — Сенсор: 1/2.76″, Samsung S5KJN1 (ISOCELL CMOS) — Фазовый автофокус |
| Сверхширокоугольный объектив | — 8 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.4 микрон — Сенсор: 1/4.0″, Sony IMX355 (Exmor-RS CMOS) |
— |
| Макро объектив | — 2 МП — Апертура: f/2.4 |
— 2 МП — Апертура: f/2.4 |
| Времяпролетный объектив | — 2 МП — Апертура: f/2.4 |
— 2 МП — Апертура: f/2.4 |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» |
| Количество мегапикселей | 13 мегапикселей | 5 мегапикселей |
| Разрешение фото | — | 2560 x 1920 |
| Апертура | f/2.4 | f/2.2 |
| Размер сенсора | 1/3.06″ | 1/5.0″ |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
| Функции Wi-Fi | — Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
— Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5 | 5.3 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | — Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG |
— Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
| NFC * | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Да |
| Количество SIM * | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM * | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| LTE Cat * | — | 13 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Звук
| Динамики | Стерео | Моно |
| 3.5 мм аудио порт | Да | Да |
| FM-Радио | Да | Да |
| Dolby Atmos | — | Нет |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Другое
| Класс | Средний класс | Средний класс |
| Дата выхода | Сентябрь 2022 года | Сентябрь 2022 года |
| Дата начала продаж | Сентябрь 2022 года | Сентябрь 2022 года |
| Наличие на рынке | Доступен | Доступен |
| Сенсоры и датчики | — Датчик приближения — Гироскоп — Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер отпечатков пальцев |
— Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер отпечатков пальцев |
| Комплект * | — Смартфон — Зарядное устройство — Кабель USB Type-C — Скрепка для извлечения SIM-карт — Краткое руководство пользователя — Прозрачный чехол |
— Смартфон — Зарядное устройство — Кабель USB Type-C — Скрепка для извлечения SIM-карт — Краткое руководство пользователя |
* Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее камера, корпус и звук — выбирайте Xiaomi Poco M5s, а если производительность, игры и программное обеспечение – то Xiaomi Poco M5.
Опрос
А какой смартфон выберете вы?
Xiaomi Poco M5s
Xiaomi Poco M5
Голосовать
Всего проголосовало: 881
Сравнения с конкурентами
Мнение пользователей
Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
Redmi 13 марта 2023 08:03
Кто играет в игры, посоветую поко м5s ведь поко м5 явно не для игр.
+18 Ответить
Danialdanialov 13 марта 2023 15:06
Наоборот больше баллов в бенчмарках, меньше греется и поко м5 был создан для игр.
+4 Ответить
Юзер 28 марта 2023 20:50
Danialdanialov , Поко м5 создан для повседневной работы, а если игровой нужен то другой берите, у меня игровой POCO X4 GT телефон за свои деньги шикарный.
0 Ответить
АНОНИМ 05 апреля 2023 16:06
Чел ты прикалываешься у поко м5 процессор мощнее.
+5 Ответить
Poco 21 января 2023 17:19
М5 лучше по производительности а если камера и дисплей то это м5s.
+16 Ответить
Redmi 13 марта 2023 08:02
Нет поко м5 не для игр, ведь у него ускоритель слабый, он подходит как для повседневной работы.
+5 Ответить
Danialdanialov 13 марта 2023 15:07
Redmi , Поко м5 норм будет, если не включать высокие настройки он выигрывает.
0 Ответить
Роман 09 ноября 2022 00:55
Я бы оба эти телефона назвал — два недоразумения. Если плюсы одного телефона перекинуть в другой, то вот тогда получится нормальный аппарат. Камера на 5 МП это что? Поэтому я и взял Poco F3. Лучше доплатить, чтобы потом не материться.
+51 Ответить
Василий 26 октября 2022 12:01
Оперативы вроде 4 ГБ, не 6.
+1 Ответить
Сергей 26 октября 2022 14:01
Есть оба варианта по выбору пользователя.
+13 Ответить
Adda 09 октября 2022 10:17
Сделали бы экран на М5s 90 Гц и цены бы ему не было, но ложку дегтя китайцы принципиально добавляют, им же нужно остальные модели продавать . Если такой Амолед не раздражает, то надо брать М5s даже если он на тысячи 2-3 дороже, быстрая зарядка, камера и толщина решают. Процессоры равны несмотря на разницу в техпроцессе.
+39 Ответить
Дмитрий 10 октября 2022 09:20
Да особенно разнице в 60 и 90 нет. Если вот 120 там заметно
+9 Ответить
Adda 12 октября 2022 17:49
Дмитрий , Есть разница, 60 герц дёргается при скроллинге
+9 Ответить
User 15 октября 2022 12:32
Вспомните про Poco X3 nfc и X3 pro. X3 nfc стоил дешевле чем про, при этом у него были несколько плюсов чем x3 pro(не учитывая производительность). Я тоже удивляюсь почему ксиоми не делают устройства по ступеньками лучше(пример: нормально -> отлично -> лучше) а вместо этого делают так что середняк хуже чем бюджетник и т.д.
+17 Ответить
MAOQ 13 ноября 2022 23:25
User , User, понимаю это пример, но всё интересно а какие плюсы у X3 NFC?) Камера отличается чуток по детализации(но, Poco X3 Pro по качеству фото не сильно хуже снимает от X3 NFC и иногда даже лучше снимает а по качеству видно вообще классно снимает), чуток автономность больше(это из-за того что, 720 слабее и нечем его греется), ещё чуток ярче экрана(такой количество нит в целом у обоих хуже как IPS, отличие не очень сильно бросается глаза). В остальном показателям Poco X3 Pro выигрывает и даже не сравнится с X3 NFC. 🙂
Источник: nanoreview.net