Скажем прямо: смартфоны не конкуренты друг другу. Redmi Note 8 Pro – «бюджетник» с ценником 12-13 тысяч рублей; iPhone 11 – флагман за 50+ тысяч. Само собой, американский «Айфон» будет круче, но давайте рассмотрим различия в цифрах.
Характеристики
- Главный сенсор – Samsung Isocell Bright GW1 64 Мп, f/1.9
- Широкоугольная камера: 8 Мп
- Макро камера: 2 Мп
- Сенсор глубины: 2 Мп
- Основной сенсор – 12 Мп, f/1.8, оптическая стабилизация, автофокус Dual Pixel
- Широкоугольная: 12 Мп, f/2.4, без автофокуса
- 12 Мп, f/2.2
- 3D камера
Экраны
На обоих смартфонах стоят экраны IPS, но разрешение и плотность пикселей выше на Redmi Note 8 Pro, также заявлена поддержка HDR, чего нет на iPhone 11. В пользу «Айфона» сенсор с разверткой 120 Гц, а это значит, что он точнее и четче реагирует на прикосновения. Данные тестирования при подсветке 100%:
IPHONE XR VS 11 VS 12 VS 13 — БОЛЬШОЕ СРАВНЕНИЕ ВСЕХ ПОПУЛЯРНЫХ АЙФОНОВ!
| Redmi Note 8 Pro | iPhone 11 | |
| Яркость белого | 640 кд/м2 (отлично) | 644 кд/м2 (отлично) |
| Яркость черного: | 0.486 кд/м2 (хорошо) | 0.428 (хорошо) |
| Контрастность | 1317:1 (хорошо) | 1505:1 (хорошо) |
| Погрешность цветопередачи | 5.7 (плохо) | 0.1 в режиме «Стандартная контрастность» (идеально) |
Исходя из данных тестирования, можно сделать вывод, что экран на iPhone 11 лучше из-за более высокой яркости, контрастности и точности цветопередачи. Кто-то может возразить по поводу разрешения HD и будет отчасти прав. Но стоит быть объективными: картинка выглядит одинаково четкой и без «зерна» на Redmi Note 8 Pro и iPhone 11, отсюда вопрос: а нужно ли смартфону излишне высокое разрешение, когда на практике различий в качестве изображения нет? К тому же, сниженное разрешение экрана требует меньше ресурсов батареи и «железа», поэтому «Айфон» здесь даже в выигрыше.
Автономность
Разница в емкостях аккумуляторов существенная – 1400 мАч в пользу «китайца». К тому же, к нему в комплекте идет мощное зарядное устройство с быстрой зарядкой, а вот iPhone 11 получил стандартный адаптер на 5 Вт, хотя он поддерживает быструю зарядку Power Delivery и даже беспроводную зарядку. Результаты тестирования телефонов:
| Redmi Note 8 Pro | iPhone 11 | |
| Время разговоров при отключенном экране | 33:28 ч | 17:45 ч |
| Веб-серфинг пир яркости 200 кд/м2 | 15:06 ч | 15:29 ч |
| Видео проигрывание при яркости 200 кд/м2 | 15:25 ч | 18:43 ч |
| Скорость зарядки с адаптером в комплекте | 38% (1710 мАч) за 30 минут | 18% (559 мАч) за 30 минут |
С небольшим отрывом в сравнении побеждает iPhone 11, так как он дольше работает в режиме работы с включенным экраном, а это более важно, чем время работы при разговорах, когда дисплей отключен. Большинство пользователей используют телефон, просматривая видео или сидя в социальных сетях. Зато Redmi Note 8 Pro намного быстрее заряжается и предлагает лучшее время работы в режиме разговоров.
Производительность
Здесь бессмысленно сравнивать смартфоны, так как они оснащены «железом» разных классов. Это все равно что сравнивать двигатели «Мерседеса» и «Копейки». Чтобы наглядно продемонстрировать разницу в классе, предлагаю результаты тестирования смартфонов в бенчмарках:
Xiaomi Redmi Note 8 и ТВ 70″ почти бесплатно, презентация iPhone 11 и что не так с Google Pixel 4
| Redmi Note 8 Pro | iPhone 11 | |
| Общая производительность AnTuTu 7 | 224759 | 419453 |
| GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen) | 29 | 121 |
| Тест графики GFX 3.1 Car scene (onscreen) | 14 | 60 |
| 3DMark SSE 3.1 Unlimited | 2439 | 6162 |
iPhone 11 – обладатель самого мощного «железа» в конце 2019 – начале 2020 гг. И даже еще не вышедший Snapdragon 865 не достигает тех результатов, которые демонстрирует Apple A13 Bionic, поэтому запас мощности у «Айфона» на будущее огромен. Это позволит Apple реализовывать более сложные алгоритмы обработки фото и видеосъемки, улучшать и без того быстрый Face ID и прочие технологии.
Камеры
По камерам iPhone 11 также будет лучше. Старшая версия – iPhone 11 Pro Max заняла 3 место в рейтинге камерофонов. На обычном iPhone 11 стоят те же сенсоры основной и широкоугольной камеры, поэтому он фотографирует так же. Сравнивать качество съемки двух телефонов в данном случае нет особого смысла – просто поверьте на слово: iPhone круче. Но стоит отдать должное Redmi Note 8 Pro – в среднем или низком классе это лучший камерофон, но до флагманского уровня не дотягивает.
Заключение
- Лучший экран
- Лучшее «железо» и камеры
- Лучшая автономность, есть беспроводная зарядка
- Face ID + стереодинамики + идеально оптимизированная iOS, которая будет обновляться в течение следующих 4 лет
- Запись видео в 4K/60 FPS, причем, на все камеры
- Лучшее время работы в режиме разговоров
- Быстрая зарядка
- Есть макро камера
- Низкий ценник
Источники
- Информация по iPhone 11: https://www.gsmarena.com/apple_iphone_11-review-1993p3.php
- Информация по Redmi Note 8 Pro: https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_note_8_pro-review-1997p3.php
Источник: tehnika-soveti.ru
Сравнение Xiaomi Redmi Note 8 vs Apple iPhone 11
Сравнение камер. В тестах DxOMark Xiaomi Redmi Note 8 набрал Нет данных баллов. Apple iPhone 11 получил 116 баллов в тесте камер DxOMark.
Разрешение сенсора основной камеры у Xiaomi Redmi Note 8 48 MP, против 12 MP у Apple iPhone 11. Апертура основной камеры у Xiaomi Redmi Note 8 f/1.8. У Apple iPhone 11 светосила достигает f/1.8. Первый смартфон имеет вспышку LED, второй оснащен Dual LED вспышкой.
Разрешение фронтальной камеры у первого девайса 13 MP против 12.2 MP у Apple iPhone 11. Что касается светосилы, то у первого смартфона она f/2 против f/2.2 у второго.
Сравнение производительности. На Xiaomi Redmi Note 8 установлен чип Qualcomm Snapdragon 665. Частота процессора достигает 2 GHz. За графику отвечает Adreno 610. Частота графического ядра достигает 600 MHz. На Xiaomi Redmi Note 8 установлено оперативной памяти 6 GB.
Максимальный объем ОЗУ у данной модели достигает 8. Версия оперативной памяти DDR4. Скорость работы ОЗУ составляет 1850 MHz. Поддерживает 2 канала памяти.
Apple iPhone 11 оснащен Apple A13 Bionic. Частота процессора составляет 2.7 GHz. По части графики, здесь используется ядро Apple A13 Bionic GPU. Видеоядро способно работать на частоте достигает Нет данных MHz. Аппарат оснащен 4 GB ОЗУ.
Версия оперативной памяти у Apple iPhone 11 DDRНет данных. Стоит отметить, что частота у данной версии ОЗУ достигает Нет данных MHz. Поддерживает 2 канала памяти.
Тесты в бенчмарках. В бенчмарке AnTuTu Xiaomi Redmi Note 8 набрал 143143 балллов из 911349 баллов возможных. Apple iPhone 11 набрал 506633 баллов в тесте AnTuTu.
Сравнение дисплеев. На борту Xiaomi Redmi Note 8 установлен IPS LCD матрица экрана. Разрешение дисплея составляет 6.3 дюймов. Плотность пикселей достигает 409 точек на дюйм экрана.
Частота обновления экрана у Xiaomi Redmi Note 8 составляет 60 Hz. А яркость дисплея достигает 634 cd/m².
Apple iPhone 11 оснащен IPS LCD матрицей с диагональю 6.1 дюймов. Здесь плотность пикселей составляет 325 ppi. Частота обновления экрана составляет 60 Hz. А яркость дисплея достигает 655 cd/m².
Оснащение и общие характеристики. Xiaomi Redmi Note 8 вышел Нет данных году. Apple iPhone 11 представили Нет данных году.
Первый смартфон имеет IPНет данных класс защиты от пыле- и влаги, против IP68 класса у второго девайса.
Xiaomi Redmi Note 8 поддерживает до 2 sim-карт, против 2 у Apple iPhone 11.
Xiaomi Redmi Note 8 весит 190 граммов, против 194 граммов у Apple iPhone 11. Толщина первого смартфона составляет 8.4 мм, против 8.3 мм у второго.
Xiaomi Redmi Note 8 имеет версию 2 USB, а Apple iPhone 11 получил 2 версию USB. На первом смартфоне установлена 9 версия Android. У второго девайса установлена Нет данных версия Android. Xiaomi Redmi Note 8 способен поддерживать Нет данных версию Wi-Fi. Apple iPhone 11 поддерживает 802.11 a/b/g/n/ac версию Wi-Fi.
Первый смартфон поддерживает карты памяти с максимальным объемом до 256 GB, второй до Нет данных GB.
Источник: rankquality.com
Apple iPhone 11 и Xiaomi Redmi Note 8 2021. Сравнение параметров
LTE частотные полосы 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 11(1500), 12(700), 13(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 21(1500), 25(1900), 26(850), 28(700), 29(700), 30(2300), 32(1500), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500), 42(3500), 46, 48, 66(1700/2100) — глобальная версия; LTE частотные полосы 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 14(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 29(700), 30(2300), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500), 42(3500), 46, 48, 66(1700/2100), 71(600) — США, Канада; LTE частотные полосы 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 14(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 29(700), 30(2300), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500), 42(3500), 46, 48, 66(1700/2100), 71(600) — Китай, Гонконг
LTE частотные полосы 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40
Источник: sravni24.net