Каждый год компания Сяоми выпускает большую порцию новых смартфонов. Из-за бурного развития корпорации поклонники китайской фирмы путаются в моделях и порой забывают об устройствах, которые появились на прилавках 2 года назад. А ведь эти телефоны сильно потеряли в стоимости, и значит сейчас они стоят дешево. В сравнении Xiaomi Mi Note 3 vs Redmi Note 3 мы выясним, какая «трешка» заслуживает большего внимания.
Позиционирование и стоимость
Рассматриваемые смартфоны появились далеко не сегодня, При этом одинаковая цифра «3» в названии не свидетельствует о единовременном выпуске. Redmi поступил в продажу в марте 2016 года, а Xiaomi Note 3 в сентябре 2017. Таким образом, прошло около полутора лет. За данный период в мобильных технологиях многое изменилось.
Тем не менее, прежним осталось позиционирование моделей. Если Редми – бюджетный аппарат, то Ми – устройство, по своим характеристикам близкое к флагманскому сегменту. Конечно, анализируя характеристики Mi Note 3 сейчас, никаким флагманом он не представляется. Но изначально все было так.
Xiaomi Redmi Note 5 vs Mi Note 3 – стоит ли переплачивать?
| Xiaomi Mi Note 3 4/64 Гб | Redmi Note 3 2/16 Гб | |
| Официальная продажа в России | Нет | Нет |
| Стоимость начальной модификации | От 13000 рублей | От 4500 рублей |
Уже на этапе знакомства с модификациями устройств становится понятно, что в плане производительности Редми – не конкурент смартфону линейки «Ми». Об этом свидетельствует и стоимость моделей. В официальной рознице найти их сейчас не получится, однако небольшие магазины до сих пор реализуют «трешки». Поэтому в 2020 году Mi позиционируется как бюджетник, а Redmi – как ультрабюджетник.
Дизайн и эргономика
Смартфоны, выпущенные в примерно одно время, имеют мало отличий в плане дизайна. При сравнении моделей Ноут 3 это подтверждается даже габаритами.
| Сяоми Ми Ноут 3 | Сяоми Редми Ноут 3 | |
| Размеры | 152,6х74,7х7,6 мм | 150x76x8,7 мм |
| Масса | 163 грамма | 164 грамма |
Единственное различие в габаритах выражено в уж слишком большой толщине Редми. Но этом есть логическое объяснение. Все-таки этот смартфон обладает более емким аккумулятором. В остальном устройства идентичны.
Если смотреть на материалы корпуса, становится ясно, кто в данном противостоянии фаворит. Задняя панель Xiaomi Mi выполнена из стекла, а в Редми Ноут 3 использован металл с пластиковыми вставками под антенны.
Также немало отличий заметно с лицевой стороны устройств. И если с рамками все примерно одинаково, то функциональные кнопки у моделей установлены разные. На смартфоне «Ми» используется единственная клавиша с датчиком отпечатков пальцев, а на Редми Ноут 3 – аналогичное числу в названии количество кнопок, как того требует Google со своей операционной системой Андроид.
Сравнение Redmi Note 7 с Xiaomi Mi Note 3 и Xiaomi Mi 8 Lite | Что купить за 200$?
Разумеется, главное отличие заключается в реализации задней панели. Помимо разницы в материалах стоит отметить расположение пары камер на Ми Note 3 и одной на Redmi. Более дешевая модель оснащена сканером отпечатков под модулем камеры.
Для подзарядки «премиальный» смартфон использует разъем USB Type-C, а доступный Редми – MicroUSB. В обоих случаях есть разъем для наушников, а также ИК-порт, чтобы управлять домашней техникой.
Redmi доступен в четырех цветах:
А Xiaomi Mi Note 3 предлагает 2 цвета на выбор:
И хотя у относительно дорогой модели меньше вариаций, именно она выглядит красивее и премиальнее. Со стороны сразу становится понятно, кто сколько денег не пожалел на покупку смартфона
Дисплей
Сравнивать экраны смартфонов нет особого смысла, так как практически все характеристики идентичны. Впрочем, есть и некоторые отличия.
| Xiaomi Mi Note 3 | Redmi Note 3 | |
| Матрица | IPS | |
| Диагональ | 5,5 дюйма | |
| Соотношение с корпусом | 72% | |
| Разрешение | FullHD (1080х1920) | |
| Плотность пикселей | 401 ppi | |
| Защита | Не указано | |
Может показаться, что представленные модели абсолютно одинаковы в плане экранов. Но почему-то дисплей Ми Ноут 3 смотрится сочнее и ярче. Возможно, виной тому использование 2,5D стекла, которое скругляет грани. По экрану приятно скользить пальцем, а изображение на дисплее буквально вырывается наружу. Единственное замечание – хотелось бы видеть матрицу AMOLED, а не IPS.
У Redmi солидный экран для своей цены. В 2020 году считанное количество смартфонов за 4-5 тысяч рублей предлагают FullHD-разрешение. А этот бюджетник им располагает, причем матрица достаточно яркая для комфортного взаимодействия на Солнце. Грани не скруглены, в отличие от оппонента, но все равно дисплей не вызывает нареканий.
Производительность и память
Именно в мощности смартфонов скрывается их главное различие. Разница особенно видна в таблице ниже.
| Сяоми Ми Ноут 3 | Редми Ноут 3 | |
| Бренд процессора | Qualcomm | MediaTek |
| Модель | Snapdragon 660 | Helio X10 |
| Число ядер | 8 | |
| Максимальная частота | 2,2 ГГц | 2 ГГц |
| Графический чип | Adreno 512 | PowerVR G6200 |
| ОЗУ | 4/6 Гб | 2 Гб |
| ПЗУ | 64/128 Гб | 16/32 Гб |
| Слот MicroSD | Нет | Есть |
Несмотря на использование в обоих случаях 8-ядерных чипов, в работе модели демонстрируют себя по-разному. Процессор MediaTek, установленный на Redmi Note 3 в очередной раз демонстрирует свою несостоятельность вне зависимости от количества ядер. И дело даже не в стыдных 48 тысячах баллов, которые аппарат набирает в AnTuTu. Главная проблема – в плавности, а вернее ее отсутствии.
Интерфейс дергается и не позволяет использовать устройство на всю катушку. Об играх на средне-высоких настройках даже говорить не приходится.
Mi со своим Snapdragon 660, напротив, демонстрирует хорошие результаты производительности. Аналогичный чип до сих пор продолжают устанавливать в смартфоны. А за примером далеко ходить не надо – Redmi Note 7 2019 года имеет тот же процессор. Но главная проблема данного чипа – низкая энергоэффективность.
Покупая Редми Ноут 3, пользователь вряд ли испытает сложности с нехваткой свободного места. Особенно, если возьмет версию на 32 гигабайта и приобретет карту памяти. А вот с Mi Note 3 могут возникнуть проблемы. Отсутствие слота под MicroSD ставит крест на расширении памяти. Поэтому придется мириться с 32 или 64 гигами хранилища.
Зато Ми Ноут 3 имеет особенность, которой так не хватало во многих поколениях устройств Сяоми. Это NFC для оплаты покупок в магазине. Также аппарат оснащен Bluetooth по стандарту 5.0.
Камера
Разница в камерах двух смартфонов очевидна. Xiaomi Mi Note 3 получил основной модуль, состоящий из пары сенсоров. Первый имеет разрешение 12 мегапикселей и, благодаря хорошей светосиле f/1.8, делает отличные снимки даже в вечернее время. Дополнительный глазок предназначен для двукратного зума, хотя в моделях 2017 года использование телевика было большой редкостью.
Основная камера Редми представлена единственным сенсором на 13 Мп. И, хотя разрешение здесь даже выше, к качеству возникает много вопросов. В особенности во время съемки при плохом освещении. Слишком много шумов, которые засоряют кадр, уменьшая четкость изображение.
Особенно разница между моделями заметна при сравнении фронталок. Ми Ноут 3 делает прекрасные селфи на объектив 16 Мп, а конкурент располагает слабой линзой на 5 мегапикселей. Это 2016 год, но никак не 2020.
Также необходимо отметить режим записи видео. Mi Note 3 получил возможность снимать ролики в разрешении 4К. Показатель оппонента – FullHD.
Аккумулятор
Если проводить сравнение автономности «трешек» Xiaomi Mi Note vs Xiaomi Redmi Note, победу одержит более доступная модель. Она оснащена аккумулятором на 4000 мАч, который в комбинации со слабым процессором выдает полтора дня работы в режиме активного использования.
Ми Ноут 3 получил батарейку на 3500 мАч. Мало того, что объем скромный, так еще и процессор Snapdragon 660 «жрет» немало энергии. В итоге 1 день функционирования – потолок после полугода использования гаджета. Зато на полную зарядку уходит немногим больше часа, благодаря технологии Quick Charge 3.0.
Выводы
Конечно, смартфоны относятся к разным категориям. Особенно на старте продаж. К тому же Xiaomi Mi Note 3 был выпущен на полтора года позже конкурента. Но так как мы проводим сравнение в разрезе 2020 года, то однозначную победу в противостоянии одерживает именно представитель линейки «Ми».
Редми Ноут 3 не актуален в плане производительности, дизайна и фотографических возможностей. Лучше потратить лишние 5-6 тысяч рублей, чтобы взять действительно актуальный аппарат, пускай без широкоформатного экрана с вырезом.
Источник: xiaomin.tel
Xiaomi Mi Note 3 и Xiaomi Redmi Note 3. Сравнение параметров
- Плюсы модели Samsung
- Galaxy Tab 3 Lite 7.0 VE
- 1 — лучший по сравнению с конкурентом процессор
- 2 — лучшая фронтальная камера
- 3- лучший звук
Acer Liquid Jade Z
Acer Liquid Jade Z
Acer Liquid Jade Z
Acer Liquid Jade Z
Acer Liquid M220
Acer Liquid M220
Acer Liquid M220
Acer Liquid M220
новинки от Xiaomi
другие модели Xiaomi
Рекомендуемые статьи:
it to make a type specimen book. It has survived not only five centuries, but also the leap into electronic typesetting, remaining essentially unchanged. It was popularised in the 1960s with the release of Letraset sheets containing Lorem Ipsum passages, and more recently with desktop publishing software like Aldus PageMaker including versions of Lorem Ipsum.
Источник: sravni24.net
Xiaomi Redmi Note 8 против Mi Note 3
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 29 августа 2019 года Xiaomi Redmi Note 8 с экраном 6.3″ и чипом Qualcomm Snapdragon 665, против 5.5-дюймового Xiaomi Mi Note 3, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 660 и вышел на 24 месяца раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Redmi Note 8
- На 0.8″ большая диагональ экрана
- Наличие слота для карт памяти MicroSD до 256 ГБ
- Более новая ОС: Android 11 против 9
- Комплектуется на 500 мАч более емким аккумулятором – 4000 против 3500 мАч
- Показывает на 13% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Cверхширокоугольный объектив камеры
- Запись замедленной съемки в 240 FPS
- Тонкие рамки – на 7.56% выше полезная площадь экрана
- Смартфон на 2 года новее
Причины выбрать Xiaomi Mi Note 3
- Камера имеет двукратное оптическое приближение
- Стабилизация изображения
- Стерео динамики
- Весит на 27 граммов меньше
- На 8% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 5 – 344 и 318 баллов
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Производительность
Быстродействие процессора, графики и памяти
Автономность, скорость и тип зарядки
Тесты основной и фронтальной камеры
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | IPS LCD | IPS LCD |
| Размер | 6.3 дюймов | 5.5 дюймов |
| Разрешение | 1080 x 2340 пикселей | 1080 x 1920 пикселей |
| Соотношение сторон | 19.5:9 | 16:9 |
| Плотность пикселей | 409 точек на дюйм | 401 точек на дюйм |
| Частота обновления | 60 Гц | 60 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
| Макс. заявленная яркость | 450 нит | 550 нит |
| Поддержка HDR | Нет | Нет |
| Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 4 |
| Соотношение экрана к корпусу | 81.7% | 74.14% |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 158.3 мм | 152.6 мм |
| Ширина | 75.3 мм | 73.6 мм |
| Толщина | 8.4 мм | 7.6 мм |
| Вес | 190 граммов | 163 грамма |
| Водонепроницаемость | Нет | Нет |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Пластик | Металл |
| Доступные цвета | Синий, Черный, Белый | Синий, Черный |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, сзади | Да, в кнопке |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Xiaomi Redmi Note 8 и Xiaomi Mi Note 3 в бенчмарках
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 665 | Qualcomm Snapdragon 660 |
| Макс. частота | 2000 МГц | 2200 МГц |
| CPU-ядер | 8 (4 + 4) | 8 (4 + 4) |
| Архитектура | — 4 ядра по 1.8 ГГц: Kryo 260 Silver (Cortex-A53) — 4 ядра по 2 ГГц: Kryo 260 Gold (Cortex-A73) |
— 4 ядра по 1.84 ГГц: Kryo 260 Silver (Cortex-A53) — 4 ядра по 2.2 ГГц: Kryo 260 Gold (Cortex-A73) |
| Размер транзистора | 11 нанометров | 14 нанометров |
| Графика | Adreno 610 | Adreno 512 |
| Частота GPU | 950 МГц | 650 МГц |
| FLOPS | ~273 Гфлопс | ~217 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 5 (одноядерный)
Geekbench 5 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 9
| CPU | 66836 | — |
| GPU | 39821 | — |
| Memory | 37987 | — |
| UX | 62159 | — |
| Total score | 208314 | 184107 |
3DMark Wild Life Performance
| Stability | 98% | — |
| Graphics test | 1 FPS | 2 FPS |
| Graphics score | 220 | 487 |
| Web score | 5623 | 5277 |
| Video editing | 4906 | 5185 |
| Photo editing | 11524 | 9693 |
| Data manipulation | 5201 | 5514 |
| Writing score | 6698 | 6856 |
Память
| Объем ОЗУ | 3, 4, 6 ГБ | 4, 6 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 1866 МГц | 1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Объем накопителя | 32, 64, 128 ГБ | 64, 128 ГБ |
| Тип накопителя | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Карта памяти | MicroSD | Нет |
| Макс. объем карты памяти | До 256 ГБ | — |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 9.0 (С обновлением до Android 11) | Android 7.1 (С обновлением до Android 9) |
| Оболочка UI | MIUI 12.5 Enhanced | MIUI 12 |
Батарея
| Объем | 4000 мАч | 3500 мАч |
| Мощность зарядки | 18 Вт | 18 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-ионный (Li-Ion) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да, Quick Charge 4.0 (50% за 35 минут) | Да, Quick Charge 3.0 (50% за 35 минут) |
| Время полной зарядки | 2:05 ч. | 1:55 ч. |
| Веб-серфинг | 11:17 ч. | — |
| Просмотр видео | 11:32 ч. | — |
| Игры | 05:00 ч. | — |
| Режим ожидания | 87 ч. | — |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Xiaomi Redmi Note 8 vs Xiaomi Mi Note 3
| Матрица | 48 мегапикселей | 12 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8000 x 6000 | 4000 x 3000 |
| Зум | Цифровой | Оптический, 2x |
| Вспышка | LED | Dual LED |
| Стабилизация | Цифровая | Оптическая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | До 30 кадров/c | До 30 кадров/c |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 30 кадров/c |
| Замедленная съемка | 240 кадров/c (720p) | 120 кадров/c (720p) |
| Угол широкоугольного объектива | 118° | — |
| Количество объективов | 4 (48 МП + 8 МП + 2 МП + 2 МП) | 2 (12 МП + 12 МП) |
| Основной объектив | — 48 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/2″, Samsung S5KGM2 (ISOCELL CMOS) — Фазовый автофокус |
— 12 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 27 мм — Размер пикселя: 1.23 микрон — Сенсор: 1/2.9″, Sony IMX386 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
| Телефото объектив | — | — 12 МП — Апертура: f/2.6 — Фокусное расстояние: 52 мм — Размер пикселя: 1 микрон — Сенсор: 1/3.4″, Samsung S5K3M3 (ISOCELL CMOS) — Фазовый автофокус |
| Сверхширокоугольный объектив | — 8 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/5″, Omnivision OV8856 (PureCel) |
— |
| Макро объектив | — 2 МП — Апертура: f/2.4 — Размер пикселя: 1.75 микрон — Сенсор: 1/5″, Omnivision OV02A10 (PureCel) |
— |
| Времяпролетный объектив | — 2 МП — Апертура: f/2.4 — Размер пикселя: 1.75 микрон — Сенсор: 1/5″, Omnivision OV02A10 (CMOS) |
— |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» |
— Эффект «боке» |
| Количество мегапикселей | 13 мегапикселей | 16 мегапикселей |
| Разрешение фото | 4224 x 3136 | 4608 x 3456 |
| Апертура | f/2.0 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 28.21 мм | 26 мм |
| Размер пикселя | 1.12 микрон | 1 микрон |
| Тип сенсора | — | ISOCELL CMOS |
| Размер сенсора | 1/2.9″ | 1/3.06″ |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
Источник: nanoreview.net