Товары для Вас и вашего дома. Гаджеты, которые делают нашу жизнь ещё более комфортной! В нашем магазине подобраны только качественные товары от лучших производителей.
Есть вопросы? +7 (905) 000 — 25 — 25
Каталог
- Электротранспорт
- Смартфоны
- Товары для дома
- Фитнес, здоровье, гигиена
- Умный дом
- Упаковка
- Часы и браслеты
- Фото и видео техника
- Зоотовары
- Товары для детей
- Стиль жизни
- Подарочные сертификаты
- Ноутбуки и планшеты
- Мультимедийная техника
- Кресла метта
- Зарядные устройства
- Аудиотехника
- Аксессуары в автомобиль
- Аксессуары
Источник: robotvsem.com
Тест 9 быстрых 18-ваттных зарядок с Aliexpress
Хотел найти на Aliexpress что-то приличное в диапазоне от 200 до 1350 руб. По факту половину лучше сразу выкинуть (перегрев, пульсации, низкая мощность). Остальные поделились на две категории. Первая — условно годные. Вторая – качественные, одна из которых выдала вдвое больше заявленного!
Дефект Xiaomi MDY 08 EO
Десять быстрых зарядок пришли из Китая, но в одной что-то загремело, и их осталось девять. Девять быстрых зарядок работали на полную мощность, вдруг экран одной погас, и их осталось восемь…
Да, выжили не все зарядки, но тем интереснее для нас. Начнем со списка участников, но прежде небольшая ремарка – это краткий тест. Без распаковки и взвешивания, поскольку хочу сэкономить ваше время. Но если у вас появятся вопросы – пишите в комментариях, с удовольствием отвечу. А вот то, что мало фоток – моя вина.
Надеюсь, вы меня простите.
Зарядки в этом тесте
Я выбирал зарядки в ценовом диапазоне от 200 до ~1300 руб. Ориентировался на популярность по предложениям и заказам, а также на некие внутренние ощущения, которые остались после весеннего теста двух фейковых зарядок (на самом деле трех). Хотел подобрать что-то более-менее годное, а также еще разок убедиться, что за 200 рублей ничего путного купить нельзя.
Практически все зарядки – 18-ваттные. Это компромисс между скоростью и временем службы аккумулятора. Если кто хочет деталей по этому вопросу – у меня есть разъясняющий пост с подборкой фактов или видео (кому как удобнее).
В таблице характеристики зарядок, заявленные производителями.
| модель | мощность, Вт | режимы | протоколы | куплена, руб. | |
| 1 | Xiaomi MDY-11-EZ (подделка) | 33 | 5В-3А, 9В-3А, 12В-2,25А, 20В-1,35А, 11В-3А | QC 2.0, QC 3.0, Samsung AFC, Huawei FCP | 510 |
| 2 | Qoovi KS-12 | 20 (20) | 5В-3А, 9В-2,2А, 12В-1,67А | QC 2.0, QC 3.0, Samsung AFC, Huawei FCP, PD 3.0 30Вт | 290 |
| 3 | Acgicea GC08S | 20 | 5В-3А, 9В-2,2А, 12В-1,67А | QC 2.0, QC 3.0, Samsung AFC, Huawei FCP, PD 3.0 20Вт | 320 |
| 4 | Uslion BK-381 | 18 | 5В-3А, 9В-2А, 12В-1,6А | QC 2.0, QC 3.0, Samsung AFC, Huawei FCP | 190 |
| 5 | Pzoz PZ-W30QC12 | 18 + 12 | 5В-3А, 9В-2А, 12В-1,5А5В-2,5А | QC 2.0, QC 3.0, Samsung AFC, Huawei FCP | 630 |
| 6 | Ugreen CD122 | 18 | 5В-3А, 9В-2А, 12В-1,5А | QC 2.0, QC 3.0, Samsung AFC, Huawei FCP | 720 |
| 7 | Noname TE-820 | 18 | 5В-3А, 9В-2А, 12В-1,5А 5В-2А | — | 320 |
| 8 | Ugreen CD161 | 18 + 18 | 5В-3А, 9В-2А, 12В-1,5А | QC 2.0, QC 3.0, Samsung AFC, Huawei FCP | 1350 |
| 9 | Uslion BK-375 | 18 + 10 | 5В-3А, 9В-2А, 12В-1,5А 5В-2А | QC 2.0, QC 3.0, Samsung AFC, Huawei FCP | 290 |
| 10 | Huawei HW090200EH0 | 18 | 5В-3А, 9В-2А | QC 2.0, Huawei FCP | — |
Быстрое зарядное устройство Xiaomi MDY 08 EI с Aliexpress. Обзор и тест
Комментарии к таблице
Планировал взять нормальную «Сяоми», но промахнулся. Прислали подделку. Насколько я понял, не бывает оригинальных «Сяоми» с белыми язычками внутри разъемов USB. С оранжевыми тоже попадаются подделки. Один из основных признаков фейка – цена.
Оригинал дешевле 800 практически не встречается.
У Qoovi две проблемы. Первая – разъем Type-C идентифицируется как 30-ваттный, при этом по характеристикам он более 20 Вт выдавать не должен. Это порождает проблему питания устройств по протоколу PD, которые мощнее 20 Вт. Они будут пытаться взять обещанные 30, в этот момент на зарядке будет срабатывать защита, и далее весь этот цирк пойдет по кругу.
Именно это я наблюдал при подключении к ней ноутбука. Цикл «моргания» зарядки занимал 3-4 секунды. Разумеется, никакого питания при этом ноутбук не получал. А вот с 20-ваттной Acgicea ноут отлично работал.
Вторая проблема Qoovi – глюки с поддержкой QC 2.0. Тестер FNB48 показывает отсутствие поддержки QC 2.0, хотя любой триггер QC 2.0 спокойно переключает на ней напряжения от 5 до 12 вольт. Как следствие, два моих пауэрбанка с поддержкой только QC 2.0 заряжались от нее в 10-ваттном режиме 5В*2А. Третий, который поддерживал QC 3.0, брал уже 14-15 Вт при 12 вольтах.
С безымянной зарядкой с модельным номером TE-820 вышел облом. Она «из коробки» чем-то гремела внутри, и ее основной порт с быстрыми режимами оказался нерабочим. Добавил ее в это сравнение чтобы показать, что ее все равно брать нельзя. Подробности будут в разделе тестов.
На фото выше – причина неработоспособности. Одна из катушек оказалась отломанной от платы, а гремящий эффект создавали пластиковые крошки-осколки.
Зарядку Huawei я не покупал. Это комплектная зарядка от одного моего старого смартфона. Она в этом тесте в качестве недорогого эталона.
Как тестировал
Поддержку протоколов проверял с помощью тестера FNB48. Результаты указаны в таблице выше. Повторюсь, проблемы были только с поддержкой QC 2.0 у Qoovi (не всегда работала) и проблемы с PD. Идентифицировалась как 30-ваттная, а по факту 20-ваттная. Отсюда серьезная проблема, описанная четырьмя абзацами выше.
Мощность проверял с помощью нагрузочных модулей 35 Вт и 18 Вт при всех доступных напряжениях. Проверял дважды – пока зарядка холодная и второй раз спустя 20 минут работы на максимальной заявленной мощности. Да, это две большие разницы. По факту ваши смартфоны с самого начала будут брать из зарядок мощность равную или меньшую той, что я измерил спустя 20 минут «прогрева».
Пульсация проверялась с помощью осциллографа в FNB48 при переключении зарядок на 9 вольт и под нагрузкой, которую создавал пауэрбанк. Практически во всех случаях она равнялась 18 Вт. Почему не использовал искусственную переменную нагрузку? Ответ прост – она сама создает дикие пульсации в линии, которые отсутствуют при подключении пауэрбанков или смартфонов.
Например, Acgicea с 35-ваттным нагрузочным модулем в режиме 12В * 1,65А демонстрировала в линии адские колебания с размахом в 0,6В (размах – это двойная амплитуда)! А с любой другой нагрузкой, включая резистивную, не более 0,13В при том же напряжении и токе.
Температура измерялась с помощью пирометра в самой горячей точке на корпусе после 20 минут работы с максимально допустимой нагрузкой.
Результаты тестов
Столбики на гистограмме показывают: заявленную мощность; мощность, пока зарядка холодная; мощность после 20 минут работы с максимальной нагрузкой. А также температуру спустя 20 минут работы и размах пульсаций в мВ.
Комментарии к результатам
Ugreen CD122 – тут какая-то магия. При заявленных 18 ваттах она выдает на пике 37! Но устойчиво только 35. Тесты проводил с нагрузкой 24 ватта и 18 ватт. Через 20 минут температура была 63 и 52 градуса соответственно. Размах пульсаций – 192 мВ.
Многовато, но пользоваться можно.
Pzoz PZ-W30QC12 – при заявленных 18 ваттах спокойно выдавала 25, после чего срабатывала защита. При этом напряжение не проседало даже на 0,1В! Я решил протестировать ее именно на этой мощности и… Ровно через 20 минут она сгорела. Температура на корпусе была 82 градуса. По всей видимости, не сработала защита от перегрева, если она там была.
Порты второй линии выдают заявленные 2,4А при 5В, далее срабатывает защита. Пульсация на них с максимальной нагрузкой в районе 200 мВ.
Можно было бы рекомендовать ее как 18-ваттную, если бы были проведены тесты пульсаций на основном порту. Хотя, думаю, должно быть все нормально.
Xiaomi MDY-11-EZ (подделка) – никаких заявленных 33 Вт при 11 вольтах она не выдает. Проверял в режиме QC 3.0 с вольтажом 11 В. Защита начала срабатывать уже на 25 ваттах. При 12 вольтах и 5% падении напряжения из нее можно выжать 26 ватт. Собственно, это и есть верхний предел. А еще она здорово просаживается спустя 20 минут работы.
Но в качестве 18-ваттной зарядки – вполне годная.
Acgicea GC08S – несмотря на миниатюрный размер работает относительно неплохо. Стабильно выдает 18 Вт, пульсации прям на границе 1%, но подвела температура. 76 градусов – многовато. Кстати, именно она участвовала в моем незамысловатом эксперименте, питая рабочий ноутбук в течении дня.
Ugreen CD161 – похоже, что эталон! На обоих гнездах при 18,5 ваттах срабатывает защита. Нагрева нет (56 градусов с двумя максимально нагруженными портами). Пульсаций нет.
Huawei HW090200EH0 – не зря взял ее в качестве эталона. Все так и есть.
Qoovi KS-12 – после 20 минут работы отдача падает до 16 ватт, температура высоковата. С учетом остальных проблем – ее место в мусорке.
Uslion BK-381 – вот мы и добрались до дна. Падающая до 16 ватт отдача, слишком высокая температура, очень высокие пульсации.
Uslion BK-375 – думал, что добрались до дна, но тут снизу постучали! Реальная отдача на уровне 11 ватт, температура как раз для жарки яиц и пульсации 0,7В. И, кстати, у нее тоже есть проблемы с реализацией протоколов быстрой зарядки. Вот в этом минутном видео это прекрасно видно. В общем, максимальный набор косяков!
Noname TE-820 – эта идет «вне конкурса». Оставшийся в живых порт выдает обещанные 2А при 5В, потом срабатывает защита. Пульсации – 570 мВ! Не вздумайте ее брать для зарядки смартфонов и прочей сложной электроники.
Что купить
Идеальная зарядка только одна – двухпортовая Ugreen CD161. Ее младшая сестра CD122 с одним портом способна выдать аж 36 Вт вместо обещанных 18! Но, формально, пульсации чуть великоваты, хотя и не критичны. Я бы ее тоже рекомендовал.
Не хотите платить много денег? Можно взять фейковую Xiaomi. Но тут без гарантий. Вдруг вам попадется фейк от другого производителя? И какие она покажет результаты – не известно.
Кроме того, эту зарядку стоит считать лишь 18 ваттной, а не 33-х, как везде написано.
Возможно, что еще Pzoz PZ-W30QC12 была неплохой. Но ее можно рекомендовать, только если у вас нет потребителей мощнее 18 ватт. Иначе они ее сожгут. Те же пауэрбанки любят брать весь доступный максимум, поэтому надо быть внимательным.
Главный итог – полноценных и качественных быстрых зарядок за 300-400 руб. на Ali не существует. По крайней мере, мне пока не попалось. То температура великовата, то пульсации, то отдача падает. Впрочем, если вас какие-то из этих факторов не смущают, то, конечно, выбирайте на свой вкус, страх и риск. Единственное, что нужно запомнить – Uslion – это синоним дна.
Каким-то невероятным образом они умудряются подбирать себе в ассортимент самый хлам, лепить свой лейбл и потом продавать.
P.S. если вам более удобен видеоформат – этот тест есть на моем YouTube канале.
Источник: www.ixbt.com
Блок питания ORICO WHA-1U-10W. Блиц-тест
Всем привет. Беглый обзор блока питания 5В, 2А для зарядки мобильных устройств.
После того, как забрал с почты заказанный аппарат Redmi Note 4X Global Version, к моему удивлению оказалось, что телефон предназначался для английского рынка, с соответствующей вилкой блока питания, типа «Рога»
Рогатый блок питания
Конечно же китайцы были в курсе что телефон едет в Россию и позаботились об адаптере для розетки.
Адаптер для розетки
Но вот беда, у меня в квартире нет розеток, куда бы этот адаптер подошел, да и не любитель я переходников.
Было решено заказать качественный EU блок питания.
Блок питания поставляется в фирменной бело-зеленой коробке (ШхВхГ 65х100х25) с изображением устройства в двух цветовых вариантах. На обороте название и адрес фирмы производителя, а так же характеристики устройства.
Помимо блока питания, в коробке ничего нет, кроме удерживающей картонки.
Блок питания, мощностью 10W (2А) имеет глянцевый корпус, в отличие от 5W (1A) версии, она матовая
Размеры блока питания (включая штыри штепселя) ШхВхГ 39х80х23
Проверка характеристик будет произведена с помощью «стандартных» нехитрых устройств
И сравню с показаниями блока питания, который комплектуется со многими телефонами Xiaomi
Чтоб не томить, приведу сводную таблицу с показаниями 
Ну а далее фото результатов, показания блока питания Xiaomi — слева, Orico — справа 
Как видим, под нагрузкой напряжение не проседает, а наоборот увеличивается, компенсируя потерю напряжения на другом конце кабеля.
Напряжение на другом конце кабеля, из комплекта Xiaomi Redmi 4X: 
Разбирать не стал из эстетических соображений, так что по качеству компонентов и схемы ничего сказать не могу. Так же осталась неизвестной интеллектуальность устройства (наличие спец. микросхемы на Data контактах), но мультиметр в режиме прозвонки показывает КЗ между D+ и D-, впрочем, как и у блока питания от Xiaomi.
Во время работы, посторонних звуков от блока питания замечено не было, что касается нагрева, все в пределах разумного, чуть теплый.
Вывод: На первый взгляд блок питания оставил положительное впечатление, как техническими характеристиками, так и внешним видом. Думаю, это хороший аналог комплектного блока питания, конечно же, если ваше устройство не нуждается в функциях быстрой зарядки
Планирую купить +15 Добавить в избранное Обзор понравился +18 +36
- orico,
- ORICO WHA-1U-10W,
- зарядные устройства
- 22 января 2018, 14:05
- автор: Anathema
- просмотры: 9623
Источник: mysku.club