К линейке телефонов Poco у пользователей наблюдается стабильно высокий интерес. Это объясняется тем, что мобильные устройства относительно недорогие и получили при этом достойный набор функций. В число представителей среднего сегмента вошли смартфон Poco M3 и Poco X3, которые мы сравним в нашем обзоре.
Что входит в комплект?
Комплектацию девайсов можно назвать стандартной. Владельцу предлагается воспользоваться зарядным блоком, который идет вместе с кабелем USB Type-C, инструкцией, защитным чехлом. Также есть скрепка, без которой не получится открыть слот с СИМ-картами. В версии X3 защитный чехол получил антибактериальное покрытие, как и входящая в комплект защитная пленка для экрана.
Отличительные черты в дизайне
В число общих решений входит использование пластика, из которого сделана задняя крышка. Однако дизайнеры воспользовались совершенно разными концепциями, поэтому устройства получились совсем не похожими внешне.
Для смартфона Poco X3 было выбрано два цвета: это черный и синий. Боковые поверхности задней крышки получились гладкими, а текстурированная полоса располагается в центральной части устройства. Фотосенсоры отправились в центр задней крышки, получив декоративную окружность черного цвета. Производителем заявлена защита от пыли и воды по стандарту IP53, поэтому аппарат выдержит попадание капель влаги, но не полное погружение.
Xiaomi, а в чем разница то? Сравнение Redmi Note 11 с Poco M4 Pro 4G
О состоянии влаго- и пылезащиты второго героя сравнения информации нет. Как и у соперника, у M3 было решено перенести сканер отпечатков пальцев на боковую клавишу, которая еще включает и выключает телефон. Пластиковая задняя крышка получила нестандартную текстуру – под кожу, что смотрится весьма привлекательно. Всю верхнюю часть тыльной поверхности занимает декоративный черный блок с фотосенсорами и логотипом бренда.
Модель представлена в черном, синем и ярко-желтом оттенках.
Возможности дисплеев
Сравнение Poco X3 и Poco M3 демонстрирует, что значительной разницы по качеству отображения картинки между аппаратами не наблюдается. Объяснение кроется в том, что обе модели работают с экранами DotDrop разрешением FullHD+, которые сертифицированы по стандарту TÜV Rheinland (защита от синего излучения). Их диагональ составляет 6,67 и 6,53 дюйма соответственно.
У представителя линейки Х3 сенсор прикрывается защитным стеклом Corning Gorilla Glass пятого поколения, а матрица обновляется с частотой до 120 Гц. Заметно увеличилась и частота дискретизации, которая достигла 240 Гц. Второй герой обзора использует стекло Corning Gorilla Glass третьего поколения, а частота обновления экрана находится на стандартном уровне – 60 Гц. Разница по скорости отклика и чувствительности особенно заметна в играх, где Xiaomi Poco M3 уступает сопернику.
Poco X4 Pro vs Poco X3 Pro! Стоит ли брать новый XIAOMI?
Качество фотосъемки
Здесь лидерство удерживает смартфон Поко Х3, которые получил четыре сенсора с высоким разрешением. Основная фотосъемка ведется на матрицу Sony IMX682 с апертурой f/1.89 c 64 мегапикселями (как и у смартфона Xiaomi Mi 10T Lite), а панорамные снимки получаются на 13-мегапиксельный датчик с углом обзора 119°. Оставшиеся два сенсора – это двухмегапиксельные макромодуль и датчик размытия фона.
Максимальное разрешение видеосъемки – это 4К при скорости 30 fps. А 20-мегапиксельная фронтальная камера делает отличные селфи со студийным светом, панорамой и пр. Как и основной фотомодуль, она работает с применением технологии искусственного интеллекта.
Намного скромнее смотрятся возможности второго героя сравнения. Разрешение основного фотодатчика – 48 мегапикселей. Еще есть датчики для макро- и портретной съемки, разрешение каждого из которых равняется 2 МР. А вот снять видео получится максимум в 1080р при 30 fps, а селфи получатся среднего уровня, так как в М3 установлена 8-мегапиксельная фронталка без искусственного интеллекта.
Уровень мощности
Если сравнить Poco X3 и M3 по показателям производительности, то первый вариант окажется заметно лучше. По AnTuTu X3 набирает 300 000 бенчмарков за счет того, что функционирует на среднепроизводительном чипе Qualcomm Snapdragon 732G. При создании чипсета используется 8-нм техпроцесс, а максимальная ядерная частота равняется 2,3 ГГц. Благодаря графическому ускорителю Adreno 618, который разгоняется до 800 МГц, вопросов по обработке графики не возникает.
А вот Poco M3 по AnTuTu набирает всего 180 000 баллов, хотя для воспроизведения игр на средних настройках этого будет достаточно. Хотя вероятность подтормаживания все же будет сохраняться. За работу мобильного устройства отвечает процессор Qualcomm Snapdragon 662, выполненный по 11-нм техпроцессу, а в роли видеочипа выступает Adreno 610. Здесь установлен также нейронный модуль AI Engine от Qualcomm, однако третьего поколения (у конкурента стоит четвертая версия).
В число достоинств модификации Х3 стоит отнести возможность использования телефона для бесконтактной оплаты, так как она оснащается чипом NFC.
Показатели автономного функционирования
Ее соперник зато может похвастаться более емким аккумулятором на 6000 мАч, в комплекте с которым идет зарядный блок мощностью 22,5 Вт. Это вместе с менее мощным чипсетом позволяет устройству проработать заметно дольше без подключения к сети: в среднем 2-3 суток.
У Поко Х3 емкость аккумуляторной батареи равняется 5160 мАч, а вот мощность зарядки, входящей в комплектацию, достигает внушительных 33 Вт, поэтому и заряжаться телефон будет намного быстрее.
Сравнение технических параметров
| Параметры | Poco M3 | Poco X3 |
| Экран | 6,53″ DotDisplay, FullHD+, 60 Гц | 6,67″ DotDisplay, FullHD+, 120 Гц |
| Чип | Snapdragon 662 | Snapdragon 732G |
| Графический ускоритель | Adreno 610 | Adreno 618 |
| Оперативная память, Гб | 4 | 6 |
| Встроенное хранилище, Гб | 64/128 | 64/128 |
| Основные фотомодули, Мп | 48+2+2 | 64+13+2+2 |
| Фронтальная камера, Мп | 8 | 20 |
| Аккумуляторная батарея, мАч | 6000 | 5160 |
| Цена, руб. | От 15 000 | От 22 000 |
Что купить?
Если для вас в приоритете доступная цена, то телефон Поко М3 станет прекрасным вариантом для покупки. Его стоит выбрать и в том случае, когда требуется мобильное устройство с солидным запасом автономной работы. По остальным показателям его опережает соперник. Смартфон Поко Х3 получил целых четыре фотомодуля, причем разрешение одного из них достигает 64 мегапикселей. Среди его достоинств – и способность к обновлению с частотой до 120 Гц, а также более солидный объем оперативной памяти.
Источник: xiacom.ru
Xiaomi Poco F4 против Xiaomi 12
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 23 июня 2022 года Xiaomi Poco F4 с экраном 6.67″ и чипом Qualcomm Snapdragon 870, против 6.28-дюймового Xiaomi 12, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 и вышел на 6 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Poco F4
- Защита корпуса от воды по стандарту IP53
- На 0.39″ большая диагональ экрана
- На 12% выше максимальная яркость экрана (997 против 889 нит)
- Смартфон на 6 месяцев новее
Причины выбрать Xiaomi 12
- Показывает на 41% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Поддержка беспроводной зарядки на 50 Вт
- Запись замедленной съемки в 1920 FPS
- Более энергоэффективный CPU – Snapdragon 8 Gen 1
- Функция реверсивной зарядки
- На 27% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 5 – 1235 и 971 баллов
- Лучше лежит в руке — корпус на 6.05 мм уже
- Весит на 15 граммов меньше
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Производительность
Быстродействие процессора, графики и памяти
Автономность, скорость и тип зарядки
Тесты основной и фронтальной камеры
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.67 дюймов | 6.28 дюймов |
| Разрешение | 1080 x 2400 пикселей | 1080 x 2400 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 395 точек на дюйм | 419 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
| Макс. заявленная яркость | 500 нит | 500 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 1300 нит | 1100 нит |
| Поддержка HDR | Да, HDR10+ | Да, HDR10+ |
| Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 5 | Gorilla Glass Victus |
| Соотношение экрана к корпусу | 86.6% | 89.2% |
| Особенности | — DCI-P3 — Always-On Display |
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming |
| Цветовой охват sRGB | 97.3% | — |
| ШИМ (PWM) | 443 Гц | — |
| Время отклика | 1 мс | — |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | — |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 163.2 мм | 152.7 мм |
| Ширина | 75.95 мм | 69.9 мм |
| Толщина | 7.7 мм | 8.16 мм |
| Вес | 195 граммов | 180 граммов |
| Водонепроницаемость | IP53 | Нет |
| Система охлаждения | Испарительная камера | — |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Пластик | Металл |
| Доступные цвета | Серебристый, Черный, Зеленый | Черный, Розовый, Синий |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в кнопке | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Xiaomi Poco F4 и Xiaomi 12 в бенчмарках
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
| Макс. частота | 3200 МГц | 3000 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | — 4 ядра по 1.8 ГГц: Kryo 585 Silver (Cortex-A55) — 3 ядра по 2.42 ГГц: Kryo 585 Gold (Cortex-A77) — 1 ядро по 3.2 ГГц: Kryo 585 Prime (Cortex-A77) |
— 4 ядра по 1.8 ГГц: Cortex-A510 — 3 ядра по 2.5 ГГц: Cortex-A710 — 1 ядро по 3 ГГц: Cortex-X2 |
| Кэш L3 | 4 МБ | 6 МБ |
| Размер транзистора | 7 нанометров | 4 нанометра |
| Графика | Adreno 650 | Adreno 730 |
| Частота GPU | 675 МГц | 818 МГц |
| FLOPS | ~1372 Гфлопс | ~2236 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 5 (одноядерный)
Geekbench 5 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 9
| CPU | 178848 | 218182 |
| GPU | 241684 | 399246 |
| Memory | 115638 | 171958 |
| UX | 146977 | 170121 |
| Total score | 679056 | 957085 |
3DMark Wild Life Performance
| Пиковая температура корпуса | 35.6 °C | — |
| Stability | 90% | 57% |
| Graphics test | 25 FPS | 53 FPS |
| Graphics score | 4335 | 8920 |
| Web score | — | 11399 |
| Video editing | — | 7608 |
| Photo editing | — | 29844 |
| Data manipulation | — | 9635 |
| Writing score | — | 14400 |
Память
| Объем ОЗУ | 6, 8, 12 ГБ | 8, 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Частота памяти | — | 3200 МГц |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 128, 256 ГБ | 128, 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 12 (С обновлением до Android 13) | Android 12 (С обновлением до Android 13) |
| Оболочка UI | MIUI 14 | MIUI 14 |
| Размер системы из коробки | 24 ГБ | — |
Батарея
| Объем | 4500 мАч | 4500 мАч |
| Мощность зарядки | 67 Вт | 67 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Да (50 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Нет | Да (беспроводная) |
| Быстрая зарядка | Да (50% за 15 минут) | Да (87% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 0:39 ч. | 0:46 ч. |
| Веб-серфинг | 09:44 ч. | 09:04 ч. |
| Просмотр видео | 12:31 ч. | 13:03 ч. |
| Игры | 04:36 ч. | 04:49 ч. |
| Режим ожидания | 82 ч. | 70 ч. |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi 12
| Матрица | 64 мегапикселя | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 9000 x 6000 | 8192 x 6144 |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | LED | Dual LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | Нет | До 24 кадров/c |
| Запись 4K видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Замедленная съемка | 960 кадров/c (720p) | 1920 кадров/c (720p) |
| Угол широкоугольного объектива | 119° | 123° |
| Количество объективов | 3 (64 МП + 8 МП + 2 МП) | 3 (50 МП + 13 МП + 5 МП) |
| Основной объектив | — 64 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 25 мм — Размер пикселя: 0.7 микрон — Сенсор: 1/2″, OmniVision OV64B (CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
— 50 МП — Апертура: f/1.9 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 1 микрон — Сенсор: 1/1.56″, Sony IMX766 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус (Dual Pixel) — Оптическая стабилизация |
| Сверхширокоугольный объектив | — 8 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/4.0″, Omnivision OV8856 |
— 13 МП — Апертура: f/2.4 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/3.06″, OmniVision OV13B10 (CMOS) |
| Макро объектив | — 2 МП — Апертура: f/2.4 |
— 5 МП — Апертура: f/2.4 — Фокусное расстояние: 50 мм — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» |
| Примеры | — | Примеры фото Xiaomi 12 от DxOMark |
| Количество мегапикселей | 20 мегапикселей | 32 мегапикселя |
| Разрешение фото | 4608 x 3456 | 6528 x 4896 |
| Апертура | f/2.45 | f/2.4 |
| Фокусное расстояние | — | 26 мм |
| Размер пикселя | 0.8 микрон | 0.7 микрон |
| Тип сенсора | Exmor-RS CMOS | CMOS |
| Размер сенсора | 1/2″ | — |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 60 FPS |
Источник: nanoreview.net
Xiaomi Mi 10T Lite против POCO X3 NFC: два очень похожих смартфона, но какой круче?
Предлагаем вам наглядное сравнение двух смартфонов среднего уровня, сделать выбор между которыми очень сложно — Xiaomi Mi 10T Lite против POCO X3 NFC.
Оба они предлагают очень похожие характеристики во многих отношениях. Один из них на рынке совсем недавно, а релиз другого только ожидается. Давайте подробнее рассмотрим эти два смартфона.
Две новинки
POCO X3 NFC стал очень популярным смартфоном сразу после запуска. Он предложил много полезного и интересного за небольшие деньги — дисплей с частотой обновления 120 Гц, аккумулятор на 5160 мАч, хорошие камеры и даже сертификацию IP53. В настоящее время это самый продаваемый смартфон на Amazon.
Но теперь есть еще одна новинка — Xiaomi Mi 10T Lite. Это еще один представитель семейства Mi 10, на этот раз в облегченной версии Lite. Он предлагает не менее хороший дисплей с частотой 120 Гц, возможность подключения 5G и многое другое. О его презентации и характеристиках мы уже сообщали вам в нашей статье сразу после публикации официальной информации.
Дизайн, конструкция корпуса и размеры
Габариты у смартфонов почти полностью совпадают. Что касается конструкции корпуса, то оба телефона усилены алюминиевой рамкой, а с тыльной стороны есть пластиковая крышка, имитирующая стекло.
Однако преимуществом POCO X3 NFC является сертификация по стандарту IP53, которая гарантирует устойчивость к проникновению пыли и воды, наклонно капающей под углом до 60 °, что должно означать защиту от дождя.
Дисплей
И в этой категории телефоны практически идентичны. Оба имеют размер дисплея 6,67 дюйма с технологией IPS. Частота обновления 120 Гц также является обычным параметром.
Единственное отличие — это технология, которая заботится о переключении частоты обновления. В то время как POCO X3 NFC использует технологию DynamicSwitch, Xiaomi Mi 10T Lite поставляется с новой запатентованной технологией AdaptiveSync. Обе технологии могут регулировать частоту отображения в зависимости от текущего использования, оптимизируя потребление энергии.
Производительность
В категории производительности у нас есть два разных процессора. POCO получил процессор Snapdragon 732G, а Xiaomi использовала для своей новинки Snapdragon 750G. Однако по производительности это очень похожие процессоры.
Оба чипсета были представлены совсем недавно. Преимущество Snapdragon 750G заключается в поддержке сетей 5G, что при современной развивающейся технологии сетей 5G может для кого-то являться большим преимуществом.
Процессор Qualcomm работает в тандеме с графическим чипом Adreno 618 в POCO X3 NFC и с более поздним Adreno 619 в Xiaomi Mi 10T Lite. Adreno 619 обещает на 10% больше производительности, поддержку AI Engine пятого поколения от Qualcomm и Snapdragon Elite Gaming. Так что в том, что касается производительности, Xiaomi немного лучше.
Камеры
Квадро-камера в обоих случаях расположена в круглом модуле на задней панели смартфона, а первичный сенсор характеризуется разрешением 64 Мпикс. Причем, это даже один и тот же сенсор Sony IMX682.
Второй объектив широкоугольный. Xiaomi Mi 10T Lite получил сенсор 8 Мп с диафрагмой f / 2.2, а POCO X3 NFC оснащен сенсором 13 Мп с той же апертурой. Макро-камера и датчик глубины в обеих моделях имеют одинаковые разрешения — 2 Мп — и апертуру f/2.4.
Фронтальные камеры у смартфонов разные. Xiaomi получил сенсор 16МП с поддержкой HDR, в то время как POCO предлагает сенсор до 20МП, но тоже с поддержкой HDR панорамы.
Исходя из этих параметров, смартфоны должны делать очень похожие фотографии. Однако, поскольку небольшие различия всё-таки есть, и Xiaomi Mi 10T Lite еще не поступил в продажу, мы сможем сравнить реальные фотографии только после его релиза.
Аккумулятор, зарядка и GPS
В смартфоне от Xiaomi установлен аккумулятор емкостью 4820 мАч. Аккумулятор в смартфоне от POCO имеет чуть большую емкость — 5160 мАч. Оба смартфона поддерживают быструю зарядку мощностью 33 Вт. POCO в этой категории выглядит немного лучше.
А вот с GPS ситуация меняется. В отличие от POCO, Xiaomi Mi 10T Lite получил поддержку двухдиапазонного A-GPS, что должно сделать определение местоположения на этом смартфоне более точным.
Цена и доступность
Оба смартфона относятся к среднему ценовому уровню. POCO X3 NFC в самой низкой версии с объемом памяти 6/64 ГБ менее чем за 200 евро.
Xiaomi Mi 10T Lite еще не поступил в продажу, но ожидается в ближайшее время. Его предварительная официальная цена за версию с 6/64 ГБ памяти должна составить 279 евро, но при запуске она, возможно, будет снижена до 249 евро. Впрочем, точной информации о стоимости новинки нет, поэтому давайте позволим продавцам нас удивить — кто знает, какие цены предложит Banggood или Aliexpress.
Xiaomi Mi 10T Lite против POCO X3 NFC: итоговая оценка
В этом случае выбрать, какой из этих смартфонов лучше, крайне сложно. Как мы писали выше, по многим параметрам они практически идентичны. Однако если бы нам пришлось принимать решение, мы бы сделали выбор в соответствии с требованиями конкретного пользователя.
Если вы предпочитаете лучшую производительность, хотите поддержку 5G, карты памяти до 512 ГБ и часто используете свой телефон для навигации, вам подойдет Xiaomi Mi 10T Lite.
Но если вы часто делаете широкоугольные снимки и для вас важна водонепроницаемость, то выигрывает POCO X3 NFC, с которым вы даже сможете кое-что сэкономить.
Источник: fan-android.com