Представители DxOMark опубликовали новую статью, в рамках которой они проанализировали камеру культового смартфона китайского гиганта Xiaomi, а именно Redmi Note 8 Pro.
Так, согласно результатам, смартфон провалил тест на качество камер, поскольку ему удалось набрать лишь 84 балла. Отметим, что даже Samsung A50, который никогда не считался камерофоном, в итоге обогнал Redmi Note 8 Pro в данном рейтинге. Кроме того, тесты показали, что лучше Redmi Note 8 Pro снимают и более старые модели, в числе которых iPhone 7 Plus, который был выпущен в 2016 году.
Сообщается, что за качество фото смартфону дали 87 баллов, тогда как видеовозможности оценили в 78 баллов. Авторы отмечают, что на сегодняшний день Redmi Note 8 Pro неспособен составить конкуренцию современным моделям, имея ряд недостатков как в фото таки и в видеорежимах. ”Тем не менее, не стоит забывать, что это бюджетная модель, которая стоит в разы меньше современного топового смартфона. Учитывая все вышесказанное, можно сказать, что устройство неплохо справляется со своей задачей”, — заключили авторы.
Xiaomi Redmi Note 8 PRO против iPhone 11 PRO Max [сравниваем качество видео со всех камер]
Комментировать
Новости партнеров
Новости партнеров
ferra.ru, 2023 г. 18+
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов Сайта в коммерческих целях разрешено только с письменного разрешения владельца Сайта. В случае обнаружения нарушений, виновные лица могут быть привлечены к ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Источник: www.ferra.ru
Оценка камеры Redmi Note 8 Pro
Авторитетный портал продолжает активно тестировать камеры смартфонов среднего ценового сегмента. Несколько недель назад вышел обзор Nokia 7.2, а сегодня было оценено качество съемки на Redmi Note 8 Pro. Бюджетный флагман был выпущен в прошлом году на базе центрального процессора Helio G90T от компании MediaTek. В рейтинге DxOMark смартфон занял позицию между Nokia 7.2 и Samsung Galaxy A50, набрав в сумме 84 балла.
Redmi Note 8 Pro оборудован основной камерой, состоящей из четырех объективов, включая 64-мегапиксельный датчик f / 1.9. Есть также широкоугольный объектив, датчик для макросъемки, сенсор глубины. За качество фотографии смартфон получил 87 баллов, а за съемку видео всего лишь 78 баллов. В обзоре сказано, что детализация хромает, невзирая на высокое разрешение датчиков камеры. Однако не будем забывать, что речь идет о бюджетной модели, а не флагмане.
Эксперты подметили ограниченный динамический диапазон, который ухудшает качество съемки в сложных высококонтрастных ситуациях. Не хватает телеобъектива для фотографий с зумом. Из преимуществ специалисты отметили хороший автофокус, а также отличную изоляцию объекта в режиме боковой съемки.
Обзор камеры Redmi note 8 Pro. Есть ли смысл в 64МП?
Если говорить о видео, то Redmi Note 8 Pro демонстрирует впечатляющую целевую экспозицию при записи на улице или в хорошо освещенном помещении. Высоко оценена электронная стабилизация видео, она весьма эффективна. Изменение уровня освещенности приводит к проблемам с балансом белого и экспозицией. Смартфон имеет ограниченный HDR, и низкий уровень детализации при записи видео в 4K.
Если сравнивать качество съемки на Redmi Note 8 Pro с устройствами среднего класса, то этот смартфон окажется на лидирующих позициях. Однако до уровня флагманов он не достает, невзирая на высокое разрешение камеры.
Источник: xiacom.ru
Redmi Note 8 Pro против Realmi XT — сравнение камер
Сравнение камер смартфонов Redmi Note 8 Pro и Realmi XT — у кого лучше камера — тест фото и видео.
Тест камер Redmi Note 8 Pro и Realme XT в каком-то смысле равнозначен, причем не только по той причине, что стоят одинаковые 64 Мп сенсоры от Samsung, но в сырой прошивке в обоих смартфонах. Все таки, результаты не совсем те, чего мы ждали от 64 Мп. Будем надеяться, что с обновлениями прошивки многие недочеты и огрехи в камерах будут исправлены.
Как видно по моим комментариям к каждому из фото, в принципе, оба смартфона снимают одинаково. Где-то лучше Редми, где-то Реалми. Если усреднить результаты камеры у них и на самом деле одинаковы.
Настройки камер выставлены на максимальные, включен AI-режим (искусственный интеллект). Ночью был использован ночной режим съемки, который есть в обоих телефонах.
Ниже я приведу примеры снимков в обычном режиме, в портерном, макро и в ночном. Все фотографии кликабельны, можно открыть каждую.
Угадайте какой смартфон с какой стороны.
Снимки фото
В первом примере при хорошем освещении внутри помещения в портретном режиме, кликабельно:
Видим более естественную цветопередачу у Note 8 Pro и лучшее качество текстуры поверхности фотоаппарата. Realme затемнил цвет аппарата, придав ему черный оттенок, хотя на самом деле, он темно-коричневый. Также обратите внимание на желтый элемент подставки, здесь ИИ у Реалми ошибся и замылил этот элемент, приняв за задний фон, у Ноут 8 он отображен нормально и виден даже рельеф поверхности. Если не учитывать этот косяк, оба телефона хорошо справились с эффектом боке в данной сцене. Ну а цветопередачу сами видите.
Пример 2 сделан также внутри помещения, освещение уже хуже, чем в первом случае:
Опять видим как страдает цветопередача у Realme XT, в помещениях снимает он однозначно хуже, цвета холодят, и в данном случае цветовой тон ушел в синеву. Отражения на рамке картины также лучше у Ноут 8.
А теперь это же фото в зуме:
Кроме синевы у Реалми видим лучшую резкость у Ноут 8 Про. Посмотрите на контуры лепестков в нижней части картины, видно, что Редми лучше передает контуры, тогда как у Реалми они частично размыты и вообще какие-то не четкие.
Третье фото и его зум сразу под ним:
Ну опять, при дневном хорошем освещении Redmi Note 8 Pro снимает заметно лучше. У него лучше резкость, детализация, не выцветает цветопередача. У Realmi XT цвета не насыщенные, какие-то блеклые. Это вам должно быть видно. Посмотрите какую отличное качество реальефа поверхности показал Редми и какое мыльцо показал Реалми.
Далее снимок на широкоугольную камеру:
Опять же, искусственный интеллект у Realmi ошибся с цветопередачей, придав более холодные оттенки. Правда, как свет от светильника на стене мне больше понравился у XT, он не пересвечен и лучше передает реальную картину. Обратите внимание на столик справа внизу, явно у Ноут 8 опять лучшая детализация и резкость. Чего говорить, видете своими глазами.
Дальше подряд три портретных снимка с размытием заднего фона:
Сразу можно выделить один факт, который их объединяет — эффект боке на всех трех получился лучше у Realmi XT, а Note 8 Pro недостаточно размылил задний план. Это обусловлено скорее всего настройками камеры, Сяоми считает, что задний фон размывать надо именно так. В остальном же, качество фотографий очень близко, но как и на всех фото выше, у Редми резкость лучше и передача цветовых оттенков более естественная и не меняет цветовой тон в холодную сторону.
На третьем из снимков с портретным режимов Реалми слил конкретно, фокус был на электронных часах, вы видите какое время они показывают у XT ? Да, он лучше размыл задний фон, но в отношении объекта в фокусе он облажался.
Перейдем к макро снимкам. У каждого из смартфонов установлена выделенная камера под макро съемки. Посмотрим как она работает.
На этом снимке победитель опять Сяоми, ведь Redmi Note 8 Pro показал прекрасную картинку желтого гаджета: и надпись и поверхность, и боковая грань. Картинка четкая и рельефная. Разъем USB кабеля имеет ровно такую поверхность, как и в реале, с отпечатками пальцев, заляпанный. Realmi XT его замылил, превратив в идеальную поверхность, да еще и отражения света усилил.
Надпись мало того, что не смог передать четко, так еще и цвет ей поменял. Поверхность стола лучше у ХТ, но в фокусе-то был USB разъем.
На втором макро снимке все примерно одинаково, за исключением синевы у ХТ:
Третий макро снимок при недостаточном освещении:
Если раньше ХТ уходил в синий оттенок, то теперь он ушел в более теплые цвета. Бумага более белая у Ноут 8, текстура ручки также лучше у него У ХТ ручка немного шумит, если присмотреться это видно. Больше на перешарп похоже.
Ну и под конец сравнения фото возможностей приведу несколько ночных снимков. Кому-то может показаться, что ночью Realmi XT снимает лучше. Если раньше доминировал Redmi Note 8 Pro, то теперь в каких-то моментах пальму первенства вырывает его оппонент.
Первый ночной снимок:
И сразу видим лучшую резкость у XT, он передал больше деталей, хоть и цветопередача опять гавно. С точки зрения деталей он снимает ночью лучше, как ни странно. Вот идеальный снимок был бы, если взять цвета от Редми и наложить на детализацию от Реалми. С другой стороны, попахивает перешарпом. Не знаю как вам, но мне такие снимки не нравятся.
Слишком уж резкость у ХТ завышена, глаз в реальной жизни воспринимает не так, как показано.
Второй ночной снимок, и вроде бы, все на равных, придираться не буду:
Ну не знаю как вам, мне здесь больше нравится больше как показал себя Realmi XT. Note 8 Pro больше замылил картинку.
Наконец, четвертый снимок ночью и на этом с фото завершим:
По резкости и деталям в общем доминирует Realmi, однако если посмотреть на вывеску, то ИИ у него ошибся. Надпись читается лучше у Ноут 8, и вывеска не пересвечена, как у ХТ. Но если брать в целом, то качество картинки лучше у ХТ, мне оно нравится больше.
Это же фото в зуме:
Запись видео
В записи видео смарфоны больше показали себя равными, чем в снятии фото.
Ваш браузер не поддерживает HTML5 видео.
Запись видео на камеры смартфонов для сравнения.
Выводы
Мне лично нравится больше как снимает Redmi Note 8 Pro. Если брать все показанные выше снимки, то качество у него заметно лучше. В ночных снимках где-то лучше Realmi XT, а где-то они равны.
Источник: texnoblogger.com