Да, это неправильное сравнение, но в обоих девайсах есть свой смысл, об этом и расскажу.
getthematic.com
У меня были самые первые Эпл Вотч и на этой модели моя история с ними закончилась. Они еще работают, но пользоваться ими невозможно. Ми Бенд я ношу со второй версии. Недавно мне отдали старые Вотч 3 и я попробовал снова их поюзать. Вот что вышло.
Зачем?
У меня не много причин, по которым мне необходим фитнес-браслет: будильник, трекинг физической активности и пульс. Просыпаться от вибрации на руке и никого не будить как минимум приятно, не говоря уже о том, что лучше влияет на пробуждение из-за отсутствия резких звуков. А кол-во пройденных шагов и история проведенных тренировок в связке с отслеживанием частоты пульса помогает понимать и сравнивать свой прогресс в спорте.
Apple Watch.
- уведомления
трекинг активности
удобный интерфейс
внешний вид
30+ нововведений Mi Band 7! Стоит ли теперь переплачивать за Apple Watch? Mi Band 7 vs Mi Band 6!
- батарейка
избыточная функциональность
цена
Самая полезная и крутая фишка Вотчей как была так и осталась в уведомлениях. Смотреть уведомления одним взмахом руки – топ. Но для меня эта фича нынче скорее минус. Я стараюсь отключать уведомления везде, где возможно, потому что они отвлекают.
Наоборот настраиваю разные режимы уведомлений на айфоне, чтобы меня меньше беспокоили и отвлекали от дел различной инфой, которая в 99% случаях может подождать. Когда начал носить Вотчи, то сразу начал отвлекаться на эти раздражители. Это удобно за рулем или когда идешь по улице, но мешает во всех остальных случаях.
Второй плюс, который меня удивил, – как часы детектят физическую активность. Возможно это появилось давно, но в 1 версии ничего не детектилось вообще. Например, я забыл включить тренировку, когда бегал на беговой дорожке. Спустя 10 минут Вотчи сами предложили запустить тренировку бега, но они не просто начали с момента запроса, а записали предыдущие 10 минут! Это очень круто, МиБенды о таком вообще не в курсе.
С интерфейсом и дизайном все просто – приложения выбирать удобно, но не нужно. Пользоваться всеми этими пародиями на апки на небольшом экране часов спорное удовольствие и актуально только для пары приложений. Функции ответов на сообщения, всяких рисуночков – это все очень классно, но так же полезно как и все системы умного дома. Выглядит весь интерфейс и сами часы отлично, тут все понятно.
Минусов найти можно и больше, чем я написал, но для меня актуален только один – это объем аккумулятора. Заряда часов хватает на полтора дня. Чтобы не остаться с выключенным девайсом приходится каждый день их заряжать. И это неприемлемо. Теряется весь смысл такого помощника.
Поставил вечером на зарядку, забыл снять – проспал. И все это почти за 500 долларов, которые можно разбить в любой момент и попасть на дорогой ремонт стекла.
Итого: прикольный дорогой девайс с удобными уведомлениями и крутым отслеживанием физической активности. Но все сводит на нет маленький заряд, которого хватает только на один полный день работы. Беру с собой на спорт.
Обзор Mi Band 6 — Apple Watch не нужны?
Mi Band.
- батарейка
цена
постоянные улучшения
- качество тачскрина
слабая реализация фич
Ми Бенд держит заряд больше недели. На полностью выкрученном функционале и постоянном трекинге всех показателей: пульс, уровень кислорода, уровень стресса и сон. На этом в принципе можно и заканчивать.
Его не жалко разбить или потерять, потому что он стоит меньше 50 долларов. Он компактный и незаметный. Обновления выходят чуть ли не каждые полгода – браслет очень быстро развивается. Например, в последней версии добавили отслеживание уровня кислорода в крови и увеличили размер цветного экрана. Про обновления софта даже молчу.
Но не все так хорошо, как звучит. Либо мне не повезло, либо качество тачскрина на последних Ми Бендах и правда говно. Ходить в душ с браслетом теперь одна боль – он срабатывает от воды и может произвольно включить тренировку или музыку на телефоне. Это бесит.
Обнаружение тренировок в Ми Бенде странное. У меня отслеживает только интенсивную ходьбу и то с большим опозданием. Останавливается найденная активность тоже сама по себе, чаще всего почти сразу. Поэтому запускать все тренировки остается только вручную. Пульс отслеживает отлично – я сверял с нормальными пульсометрами и погрешности особо нет, только на очень высоких порогах.
Полагаться на эти цифры все еще не стоит, а вот ориентироваться вполне.
Сами фичи тем временем сделаны на троечку. В будильнике, например, можно сохранить только 10 записей – бред. Про функции кислорода в крови говорить не будем – баловство. Хотя, справедливости ради, показания от пульксометра тоже не отличаются, но с другой стороны кислород в крови это такой показатель, который почти не меняет свой уровень. Данные о сне до сих пор какие-то скудные, а управление музыкой дико тормозное.
Итого: дешевый, не очень качественный, но производительный девайс, который работает вечность и закрывает все требуемые от фитнес браслета задачи. Ношу постоянно.
Вот что получается – каждый девайс по-своему хорош и плох. Неожиданно, что я готов совмещать и пользоваться обоими, хотя намеренно приобретать оба никогда бы не стал и никому не советую.
Что дальше?
Пока я писал этот текст, то пришел вот к какой мысли. Я говорю о том, что измерение уровня кислорода в крови и прочие фишечки подобных девайсов, это все баловство. Фитнес девайсы в целом – баловство. Это просто прикольная штука, которая дает ощущение контроля показателей. И я задумался о том, чтобы попробовать более серьезный девайс.
Мой поиск показал, что самый серьезный девайс для отслеживания физически активности – это Garmin Fenix 6X. Часы, которые стоят тысячу баксов 🙂 Но считаются профессиональным девайсом для спортсменов. Полноценная штука с GPS картами, WiFi, независимым музыкальным плеером и трекинга кучи разных активностей. Когда-нибудь я его протестирую и попробую.
Но есть еще проблема. Все эти девайсы в своем большинстве предназначены для отслеживания кардио активности: бега и велосипеда. А я очень мало занимаюсь кардио и мне эта тема неактуальна. В обзорах Fenix прочитал, что часы умеют работать с силовыми нагрузками, как раз то что меня интересует, но как именно это работает информации не нашел, поэтому это еще предстоит изучить и посоветоваться с консультантами в магазине.
Источник: afadeev.com
Купил Apple Watch по цене Mi Band: этим реально пользоваться?
Я купил полностью рабочие оригинальные Apple Watch за 4000 рублей — столько же стоил на официальном старте продаж в России Mi Band 4 с NFC.
Идею для подобного эксперимента я позаимствовал у моего коллеги Лёши Виноградова, который написал пост в нашем Instagram о том, что приобрёл Apple Watch почти по цене нового Mi Band. Переплатил он лишь за стальную версию часов. Я же решил пойти «по хардкору» и купить часы практически рубль-в-рубль с китайским фитнес-браслетом.
Реально ли это вообще?
Да, реально, но объявление конкретно с таким ценником вы вряд ли найдёте. Куда вероятнее, найти нормальные живые Apple Watch можно за 5000 рублей, после чего попробовать сторговаться — что я и сделал.
Они совместимы с современными iPhone?
Да, совместимы, причём даже с теми, на которые установлена бета-версия iOS 14, как в моём случае. А к чему, собственно, такой вопрос?
Дело в том, что Apple Watch первого поколения (не путать с Series 1) уже давно не поддерживаются. В то время, как все остальные модели поддерживают последнюю актуальную watchOS 6, эти часы застряли на версии 4.3.2. Стоит также отметить, что модели Series 1 и Series 2 в этом году тоже попрощаются с актуальностью, ибо грядущая watchOS 7, которая на момент написания статьи доступна в виде бета-версии, с этими моделями часов уже несовместима.
Тем не менее, даже Apple Watch первого поколения полноценно отображают все уведомления, приходящие на iPhone с приятным откликом моторчика Taptic Engine, способны звонить и принимать звонки через смартфон, могут управлять музыкой и разблокировать MacBook, позволяют расплачиваться через Apple Pay, а также следить не только за своей активностью, но и за активностью друзей.
Ну хоть какие-то упущения есть?
Конечно, без них не обошлось. Начну с безобидного бага, связанного с неактуальностью этой модели часов. Например, в приложении Watch в качестве одного из виджетов на циферблате часов вы можете настроить «Рацию» или «Подкасты», однако в watchOS 4 таких программ ещё не было, поэтому вместо виджетов по итогу вы увидите просто пустое место.
Куда более печально — небольшое количество поддерживаемых приложений. Тут нет ни Telegram, ни Shazam, ни даже фирменного приложения для фитнеса Nike Run Club. Причём последнее даже отображается в программе Watch на iPhone, но установить его непосредственно на часы нельзя.
Большинству приложений для работы на часах потребуется watchOS 5 или новее, о чём и указано в App Store. Никакого собственного App Store в первых Apple Watch, разумеется, тоже нет — эта фишка появилась лишь с watchOS 6. Но как часто вы вообще пользуетесь сторонними приложениями на Apple Watch? Например, я в большинстве случаев обхожусь базовыми функциями часов, поэтому для меня это не существенная потеря. Ещё на первых смарт-часах из Купертино доступны, конечно, далеко не все из ныне выпущенных циферблатов, однако их даже больше, чем я ожидал.
Ну и, разумеется, надо упомянуть, что часы притормаживают, но не настолько, чтобы ими было невозможно пользоваться. Менюшки подлагивают, новые приложения открываются долго, однако анимированные циферблаты абсолютно не зависают, а приложения, которые часы уже держат в своей оперативной памяти, открываются моментально.
Также не забывайте, что в первом поколении Apple Watch не было полноценной водозащиты — была лишь защита от брызг, и не было GPS-модуля, позволяющего более точно измерять расстояние и скорость пробежки при отключенном смартфоне. А ещё в старых б/у-шных часах вы вряд ли можете рассчитывать на олеофобное покрытие экрана и долгое время автономной работы, но конкретно мои 42-миллиметровые часики «живут» даже лучше, чем я ожидал: за 12 часов непрерывного ношения они разрядились до 35%. Но мне ли вам говорить, что даже со всеми этими недостатками самые старые Apple Watch даже сегодня будут на голову выше, чем последний Mi Band?
Почему Mi Band хуже?
Буквально пару месяцев назад я был владельцем Mi Band 4 без NFC, а избавился от него просто потому, что раздражал он меня куда больше, чем приносил пользы. Например, ужасная погрешность в измерении шагов и отсутствие внятной статистики активности не позволяли всерьёз воспринимать его в качестве спортивного гаджета.
С Apple Watch я таких проблем совсем не испытываю. Расстояние считается гораздо точнее, а наглядная статистика в виде колец и возможность посоревноваться с друзьями подстёгивает пройти ещё чуть-чуть. Также в Mi Band бесило то, что для прослушивания музыки во время тренировки смартфон всегда было необходимо держать под рукой.
В Apple Watch можно загрузить музыку непосредственно во внутреннюю память, подключить к ним беспроводные наушники и оставить смартфон дома — кайф! Это, кстати, не первые мои Apple Watch, и на предыдущих я периодически пользовался функцией поиска iPhone по звуковому сигналу.
Я обрадовался, когда узнал, что и на Mi Band есть такая функция, однако радовался я недолго, так как оказалось, что она периодически отваливается, что лечится синхронизацией с приложением Mi Fit на смартфоне… М-да, на том самом, который я потерял и пытаюсь найти… К тому же, если долго не синхронизироваться с этим приложением, то на браслете начинает отставать время. Но это были ещё цветочки. Конкретно же у меня бомбило от того, как они постоянно жужжали просто от каждого уведомления. Казалось бы — что в этом плохого?
В Apple Watch действует простая и логичная система: если уведомление на смартфон пришло в тот момент, когда его экран был активирован, оно не будет дублироваться на часах. Браслет от Xiaomi же донимал меня абсолютно каждым сообщением, которые я уже и так видел на смартфоне. Последней каплей стал тот момент, когда Mi Band в очередной раз нарушил мой сон. Да, этот браслет обладает отличной автономностью примерно в пару недель что, пожалуй, является единственным показателем, который действительно лучше, чем в Apple Watch, но как только зарядка Mi Band будет близиться к нулю, продуху браслет вам не даст. Он просто начнёт бесконечно дребезжать раз в несколько минут до тех пор, пока вы всё-таки не поставите его на зарядку, а ведь его даже выключить невозможно!
Итог
Может сложиться впечатление, что я совсем уж жёстко прошёлся с критикой по браслету от Xiaomi, но Apple Watch действительно работают лучше в каждой мелочи. Mi Band, безусловно, всё ещё хороший гаджет, цена которого всегда перекрывала его недостатки, но если есть возможность за ту же или близкую сумму приобрести Apple Watch, то я настоятельно рекомендую это сделать.
Естественно, если вы владелец смартфона от Apple. Если же у вас Android-смартфон, то новый Mi Band наверняка покроет большинство ваших потребностей, да и вообще порадует куда больше, чем старые часы на базе Android Wear, которые едва ли сейчас смогут предоставить адекватную работоспособность. К тому же, Mi Band, разумеется, можно приобрести даже дешевле, чем за вышеуказанную сумму в 4000 рублей. Для этого вам достаточно лишь оформить заказ в нашем интернет-магазине.
Источник: mews.biggeek.ru
Чем Apple Watch выгодно отличается от Mi Band?
Многие производители электроники выпускают свои умные часы и браслеты. Тем не менее, большинство пользователей по всему миру всегда выбирают Apple Watch или Mi Band, сравнивая два этих устройства между собой. Так, одни утверждают, что часы от компании Apple не стоят своих денег и ничем не лучше доступных Mi Band. Другие же, напротив, считают, что браслеты и часы Xiaomi даже близко не стоят с Apple Watch.
Apple Watch или Mi Band: основные отличия двух устройств
При выборе умных часов и фитнес-браслетов некоторые пользователи исходят из того мнения, что более дорогое устройство (то есть Apple Watch Series 3, 4, 5, 6) однозначно будут лучше бюджетных Mi Band. На самом же деле, в настоящее время высокая стоимость гаджетов не всегда является показателем их надёжности и высокого качества.
Что же касается дорогостоящих Apple Watch, то они действительно имеют ряд важных преимуществ относительно Xiaomi Mi Band: 1. Осуществление полноценный сёрфинга В часах Apple Watch имеется свой встроенный браузер, поэтому пользователь сможет пользоваться интернетом. Конечно, данная опция не для всех является обязательной, однако такая возможность всё-таки имеется и её нельзя не отметить.
2. Большой сенсорный экран Для кого-то большой экран в часах (фитнес-браслете) не важен, однако данная характеристика всё же является неоспоримым преимуществом Apple Watch перед Mi Band. Более того, циферблаты в часах Apple имеют лучшее качество, на них удобнее просматривать уведомления, управлять воспроизведением музыки, подкастов и аудиокниг, отслеживать показатели здоровья и пользоваться навигацией.
3. Красивое оформление и большой выбор циферблатов Изначально внешний вид Apple Watch вызывал споры, ведь в то время многие отдавали предпочтение круглым экранам. Тем не менее, можно с уверенностью сказать, что на сегодняшний день часы Apple имеют один из самых удачных внешних видов: они стильные и при этом универсальные, а потом подойдут как к спортивному, так и к классическому образу.
Кроме того, к часам существует огромное количество различных циферблатов и аксессуаров. 4. Возможность использования Apple Watch как телефона Новые версии Apple Watch поддерживают установку в них сим-карт, поэтому пользователи устройств смогут с помощью часов совершать и принимать звонки. К слову, такое решение будет очень удобным при совершении пробежек в парке.
К тому же, они ещё и музыку для вас включат. Здесь стоит отметить, что функция использования часов как телефона, к сожалению, не доступна в России и странах СНГ. 5. Статусность Не для всех пользователей подобных гаджетов важна их функциональная составляющая: кто-то покупает умные часы именно из-за статуса. Так, надевая Apple Watch, можно быть абсолютно уверенным в том, что отношение многих окружающих людей к вам изменится, став более уважительным и внимательным.
Недостатки Apple Watch по отношению к Xiaomi Mi Band
Несмотря на все преимущества умных часов от компании Apple, по ряду позиций они всё же проигрывают Mi Band, вследствие чего часть пользователей отдают своё предпочтение последним. Так, к недостаткам Apple Watch можно отнести: 1. Автономность работы Умные часы Apple Watch на одном заряде могут продержаться в течение 1-3 дней.
Что касается Mi Band, то они, имея 100% зарядку, способны проработать целых 2 недели. Для многих пользователей именно эта характеристика является решающей, чтобы отдать своё предпочтение часам от Xiaomi. 2. Цена Всем известно, что Apple Watch дороже Mi Band чуть ли не в 15 раз, что является существенной разницей.
Конечно, более дорогостоящие часы предоставляют пользователям больше возможностей, однако для большинства людей такая сумма является неподъёмной. Что же касается Mi Band, то они, имея значительно меньшую стоимость, предоставляют пользователям все те основные функции, которые также доступны в Apple Watch.
В частности, это относится к отслеживанию показателей здоровья, просмотру уведомлений, изучению качества сна и многое другое. 3. Ограничения работы многих функций на территории РФ и стран СНГ Покупая Apple Watch, необходимо понимать о том, что ряд опций, доступных часам, попросту не будут работать в России и странах СНГ.
К таким функциям, например, относится возможность использования часов в качестве телефона, опция вызова экстренных служб при падении и другое. Получается, что, используя часы Apple в России, вы, фактически, переплачиваете за недоступные для вас опции.
4. Невозможность подключения к устройствам на базе ОС Android Если вы всё же решили покупать Apple Watch, то помните, что они не подключатся к смартфону на базе Android. Данный факт останавливает многих покупателей, пользующихся Android-устройствами и не желающими переходить на iPhone. Таким образом, подводя итоги, можно сказать, что Apple Watch по ряду причин всё-таки бесспорно лучше Mi Band. Тем не менее, если вы не хотите тратить огромную сумму на покупку такого устройства, то спокойно покупайте Mi Band, ведь часы от Xiaomi также обладают достаточным функционалом.
Источник: mystore63.ru