Компания DxOMark, которая занимается тестированием камер и объективов, включая камеры современных смартфонов, опубликовала результаты тестирования нового флагманского камерофона Xiaomi Mi 9.
В общем итоге устройство набрало 107 баллов, уступив в общем рейтинге только Huawei Mate 20 Pro и Huawei P20 Pro, которые получили по 109 баллов, разделив между собой первое и второе место в рейтинге DxOMark.
Если посмотреть на результаты тестов отдельно за качество фото и видео, то получается следующее: Xiaomi Mi 9 получил 112 баллов за качество фото и 99 за качество видео. При этом у флагманов Huawei по 114 за качество фото и 97/98 за качество видео. Получается, что видеокамера у Xiaomi Mi 9 оказалась лучше, чем у Huawei Mate 20 Pro и P20 Pro.
Специалисты DxOMark подтвердили, что это лучший смартфон Xiaomi из всех, которые попадали к ним на тестирование. Камера позволяет получать великолепные снимки практически в любых ситуациях. Отдельной похвалы удостоилась вспышка, которая выполняет свою задачу просто отлично. Портретный режим на Xiaomi Mi 9 работает великолепно, также отлично показал себя двукратный зум без потери качества.
Mi 9T ИНТЕРЕСНО И ВЫГОДНО В 2023 ГОДУ
Отдельно было отмечено, что в плане качества видеозаписи Xiaomi Mi 9 стал лучшим смартфоном из всех протестированных. Смартфон записывает видео разрешением 4К с минимальным уровнем шумов и великолепной стабилизацией, которая отлично работает даже в процессе ходьбы. Также камера хорошо справляется с записью видео в темное время суток.
20 февраля 2019 в 10:31
Источник: www.ixbt.com
Xiaomi mi 9t рейтинг dxomark
В целом, флагман показал достойный результат. Стоит отметить, что все смартфоны, расположившиеся выше Redmi K20 Pro в сводном рейтинге DxOMark, стоят дороже героя заметки.
рекомендации
-9000р на новейшую RTX 4070 в Ситилинке
-6000р на еще одну 4070 — неожиданно но факт
-10% на RTX 4080 в рублях
3070 Gigabyte за 50 тр с началом
-7% на ASUS 3050 = 28 тр
Компьютеры от 10 тр в Ситилинке
Специалисты из DxOMark начали тестировать аудиовозможности смартфонов, но об этом будет отдельная заметка немного позже. Сейчас же поговорим о фото- и видеовозможностях Xiaomi Mi 9T Pro, а точнее его индийской или китайской версии, Redmi K20. Модель была представлена в Китае в конце весны этого года.
Только в Поднебесной и Индии она называется Redmi K20, тогда как во всём остальном мире смартфон продаётся как Xiaomi Mi 9T, в том числе и во Франции, где находится «контора» DxOMark. Однако, по неизвестным причинам, французские специалисты протестировали именно азиатскую версию устройства. Правда, на результате это не должно сказаться, т.к. название – единственное отличие между ними.
DxOMARK что это? Рейтинг камер DxOMark.
реклама
В Redmi K20 установлена тройная основная камера с традиционным набором модулей. Главный имеет разрешение 48 Мп, но по умолчанию снимки делаются с разрешением 12 Мп. Он построен на базе датчика формата 1/2″ с размером пикселя 0,8 мкм. В основном модуле установлена оптика со светосилой f/1,75, есть лазерный и фазовый автофокус. Эквивалентное фокусное расстояние составило 26 мм.
Телеобъектив на базе сенсора типа ¼” имеет оптику со светосилой f/2,4 и разрешение 8 Мп. Эквивалентное фокусное расстояние составляет 53 мм, т.е. мы имеем дело с 2-кратным оптическим увеличением по отношению к основному модулю. Также в состав камеры Redmi K20 вошёл 13-мегапиксельный датчик изображения типа 1/3”. Он дополнен широкоугольной оптикой со светосилой f/2,4.
Эквивалентное фокусное расстояние составляет 12 мм, но при активации коррекции дисторсии ЭФР увеличивается до 15 мм, и следовательно угол обзора немного уменьшается. Смартфон записывает видео в Full HD с частотой 30 к/сек по умолчанию, но поддержка съёмки в 4K с частотой 60 к/сек тоже предусмотрена.
Xiaomi Redmi K20 смог набрать 102 балла. В сводном рейтинге модель расположилась в конце второго десятка, заняв 17-ю позицию. В недалёком будущем обойти её смогут Google Pixel 3a, Apple iPhone Xr, Xiaomi Mi 8, Samsung Galaxy S9 Plus и, возможно, ещё несколько смартфонов, текущие результаты которых будут пересмотры с учётом тестирования съёмки в ночном режиме.
Камера может автоматически настраивать параметры экспозиции практически во всех случаях, включая плохое освещение. Также хорошо себя проявляется широкоугольный модуль. Французские специалисты положительно отмечают обработку цифровых шумов и съёмку в портретном режиме. Одним из ключевых недостатков является ограниченный динамический диапазон. Фотовозможности смартфона оценены в 108 баллов, и модель по этому показателю оказалась круче таких решений, как Samsung Galaxy Note 9, Pixel 3 и iPhone Xr, сравнявшись с Xiaomi Mi MIX 3.
С записью видео дела обстоят не так радужно. Видеовозможности Redmi K20 Pro оценили в 89 пунктов. Сильные стороны – стабилизация, автофокусировка и цветопередача. Кроме того, роликам характерен низкий уровень цифровых шумов. Как и в случае с фотографиями, видео, сделанные на основную камеру, отличаются ограниченным динамическим диапазоном.
Также есть провалы в балансе белого при съёмке в помещении, эффект желе, и роликам не хватает детализации.
Источник: overclockers.ru
Xiaomi Mi 9T против Mi 10T
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 28 мая 2019 года Xiaomi Mi 9T с экраном 6.39″ и чипом Qualcomm Snapdragon 730, против 6.67-дюймового Xiaomi Mi 10T, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 865 и вышел на 17 месяцев позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Mi 9T
- Камера имеет двукратное оптическое приближение
- AMOLED экран (против IPS LCD у конкурента)
- Весит на 25 граммов меньше
- Есть 3.5 мм разъем для наушников
Причины выбрать Xiaomi Mi 10T
- Выше частота обновление дисплея – 144 Гц
- Показывает в 2 раза лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Комплектуется на 1000 мАч более емким аккумулятором – 5000 против 4000 мАч
- Поддержка стандарта Wi-Fi 6
- Более современная версия Bluetooth (v5.1)
- Использует более быструю память LPDDR5 2750 МГц
- Стерео динамики
- Более новая ОС: Android 12 против 11
- Смартфон на 1 год и 5 месяцев новее
- Наличие инфракрасного порта
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Возможности в 3D-гейминге
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Оценки, с символом ( * ), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | AMOLED | IPS LCD |
| Размер | 6.39 дюймов | 6.67 дюймов |
| Разрешение | 1080 x 2340 пикселей | 1080 x 2400 пикселей |
| Соотношение сторон | 19.5:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 403 точек на дюйм | 395 точек на дюйм |
| Частота обновления | 60 Гц | 144 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
| Макс. заявленная яркость | 430 нит | 620 нит |
| Поддержка HDR | Да, HDR10 | Да, HDR10+ |
| Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Соотношение экрана к корпусу | 86.1% | 85.2% |
| Особенности | — Always-On Display | — DCI-P3 |
| Цветовой охват sRGB | 95.1% | 97.4% |
| ШИМ (PWM) | 245 Гц | 2381 Гц |
| Время отклика | 3.6 мс | 39.8 мс |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | 1279:1 |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 156.7 мм | 165.1 мм |
| Ширина | 74.3 мм | 76.4 мм |
| Толщина | 8.8 мм | 9.3 мм |
| Вес | 191 грамм | 216 граммов |
| Водонепроницаемость | Нет | Нет |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Голубой ледник, Черный карбон, Красное пламя | Черный, Серебристый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в кнопке |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Xiaomi Mi 9T и Xiaomi Mi 10T в бенчмарках
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 730 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| Макс. частота | 2200 МГц | 2840 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | — 6 ядер по 1.8 ГГц: Kryo 470 Silver (Cortex-A55) — 2 ядра по 2.2 ГГц: Kryo 470 Gold (Cortex-A76) |
— 4 ядра по 1.8 ГГц: Kryo 585 Silver (Cortex-A55) — 3 ядра по 2.42 ГГц: Kryo 585 Gold (Cortex-A77) — 1 ядро по 2.84 ГГц: Kryo 585 Prime (Cortex-A77) |
| Кэш L3 | — | 4 МБ |
| Размер транзистора | 8 нанометров | 7 нанометров |
| Графика | Adreno 618 | Adreno 650 |
| Частота GPU | 700 МГц | 587 МГц |
| FLOPS | ~358 Гфлопс | ~1202 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 5 (одноядерный)
Geekbench 5 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 9
| CPU | 103298 | 183751 |
| GPU | 77612 | 223218 |
| Memory | 50821 | 107706 |
| UX | 88606 | 141355 |
| Total score | 321698 | 658179 |
3DMark Wild Life Performance
| Пиковая температура корпуса | 38.6 °C | 41.3 °C |
| Stability | 99% | 99% |
| Graphics test | 5 FPS | 23 FPS |
| Graphics score | 872 | 3842 |
| Web score | 5964 | 7731 |
| Video editing | 5554 | 5614 |
| Photo editing | 15333 | 27689 |
| Data manipulation | 7047 | 7250 |
| Writing score | 9199 | 13517 |
Память
| Объем ОЗУ | 6 ГБ | 6, 8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота памяти | 1866 МГц | 2750 МГц |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Объем накопителя | 64, 128 ГБ | 128 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 9.0 (С обновлением до Android 11) | Android 10.0 (С обновлением до Android 12) |
| Оболочка UI | MIUI 12.5 | MIUI 13 |
| Размер системы из коробки | 11.3 ГБ | 19.8 ГБ |
Батарея
| Объем | 4000 мАч | 5000 мАч |
| Мощность зарядки | 18 Вт | 33 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (45% за 30 минут) | Да (60% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 1:25 ч. | 1:00 ч. |
| Веб-серфинг | 10:39 ч. | — |
| Просмотр видео | 14:52 ч. | — |
| Игры | 03:40 ч. | — |
| Режим ожидания | 113 ч. | — |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Xiaomi Mi 9T vs Xiaomi Mi 10T
| Матрица | 48 мегапикселей | 64 мегапикселя |
| Разрешение фото | 8000 x 6000 | 9248 x 6920 |
| Зум | Оптический, 2x | Цифровой |
| Вспышка | Dual LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K видео | Нет | До 30 кадров/c |
| Запись 4K видео | До 30 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Замедленная съемка | 960 кадров/c (1080p) | 960 кадров/c (1080p) |
| Угол широкоугольного объектива | 124° | 123° |
| Количество объективов | 3 (48 МП + 8 МП + 13 МП) | 3 (64 МП + 13 МП + 5 МП) |
| Основной объектив | — 48 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/2″, Sony IMX582 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус |
— 64 МП — Апертура: f/1.9 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/1.73″, Sony IMX682 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус |
| Телефото объектив | — 8 МП — Апертура: f/2.4 — Фокусное расстояние: 53 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/4″, Omnivision OV8865 (BSI CMOS) — Фазовый автофокус |
— |
| Сверхширокоугольный объектив | — 13 МП — Апертура: f/2.4 — Фокусное расстояние: 12 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/3.1″, Samsung S5K3L6 (ISOCELL CMOS) |
— 13 МП — Апертура: f/2.4 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/1.7″ (CMOS) — Фазовый автофокус |
| Макро объектив | — | — 5 МП — Апертура: f/2.4 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Фазовый автофокус |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» — Поддержка RAW |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» — Поддержка RAW |
| Примеры | — | Примеры фото Xiaomi Mi 10T от DxOMark |
| Количество мегапикселей | 20 мегапикселей | 20 мегапикселей |
| Разрешение фото | 5184 x 3880 | 5963 x 3354 |
| Апертура | f/2.2 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 18 мм | 27 мм |
| Размер пикселя | 0.8 микрон | 0.8 микрон |
| Тип сенсора | CMOS | ISOCELL CMOS |
| Размер сенсора | 1/3.4″ | 1/3.4″ |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
Источник: nanoreview.net