Xiaomi Redmi Note 12 4G – это производительный смартфон, выполненный в корпусе стандартного размера. Дисплей мобильного устройства имеет диагональ 6,67 дюйма и предлагает разрешение FullHD+. Работу устройства обеспечивает автономная платформа Snapdragon 732G, работающая в паре с 4 ГБ оперативной памяти. В наличии также находятся фронтальная и основная камеры с разрешением 5 МП и 48 МП соответственно. Запас энергии обеспечивает аккумулятор емкостью 5000 мАч.
ZTE nubia Red Magic 8 Pro – потрясающий флагманский смартфон, который не имеет равных по вычислительной мощности и размеру экрана. Он имеет дисплей с диагональю 6,8 дюйма и разрешением WQHD+. Процессормобильного устройства представляет собой 8-ядерную модель Snapdragon 888 работающую с различными опциями памяти до 12 ГБ. Ранее названный источник энергии снабжен аккумулятором емкостью 4500 мАч. Две основных камеры с разрешением 64 Мп и 8 Мп а также фронтальная камера с разрешением 8 Мп завершают список ключевых хар
Дизайн
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Xiaomi Redmi 4 Pro vs ZTE Nubia Z11 Mini S — ЧТО ВЫБРАТЬ?
ZTE nubia Red Magic 8 Pro
Что говорят люди?
Оба смартфона вызывают положительные реакции у пользователей. Xiaomi Redmi Note 12 4G пользуется высокой популярностью за свою хорошую батарею и поддержку 5G. Отзывы на этот смартфон указывают, что пользователи примечают хорошую производительность и приемлемую цену. В то же время, пользователи оценивают ZTE nubia Red Magic 8 Pro за ультрамощный процессор, замечательный дисплей, высококачественные камеры и большой объем памяти. Они довольны тем, что данный смартфон предлагает мощность, чтобы проиграть игры, и он также имеет хорошую батарею.
Что выгоднее
Xiaomi Redmi Note 12 4G стоит около 8 590 рублей, а ZTE nubia Red Magic 8 Pro стоит около 39 990 рублей. Xiaomi Redmi Note 12 4G дешевле.
НОВИНКА ПРОТИВ САМОГО ПРОДАВАЕМОГО АЙФОНА СМАРТОФОН ZTE NUBIA Z50 VS APPLE IPHONE 11 ФЛАГМАН ИЛИ ?
ОС
Xiaomi Redmi Note 12 4G и ZTE nubia Red Magic 8 Pro обе имеют ОС Android 10. Стандартное время поддержки обновлений на устройствах Xiaomi составляет около 2 лет от даты выпуска, в то время как у ZTE она составляет около 1 года.
Экран
По сути вопроса, можно сказать, что экран Xiaomi Redmi Note 12 4G будет лучше, поскольку он оснащен 6,67-дюймовым OLED-дисплеем с разрешением FHD +. Этот дисплей отличается высокими уровнями контрастности, насыщенными цветами и плотным раскрытием деталей.
В то же время ZTE nubia Red Magic 8 Pro оснащен 6,65-дюймовым LCD-дисплеем с разрешением FHD +. В сравнении с Xiaomi Redmi Note 12, дисплей более низкого качества и не гарантирует аналогичный уровень контрастности, яркости и детализации.
Камеры
Лучше камера у Xiaomi Redmi Note 12 4G, так как он оснащен двойной камерой с разрешением 48MP и 8MP, плюс самое главное, передняя камера разрешением 16MP. В свою очередь ZTE nubia Red Magic 8 Pro оснащен только двойной камерой 48MP и 8MP.
Примеры фото на Xiaomi Redmi Note 12 4G
Прмеры фото на ZTE nubia Red Magic 8 Pro
Процессоры
Лучший процессор предлагается на ZTE nubia Red Magic 8 Pro. Он имеет 8-ядерный процессор Qualcomm Snapdragon 888, что предоставляет высокие производительности и энергоэффективность. Это обеспечивает превосходные игровые возможности и мощную динамику просмотра платформы. Xiaomi Redmi Note 12 4G имеет четырехъядерный процессор MediaTek Dimensity 800U, что дает низкий уровень производительности и недостаточную энергоэффективность, поэтому этот смартфон, вероятно, менее пригоден для игровых и визуально насыщенных приложений.
Память
Для ответа на этот вопрос следует проанализировать характеристики каждого смартфона. В Xiaomi Redmi Note 12 4G встроенная память на 8 Гб и возможность расширить ее до 12 Гб. Этот смартфон имеет аккумулятор емкостью 5200 мАч и поддерживает LTE-модем для быстрой загрузки.
ZTE nubia Red Magic 8 Pro имеет встроенную память на 8 Гб и поддерживает до 128 Гб встроенной памяти с использованием микро SD-карты. Аккумулятор емкостью 4500 мАч поддерживает быструю зарядку до 55 Вт.
В общем, ZTE nubia Red Magic 8 Pro имеет большую встроенную память, а также большую емкость аккумулятора и более быструю зарядку. Поэтому, если нужно больше памяти и более быстрая зарядка, следует выбрать ZTE nubia Red Magic 8 Pro.
Батарея
Оба смартфона имеют одинаковые аккумуляторы 5000 мАч и практически одинаковую автономность. На мой взгляд при равных аккумуляторах и автономности, лучшим выбором будет ZTE nubia Red Magic 8 Pro, так как он предлагает более продвинутые функции и более современный дизайн.
Другое
Есть ли быстрая зарядка?
-
Xiaomi Redmi Note 12 4G имеет быструю зарядку 33 Вт, а для активации вам необходимо использовать адаптер быстрой зарядки, который не входит в комплект.
Есть ли беспроводная зарядка?
- Нет, Xiaomi Redmi Note 12 4G и ZTE nubia Red Magic 8 Pro не имеют поддержки беспроводной зарядки.
Есть ли NFC?
- Xiaomi Redmi Note 12 4G не имеет NFC, но ZTE nubia Red Magic 8 Pro имеет поддержку NFC.
Есть ли защита от воды? ☂
- Xiaomi Redmi Note 12 4G имеет защиту от влаги, но эта защита не подтверждается стандартом IP65/68. Защита влаги в ZTE nubia Red Magic 8 Pro также не подтверждается стандартами IP65/68.
Есть ли dual-sim?
- У Xiaomi Redmi Note 12 4G и ZTE nubia Red Magic 8 Pro есть поддержка двух сим-карт. Оба смартфона поддерживают до двух карт Nano-SIM.
Поддерживаются ли флэшки?
- Нет, таких разъемов нет на них. Xiaomi Redmi Note 12 4G и ZTE nubia Red Magic 8 Pro не поддерживают функцию расширения памяти посредством вставки карт памяти.
Источник: tehnika-soveti.ru
Лучший игровой смартфон 2021 — ASUS, Xiaomi или ZTE?
Не каждый современный смартфон можно назвать игровым. Чтобы соответствовать такому статусу, он должен обладать не только мощным процессором. Эта статья познакомит вас с несколькими моделями, которые являются именно игровыми. И она даст понять, какое из устройств лучше оправдывает ожидания.
Обычный смартфон в 2021 году располагает качелькой громкости, кнопкой включения и сенсорным дисплеем. Такой девайс далеко не всегда хочется использовать для запуска игры. Особенно если он располагает относительно слабым процессором. Именно поэтому сейчас можно найти в продаже игровые смартфоны. Вопреки всеобщему заблуждению, они отличаются не только дизайном.
Обычно экран таких аппаратов имеет повышенную частоту обновления — вплоть до 144 Гц. Также подобные устройства способны похвастать громким стереозвучанием. Нередко в их состав входят и дополнительные кнопки, либо сенсорная боковая поверхность — всё это существенно упрощает управление в играх.
Специально для этого сравнения мы выбрали три наиболее популярных игровых смартфона, выпущенных в 2021 году. Это следующие модели:
Asus ROG Phone 5 — выделяется наличием двух разъёмов USB Type-C.
Xiaomi Black Shark 4 — самый доступный аппарат в нашей подборке.
ZTE Nubia Red Magic 6R — китайскому производителю этого девайса удалось сохранить адекватный вес и внедрить отличную камеру.
Два разъёма USB Type-C
К смартфону можно подключить большое количество аксессуаров.
Xiaomi Black Shark 4
Самый недорогой
Как и многие другие продукты этой компании, аппарат стоит относительно небольших денег, особенно в сравнении с конкурентами.
ZTE Nubia Red Magic 6R
Самый легкий
Вес устройства не превышает 186 г, что для игрового смартфона крайне нетипично.
1. Дизайн
Для любого геймера важен внешний вид устройства
Если положить на стол игровые смартфоны и обычные, то вы сразу заметите отличие. Особенно если перевернуть их экраном вниз. Дело в том, что девайсы для геймеров обладают нетипичным дизайном. Сильнее всего в этом плане выделяется Asus ROG Phone 5. На его задней панели разместилась сетка из светодиодов, при помощи которой рисуется логотип фирменной линейки игровых устройств.
Цвета и эффекты настраиваются. Если режим производительности отключается, то и логотип пропадает. К слову, здесь присутствует защитное стекло — такое же, которым покрыт дисплей. Также Асус получил пару дополнительных кнопок, используемых в играх.
Наименование
Asus ROG Phone 5
Xiaomi Black Shark 4
ZTE Nubia Red Magic 6R
Остальные два устройства не способны удивить подсветкой задней панели. У Сяоми вместо этого используется фирменный рисунок, который выглядит весьма эффектно. Главной же изюминкой аппарата являются триггеры, расположенные на одном из боковых торцов. Для их выдвижения используются специальные слайдеры. Это позволяет не нажиматься им в кармане.
Удачное решение, которое делает игровой процесс хотя бы немного удобнее.
Что касается продукта ZTE, то он наименьшим образом позиционирует себя в качестве игрового девайса. Чувствуется, что китайцам хотелось бы, чтобы на их творение обращали внимание не только геймеры, но и рядовые потребители. Больше всего это устройство похоже на продвинутый компактный фотоаппарат, который сделали очень тонким.
Корпус создавался из металла, он имеет серебристый окрас, а лицевая и задняя панели покрыты защитным стеклом. Рисунок на задней крышке есть, но он едва заметен. Печально, что смартфон получил единственный динамик. Это ставит крест на стереозвучании. Дополнительных физических кнопок здесь нет, но зато имеются сенсорные триггеры.
ОценкиAsus: 4.8 , Xiaomi: 4.8 , ZTE: 4.5
Asus ROG Phone 5
Два разъёма USB Type-C
К смартфону можно подключить большое количество аксессуаров.
2. Дисплей
От экрана зависит впечатление от игры
Все выбранные нами смартфоны получили весьма крупные размеры. Поэтому неудивительно, что на лицевых панелях нашлось место для дисплея, диагональ которого равняется или даже превышает 6,67 дюйма. На таком экране комфортно смотреть фильмы и, конечно же, играть. С углами обзора никаких проблем нет. Как и с цветопередачей, ведь дисплей во всех трёх случаях создавался по технологии AMOLED.
При этом и Асус, и Сяоми, и Нубия способны похвастать поддержкой HDR10+, что подталкивает пользователя к просмотру качественного контента.
Наименование
Тип дисплея
Asus ROG Phone 5
Xiaomi Black Shark 4
Super AMOLED Plus
ZTE Nubia Red Magic 6R
Все экраны имеют высокое разрешение. А ещё во всех трёх смартфонах реализована поддержка 144-герцовой частоты обновления, как на топовых игровых мониторах. Это делает картинку невероятно плавной — вряд ли в будущем производителям следует стремиться к большему. А ZTE — это лучший выбор для человека, которому не хочется наблюдать обрамление дисплея.
Дело в том, что в данном случае экран занимает 88% площади лицевой панели! Конкуренты в этом плане немного отстают.
ОценкиAsus: 4.8 , Xiaomi: 4.7 , ZTE: 4.7
3. Компоненты
Память, процессор и прочее
Как ни странно, самый мощный чип встроен в не очень дорогой Xiaomi Black Shark 4. Его тактовая частота способна достигать 3,2 ГГц! Ещё совсем недавно такой цифрой не могли похвастать даже игровые ноутбуки! В качестве графического ускорителя здесь используется Adreno 650. В результате все игры идут с лучшими настройками графики. А которые это поддерживают — ещё и с высокой частотой кадров.
Впрочем, конкурентами используются чуть более свежие процессоры, пусть и с меньшей тактовой частотой, в связи с чем в играх они показывают практически аналогичные результаты. При этом они имеют больший объём оперативной памяти, что тоже немаловажно.
Наименование
Кол-во динамиков
Графический ускоритель
Asus ROG Phone 5
Snapdragon 888 5G
Xiaomi Black Shark 4
Snapdragon 870 5G
ZTE Nubia Red Magic 6R
Snapdragon 888 5G
Следует отметить, что игровые смартфоны могут отличаться от обычных и в худшую сторону. Все три рассматриваемые нами модели имеют 128 ГБ постоянной памяти, при этом они не позволяют воспользоваться карточкой microSD. Это связано с тем, что сменный накопитель имеет меньшую скорость чтения данных, из-за чего владелец смартфона мог бы получить худшие впечатления от игрового процесса. Мощный процессор в такой момент уже не спасает. Увы, но это значит, что очень большое количество игр вы всё-таки не установите.
Сейчас почти каждый сколь-либо дорогой телефон может похвастать встроенным в экран сканером отпечатка пальца. Рассматриваемые нами модели — не исключение из правила. Сэкономить предпочла лишь компания Xiaomi, снабдившая сканером кнопку включения. Это менее удобное решение. Но зато этот аппарат получил жидкостное охлаждение.
Стало быть, во время игр он точно не станет перегреваться.
ОценкиAsus: 4.8 , ZTE: 4.8 , Xiaomi: 4.6
Xiaomi Black Shark 4
Самый недорогой
Как и многие другие продукты этой компании, аппарат стоит относительно небольших денег, особенно в сравнении с конкурентами.
4. Интерфейсы
Разъёмы и беспроводные модули
Если говорить о проводных разъёмах, то Asus удивляет сильнее всего. На его корпусе нашлось место для двух портов USB Type-C! И оба они являются высокоскоростными. Такое их количество позволяет подключить несколько аксессуаров, не используя для этого разветвитель. Остальные смартфоны используют по одному такому разъёму, и у Xiaomi он, по ощущениям, не такой быстрый.
Что касается гнезда для наушников, то оно присутствует у всех устройств — отличается только место его расположения.
Наименование
Asus ROG Phone 5
3,5 мм, USB-C (2 шт.)
Xiaomi Black Shark 4
ZTE Nubia Red Magic 6R
Само собой, игровые смартфоны обязаны были получить не только мощный процессор, но и поддержку большого числа беспроводных стандартов. Лучшими в этом плане являются Сяоми и Asus. Они способны подключаться к современному роутеру по сети Wi-Fi 6, отличающейся минимальной задержкой и высокой пропускной способностью. В остальном же все три девайса — удивительно похожи. Они поддерживают цифровой кодек aptX, они позволяют оплачивать покупки через NFC, а их Bluetooth-модуль соответствует самой свежей версии.
ОценкиAsus: 4.9 , Xiaomi: 4.8 , ZTE: 4.7
5. Камеры
Насколько хороши задняя камера и «фронталка»?
Выше мы упоминали о том, что смартфон от ZTE похож на компактный фотоаппарат. По всей видимости, китайцы действительно уделили наибольшее внимание фотовозможностям, а не игровым функциям. Именно поэтому девайс получил четыре задние камеры, а не три, как его конкуренты.
Основной модуль способен похвастать 64-мегапиксельным разрешением, диафрагмой f/1.8 и физическим размером матрицы 1/1.73 дюйма. Аналогичный модуль встроен в Asus, тогда как у Xiaomi камера всё-таки попроще. Также в ZTE встроены камера для макросъёмки, сенсор глубины и ультраширокоугольный модуль.
ROG Phone 5 делает великолепные снимки при помощи основной камеры. Да и сверхширокоугольный модуль показывает себя неплохо. А ещё пользователю будет доступной макросъёмка. Эх, если бы здесь ещё и телеобъектив присутствовал… Но нет его и у Black Shark 4. На самом деле это устройство располагает примерно теми же самыми дополнительными модулями.
Если говорить о видеосъёмке, то Asus и ZTE предоставляют 8K-разрешение! Впрочем, многим покупателям достаточно и 4K-видео, которое снимается при помощи Xiaomi.
Все три смартфона получили абсолютно разные фронтальные камеры. Пожалуй, оптимальным выбором в этом плане станет Black Shark 4. Да, у Asus выше разрешение, но посредственная светосила не позволит наслаждаться качеством снимков, сделанных в темноте. А у ZTE хромает разрешение — оно составляет всего 16 Мп.
ОценкиAsus: 4.6 , ZTE: 4.5 , Xiaomi: 4.4
ZTE Nubia Red Magic 6R
Самый легкий
Вес устройства не превышает 186 г, что для игрового смартфона крайне нетипично.
6. Аккумулятор
Оцениваем продолжительность автономной работы
Если при выборе смартфона вы в первую очередь смотрите на характеристики батареи, то лучшим вариантом для вас станет покупка устройства от Асус. И дело даже не в том, что ёмкость его аккумулятора доведена до 6000 мАч. Этот аппарат получил реверсивную зарядку. Это значит, что вы можете использовать его в качестве пауэрбанка — для зарядки другого девайса достаточно приложить его спинкой к задней панели данного смартфона (лишь бы он тоже поддерживал беспроводную зарядку).
Наименование
Мощность зарядки
Реверсивная зарядка
Asus ROG Phone 5
Xiaomi Black Shark 4
ZTE Nubia Red Magic 6R
Впрочем, Asus всё же нельзя назвать идеальным вариантом. Он поддерживает технологию быстрой зарядки, но не самую мощную. В отличие от Xiaomi, который в теории может зарядиться на 100% всего за 17 минут! Но комплектуется китаец сетевым адаптером попроще, поэтому на такой результат рассчитывать не советуем.
Что касается ZTE, то его можно назвать аутсайдером. У него и быстрая зарядка заметно проще, и ёмкость батареи ниже, чем у конкурентов.
ОценкиAsus: 4.7 , Xiaomi: 4.6 , ZTE: 4.4
7. Функционал
Насколько сильно расширены возможности Android?
Так как эти смартфоны являются игровыми, они получили соответствующие функции. И речь не только об адаптивной частоте кадров, когда она меняется в зависимости от выбранного режима и происходящего на экране.
Фирменная утилита в устройстве от Asus позволяет не только активировать подсветку задней панели, но и изменить множество настроек, непосредственным образом влияющих на ход игры. Например, можно включить работу технологии HyperFusion, благодаря которой аппарат выжимает из сети Wi-Fi все соки. А ещё программа подскажет, какая максимальная частота кадров доступна в установленных на смартфоне играх (далеко не все разработчики ориентируются на 144 Гц). Несложно в приложении выяснить и то, какие игры поддерживают триггеры.
В Xiaomi тоже присутствует специальная утилита. Она представляет собой всплывающее окно со множеством переключателей. Так можно запретить отображение входящих вызовов, очистить оперативную память и совершить другие действия. При необходимости можно приказать программе запомнить настройки для конкретной игры. Хорошее приложение, но интерфейс понятен не с первого взгляда, а осваивать его всерьёз возникнет желание не у каждого покупателя.
Android в рассматриваемой нами Nubia дополнен оболочкой Redmagic UI 4.0, благодаря которой аппарат и получил своё название. Мощный процессор позволяет ей работать без каких-либо подтормаживаний. Недостатком этой оболочки является тот факт, что удержание пальца на иконке приложения, расположенной на домашнем экране, ни к чему не приведёт.
Если вы хотите совершить с программой какие-либо действия, то придётся открывать список всех приложений, после чего приступить к её поиску. Что касается Game Space, то это тоже всплывающее меню, позволяющее изменить некоторые настройки. Из интересного: здесь можно быстро открыть тот или иной мессенджер в маленьком окне.
Также специальная программа позволяет ознакомиться с разной статистикой. Так можно узнать, в каких играх вы проводили больше всего времени. Поддаются настройке и сенсорные триггеры.
ОценкиAsus: 4.7 , ZTE: 4.7 , Xiaomi: 4.6
8. Стоимость
Ценник играет в выборе важную роль
Вы уже наверняка заметили, что Asus бьёт конкурентов практически во всех номинациях. Но оно и неудивительно. Сейчас это один из самых дорогих смартфонов. По крайней мере, среди обладающих игровым статусом. С ним может соперничать только одна из моделей Oppo.
Но она пугает ценником ещё сильнее, в связи с чем мы не стали включать её в это сравнение.
Наименование
Средняя цена
Asus ROG Phone 5
Xiaomi Black Shark 4
ZTE Nubia Red Magic 6R
Если вы не согласны тратить на игровой смартфон сумму, которую просят за PlayStation 5, то лучше смотреть в сторону Xiaomi и ZTE. Конечно, их тоже нельзя назвать дешёвыми. Но нам кажется, что они доступны куда большему количеству читателей «МаркаКачества».
ОценкиXiaomi: 4.5 , ZTE: 4.3 , Asus: 3.8
9. Итоги сравнения
Определяем победителя
Редкий случай, когда и без подсчета средней оценки понятно, какой именно девайс достоин звания «лучший». Это, конечно же, смартфон от Asus. Однако его стоимость всё портит. За такие деньги можно приобрести флагман от Samsung или игровую консоль нового поколения. При этом ZTE и Xiaomi не слишком сильно уступают этому красавцу.
Поэтому мы не возьмёмся рекомендовать откладывать деньги именно на Asus, хоть он и победил практически во всех критериях сравнения.
Напоследок отметим, что мы дожили до момента, когда все игровые смартфоны поддерживают работу в 5G-сетях. Это значит, что в скором времени вы сможете играть в онлайн-игры с низким пингом даже находясь на улице, когда рядом нет зоны действия Wi-Fi.
Наименование
Число побед по критериям
Победитель в номинации
Asus ROG Phone 5
Дизайн, Дисплей, Компоненты, Интерфейсы, Камеры, Аккумулятор, Функционал
Источник: markakachestva.ru
ZTE Nubia Z50 Ultra против Xiaomi 13 Pro
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 7 марта 2023 года ZTE Nubia Z50 Ultra с экраном 6.8″ и чипом Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, против 6.73-дюймового Xiaomi 13 Pro, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 и вышел на 3 месяца раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi 13 Pro
- Защита корпуса от воды по стандарту IP68
- На 31% выше плотность пикселей (522 vs 400 PPI)
- Поддержка беспроводной зарядки на 50 Вт
- Камера имеет оптический зум 3.2x
- Функция реверсивной зарядки
- Поддержка функции eSIM
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Производительность
Быстродействие процессора, графики и памяти
Автономность, скорость и тип зарядки
Тесты основной и фронтальной камеры
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | AMOLED | OLED |
| Размер | 6.8 дюймов | 6.73 дюймов |
| Разрешение | 1116 x 2480 пикселей | 1440 x 3200 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 400 точек на дюйм | 522 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Да |
| Макс. заявленная яркость | 500 нит | 500 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 1500 нит | 1900 нит |
| Поддержка HDR | Да, HDR10+ | Да, Dolby Vision |
| Защита дисплея | Закаленное стекло | Gorilla Glass Victus |
| Соотношение экрана к корпусу | 86.1% | 89.6% |
| Особенности | — DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming |
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming |
| Цветовой охват sRGB | — | 98.2% |
| ШИМ (PWM) | — | 120 Гц |
| Время отклика | — | 2 мс |
| Контрастность | — | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 169.9 мм | 162.9 мм |
| Ширина | 76.3 мм | 74.6 мм |
| Толщина | 8.3 мм | 8.38 мм |
| Вес | 228 граммов | 229 граммов |
| Водонепроницаемость | Нет | IP68 |
| Система охлаждения | — | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | — | Металл |
| Доступные цвета | Черный, Серебристый, Синий | Черный, Белый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем ZTE Nubia Z50 Ultra и Xiaomi 13 Pro в бенчмарках
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 |
| Макс. частота | 3200 МГц | 3200 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 2 + 2 + 3) | 8 (1 + 2 + 2 + 3) |
| Архитектура | — 3 ядра по 2 ГГц: Cortex-A510 — 2 ядра по 2.8 ГГц: Cortex-A710 — 2 ядра по 2.8 ГГц: Cortex-A715 — 1 ядро по 3.2 ГГц: Cortex-X3 |
— 3 ядра по 2 ГГц: Cortex-A510 — 2 ядра по 2.8 ГГц: Cortex-A710 — 2 ядра по 2.8 ГГц: Cortex-A715 — 1 ядро по 3.2 ГГц: Cortex-X3 |
| Кэш L3 | 8 МБ | 8 МБ |
| Размер транзистора | 4 нанометра | 4 нанометра |
| Графика | Adreno 740 | Adreno 740 |
| Частота GPU | 680 МГц | 680 МГц |
| FLOPS | ~3481 Гфлопс | ~3481 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 5 (одноядерный)
Geekbench 5 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 9
| CPU | 261419 | 278655 |
| GPU | 579773 | 578893 |
| Memory | 245898 | 241568 |
| UX | 195143 | 189574 |
| Total score | 1274167 | 1288449 |
3DMark Wild Life Performance
| Пиковая температура корпуса | — | 36 °C |
| Stability | — | 82% |
| Graphics test | — | 76 FPS |
| Graphics score | — | 12802 |
Память
| Объем ОЗУ | 8, 12, 16 ГБ | 8, 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 256, 512, 1024 ГБ | 128, 256, 512 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 13 | Android 13 |
| Оболочка UI | MyOS 13 | MIUI 14 |
| Размер системы из коробки | — | 32 ГБ |
Батарея
| Объем | 5000 мАч | 4820 мАч |
| Мощность зарядки | 80 Вт | 120 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Да (50 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Нет | Да |
| Быстрая зарядка | Да | Да (50% за 9 минут) |
| Время полной зарядки | — | 0:22 ч. |
| Веб-серфинг | — | 11:49 ч. |
| Просмотр видео | — | 17:34 ч. |
| Игры | — | 04:37 ч. |
| Режим ожидания | — | 99 ч. |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер ZTE Nubia Z50 Ultra vs Xiaomi 13 Pro
| Матрица | 64 мегапикселя | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 9000 x 7000 | 8192 x 6144 |
| Зум | Оптический, 3x | Оптический, 3.2x |
| Вспышка | Dual LED | Dual LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | До 30 кадров/c | До 24 кадров/c |
| Запись 4K видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Замедленная съемка | — | 1920 кадров/c (1080p) |
| Угол широкоугольного объектива | 116° | 115° |
| Количество объективов | 3 (64 МП + 64 МП + 50 МП) | 3 (50.3 МП + 50 МП + 50 МП) |
| Основной объектив | — 64 МП — Апертура: f/1.6 — Фокусное расстояние: 35 мм — Размер пикселя: 0.7 микрон — Сенсор: 1/1.7″, Sony IMX787 (Exmor-RS CMOS) — Лазерный автофокус — Оптическая стабилизация |
— 50.3 МП — Апертура: f/1.9 — Фокусное расстояние: 23 мм — Размер пикселя: 1.6 микрон — Сенсор: 1/1″, Sony IMX989 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус (Dual Pixel) — Оптическая стабилизация |
| Телефото объектив | — 64 МП — Апертура: f/3.3 — Фокусное расстояние: 85 мм — Сенсор: 1/2″ — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
— 50 МП — Апертура: f/2.0 — Фокусное расстояние: 75 мм — Размер пикселя: 0.64 микрон — Сенсор: 1/2.76″, Samsung S5KJN1 (ISOCELL CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
| Сверхширокоугольный объектив | — 50 МП — Апертура: f/2. — Фокусное расстояние: 14 мм — Фазовый автофокус |
— 50 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 14 мм — Размер пикселя: 0.64 микрон — Сенсор: 1/2.76″, Samsung S5KJN1 (ISOCELL CMOS) — Фазовый автофокус |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» — Поддержка RAW |
| Примеры | — | Примеры фото Xiaomi 13 Pro от DxOMark |
| Количество мегапикселей | 16 мегапикселей | 32 мегапикселя |
| Разрешение фото | — | 6528 x 4896 |
| Апертура | f/2.0 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 26 мм | 22 мм |
| Размер пикселя | — | 0.7 микрон |
| Размер сенсора | 1/2.8″ | 1/3.2″ |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
Источник: nanoreview.net