На 4 про так и не залепили обнову. А обещали ещё осенью прошлого года. Кидалы. самсунг и то более честен в этом.
Лучший ответ
Что СказатьГуру (2632) 5 лет назад
Пить меньше надо
Юрий Гуру (2545) От этого Ксяоми не перестанет быть хламом
Остальные ответы
принесли мне на ремонт сяоми редми нот 3 про. не видит сим карту, точнее видит но не работает сеть, пока не будет активирован телефон, а телефон активируется через СМС с симки (само собой платное междугороднее смс)
как же активировать телефон если не работает связь? в итоге перепробовал все возможные и невожможные способы, и так и сяк. итог — он видит симку, оператора, и телефон я активировал, но сети всеравно нет, звонить и смс отправлять нельзя
потому что первый созданный Ми аккаунт как то привязался к железу и не дает активировать звонки
телефон унесли в итоге в специализированный фирменный сервисный центр. в нем просто заменили плату основную и все заработало (заплатили почти как за новый телефон)
смысл был это делать. — проще новый было купить
IPHONE 11 VS SAMSUNG GALAXY A54 — ЧТО ЛУЧШЕ? ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ!
к тому же телефон выдал в Антуту почти 45 тыс баллов производительности.
для сравнения айфон 5S выдает около 80-90 тыс баллов. а SE 140 тыс.
есть разница да?
да и работает намного лучше
итог: ксяоми, хаоми, сяоми или как там их назвать — дешовый хлам! который напичками железом, которое нафиг ему не нужно, и толком не работает
НО для своей цены возможно и пойдет. аналоги по характеристикам других (НОРМ) фирм, как Сони, Самсунг, Лыжи, яблоки, стоят куда дороже но и работают в разы лучше
в общем решай и выбирай сам
хочешь дешёвый телефон который напичкан всем чем можно (нафиг не нужным хламом) можешь купить его
хочешь нормальный телефон, который работает как подобает, покупай что то от 20-25 тыс руб и выше
к тому же как можно сравнивать телефон из бюджетного сигмента с дорогими моделями?
ты сравни этот сяоми например с 4 айфоном (так как по производительности они на равне, хотя само собой китаец напичкан лучше, но увы не оптимизирован)
Что СказатьГуру (2632) 5 лет назад
Ну купил. Год назад. 4 про. Мне хватает вполне. А вот в смартфонах за 20к действительно напичкано дохрена и больше приложений которые якобы системные и помногу так выжирают память и аккумулятор.
В сяоми такой ерунды помимо банальных гугл сервисов нет. Они хоть и китайские смартфоны, но совершенствуются. А редми 3 уже давно старье, как и айфон 6 уже выжил из себя все что мог. Хотя для сравнения
Аери Мудрец (12707) речь не о приложениях (которых кстати хватает в каждом андройде и удалить их нельзя пока рут не сделаешь, только выключить) речь о характеристиках, процах по 8-10-20 ядер, оперативке по 3-4-10 гигов и т. д которые нафиг не нужны смартфону на сегодняшний день нет еще ни 1 приложеня которое бы требовало больше 1 гига оперативки (игры самые ТОП и т. д) тут все упирается в оптимизацию ОС с железом, которой к сожалению нет почти на всех андройдах (99.9% ну это мое мнение) физически просто нереально это сделать производителям 6 айфон да, на след год уже не будет поддерживать последнюю ось — но надо ли ему это? у меня вот на айпаде стоит 8 ось до сих пор, мне хватает, ни 9 ни 10 ни 11 ненужна как и на айфоне (там правда с покупки 9 шла) и я не обновляю, не к чему это
Ну как то по моему мнению например айфон переплата за огрызок на корпусе 40% можно за эту цену взять андроидный смарт в 3 раза лучше. Были у меня айфоны держал как рабочие до 6го дошёл потом не стал брать. Цену гнут а качество не улучшается только хуже становится. С осями в том числе и с виндой я на ты так что у меня и андроид летает и смарты не тормозят. Все почему то ровняют дешёвые смарты против айфонов а в одной ценовой категории сравни не говоря уже о бюджетному варианте. Айфон 5s железо как у 5тысячного смарта а стоит сколько
Sergey MorozovОракул (97596) 5 лет назад
Айфоны каждый год менять нужно, тогда выгодно получается. Доплата 10-12 тысяч в год . Если не поменяешь 2 года, то 20 переплата будет . заплатишь как за два. С другими топовыми смартами не прокатит, там потери в разы больше. Только из за этого и сижу на айфонах уже 9 лет. Попробовал взять самсунг- кучу денег потерял за 2 года, с китайцами еще хуже дела обстоят.
Источник: otvet.mail.ru
Камеру iPhone 14 Pro Max сравнили с флагманами Samsung и Xiaomi. Результаты спорные
Западные блогеры выпустили подробные сравнения камеры iPhone 14 Pro Max с флагманами Samsung и Xiaomi.
Конкуренцию в тестах новому айфону составили Samsung Galaxy S22 Ultra, Galaxy Note 22 Ultra и Xiaomi Mi 12S Ultra.
Автор канала iPhonedo сравнил качество снимков с основной камеры iPhone 14 Pro Max на 48 Мп и Samsung Galaxy Note 22 Ultra на 108 Мп. Оба смартфона сделали примерно одинаковый снимок, но айфон лучше передал тон кожи, а на Samsung виден голубой оттенок неба.
Но разница между снимками становится заметнее при большом увеличении. Несмотря на то, что в Samsung датчик больше, четкость снимка намного лучше на iPhone 14 Pro Max. Особенно это заметно на ресницах, бровях и волосах. Вероятно, обновленный алгоритм Deep Fusion действительно работает.
Слева Samsung Galaxy Note 22 Ultra, справа iPhone 14 Pro Max
В ночном режиме iPhone 14 Pro Max показал себя лучше, чем Galaxy S22 Ultra. В фото, снятых на айфон, меньше засветов и лучше заметны мелкие детали. В некоторых сценах разница между смартфонами очень заметна, причем не в пользу Samsung.
Если сравнивать ночные фотографии iPhone 14 Pro Max и Xiaomi Mi 12S Ultra, то ситуация получается неоднозначная. Иногда снимки получаются ярче на айфон, иногда на Xiaomi. Но за счет Deep Fusion айфон выдает фото с лучшей четкостью.
iPhone 14 Pro Max лучше снимает видео, чем Samsung Galaxy S22 Ultra и Xiaomi Mi 12S Ultra. Айфон быстрее фокусируется и выдает более естественные цвета, особенно в сравнении с флагманом Xiaomi.
В режиме «Экшн», когда уменьшается тряска камеры во время съемки видео, лучший результат показал iPhone 14 Pro Max. Он снял самое плавное видео.
В целом, камеры всех смартфонов показывают примерно одинаковые результаты. Разницу между ними можно заметить в основном в мелких деталях и при прямом сравнении.
(21 голосов, общий рейтинг: 4.48 из 5)
Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
Источник: www.iphones.ru
Сравнение Apple iPhone 13 Pro Max и Samsung Galaxy S21 Ultra: Android против IOS
Samsung Galaxy S21 Ultra – лидер среди смартфонов под управлением Android. Сможет ли Apple iPhone 13 Pro Max убедить приверженцев Android перейти на свою сторону?
Давайте сравним эти два популярных флагмана и посмотрим, кто лучше.
Сравнение характеристик iPhone 13 Pro Max и Galaxy S21 Ultra
Особенность
iPhone 13 Pro Max
Galaxy S21 Ultra
6,7 дюйм (2778×1284)
6,9 дюйма (3200×1400)
Snapdragon 888/Exynos 2100
128/256/512 ГБ, 1 ТБ
12 Мп широкоугольная (f/1,5) + 12 Мп ультраширокая (f/1,8) + 12 Мп телеобъектив (f/2,8) с 3-кратным зумом + LiDAR
108 Мп (f/1,8) + 12 Мп (f/2,2), телефото + 10 Мп (3-кратный зум, f/2,4) + 10 мп телефото (10-кратный зум, f/4,9), лазерный датчик автофокусировки
12 Мп TrueDepth (f/2,2)
Автономность батареи (часов: минут)
Графитовый, Золотой, Серебряный, Небесно-голубой
Phantom Black, Phantom Silver, Phantom Navy, Phantom Titanium, Phantom Brown
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Дизайн и дисплей
iPhone 13 Pro Max и Galaxy S21 Ultra выглядят и ощущаются по-разному. Но iPhone кажется более крупным из-за плоского дисплея с заметными границами, а у Galaxy экран немного заужен.
Ровные блестящие бока iPhone привлекательно выглядят, но в руке они ощущаются не так комфортно, как слегка изогнутые боковые стороны Galaxy. iPhone снова стал немного тяжелее – 13 Pro Max весит 240 г против 229 г у S21 Ultra.
iPhone оснащён OLED-панелью 6,7 дюйма разрешением 2778×1284 пикселей. У Galaxy дисплей чуть больше по размеру (6,8 дюйма) и поддерживает более высокое разрешение 1440p. Экран iPhone немного шире, соотношение сторон 19,5:9. У более узкого экрана Galaxy соотношение сторон 20:9.
В iPhone OLED-панель от Samsung. Компания последние несколько лет сохраняет лидирующую позицию среди производителей дисплеев. Вместе с панелью 13 Pro Max получает частоту обновления 120 Гц, которая дебютировала на Galaxy в 2020 году.
Измерения показали более высокую пиковую яркость на iPhone, выше 1000 нит, экран Galaxy выдал только 889 нит.
Официальные данные свидетельствуют обратное. Однако стоит отметить, что тестирование проводилось при 100% уровне белого на экране. Возможно, это стало причиной различий между нашими результатами и опубликованными в других обзорах. Многие тестируют при 1% уровне белого.
Биометрия и безопасность
Вырез для Face ID на iPhone был больным местом у смартфонов Apple и часто вызывал насмешки со стороны поклонников Android.
У всех моделей 13-го поколения iPhone «чёлка» стала меньше на 20%, что не может не радовать. Что касается биометрии, то отличия по-прежнему кардинальные. У iPhone нет сканера отпечатка пальца, только Face ID. У Galaxy – экранный сканер отпечатков и двухмерное распознавание лиц на основе изображений.
В отличие от предыдущих поколений Galaxy, S21 Ultra использует ультразвуковой сканер отпечатков пальцев. Но он, по сравнению с традиционными, кажется более медленным и менее надёжным. Face ID на 13 Pro Max работает так же, как и на предыдущих моделях, хотя использовать его с маской всё ещё очень сложно.
Сравнение камер
И iPhone 13 Pro Max, и Galaxy S21 Ultra оснащены основной и сверхширокоугольной камерами.
Компания Apple обновила на iPhone 13 Pro Max датчики и объективы, использовав гораздо более широкую диафрагму для основной и сверхширокоугольной камер, для улучшения съёмки в ночное время. В качестве основной камеры iPhone получил широкоугольную камеру 12 Мп с фокусным расстоянием 26 мм и диафрагмой f/1.5.
У Galaxy – 108 Мп, 24 мм и f/1.8. Сверхширокоугольная камера – 12 Мп с фокусным расстоянием 13 мм на обоих флагманах. Диафрагма f/1.8 на iPhone против f/2.4 на Galaxy. Однако у 13 Pro Max только один телеобъектив с 3-кратным оптическим приближением. У Galaxy S21 Ultra – два телеобъектива: с 3-кратным зумом и с перископическим 10-кратным оптическим приближением.
У Apple появилась новая функция – фотографические стили, или интеллектуальные фильтры, которые настраиваются и могут применяться как ко всей фотографии, так и к отдельным её частям. У Samsung только стандартные функции.
У основной камеры Galaxy шире захват, ярче цвета на фото, выше экспозиция. На iPhone снимки получаются более контрастные, с глубокими тенями. Съёмка с 3-кратным зумом даёт очень близкий результат. Но Galaxy, несомненно, превосходит iPhone благодаря 10-кратному оптическому приближению.
Оба делают достойные фото в условиях низкой освещённости. На снимках Galaxy цвета немного приглушены. iPhone, напротив, увеличивает насыщенность и делает изображение ярче. Однако у смартфона Samsung нет ночного режима для сверхширокоугольной камеры. iPhone с помощью аналогичной камеры делает более чистые фотографии.
Оба смартфона теперь поддерживают режим макросъёмки как для фото, так и для видео. Ранее на iPhone этот режим отсутствовал. Отдельного упоминания заслуживает функция Cinematic Mode для видео на iPhone, которая автоматически меняет фокус во время съёмки. Более того, можно изменить фокус на уже существующей записи, сделанной с помощью камер iPhone 13. Этого не умеет никакой другой флагман.
Ещё одно отличие 13 Pro Max от S21 Ultra – сканер LiDAR, который облегчает фокусировку при съёмке портретов в ночное время. У Galaxy такого нет.
Качество звука и динамиков
И Apple, и Samsung подталкивают покупателей к использованию беспроводных наушников, поскольку ни в одном из телефонов нет разъёма для проводных.
Оба телефона оснащены двойной акустической системой: основной динамик выходит снизу, дополнительный расположен в наушнике сверху. На этом сходство заканчивается. Качество звука Galaxy S21 Ultra разочаровало. К уровню громкости претензий нет, но звук кажется плохо сбалансированным, ему не хватает глубины.
У iPhone звук более насыщенный, с гораздо большей чёткостью низких частот (насколько это возможно на телефоне), при этом сохраняются хорошие средние и высокие частоты. Для любителей качественного звучания iPhone – лучший выбор.
Производительность компонентов
Процессоры Apple для смартфонов лидируют по своей производительности, и iPhone 13 Pro Max с новым чипом Apple A15 Bionic стал самым быстрым среди смартфонов.
Американская модель Galaxy оснащена Qualcomm Snapdragon 888, международные модели – чуть более медленным Exynos 2100 от Samsung. Отставание по скорости обработки данных отчасти компенсирует объёмом оперативной памяти, 12/16 Гб ОЗУ (у iPhone – только 6 Гб) больше подходят для многозадачности.
Ниже представлены бенчмарки A15 в сравнении с Exynos 2100.
Очевидно, что Apple ещё увеличила своё превосходство над конкурентами на Android. A15 построен по той же 5-нм технологии, что и A14, но Apple утверждает, что A15 имеет на 50% более быстрый CPU и на 30% более быстрый GPU, чем конкуренты.
Сравнивая производительность GPU, мы видим, что iPhone 13 Pro Max значительно опережает S21 Ultra. В тесте 3D Mark Wildlife Extreme iPhone набирает 3000 баллов, что в три раза выше, чем у Galaxy. Можно утверждать, что это лучший графический процессор среди всех телефонов 2021 года, и никакой другой не приближается к нему.
Объём встроенной памяти этих телефонов одинаковый: базовые модели имеют 128 Гб памяти, за модели с 256 Гб или 512 Гб потребуется доплатить. По слухам, iPhone 13 Pro Max будет поставляться с накопителем ёмкостью 1 Тб. Имейте в виду, что в отличие от предыдущих моделей Galaxy S21 Ultra не предлагает расширяемую память.
Автономность и зарядка
Хотя ёмкость аккумуляторов возросла у всех моделей iPhone 13-го поколения, аккумулятор Pro Max – самый большой.
Apple не раскрывает ёмкость батареи, разобрав устройство, удалось выяснить, что Pro Max оснащён аккумулятором 4352 мА·ч. У батареи Galaxy ёмкость 5000 мА·ч. Однако энергоэффективность Android и iOS разная, поэтому неправильно оценивать исключительно ёмкость. Давайте сравним результаты тестов. Оба телефона без разъёмов для наушников.
Для зарядки iPhone использует порт Lightning, а Galaxy – промышленный стандарт USB-C.
Прирост заряда у Pro Max впечатляет, он заметно превосходит результаты Galaxy S21 Ultra на аналогичных тестах. Что касается зарядного устройства, ни Apple, ни Samsung не включают его в комплект поставки. Быстрое зарядное придётся покупать отдельно.
К сожалению, ни один из смартфонов не удивил скоростью зарядки. При подключении устройства мощностью 20 Вт аккумулятор iPhone для полной зарядки пополнялся 2 часа. Samsung Galaxy заряжается намного быстрее, хватило чуть больше 1 часа. Но это всё равно намного больше 30-минут, которые мы получаем у таких брендов, как OnePlus.
Итог
Сравнение Apple iPhone 13 Pro Max и Samsung Galaxy S21 Ultra в очередной раз демонстрирует, что это по-прежнему два совершенно разных устройства. Оба превосходны в своём классе и демонстрируют впечатляющие возможности.
Определить, какой из них лучше, сложно. Но если давать рекомендации, то мы бы посоветовали iPhone 13 Pro Max тем, кому нравится iOS и экосистема Apple. А также тем, кто планирует использовать AirPods, Apple Watch, или работает с компьютером Mac, чтобы легко передавать файлы по AirDrop. Кроме того, iPhone остаётся непревзойдённым в игровой производительности и выигрывает по времени автономной работы.
С другой стороны, Galaxy S21 Ultra – очевидный выбор для тех, кто ценит открытость экосистемы Android и то, что она не ограничивает вас конкретными продуктами. Galaxy предлагает больше настроек, он более компактный, и им легче управлять одной рукой. К тому же у него есть огромное преимущество в виде 10-кратного зума камер.
Источник: tehnobzor.ru