Специально для игроманов компания Сяоми в 2018 году выпустила сразу два игровых телефона Black Shark. В первой и второй версии есть свои отличительные черты и особенности, о которых и пойдет речь в нашем обзоре
Из чего состоит комплект?
Оба смартфона Сяоми поставляются в одинаковой комплектации. Они упакованы в стильную картонную коробку, на внешней поверхности которой располагается логотип модели – «S». Сама упаковка оформлена в насыщенном черном цвете и смотрится очень эффектно.
Традиционно нет вопросов и к перечню элементов комплекта. Пользователю предлагается воспользоваться скрепкой для извлечения SIM-карт, кабелем USB Type-C, переходником на порт AUX и устройством для подзарядки.
Изучаем отличия в дизайне
При разработке второй версии дизайнеры решили оставить характерные черты внешнего облика: корпус в виде форм-фактора, сочетание черного и зеленого цветов, а также небольшие выступающие грани на задней панели девайсов. В первом игровом смартфоне Black Shark корпус полностью изготовлен из металла.
ZTE Nubia Red Magic 7 VS XIAOMI Black Shark 5 Полное сравнение | ТЕХНОЛОГИИ GE
А вот в новой модификации металлической осталась только немного выступающая рамка. Тыльная сторона произведена из ударопрочного стекла. По ощущениям особых различий нет, разве что стекло больше холодит руку.
Для обоих аппаратов характерна максимально выверенная эргономика. Они не скользят в руках, их закругленные грани не доставляют ни малейших дискомфортных ощущений.
В верхней части расположились датчики приближения и освещенности, фронтальная камера и динамик. В первом Блэк Шарк динамик всего один, и он достаточно компактный. А вот новинка может похвастаться наличием солидного по размерам динамика, который по ширине практически равен ширине экрана.
Снизу разместился разъем USB Type-C с решетками микрофона и динамика.
На правой части рамки присутствуют кнопки, которые включают/выключают девайсы, а также регулируют громкость. Приятный бонус у Xiaomi Black Shark Helo – наличие подсветки, представленной в виде эффектной светодиодной полоски.
В обеих модификациях с левой стороны пользователь найдет кнопку, которая нужна для включения игрового режима.
Существенные изменения коснулись размещения датчика отпечатков пальцев. В Сяоми Блек Шарк он активируется путем прикосновения к кнопке «Домой», а в новинке его переместили на тыльную сторону.
Xiaomi Black Shark 4 — ИГРОВОЙ XIAOMI НА ХАЛЯВУ 🔥 Лучше и Дешевле ASUS ROG PHONE 5?
Стоит отметить и новый подход к расположению двойной фотокамеры: изначальная горизонтальная ориентация превратилась в вертикальную.
Вес гаджетов совершенно одинаков – это 190 грамм, а вот размеры слегка отличаются: 161,6х75,4×9,25 против 160×75,25×8,7 мм у Black Shark vs Black Shark Helo соответственно.
Дисплей: стремление к совершенству
В связи с тем, что девайсы позиционируются как игровые смартфоны Ксиаоми, инженеры уделили пристальное внимание вопросам качества дисплея.
Первая модификация может похвастаться 5,99-дюймовой IPS-матрицей, разрешение которой равняется 2160х1080 пикселям, а их плотность – 403 ppi. Аналогичные технические характеристики присущи и Black Shark 2, однако установлена уже матрица AMOLED. Благодаря такому техническому решению удалось существенно расширить возможности девайса по цветовому охвату и качеству отображения картинки. Поддержка HDR и DCI-P3 позволяет передавать до 97% видимых оттенков, вследствие чего все цвета выглядят максимально приближенными к реальным.
На что способен геймпад?
Отличительной чертой обеих моделей является возможность подключения к ним игрового контроллера Сяоми, который был разработан специально для них. Фиксируется геймпад к нижней части устройства, за счет чего экран полностью остается открытым.
Инженеры внесли немало изменений в контроллер, который предлагается для «двойки». Во-первых, он слегка уменьшился, в частности, стал более узким. Во-вторых, помимо джойстика и индикатора активности, на нем разместились еще 4 кнопки, а сам джойстик сместился влево. И еще одно новшество: в аппарате с ОЗУ на 10 гигабайт представлен двойной контроллер, который фиксируется к телефону с двух сторон.
Для синхронизации со смартфоном в обоих устройствах используется модуль Bluetooth 4.0. Емкость аккумулятора осталась на прежнем уровне: 150 мАч.
Производительность: кто мощнее?
По показателю производительности у телефонов полный паритет. Они стали обладателями мощного процессора – Snapdragon 845 SoC, который функционирует в паре с видеочипом Adreno 630. Максимальная частота ядер составляет 2,8 ГГц, а минимальная – 1,8 ГГц.
Отличие скрывается в объемах оперативной и встроенной памяти. Новинка приятно удивляет своими возможностями, ведь пользователям предлагается на выбор изделия с 6, 8 и даже с 10 гигабайтами ОЗУ. А вот у предшественника объем оперативной памяти может быть равным только 6 или 8 Гб.
Если вам требуется действительно много места для хранения данных, то выбор стоит сделать в пользу смартфона Black Shark Helo, так как в нем может поместиться от 128 до 256 гигабайт. Предыдущая модификация такими способностями похвастаться не может, так как максимальный объем ограничен 128 Гб.
Объединяет аппараты инновационная система охлаждения, позволяющая минимизировать вероятность нагрева при повышенных нагрузках. Внутри Helo имеются сразу две тепловые трубки, которые существенно повышают качество охлаждения.
Автономность: работа на равных
Установленные аккумуляторы на 4000 мАч в сочетании с технологией энергоэффективности позволяют достаточно редко осуществлять подзарядку. Например, полного заряда хватит на 9-10 часов просмотра видео, а время игры на максимальных нагрузках составит внушительных 5 часов.
Камера: отличные фото гарантированы
При сравнении фотомодулей заметно, что особой разницы между ними нет. Разрешение одного объектива равняется 12 мегапикселям, а второго – 20 MP. Стоит отметить только уменьшение размера пикселя в Блек Шарк 2. Объединяет изделия двукратный оптический зум, фазовый автофокус и двухцветная светодиодная вспышка. Разрешение фронтальной камеры осталось на прежнем уровне – 20 мегапикселей.
Сравнение технических характеристик
Параметры | Black Shark | Black Shark Helo |
Дисплей | IPS, 5,99″, 2160×1080 | AMOLED, 6,01″, 2160×1080 |
Процессор | Snapdragon 845 | Snapdragon 845 |
Видеоускоритель | Adreno 630 | Adreno 630 |
ОЗУ (Гб) | 6/8 | 6/8/10 |
ПЗУ (Гб) | 64/128 | 128/256 |
Размеры (мм) | 161,6х75,4х9,25 | 160х75,25х8,7 |
Аккумулятор (мАч) | 4000 | 4000 |
Фотокамера (MP) | Основная – 12+20, фронтальная – 12 | Основная – 12+20, фронтальная – 12 |
Цена | 37000-42000 рублей | От 41000 рублей |
Что стоит выбрать?
Если сравнивать по мощности, емкости аккумуляторной батареи и функционалу фотомодулей, то явного победителя выявить не получится, ведь различий по этим показателям не наблюдается. При сравнении моделей по показателям памяти и качеству дисплея первенство будет принадлежать модели, второй вышедшей на рынок. Для нее свойственна лучшая цветопередача, расширенная цветовая палитра и солидный объем ОЗУ и ПЗУ.
Источник: xiacom.ru
Xiaomi 12X vs Xiaomi Black Shark 5
Мы сравнили характеристики Xiaomi 12X и Xiaomi Black Shark 5 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Xiaomi 12X
Победитель в сравнении
На -6.4 мм (-8.4%) лучше
На -11.1 мм (-6.8%) лучше
На -1.84 мм (-18.4%) лучше
На -42 г (-19.3%) лучше
Плотность пикселей
На 24 ppi (6.1%) лучше
Площадь, занимаемая экраном
На 3.4 % (4%) лучше
Максимальная яркость
На -370 (-28.6%) лучше
Угол широкоугольного объектива
На 3 (2.5%) лучше
Мегапиксели (Дополнительная камера)
На 16 МП (100%) лучше
Быстрая зарядка
Мощность зарядки
На -53 (-44.2%) лучше
Преимущества Xiaomi Black Shark 5
Geekbench 5 (одноядерный)
На 100 (10.7%) лучше
Geekbench 5 (многоядерный)
На 247 (7.8%) лучше
6.67 дюймов
На 0.39 дюймов (6.2%) лучше
6.28 дюймов
Частота обновления экрана
На 24 Гц (20%) лучше
Матрица камеры
На 14 МП (28%) лучше
Светосила дополнительной камеры
На -0.4 (-16.7%) лучше
Емкость аккумулятора
На 150 мА*ч (3.3%) лучше
Сравнение всех характеристик
Xiaomi 12X | Xiaomi Black Shark 5 |
Максимальная яркость
На -370 (-28.6%) лучше
Цветовой охват sRGB
Время отклика
Контрастность
Чем больше диагональ экрана — тем комфортнее взаимодействие с устройством, особенно стоит отметить просмотр видео и игры.
На 0.39 дюймов (6.2%) лучше
Разрешение
Соотношение сторон
Плотность пикселей
Высокая плотность пикселей на дюйм позволяет показывать информацию на экране с более четкими деталями.
На 24 ppi (6.1%) лучше
Частота обновления экрана
Чем больше частота, тем визуально плавнее и приятнее выглядит картинка на дисплее смартфона. Особенно это важно для любителей динамичных игр.
На 24 Гц (20%) лучше
Поддержка HDR
Защита дисплея
Площадь, занимаемая экраном
Площадь в процентах, которую занимает экран устройства относительно всей лицевой стороны.
На 3.4 % (4%) лучше
Особенности
Рекомендуем подбирать ширину устройства с учетом длины ваших пальцев, слишком широкие модели не позволят вам удобно взаимодействовать одной рукой по всей поверхности дисплея.
На -6.4 мм (-8.4%) лучше
В зависимости от длинны ваших пальцев, высота устройства может влиять на комфорт использования одной рукой.
На -11.1 мм (-6.8%) лучше
Чем тоньше смартфон, тем приятнее его держать в руках. Обычно эта величина коррелирует с весом устройства.
На -1.84 мм (-18.4%) лучше
Водонепроницаемость
Материал задней панели
Материал рамки
Доступные цвета
Сканер отпечатков пальцев
Вес устройства может сильно влиять на комфорт использования одной рукой, современные смартфоны имеют тенденцию к уменьшению веса.
На -42 г (-19.3%) лучше
SoC (Система на кристалле)
Технологический процесс
Чем меньше технологический процесс, тем совершеннее технология и больше транзисторов помещается на кристалле одной и той же площади, что даёт более высокую производительность.
Процессор (CPU)
Процессор отвечает за интерпретацию и выполнение инструкций, содержащихся в програмных приложениях
Графический процессор
Тактовая частота графического процессора
Тактовая частота описывает скорость посредством циклов в секунду.
Операционная система
В зависимости от версии операционной системы вам будут доступны более современные функции.
Geekbench 5 (одноядерный)
На 100 (10.7%) лучше
Geekbench 5 (многоядерный)
На 247 (7.8%) лучше
AnTuTu CPU
AnTuTu GPU
AnTuTu Memory
Оболочка UI
Размер системы из коробки
Объем оперативной памяти
Тип памяти
Количество каналов
Тактовая частота процессора
Частота описывает скорость, чем больше — тем больше циклов в секунду обрабатывает процессор и выполняются инструкции программ.
Антуту (AnTuTu)
Баллы в популярном тесте AnTuTu показывают потенциальную производительность устройства под высокой нагрузкой. Чем больше баллов набирает устройство, тем лучше.
Источник: devicelist.best
Xiaomi Black Shark 4 против Shark 3
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 23 марта 2021 года Xiaomi Black Shark 4 с экраном 6.67″ и чипом Qualcomm Snapdragon 870 5G, против 6.67-дюймового Xiaomi Black Shark 3, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 865 и вышел на 12 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Black Shark 4
- Выше частота обновление дисплея – 144 Гц
- Более современная версия Bluetooth (v5.2)
- На 13% выше максимальная яркость экрана (699 против 616 нит)
- Более новая ОС: Android 11 против 10
- Смартфон на 1 год новее
- Более быстрый тип накопителя — UFS 3.1 против UFS 3.0
- Поддержка технологии Dolby Atmos
- На 14% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 5 – 1041 и 917 баллов
Причины выбрать Xiaomi Black Shark 3
- Запись замедленной съемки в 1920 FPS
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Производительность
Быстродействие процессора, графики и памяти
Автономность, скорость и тип зарядки
Тесты основной и фронтальной камеры
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Оценки, с символом ( * ), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип | Super AMOLED | AMOLED |
Размер | 6.67 дюймов | 6.67 дюймов |
Разрешение | 1080 x 2400 пикселей | 1080 x 2400 пикселей |
Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
Плотность пикселей | 395 точек на дюйм | 395 точек на дюйм |
Частота обновления | 144 Гц | 90 Гц |
Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
Макс. заявленная яркость | 500 нит | 500 нит |
Макс. заявленная яркость в HDR | 1300 нит | — |
Поддержка HDR | Да, HDR10+ | Да, HDR10+ |
Защита дисплея | Закаленное стекло | Закаленное стекло |
Соотношение экрана к корпусу | 85.8% | 83.6% |
Особенности | — DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming |
— Always-On Display — DC Dimming |
Цветовой охват sRGB | 100% | 99.6% |
ШИМ (PWM) | 162 Гц | 227 Гц |
Время отклика | 8.5 мс | 8.5 мс |
Контрастность | ∞ Бесконечная | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
Высота | 163.8 мм | 168.7 мм |
Ширина | 76.4 мм | 77.3 мм |
Толщина | 9.9 мм | 10.4 мм |
Вес | 210 граммов | 222 грамма |
Водонепроницаемость | Нет | Нет |
Материал задней панели | Стекло | Металл |
Материал рамки | Металл | Металл |
Доступные цвета | Черный, Серебристый, Синий | Черный, Серебристый, Синий |
Сканер отпечатков пальцев | Да, в кнопке | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Xiaomi Black Shark 4 и Xiaomi Black Shark 3 в бенчмарках
Чипсет | Qualcomm Snapdragon 870 5G | Qualcomm Snapdragon 865 |
Макс. частота | 3200 МГц | 2840 МГц |
CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
Архитектура | — 4 ядра по 1.8 ГГц: Kryo 585 Silver (Cortex-A55) — 3 ядра по 2.42 ГГц: Kryo 585 Gold (Cortex-A77) — 1 ядро по 3.2 ГГц: Kryo 585 Prime (Cortex-A77) |
— 4 ядра по 1.8 ГГц: Kryo 585 Silver (Cortex-A55) — 3 ядра по 2.42 ГГц: Kryo 585 Gold (Cortex-A77) — 1 ядро по 2.84 ГГц: Kryo 585 Prime (Cortex-A77) |
Кэш L3 | 4 МБ | 4 МБ |
Размер транзистора | 7 нанометров | 7 нанометров |
Графика | Adreno 650 | Adreno 650 |
Частота GPU | 670 МГц | 587 МГц |
FLOPS | ~1372 Гфлопс | ~1202 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 5 (одноядерный)
Geekbench 5 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 9
CPU | 175800 | 191224 |
GPU | 239614 | 256875 |
Memory | 117588 | 117650 |
UX | 152067 | 136575 |
Total score | 689668 | 708578 |
3DMark Wild Life Performance
Пиковая температура корпуса | 45.4 °C | 45.4 °C |
Stability | 99% | 99% |
Graphics test | 25 FPS | 22 FPS |
Graphics score | 4294 | 3826 |
Web score | 12628 | 7111 |
Video editing | 7213 | 5923 |
Photo editing | 41365 | 39353 |
Data manipulation | 10591 | 8522 |
Writing score | 18092 | 13800 |
Память
Объем ОЗУ | 6, 8, 12 ГБ | 8, 12 ГБ |
Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR5 |
Частота памяти | 2750 МГц | 2750 МГц |
Количество каналов | 4 | 2 |
Объем накопителя | 128, 256 ГБ | 128, 256 ГБ |
Тип накопителя | UFS 3.1 | UFS 3.0 |
Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
Операционная система | Android 11 | Android 10.0 |
Оболочка UI | Joy UI 12.5 | Joy UI 12 |
Размер системы из коробки | 18 ГБ | 20 ГБ |
Батарея
Объем | 4500 мАч | 4720 мАч |
Мощность зарядки | 120 Вт | 65 Вт |
Тип аккумулятора | Литий-ионный (Li-Ion) | Литий-полимерный (Li-Po) |
Съемный | Нет | Нет |
Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
Быстрая зарядка | Да (100% за 19 минут) | Да (100% за 42 минут) |
Время полной зарядки | 0:19 ч. | 0:42 ч. |
Веб-серфинг | 09:17 ч. | — |
Просмотр видео | 12:41 ч. | — |
Игры | 04:14 ч. | — |
Режим ожидания | 80 ч. | — |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Black Shark 3
Матрица | 48 мегапикселей | 64 мегапикселя |
Разрешение фото | 8000 x 6000 | 9000 x 7000 |
Зум | Цифровой | Цифровой |
Вспышка | LED | LED |
Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Запись 8K видео | Нет | Нет |
Запись 4K видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 240 кадров/c |
Замедленная съемка | 960 кадров/c (1080p) | 1920 кадров/c (720p) |
Угол широкоугольного объектива | 120° | 120° |
Количество объективов | 3 (48 МП + 8 МП + 5 МП) | 3 (64 МП + 13 МП + 5 МП) |
Основной объектив | — 48 МП — Апертура: f/1.8 — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/2.0″ (CMOS) — Фазовый автофокус |
— 64 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/1.72″, Samsung Bright S5KGW1 (ISOCELL Plus CMOS) — Фазовый автофокус |
Сверхширокоугольный объектив | — 8 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/4.0″ (CMOS) |
— 13 МП — Апертура: f/2.3 |
Макро объектив | — 5 МП — Фокусное расстояние: 50 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/5.0″ (CMOS) — Фазовый автофокус |
— |
Времяпролетный объектив | — | — 5 МП — Апертура: f/2.2 |
Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» |
Количество мегапикселей | 20 мегапикселей | 20 мегапикселей |
Разрешение фото | — | 7744 x 5184 |
Апертура | f/2.0 | f/2.2 |
Фокусное расстояние | 26 мм | — |
Размер пикселя | 0.8 микрон | 0.9 микрон |
Тип сенсора | CMOS | ISOCELL CMOS |
Размер сенсора | — | 1/3″ |
Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
Коммуникации
Версия Wi-Fi | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) | Wi-Fi 6 (802.11 b/g/n/ac/ax) |
Функции Wi-Fi | — Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
— Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
Версия Bluetooth | 5.2 | 5 |
Функции Bluetooth | LE, HID, A2DP | LE, A2DP |
Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
Версия USB | 2 | 2 |
Функции USB | — Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG |
— Зарядка — Режим USB-накопителя — Режим USB-host — OTG |
GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
NFC * | Да | Да |
Инфракрасный порт | Нет | Нет |
Количество SIM * | 2 | 2 |
Тип SIM | Nano | Nano |
Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
Поддержка eSIM * | Нет | Нет |
Гибридный слот | Нет | Нет |
LTE Cat * | 20 | 22 |
Поддержка 5G | Да | Да |
Звук
Динамики | Стерео | Стерео |
3.5 мм аудио порт | Да | Да |
FM-Радио | Нет | Нет |
Dolby Atmos | Да | Нет |
Источник: nanoreview.net