Выбор лазера для чпу с Алиэкспресс

задумался о приобретении лазера. подскажите, пожалуйста, есть ли какие-то проверенные варианты стоимостью в пределах $100 или чуть дороже ?
читал хорошие отзывы о таком https://ru.Aliexpress.com/item/32893597053.html но блин он 40мм, не встанет вместо мотора — а хотелось бы!
появилось много типа 15Вт лазеров — понятное дело что врут, но ИМХО лучше взять лазер помощнее и гонять его на 50-70-80% мощности, не так ли?
или брать что-то типа 5Вт и не заморачиваться? а какой именно?

фанеру резать особо не надеюсь, а вот на металле хотелось бы порисовать, неглубоко, конечно. вроде как честными 7Вт это удавалось сделать людям. или утопия?

одним словом — подскажите пожалуйста проверенные лазеры размером 33мм.

Темы из этой же категории

• Нужен Экономический совет! Ремонт или замена?
• Тест диодного лазера LT-40W-F23 на фанере
• Обзор лазера 80W (10W оптических)
• Программы для лазера. Кто чем пользуется?
• Импровизированный стол для резки диодным лазером

extrimus

extrimus

ПОЧТИ ПРОФИ

ГЛАВНЫЙ МОДЕРАТОР

Обзор лазера 40 Вт с Алиэкспресс для CNC 3018

dvcues

dvcues

МЕСТНЫЙ СТАРОЖИЛА

ПРОВЕРЕННЫЙ
конечно. вроде как честными 7Вт это удавалось сделать людям.
Этого даже для снятия анодирования не хватит

Yurash

Yurash

МЕСТНЫЙ

ПРОВЕРЕННЫЙ

unclesem

unclesem

ТОЛЬКО ВОТ.

ПРОВЕРЕННЫЙ

• 16.09.2019
• Последнее редактирование: 16.09.2019

• #5

Последнее редактирование: 16.09.2019

спасибо. и насколько он хорош — сам по себе и в сравнении с прочими?

скажем, вот такое есть той же фирмы https://ru.Aliexpress.com/item/32881249781.html — тот на 5.5Вт лучше? или есть смысл немного доплатить? понятно, что 15Вт там нет, но. с другой стороны — смущает размер, по-моему он чутка короче того на 5.5вт.

Андрей

Андрей

МЕСТНЫЙ ГЛАВНЫЙ ВРАЧ

НАШ ЧЕЛОВЕК

Yurash , я обращался к этому человеку.
От себя скажу что цена у человека мягко говоря.
И отвечает он (я без претензий) ооооччччееееень долго! Мне отвечал не меньше месяца и то я уже забыл что писал ему.
А при таком расскладе что нормальный диод у него стоит 5-10 тыс. руб. то я бы думал купить тогда лучше СО2 станок.
Сейчас за 27 000 можно купить 40Ватт, и это точно будет гравировать.

unclesem

unclesem

ТОЛЬКО ВОТ.

ПРОВЕРЕННЫЙ
Yurash , а я в бюджет точно вложусь? что-то подсказывает что врядли.

Alsan

Alsan

СКАЗАЛ ТУТ НЕМНОГО

НАШ ЧЕЛОВЕК

• 16.09.2019
• Последнее редактирование: 16.09.2019

• #8

Последнее редактирование: 16.09.2019

фанеру резать особо не надеюсь, а вот на металле хотелось бы порисовать, неглубоко, конечно. вроде как честными 7Вт это удавалось сделать людям. или утопия?

Фанеру ,то как раз резать удастся, хотя и не за один проход — пример (4мм), а на металле приемлемый результат вряд ли получится. Или прожигать рисунок и травить.

unclesem

unclesem

ТОЛЬКО ВОТ.

ПРОВЕРЕННЫЙ
Alsan , ну чем прожигать и травить — мне проще фоторезистом сделать
а лазер-то какой покупать?

extrimus

extrimus

ПОЧТИ ПРОФИ

ГЛАВНЫЙ МОДЕРАТОР

спасибо. и насколько он хорош — сам по себе и в сравнении с прочими?

скажем, вот такое есть той же фирмы https://ru.Aliexpress.com/item/32881249781.html — тот на 5.5Вт лучше? или есть смысл немного доплатить? понятно, что 15Вт там нет, но. с другой стороны — смущает размер, по-моему он чутка короче того на 5.5вт.

Как по мне так одинаково. Фиолетик, он и есть фиолетик. Что там 5,5 Вт 450нм, что тут. Разве что цвет другой. Переплачивать не вижу смысла.

Ваши сообщения автоматически объединены: 16.09.2019
Alsan , ну чем прожигать и травить — мне проще фоторезистом сделать
а лазер-то какой покупать?
Вам хороший, или дешевый? Дешевые, я ссылку давал. А если хороший, то тогда CO2.

Alsan

Alsan

СКАЗАЛ ТУТ НЕМНОГО

НАШ ЧЕЛОВЕК
Alsan , ну чем прожигать и травить — мне проще фоторезистом сделать
а лазер-то какой покупать?
3,5 -5,5 вт вполне хватит для многих задач, тут всё опять зависит от хотелок и бюджета

unclesem

unclesem

ТОЛЬКО ВОТ.

ПРОВЕРЕННЫЙ

Как по мне так одинаково. Фиолетик, он и есть фиолетик. Что там 5,5 Вт 450нм, что тут. Разве что цвет другой. Переплачивать не вижу смысла.

Вам хороший, или дешевый? Дешевые, я ссылку давал. А если хороший, то тогда CO2.

за ссылку спасибо, занес себе в избранное. просто там же рядом есть несколько дороже якобы более мощный, типа 15Вт, а не 5.5Вт. с моей точки зрения — более мощный лазер можно гонять на меньшем проценте мощности, что должно продлить ему жизнь. соответственно, было бы интересно узнать — не пробовал ли кто сравнить более мощную модель с этим недорогим, действительно ли он мощнее, и соответственно стоит ли оно переплаты.

СО2 я пока не потяну финансово, тем более что не уверен что оно мне вообще надо.

Alsan , это всё понятно, но хочется конкретики, проверенных решений. вот тот пример из 4мм фанеры — сделан каким лазером?

Источник: cnc3018.ru

Какой выбрать лазер для ЧПУ станка

При выборе ЧПУ лазера многие задумываются «А какой лазер взять — диодный или CO2?». Давайте сравним эти два варианта ЧПУ станков и рассмотрим их плюсы и минусы.

Углекислотный лазер (CO2) — этот чпу станок изготавливается на базе стеклянной трубки с углекислым газом, длинна волны составляет от 9,4 до 10,6 мкм (инфракрасный диапазон) и по этому он отлично режет прозрачный пластик, тк для СО2 лазера он непрозрачен. Большая мощность (от 40 Вт) практически испаряет материал, поэтому и рез получается ровным.

СО2 лазер может гравировать метал, хорошо режет дерево (фанера, мдф, бальза), акрил и другие пластики, отлично справляется с кожей, резиной, епп, ева и тд.

Если вам нужен лазерный ЧПУ станок на постоянную работу, то есть он является одним из основных инструментов, то СО2 — это ваш выбор!

Однако у него есть минусы, причем весьма значительные. Во первых — пятно лазерного излучения достаточно большое, как не фокусируй, но оно гораздо больше чем у диодного. По этому особо тонкую гравировку по дереву (фотокартины, портреты и тд) или резку бумаги/картона для сборки сувенирных моделей (бумажный моделизм) им сделать очень проблематично.

Лазерный луч имеет тенденцию к расширению с расстоянием, в правой нижней точке пятно лазера будет гораздо больше, чем в левой верхней. К тому же, вам придется менять линзы для выбора — резать или гравировать, тк для реза надо ставить длиннофокусную, а для гравировки наоборот — короткофокусную. Со станком обычно приходит среднефокусная, которая и режет хуже и гравирует толсто. Смена линзы на другого типа требует из замены ее держателя.

Во вторых, на линзе оседают частицы испаренного материала, так что если не сделать продувку и отсос воздуха (а лучше для продувки использовать углекислый газ, с ним режет гораздо лучше), то линзу с зеркалами придется и чистить и менять. Причем линзу — весьма часто, а стоят они не дешево. После каждой профилактики требуется повторная юстировка лазера.

В третьих — газ в трубке со временем разлагается, даже если ей не пользоваться! Все ж в трубке не чистый газ, а смесь углекислого (CO2), азота (N2), гелия (He). Фактически происходит просачивание гелия сквозь атомарную решетку стекла. К тому же трубка требует водяного охлаждения и к тому же хрупкая.

Перезаправить ее самому не выйдет, а заказывать новую с Китая — всегда можно нарваться на то, что ее расколошматят. Реально заказывать можно только платной доставкой с получением в офисе доставщика, никаких курьеров! При покупке уточняйте дату заправки, годовой давности трубки сливают весьма дешево, но не факт, что такая труба у вас нормально заработает.

Все это ведет к пониманию, что СО2 лазер, он конечно хорош, сейчас даже не очень и дорог в покупке, но купить по принципу — пусть стоит, буду пользоваться раз-другой в месяц или полгода не выйдет! Трубка может сдохнуть раньше,чем успеете наиграться. Если купили углекислотник -то он должен работать и окупать вложенные средства, профилактику и амортизацию оборудования. Современные не дорогие СО2 трубки вообще считаются расходником.

— можно гравировать стекло, можно резать толстые деревянные пиломатериалы, резину и тд, для производства сувенирки и каких то сборок типа ящиков шкафчиков, итд незаменимый тип лазера!
— Данный лазер обладает более большим пятном относительно диодных, поэтому если нужно что то резать тонкое (бумагу или картон не толстый, гравировать по дереву) с большой точностью и минимальным резом, то для этого лучше взять диодный лазер, в остальных случаях CO2 лазер очень хороший выбор для мастерской по дереву или рекламным вещам!

Диодные лазеры более просты в использовании.

ЧПУ на базе лазерного диода представляет собой простейший ЧПУ станок с двумя осями и лазерным модулем состоящим из: диода, платы управления им, радиатора и вентилятора охлажения (бывает не на всех).

Самое забавное то, что существует секта (иначе из не назвать) не верящих в лазерные диоды. Когда появились 500 мВт — они утверждали, что столько с твердотельника не выжмешь, там стоит 100 мВт и его просто разогнали! Потом появились 1.5 и 2.5 Вт, стали говорить, что это 500 мВт разгоняют, когда в продажу вышли 5.5 Вт, то речь пошла о разгоне лазеров на 1Вт. Сейчас активно утверждают, что чисто физически невозможно сделать больше 7 Вт, поэтому 15Вт ЧПУ станки с лазерным диодом — обман! Но недавно появились на 30 и 45Вт, ждем — что станут говорить эти дилетанты.

Диодный лазерный ЧПУ станок весьма бюджетен и малогабаритен, он может лежать на верхней полке и доставаться от туда раз в пару месяцев для каких либо работ, а может работать круглосуточно.

При интенсивной работе теоретически происходит деградация кристалла, это становится заметным по уменьшению мощности светового потока. Чем больше заложенная изначально мощность, тем меньше это будет заметно. Я гонял 5.5 Вт лазер по 2 часа в день в течении полугода, гравировка рисунков и резка. Но падения мощности не заметил. Сейчас этот ЧПУ лазер используется редко, 2-3 раза в месяц, не чаще, ему уже 3 года, а режет и гравирует как в первый день.

Кстати, многие кто имеют СО2 лазер покупают и диодный, как раз для гравировки. Дело в том, что на CO2 лазере надо расфокусировать луч, иначе материал именно испаряется, а не обугливается. Диодный — наоборот. он именно прожигает материал, поэтому с помощью него можно гравировать (выжигать) картины по дереву или коже с весьма мелкой деталировкой.

Разница в поведении лазеров связана с длиной волны и мощности луча. В диодных лазерах замеряют потребляемый ток, поэтому 40 Вт диодного лазера не равны 40 Ваттам CO2 лазеров. С этим надо просто смириться и учитывать при использовании.

Для домашнего использования мощности в 5.5 Вт вполне достаточно, он отлично гравирует и легко режет фанеру толщиной 4 мм. 6 мм тоже прорезает, но требует и поддува и нескольких заходов.

Сейчас в продаже появились станки с лазерными диодами на 15, 25, 45 Вт.

Такой лазер представляет собой блок с диодом выдающим когерентное излучение, огромного радиатора являющегося корпусом, блока электроники и вентилятора выполняющего продувку и охлаждение.

Мощности 30 и 45 Ваттных лазерных диодов вполне хватает на резку фанеры до 12 мм, только необходимо сделать выдувание продуктов горения из места реза, без этого вполне возможно появление возгорания. Гравировка может осуществляться на больших скоростях, чем при использовании 5,5 и 7.5 Ваттных головок.

Кстати, раз уж речь зашла о возможностях, то расскажу про гравировку по металлу маломощным лазерным диодом: закрашиваем поверхность черным перманентным маркером, делаем гравировку лазером, фактически сжигая слой перманентного маркера и закидываем в уксусную кислоту на травление или делаем гальванизацию серебра — по желанию. Маркер отлично защищает металл, а в местах где его выжег лазер происходит реакция с кислотой которая поглощает металл.

Этот способ вполне себе заменяет ЛУТ технологию травления плат для самодельной электроники. Медный слой лазером практически не режется — слишком хорошо медь распределяет тепло и нагреть до сгорания точку не получается, а вот сжечь маркер в местах разделения дорожек и выполнить травление в медном купоросе — такой подход позволяет самостоятельно изготавливать платы под CMD компоненты, чего с ЛУТ добиться весьма проблематично.

Еще диодно-лазерные ЧПУ активно использовался для вырезания самоклеящихся тканевых аппликаций и трафаретов из бумаги и тонкой пленки для последующего нанесения краски аэрографом или валиком.

Чем меня привлекают лазерные ЧПУ, так это тем, что они работают автономно — настроил задачу и можно заниматься своими делами, станок сам все сделает.

Что выбрать — СО2 или диодный лазер

Пришло время подвести итоги и определиться с выбором, что же лучше взять для домашней мастерской.

Если вы собираетесь много резать дерева, прозрачного пластика и тд. и у вас есть готовые контакты или хотя бы имеется представление как загрузить станок хотя бы на 4 часа в день — тогда берем СО2. Как уже говорилось выше, лазерная трубка деградирует даже если она не используется. А значит — необходимо постараться максимально загрузить станок работой.

Если в основном планируете гравировать изображения на дереве, резать тонкий материал и резка — не основная задача, то ваш выбор — лазерный диод. Можно сказать, ЧПУ с лазерным диодом отлично подходит для оснащения небольшой домашней мастерской.

Продаются специальные наборы которые позволяют установить лазерный диод на 3D принтер или фрезерный ЧПУ станок, тем самым позволяя разнообразить имеющийся парк станков.

Твердотельному лазеру от лежания на полке ничего не будет. Его можно доставать раз полгода для выполнения появившихся задач, а после класть снова на антресоли. К тому же, если приобрести лазерный гравер с рабочим полем 1000х1000 мм, то его сборка из состояния хранения «набор профилей с моторами длиной метр» в рабочее состояние занимает 15-20 минут. Собрали, выполнили работы по нарезке деталей из бальзы для сборки радиоуправляемой авиамодели или отгравировали картину и разобрав можно снова положить на шкаф повыше до следующего использования.

Источник: masterblaster.ru

Как выбрать лазер для резки фанеры

Мощность лазерного модуля — ключевой параметр при выборе станка для резки фанеры. Но это не единственный фактор, который необходимо учитывать перед покупкой станка для решения конкретных задач.

Читайте нашу инструкцию по подбору лазерных ЧПУ-станков для резки фанеры.

Какой лазер нужен для резки фанеры

Выбор лазера для резки фанеры непосредственно зависит от задач, которые предстоит решать с помощью аппарата.

В первом приближении можно считать, что необходимая мощность оптической установки находится в прямой зависимости от толщины обрабатываемых фанерных листов. На практике существуют и другие условия, влияющие на выбор определенных параметров станка для резки. Например, на предприятии, где используются большие циркулярки для резки крупных листов фанеры, оптимальным вариантом может стать лазерный станок малой мощности: чтобы резать небольшие листы.

Лазерные аппараты для резки фанеры обладают рядом преимуществ, которые отличают их от станков для механической обработки:

• Высокая точность резки;
• Возможность создания объектов сложной формы;
• Удобство в работе;
• Отсутствие шума и опилок в процессе.

Все вышеперечисленные достоинства возможны благодаря тому, что в лазерных станках рабочим «инструментом» является тонкий луч света, обладающий высокой мощностью. Луч прожигает фанерную плиту, оставляя тонкий и узкий разрез, как хирургический скальпель. Благодаря числовому программному управлению станок способен отрисовать орнамент любой сложности. Поэтому, наиболее подходящий инструмент для создания декоративных фанерных элементов — лазерный станок с ЧПУ.

К условным недостаткам можно отнести стоимость лазерного станка. Этот недостаток относится только к мощным устройствам с большой рабочей поверхностью. Цена базовых моделей сравнима с фрезерными станками аналогичной площади. Если вы обладаете достаточной компетенцией, то можете собрать лазерный станок любой мощности своими руками. Работа потребует немало времени, но и экономия финансов будет существенной.

В зависимости от мощности и функционала, станки делятся на типы. Поскольку в настоящее время даже бюджетные модели оснащаются ЧПУ, мы не будем рассматривать в качестве опции станки с ручным управлением.

• Резательно-гравировальный станок — маломощный аппарат, предназначенный для гравировки по фанере и для резки тонких листов;
• Промышленный аппарат — универсальный станок, который подходит для раскроя листов фанеры любой толщины.

По мощности лазерной головки:

• До 50 Вт — маломощные устройства;
• От 50 до 90 Вт — универсальные устройства;
• От 100 Вт — аппараты промышленного класса.

Распространена зависимость между мощностью лазерного станка и размерами рабочей области. Выше мощность — больше площадь обрабатываемой поверхности. Исключения случаются очень редко.

Что такое лазерная головка для резки фанеры

Лазерная головка для резки фанеры — это оптический элемент станка, состоящий из источника излучения (лазера) и фокусировочной линзы, которая направляет луч на обрабатываемую поверхность.

В станках для резки фанеры преимущественно используются лазеры двух типов:

• CO2 (углекислотные) — источником излучения служит трубка, наполненная газом. Такие установки могут обладать большой мощностью, однако они обладают сравнительно крупными габаритами.
• Диодные — с лазером на полупроводниках, — обладают обычно (но не всегда) меньшей мощностью, но очень компактными габаритами. За счет компактности и простоты использования, часто применяются на небольших станках.

Что такое лазерный модуль для резки фанеры

Лазерный модуль — это узел, который состоит из лазерной головки и других необходимых для эксплуатации элементов: оптической системы, блока питания, системы охлаждения и управляющей электроники. Реализация определенной схемы модуля зависит от мощности и типа излучателя, а также от предназначения станка.

По предназначению станка лазерные модули подразделяются на:

• Коллимированные — для создания лазерным лучом решетки или окружности;
• Сфокусированные — для последовательного формирования линии.

На практике, как правило, все лазерные модули для резки фанеры фокусируют излучение в одной точке. Во-первых, такая система гораздо дешевле и проще в обслуживании. Во-вторых, так ЧПУ-станок может формировать любые линии. Поэтому сфокусированные модули позволяют вырезать не только прямоугольники и круги, но и объекты произвольной формы.

Также лазерные модули подразделяют на типы, в зависимости от длины испускаемой излучателем световой волны. В случае со станками для резки фанеры — и диодные, и CO2-лазеры принадлежат к устройствам, работающим в инфракрасном диапазоне.

Описание лазера для резки фанеры

Принцип работы лазерного станка для резки фанеры легко понять: лазерный излучатель создает луч света заданной длины волны, при этом мощности луча достаточно, чтобы прожигать волокна древесной плиты. Чем выше мощность, тем глубже проникает луч в фанеру, и тем толще лист, который можно разрезать за один проход. Диапазон мощностей варьируется, начиная от нескольких ватт.

Какая мощность лазера необходима для резки фанеры

Обычно для резки фанеры используются лазерные станки со следующей мощностью излучателя:

• До 50 Вт — для резки листов толщиной до 6 мм;
• 60 — 80 Вт — для резки листов толщиной до 8 мм;
• Более 80 Вт — для резки листов толщиной до 10 мм.

Мощность излучателя всегда указывается в спецификациях устройства, наравне с энергопотреблением аппарата в целом. Например, мощность лазера LaserSolid 640 Lite — 50 Вт, мощность устройства — 450 Вт.

Однако существуют лазерные модули с гораздо меньшей мощностью. Рассмотрим возможности таких элементов.

Лазер 2,1 Вт

Предназначение диодного лазера мощностью 2,1 Вт — резка картона и фанеры толщиной до 1 мм. Чаще модули такой мощности устанавливают в граверы.

Лазер для резки 3,5 Вт

Лазерный модуль для резки фанеры мощностью 3,5 Вт тоже служит преимущественно для нанесения гравировки. В виде исключения его можно использовать для резки фанеры. Но для обработки листа толщиной даже 3 мм потребуется около 20 заходов.

Лазер с короткофокусной линзой 5,6 Вт

Отличий между таким устройством и рассмотренным выше немного. Например, для резки фанеры толщиной 3 мм понадобится 4 захода. Это быстрее, но всё еще очень медленно.

Лазер 8 Вт

8-ваттный лазерный модуль эффективнее справляется с резкой фанерных листов. Аппарат, оснащенный таким излучателем, может разрезать лист толщиной 2 мм за один заход.

Лазер для резки 10 Вт

Увеличенная до 10 Вт мощность обеспечивает потенциал для резки фанеры толщиной 3 мм за один заход. Однако такое оборудование по-прежнему встречается, в основном, в самодельных аппаратах для резки и лазерных граверах.

Лазер 15 Вт

Пятнадцативаттные диодные лазеры можно использовать для резки фанеры толщиной до 10 мм, но для этого придется несколько раз проходить по одной линии. Такие устройства подходят для станков любительского уровня. Благодаря малой мощности, они обладают низким тепловыделением и энергопотреблением. Соответственно, для безаварийной эксплуатации потребуются компактные охлаждающие системы.

Для профессиональной резки фанерных листов мы рекомендуем использовать станки, оснащенные лазерными модулями мощностью от 40 Вт.

Нюансы лазерной резки фанеры

Работа с аппаратами для лазерной резки требует минимум условий, в плане организации рабочего процесса.

Для получения качественного результата необходимо учитывать некоторые особенности:

1. При лазерной резке остается сверхузкий прорез. В сочетании с ювелирной точностью, которую обеспечивает станок с ЧПУ, это позволяет создавать детали сложной формы;
2. Лазерный луч воздействует на материал бесконтактно, что исключает возможность ошибки из-за смещения листа в процессе обработки;
3. Результат зависит от качества фанерного листа. Лучше всего работать с авиационной фанерой — она прочная, но сравнительно тонкая, а её слои сделаны из высококачественной древесины;
4. Для отвода дыма, который образуется в процессе прожига, рабочее место около станка необходимо оснастить вытяжкой;
5. Фанерные листы должны быть очищены от грязи и пыли, а для исключения аварийных ситуаций следует использовать только листы без лакового покрытия.

При выборе лазера для резки фанеры необходимо точно понимать задачи, для которых предназначается станок. Чтобы быть уверенным, что аппарат справится с резкой листа за один проход, следует придерживаться соотношения между толщиной фанеры и мощностью излучателя, описанного выше в разделе “Какая мощность. ”

Источник: top3dshop.ru