Vivo или Xiaomi какая марка лучше

Смартфоны и гаджеты

Приветствую! Несколько месяцев назад один за другим были представлены недорогие смартфоны Vivo Y35 и Xiaomi POCO M5. Оба довольно бодро ворвались на рынок и получили положительные отклики от первых покупателей. Сегодня я сравню эти модели между собой, разобрав все их особенности.

Xiaomi POCO M5	Vivo Y35
Масса Толщина Длина Ширина	201 г 8.9 мм 164.0 мм 76.1 мм	188 г 8.3 мм 164.3 мм 76.1 мм

Я ее выбрал — ТОП ОБОЛОЧКУ! Xiaomi, Realme или Vivo?

Начать обзор предлагаю именно с внешнего вида устройств, поскольку при выборе бюджетных смартфонов для многих именно он играет первостепенную роль. Хочется, чтобы обновка не сразу раскрывала карты по поводу своей стоимости, а выглядела как можно богаче. Стоит отметить, что дизайнеры обеих компаний хорошо справились с этой задачей.

Так, XiaomiPOCOM5, хоть и закован в пластиковый корпус, выглядит вполне привлекательно. Отчасти этого удалось добиться за счет текстурирования задней крышки под кожу, причем довольно достоверного. В верхней части расположился блок камер вместе с фирменным логотипом.

Такое расположение объективов уже стало стандартом для линейки POCO, и похоже, что в компании не планируют менять дизайн в ближайшее время. Передняя панель отведена под довольно крупный дисплей с крошечным каплевидным вырезом вверху для фронтальной камеры. Традиционный подбородок также имеется, однако можно заметить, что с каждой новой моделью он становится все меньше. Сканер отпечатков пальцев размещен в боковой кнопке, находящейся на правой грани вместе с качелькой громкости. Нижняя грань отведена под динамик и разъем USBType-C, а на верхней расположилось гнездо для проводных наушников.

В свою очередь, создатели Vivo Y35 подошли к вопросу визуального удорожания с другой стороны. Они сделали заднюю крышку гладкой, однако добавили градиент, из-за чего она кажется стеклянной, хоть и изготовлена из простого пластика. А чтобы появившиеся царапины не раскрыли секрет, в комплект положили прозрачный силиконовый чехол.

Блок камер расположен на отдельной выступающей платформе, находящейся в левом верхнем углу крышки. Размещение клавиш громкости и включения у данной модели такое же, как и у конкурента. Даже сканер отпечатков пальцев оказался на боковой грани, что в последнее время все чаще встречается в бюджетных моделях. Дисплей новинки имеет аналогичную диагональ и такой же вырез для фронтальной камеры.

5 неизвестных VIVO, которые порвут Xiaomi, Apple и Samsung!

Экран

Xiaomi POCO M5	Vivo Y35
Диагональ Разрешение Плотность пикселей Пиковая яркость Матрица Частота	6.58” 1080 x 2408 401 ppi 500 нит IPS LCD 90 Гц	6.58” 1080 x 2408 401 ppi 550 нит IPS LCD 90 Гц

Дисплеи новых смартфонов получили IPS-матрицы с одинаковой диагональю в 6,58 дюйма и идентичным разрешением 1080х2408 пикселей. Также пользователю доступна возможность включения повышенной частоты обновления изображения, которая может достигать 90 Гц. Единственным отличием является запас яркости — у модели Vivo Y35 она может достигать 550 нит, в то время как POCOM5 уступает конкуренту на 50 нит. Впрочем, данная разница не сыграет большой роли, и при ярком солнечном свете владельцам обоих смартов придется искать тень для комфортного чтения информации с экрана.

Программное обеспечение

Xiaomi POCO M5	Vivo Y35
Операционная система Фирменная оболочка Сервисы GooglePlay	Android 12 MIUI 13 Есть	Android 12 FunTouch OS 12 Есть

Поскольку смартфоны были представлены совсем недавно, их производители позаботились о том, чтобы они «из коробки» были оснащены свежим программным обеспечением. В качестве операционной системы обеих новинок выступает актуальная Android 12. Однако в POCO M5 используется MIUI 13 в качестве оболочки, а в Y35 – фирменная FunTouch OS 12. При этом некоторые пользователи жалуются на не совсем точный перевод пунктов меню на русский язык в смартфоне от Xiaomi, чего обычно ранее не случалось. Остается надеяться, что с ближайшими обновлениями эта проблема будет устранена.

Камера

Xiaomi POCO M5	Vivo Y35
Фронтальная Основная Широкоугольная Макро Датчик глубины Стабилизация	5 MP, f/2.2 50 MP, f/1.8 — 2 MP, f/2.4 2 MP, f/2.4 Цифровая	16 MP, f/2.0 50 MP, f/1.8 — 2 MP, f/2.4 2 MP, f/2.4 Цифровая

Блок основных камер практически идентичен — и в POCO, и в Vivo используется матрица на 50 МП, дополненная макрокамерой и датчиком глубины. Вспомогательные матрицы имеют разрешение в 2 МП каждая, поэтому не могут похвастаться сколько-нибудь высоким качеством получаемого изображения. Оптическую стабилизацию также не завезли, поэтому при съемке видео «с рук» придется либо стоять на месте, либо обрабатывать ролики через специальные редакторы, ведь цифровая стабилизация «на лету» явно не справится с дрожью камеры.

А вот любители разговоров по видеосвязи и ведения стримов должны обратить внимание в первую очередь именно на модель Y35, поскольку в ней используется камера на 16 МП и ее вполне хватает для получения качественных фото и видео при достаточной освещенности. В свою очередь, на М5 стоит фронталка всего на 5 МП, и ее откровенно недостаточно даже для повседневного использования гаджета.

Производительность

Xiaomi POCO M5	Vivo Y35
Процессор Ядра Графика Оперативная память Постоянная память Слот карты памяти	Helio G99 2.2 ГГц [x2] 1.9 ГГц [x4] Adreno 610 4 / 8 ГБ [LPDDR4X] 64 / 128 / 256 ГБ [UFS 2.2] Есть

При разборе «начинки» представленных моделей сразу становится понятно, куда именно ушли сэкономленные компанией Xiaomi на фронталке деньги. Процессор HelioX99 пусть и нельзя назвать высокопроизводительным по современным меркам, но для бюджетных устройств он вполне хорош. С его помощью смарт набирает около 355 тысяч баллов при тестировании через AnTuTu, а это значит, что и с большинством игр он справится, пусть и не на самых высоких настройках. В зависимости от выбора покупателя в смартфоне будет 4 либо 6 ГБ оперативной памяти, а также накопитель на 64 или 128 ГБ. К слову, в качестве внутренней памяти используется чип стандарта UFS 2.2, поэтому приложения запускаются довольно быстро.

VivoY35 имеет более скромные параметры, во многом из-за чипа Snapdragon 680 4G. Его производительности хватает только на 250 тысяч баллов по AnTuTu, поэтому рассчитывать на запуск тяжелых многогигабайтных игр не стоит. Однако для повседневной эксплуатации этого холодного, а главное — экономичного процессора будет более чем достаточно. К тому же, производитель предусмотрел наличие «богатой» комплектации с 8 ГБ оперативки и накопителем на 256 ГБ, что позволяет не переживать о нехватке места.

Если же внутренней памяти и не хватит для какого-либо сценария эксплуатации смартфонов, обе модели поддерживают установку карты памяти в отдельный слот, поэтому жертвовать одной из СИМок не придется.

Коммуникации

Xiaomi POCO M5	Vivo Y35
Сотоваясвязь Dual SIM WiFi Bluetooth Навигация NFC USB 3.5mm Jack	GSM / HSPA / 4G LTE Есть a/b/g/n/ac 5.3 GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo Есть Type-C 2.0 Есть	GSM / HSPA / 4G LTE Есть a/b/g/n/ac 5.0 GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS Есть Type-C 2.0 Есть

Поскольку эти смартфоны все же относятся к бюджетникам, производитель не стал закладывать в них возможность работы в сетях пятого поколения. Также в них присутствует только привычный двухдиапазонный Wi-Fi 5. А вот с Bluetooth-модулями наблюдается совершенно другой подход. В то время как инженеры Vivo решили сэкономить и поставили уже несколько устаревший Bluetooth 5.0, создатели POCO M5 не стали отставать от прогресса, и наоборот, установили модуль наиболее актуальной версии 5.3.

Отдельного внимания заслуживает наличие классических разъемов для подключения наушников. Хотя беспроводные гарнитуры и находятся на пике популярности, многие все еще предпочитают использовать обычные проводные варианты, чтобы не переживать, что они разрядятся в самый неподходящий момент.

Автономность

Xiaomi POCO M5	Vivo Y35
Емкость аккумулятора Быстрая зарядка Беспроводная зарядка Реверсивная зарядка	5000 мАч 18 Вт — —	5000 мАч 44 Вт — Есть

Аккумуляторы обеих моделей имеют идентичную емкость — 5000 мАч. Однако находиться у розетки владельцам Vivo Y35 придется в разы меньше, поскольку смарт поддерживает зарядные устройства мощностью до 44 Вт, в то время как у Xiaomi данный показатель равен всего 18 Вт. И это странно, ведь производитель даже укомплектовал POCO M5 зарядкой на 22,5 Вт.

Отзывы

Xiaomi POCO M5	Vivo Y35
➖ Встречается некорректный перевод меню ➖ Фронталка только для звонков ➖ Быстрая зарядка всего на 18 Вт ➕ Приятная текстурированная задняя крышка ➕ Экономичный, холодный процессор ➕ IPS-дисплей с повышенной герцовкой	➖ Некоторые приложения не удаляются ➖ Пара объективов «для красоты» ➖ Иногда подвисает интерфейс ➕ Приятный экран с естественной цветопередачей ➕ Хорошие фото с основной камеры ➕ Быстрая зарядка

Чтобы сравнение было максимально беспристрастным, я собрал в сети отзывы от пользователей, которые успели опробовать обе модели при ежедневной эксплуатации.

Так, те, кто купил POCO M5, в первую очередь жалуются на недостатки в переводе пунктов меню, которые хоть и не мешают пользоваться устройством, но все же затрудняют процесс первичной настройки. Второй претензией стало низкое качество снимков и видеороликов, сделанных при помощи фронтальной камеры. Наконец, третья проблема — это поддержка зарядных блоков мощностью всего до 18 Вт, из-за чего приходится подолгу сидеть у розетки. Среди плюсов же этой модели особенно часто упоминаются приятный дизайн, не последнюю роль в котором сыграла текстурированная задняя крышка, довольно производительный процессор и дисплей с хорошей цветопередачей и частотой обновления в 90 Гц.

У VivoY35 в топе отрицательных черт находятся неудаляемые системные приложения сторонних разработчиков, занимающие память, практически бесполезные вспомогательные камеры, имеющие крупные объективы только для вида, и периодические подвисания интерфейса из-за слабоватого проца. Среди плюсов этой модели пользователи отмечают хороший дисплей с естественной цветопередачей, качественную основную камеру и возможность быстро заряжать смартфон блочками на 44 Вт. Правда, в комплекте все равно идет 18-ваттный БП. Поэтому для ускорения процесса зарядки придется приобрести дополнительный аксессуар.

Вывод

Оба смартфона довольно неплохи для своей ценовой аудитории. Vivo Y35 стоит брать, если скорость зарядки и возможность использования фронтальной камеры стоит на первом месте. Также он будет полезен любителям больших встроенных накопителей. POCO M5 выигрывает по производительности и представляет интерес для тех, кто хочет получить недорогое устройство с поддержкой современных игр.

Источник: damsovet.net

Vivo или xiaomi какая марка лучше

В конце февраля этого года в Китае прошла презентация флагманского смартфона Xiaomi Mi 9. Он получил основную камеру, в конфигурацию которой вошло три модуля. В первый день весны компания vivo представила свой интересный девайс. Он стал первым представителем бренда iQOO и тоже обзавелся тройной тыльной камерой. Ресурс GizmoChina решил сравнить фотовозможности обеих недавних новинок.

реклама

Характеристики камер

Основная камера Xiaomi Mi 9 получила стандартный модуль на 48 Мп с сенсором Sony IMX586. Диагональ матрицы равна 1/2″. Размер пикселя составил – 0.8 мкм. Надо сказать, что физическое разрешение сенсора – 12 Мп. Апертура оптики – f/1.75. В конфигурацию камеры флагмана также вошел широкоугольный модуль на 16 Мп.

Он построен на датчике изображения IMX481, диагональ которого составляет 1/3”. На тыльной панели Xiaomi Mi 9 присутствует телефотомодуль на 12 Мп с сенсором S5K3M5 от Samsung, который обеспечивает 2-кратное оптическое приближение.

Xiaomi Mi 9 vivo iQOO

В vivo iQOO установлена тройная камера попроще. Разрешение основного и широкоугольного модулей составляет 12 Мп и 13 Мп соответственно. Первый построен на флагманской матрице Sony IMX363, которая еще год назад использовалась во многих смартфона Xiaomi. Третьим компонентом выступает дополнительный модуль на 2 Мп, отвечающий за художественное размытие заднего фона.

У vivo iQOO есть фронтальная камера на 12 Мп, которая поддерживает алгоритмы искусственного интеллекта, технологию распознавания по лицу и скрывается в каплевидном вырезе на передней панели. О селфи-камере Xiaomi Mi 9 можно сказать все то же самое, правда, ее разрешение составляет 20 Мп. Играют ли мегапиксели разницу, узнаете далее.

Съемка в дневное время

И Mi 9, и iQOO показывают хорошие результаты при съемке на улице в условиях хорошего освещения. Но хвастаться этим в 2019 году нельзя, ведь более или менее качественную фотографию уже можно получить на смартфон стоимостью и 13-20 тысяч рублей. В качестве примера можно привести Samsung Galaxy A50 (19 990 рублей) или Xiaomi Redmi Note 7 (13 990-17 990 рублей).

vivo iQOO Xiaomi Mi 9

Снимкам, которые вы можете видеть выше, характерен высокий уровень детализации, но все же камера Mi 9 проявляется себя немного лучше, поскольку имеет в своем активе 48-мегапиксельный сенсор. Также отмечается более естественная цветопередача у Xiaomi Mi 9 и перенасыщенность цветов у vivo iQOO.

vivo iQOO Xiaomi Mi 9 vivo iQOO Xiaomi Mi 9

В режиме съемки при 48 Мп размер фотографий с Xiaomi Mi 9 составляет примерно 17 Мб. В то же время снимки с vivo iQOO «весят» менее 5 Мб. Однако, глядя на фото, сложно сказать, что в плане качества и детализации есть существенный перевес в пользу Xiaomi Mi 9.

Съемка в ночное время

Еще осенью прошлого года программисты Xiaomi смогли разработать ночной режим для основной камеры флагманского слайдера Mi MIX 3. Позже он появился во многих других решениях компании, а модель Mi 9 получила поддержку ночного режима прямо из коробки. Благодаря этому Xiaomi Mi 9 может выдавать более качественные снимки, чем vivo iQOO.

vivo iQOO Xiaomi Mi 9 vivo iQOO Xiaomi Mi 9 vivo iQOO Xiaomi Mi 9 vivo iQOO Xiaomi Mi 9

Но опять же, разницу в качестве сложно назвать сверхсущественной. Большинству среднестатистических пользователей vivo iQOO точно пойдет в качестве недорого камерофона, хоть он таковым и не позиционируется.

Портретный режим и селфи

При съемке с в портретном режиме оба смартфона вновь демонстрируют похожие результаты. Однако, vivo iQOO размывает фон сильнее, чем Xiaomi Mi 9. А вот селфи-снимки с iQOO отличаются немного более высокой детализацией.

vivo iQOO Xiaomi Mi 9 vivo iQOO Xiaomi Mi 9 vivo iQOO Xiaomi Mi 9

Надо сказать, что смартфон компании vivo позиционируется как игровой, и на его фотовозможностях особого акцента производитель не делал. В то же время модель Mi 9 неоднократно нахваливали в течение презентации и сравнивали снимки с основной камерами с фотографиями со смартфонов компаний-конкурентов. В DxOMark результат Xiaomi Mi 9 составил 107 баллов, причем за видеосъемку флагман получил рекордные 99 пунктов, даже не имея при этом системы оптической стабилизации изображения.

Xiaomi Mi 9 и vivo iQOO можно считать конкурентами, поскольку стоят они практически одинаково. Если мы говорим о Китайском рынке, то Mi 9 оценили в 2999 юаней (~29 300 рублей) и 3299 юаней (~32 300 рублей) в модификациях 6/128 Гб и 8/128 Гб соответственно. Модель iQOO в версии 8/128 Гб стоит все те же 32 300 рублей. Но игровой смартфон можно купить и в более продвинутых конфигурациях. В частности, модель также предлагается в изданиях 8/256 Гб и 12/256 Гб по цене 3598 юаней (~35 000 рублей) и 4298 юаней (~42 000 рублей) соответственно.

Xiaomi Mi 9 уже продается в Европе полным ходом. Продажи стартовали 28 февраля. Цена флагмана в модификации 6/64 Гб составила 449 евро (~33000 рублей). За дополнительные 64 Гб встроенной памяти придется доплатить 50 евро (~3700 рублей). vivo iQOO пока что в Европе не дебютировал.

Источник: overclockers.ru

Сравнение Vivo X60 vs Xiaomi Mi 11

Сравнение камер. В тестах DxOMark Vivo X60 набрал Нет данных баллов. Xiaomi Mi 11 получил Нет данных баллов в тесте камер DxOMark.

Разрешение сенсора основной камеры у Vivo X60 48 MP, против 108 MP у Xiaomi Mi 11. Апертура основной камеры у Vivo X60 f/1.8. У Xiaomi Mi 11 светосила достигает f/1.9. Первый смартфон имеет вспышку Dual LED, второй оснащен LED вспышкой.

Разрешение фронтальной камеры у первого девайса 32 MP против 20 MP у Xiaomi Mi 11. Что касается светосилы, то у первого смартфона она f/2.45 против f/2.3 у второго.

Сравнение производительности. На Vivo X60 установлен чип Qualcomm Snapdragon 870 5G. Частота процессора достигает 3.2 GHz. За графику отвечает Mali G78. Частота графического ядра достигает 700 MHz. На Vivo X60 установлено оперативной памяти 8 GB. Максимальный объем ОЗУ у данной модели достигает 16. Версия оперативной памяти DDR5. Скорость работы ОЗУ составляет 2150 MHz.

Поддерживает 2 канала памяти.

Xiaomi Mi 11 оснащен Qualcomm Snapdragon 888 5G. Частота процессора составляет 2.8 GHz. По части графики, здесь используется ядро Adreno 660. Видеоядро способно работать на частоте достигает 850 MHz. Аппарат оснащен 12 GB ОЗУ.

Версия оперативной памяти у Xiaomi Mi 11 DDR5. Стоит отметить, что частота у данной версии ОЗУ достигает 2750 MHz. Поддерживает 4 канала памяти.

Тесты в бенчмарках. В бенчмарке AnTuTu Vivo X60 набрал 626115 балллов из 911349 баллов возможных. Xiaomi Mi 11 набрал 833456 баллов в тесте AnTuTu.

Сравнение дисплеев. На борту Vivo X60 установлен AMOLED матрица экрана. Разрешение дисплея составляет 6.6 дюймов. Плотность пикселей достигает 397 точек на дюйм экрана.

Частота обновления экрана у Vivo X60 составляет 120 Hz. А яркость дисплея достигает Нет данных cd/m².

Xiaomi Mi 11 оснащен AMOLED матрицей с диагональю 6.8 дюймов. Здесь плотность пикселей составляет 513 ppi. Частота обновления экрана составляет 120 Hz. А яркость дисплея достигает 931 cd/m².

Оснащение и общие характеристики. Vivo X60 вышел Нет данных году. Xiaomi Mi 11 представили Нет данных году.

Первый смартфон имеет IPНет данных класс защиты от пыле- и влаги, против IPНет данных класса у второго девайса.

Vivo X60 поддерживает до 2 sim-карт, против 2 у Xiaomi Mi 11.

Vivo X60 весит 176 граммов, против 196 граммов у Xiaomi Mi 11. Толщина первого смартфона составляет 7.4 мм, против 8.1 мм у второго.

Vivo X60 имеет версию 2 USB, а Xiaomi Mi 11 получил 2 версию USB. На первом смартфоне установлена 11 версия Android. У второго девайса установлена 11 версия Android. Vivo X60 способен поддерживать 802.11 a/b/g/ac версию Wi-Fi. Xiaomi Mi 11 поддерживает 802.11 a/b/g/n/ac версию Wi-Fi.

Первый смартфон поддерживает карты памяти с максимальным объемом до Нет данных GB, второй до Нет данных GB.

Источник: rankquality.com