Я не помню ни одной китайской компании, которая бы меня впечатлила звуком. Хотя нет. Есть одна – OPPO Digital. До сих пор пользуюсь их топовыми магнито-планарными наушниками PM-1. Но там совершенно другая история: компания имеет китайские корни, в то время как аудио-видео подразделение находится в США.
Сегодня речь пойдет о настоящей китайской компании, чье производство и разработка находятся в Поднебесной, и имя ей — Musician.
3789 просмотров
Сама компания очень молодая, была создана всего несколько месяцев назад – в мае 2020 года. Зато команда состоит из инженеров-энтузиастов, которые уже более 20 лет в нашем бизнесе. Планы у компании большие: в скором времени ожидаются балансные усилители, как для домашней аудиосистемы, так и для наушников, балансный предварительный усилитель, акустические системы и даже наушники.
Первым шагом стал R2R цифро-аналоговый преобразователь Musician Pegasus, который прислали ко мне на обзор. Надо сказать, очень вовремя. Я как раз начал строительство компактной системы у себя дома и нахожусь в поисках приличного недорогого ЦАПа.
ЦАП на Sabre ES9038PRO — версии 1,2,3,4
Сначала немного технической информации. ЦАП Musician Pegasus построен на собственной системной структуре R2R + DSD, а если точнее, по-настоящему балансной схеме 24 битной матрицы R2R и 6 битном DSD с фильтром FIR 32-го порядка. В ЦАПе малошумящий блок питания, он понимает форматы DSD1024, PCM1536 на входах USB и i2S. Проприетарный USB вход построен на микроконтроллере STM32F446 Advanced AMR Based MCU с собственным клоком. Кроме того, здесь есть все стандартные входы: оптический и коаксиальный цифровые входы и AES-EBU.
В своей системе я не использую предварительный усилитель, поэтому мне пришлись кстати все входные разъемы ЦАПа. USB я подключил к MacBook с Audirvana для воспроизведения музыки, по коаксиалу подключил Dune HD для просмотра фильмов, Xbox’у достался оптический вход. Переключение между всеми устройствами теперь осуществляется одной кнопкой на ЦАПе. Жаль, только пульт ДУ не предусмотрен.
Еще один пункт, который мне пришелся по-душе – размер ЦАПа. Это половина стандартного компонента, и именно такого размера мой усилитель мощности с регулятором громкости Felix Audio, который мне собрал мой друг, российский разработчик и производитель Hi-Fi компонентов Феликс.
Устройства подошли друг-другу не только по размеру, но и по цвету – фронтальная панель усилителя выполнена из толстого алюминия, по виду и на ощупь такого же, как и весь корпус ЦАПа. В общем, смотрятся вместе они гармонично. Завершают этот тандем в моей системе акустические системы Reezoldini Jericho S4. К слову, с такой же алюминиевой фронтальной панелью, отличной сочетающейся с компонентами.
Прежде чем я перейду к анализу звука ЦАПа, хочу поделиться, почему я выбрал акустические системы Reezoldini Jericho S4. Помимо того, что они компактные, и мне просто было удобно их привезти на Кипр, где я живу уже несколько лет, Jericho S4 очень прозрачные по звуку. Я до сих пор не могу понять их почерк, он формируется исключительно другими компонентами системы.
Большое сравнение ЦАП*ов ES9038pro, ES9028Q2M, AK4490, PCM58, PCM1794 4 независимых отзыва
Эти колонки как лакмусовая бумага, кардинально меняют звук с каждым новым усилителем или ЦАПом. С одной стороны, это прекрасный инструмент для тестирования и подбора, с другой – с таким подходом заставить играть систему хорошо очень сложно. Так же будучи полочными АС, у них не так много баса, как этого бы хотелось, и очень уж они не любят компоненты с резким звуком.
Именно таким оказался звук Musician Pegasus при первом включении. Ну все, я подумал, пора сворачивать и отправлять обратно. Слушать было невозможно. Но я все-же дал шанс этому ЦАПу и поставил его на долгий прогрев. Усилитель работал на минимуме громкости, так что у меня не было привыкания к ЦАПу.
Через неделю я снова вернулся к прослушиванию. Вся резкость и искусственность на верхах ушла, и теперь можно было слушать музыку. Сразу скажу, что у ЦАПа очень высокое разрешение. Каждый инструмент он отыгрывает с хорошей детальностью и четкостью. Звучание – светлое, яркое. Отлично удаются живые инструменты, оркестры с большим и малым составом.
Вокал разборчив настолько, что мы стали смотреть на маленькой громкости фильмы на английском языке, отлично различая каждое сказанное слово. Если вы пробовали смотреть фильмы или сериалы в оригинале, то вы понимаете, насколько важна здесь ясность звучания. И это – одна из главных фишек этого ЦАПа.
Чего было мало – так это баса, но тут скорее вина моих полочников, чем ЦАПа, к тому же система у меня стоит в жилом помещении размером более 40 метров, где на полу лежит плитка, и окна занимают половину стены, простираясь от пола до потолка. Поэтому для корректной оценки я повез всю систему к своему другу, у которого есть отдельная подготовленная комната для прослушивания. Именно в этой КДП были сделаны фотографии системы и ЦАПа. Вместо макбука в этот раз мы подключили источник Innuos Statement. Звук стал еще более детальным, но баса было по-прежнему мало – светлый характер ЦАПа проявлялся во всей красе.
На этом можно было бы и закончить обзор, но именно в этот момент я познакомился с одним из участников форума, который так же живет на Кипре. Его система состоит из усилителей Moon, предварительного усилителя Mark Levinson, а самое главное, акустических систем Dynaudio C4, дополнительную басовую поддержку здесь оказывает сабвуфер REL. Именно в этой системе Musician Pegasus раскрылся в полной мере.
Вязкий звук Dynaudio получил чистоту и ясность, которую дает этот R2R ЦАП. До этого гулкий (опять же из-за особенностей акустики гостиной) бас, подсобрался и стал более детальным и разборчивым. Конечно, система такого уровня требует соответствующего ЦАПа, который бы выдавал High-End звучание с долгими затуханиями, но в этих условиях, и, особенно, учитывая стоимость, Pegasus уже был близок к идеалу.
Если вашей системе не хватает разборчивости и детальности, и при этом у вас нет проблем с басом, то Musician Pegasus может быть отличным решением. К тому же для качественного hi-fi устройства он стоит совсем недорого.
Источник: vc.ru
13kadr
Долго выбирал среди недорогих ЦАП или DAC и пока остановил свой выбор на китайской плате с чипом ES9038 Q2M.
Приобрёл на Алиэкспресс: http://bit.ly/2H653w7
На момент покупки стоил с доставкой около 2300 руб.
Китайский Цап ES9038Q2M.
До этой платы была плата на таком же чипе ES9038Q2M, но другая версия от другого продавца: http://bit.ly/2EAWJTt
Преднамеренно приобретал в OEM версии без корпуса, хотел «недорого» попробовать несколько версий чипа ES9038, ES9028, ES9018, Q2M и pro версий.
До этого слушал emu 0404 и 1616, звук с macbook pro, fx audio d802 и еще пару недорогих ЦАП и хороших аудиокарт.
Первую карту на ES9038 Q2M использовал с обычным DC блоком питания. Звук был лучше чем d802, macbook но в верхних частотах были слышны сильные помехи.
Поэкспериментировав с джамперами, настройками особой, заменой проводов и т.д. особых отличий в качестве не заметил. Карту вернул т.к. было подозрение на брак.
Новый DAC на ES9038 Q2M выбирал с поддержкой «двойного» питания. Сразу приобрел правильный блок питания с трансформатором и LM317 LM337: http://bit.ly/2VnLjI3
Теперь мой современный HiFi ЦАП выглядит так:
DAC или ЦАП на ES9038 Q2M чипе с блоком питания.
Звуком вполне доволен, эта конструкция переиграла все то что я слышал до этого. Особенно удивило насколько чистым стал звук после использования не обычного DC питания, а блока упомянутого выше. Пропали помехи в верхах, звук стал «прозрачней». Самое интересное, что замена проводов, замена операционных усилителей и т.д. не давали такой разницы какую удалось получить с помощью «правильного HiFi блока питания». Лучшее вложение 1800 руб. Сейчас хочу все платы упаковать в корпус, но об этом и подробнее о HiFi DAC на ES9038 расскажу в ближайшем видео.
- У китайских ЦАПов много названий, а продукция часто очень похожа если не таже самая. Мой называется sky song от Lusya.
- *ЦАП — цифро аналоговый преобразователь, один из самых важных компонентов современной акустической системы. (DAC — английское наименование)
Источник: 13kadr.livejournal.com
Цап с Алиэкспресс отзывы
/ Китайские Цапы на TDA 1541. Стоит ли брать?
Страницы (3): 1 2 3 Следующая страница »
Каскадный режим | Линейный режим
Китайские Цапы на TDA 1541. Стоит ли брать?
Откуда: Стольный Киев-Град
Сообщений: 64
Репутация: 15 Thanks: 428
Поблагодарили: 55 за 25 сообщения
#1
Китайские Цапы на TDA 1541. Стоит ли брать? / 06-06-2020 22:03
Добрый день ув форумчане. Давно не дает покоя идея приобретения авторского, качественно реализованного Цапа на известной микросхеме TDA 1541 или 1540. В Украине видел пару предложений, но они совершенно не внушают доверия. какое-то все топорное — один на базе старого Филиппса, второй похож на Китайскую плату в китайском алюминиевом корпусе типа этого, только проще.
https://Aliexpress.ru/item/32956797351.h. web201603_
Хотелось бы услышать Ваше мнение, слушал ли кто то достойные реализации, есть ли у нас мастера которые могут собрать USB Dac на этом чипе, и что Вы думаете насчет предложений с Алиэкспресс. Заранее благодарен.
Откуда: Тернопіль
Сообщений: 1 983
Репутация: 1127 Thanks: 6789
Поблагодарили: 3787 за 1195 сообщения
#2
RE: Китайские Цапы на TDA 1541. Стоит ли брать? / 06-06-2020 22:25
Як власник DIY ЦАПа на китайській мікросхемі скажу наступне:
1. 90% залежить від обв’язки (трансформатори, роз’єми, проводка, лампи і тд).
2. Купляти лише плату без самого 1541, а потім виймати із бюджетних СД-програвачів. У китайців лише підробки чіпів і їхнє звучання дуже відрізняється від оригіналу.
3. Стокове звучання ядюче і важко витримати прослуховування більше години. Якісний ламповий вихлоп видозмінює «від і до». Це звучання буде викликати ВАУ ефект і звичайного користувача.
4. Для вибагливих існують топові вироби Аббаса або Лампізатора з цінником з 3-4 нулями.
Якщо виникнуть питання — звертайтесь в приват, допоможу.
(Отредактировал 06-06-2020 в 22:26 The.)
Откуда: Васильків-поруч Київ
Сообщений: 475
Репутация: 252 Thanks: 2739
Поблагодарили: 698 за 234 сообщения
#3
RE: Китайские Цапы на TDA 1541. Стоит ли брать? / 06-06-2020 23:15
(06-06-2020 22:25) The писал(а): Як власник DIY ЦАПа на китайській мікросхемі скажу наступне:
1. 90% залежить від обв’язки (трансформатори, роз’єми, проводка, лампи і тд).
2. Купляти лише плату без самого 1541, а потім виймати із бюджетних СД-програвачів. У китайців лише підробки чіпів і їхнє звучання дуже відрізняється від оригіналу.
3. Стокове звучання ядюче і важко витримати прослуховування більше години. Якісний ламповий вихлоп видозмінює «від і до». Це звучання буде викликати ВАУ ефект і звичайного користувача.
4. Для вибагливих існують топові вироби Аббаса або Лампізатора з цінником з 3-4 нулями.
Якщо виникнуть питання — звертайтесь в приват, допоможу.
Рекомендацию поддерживаю полностью,т.к. сам слушаю -скорее слушал, ЦАП на китайской 1541 и оригинальный с СД фил 104- разница слышится очевидно- звучание оригинала детальнее что ли , у китайского в сравнении -явно легкая «мыльность». Когда не было СД- то ЦАП показался с теплым комфортным звучанием — но как бы легкой нехваткой детальности. после покупки фил104 конечно сравнил- результат описал выше.
Откуда: ПМР Тирасполь
Сообщений: 9 181
Репутация: 425 Thanks: 10696
Поблагодарили: 14609 за 6029 сообщения
#4
RE: Китайские Цапы на TDA 1541. Стоит ли брать? / 06-06-2020 23:18
За такие деньги ..
Откуда: Васильків-поруч Київ
Сообщений: 475
Репутация: 252 Thanks: 2739
Поблагодарили: 698 за 234 сообщения
#5
RE: Китайские Цапы на TDA 1541. Стоит ли брать? / 06-06-2020 23:40
(06-06-2020 23:18) WoWaN писал(а): За такие деньги ..
я авторский ЦАП заказывал — он не таких дурных денег стоил как указано выше))))
Откуда: ЗМЕИНЫЙ
Сообщений: 4 372
Репутация: 285 Thanks: 998
Поблагодарили: 8184 за 3498 сообщения
#6
RE: Китайские Цапы на TDA 1541. Стоит ли брать? / 07-06-2020 01:34
Не там баксов 300 не больше.
Это кал на самом деле.
Нормальные цапы китайцы делают себе за кучу юаней. Вот там боль менее ишрает и то под китайские ухи.
На рынках есть точки с бу деталями там они часто микрухи берут оригиналы. Цены не то чтобы маленькие , баксов 5 нужно ложить , оперы есть до 100 баксов за шт старые.
Я такие точки знаю в ГЖ , их не так много.
На том же рынке есть точка с компанией «Лите» это еще китайцы с 90 годов , вот там неблагие цапы на старых микрухах и лампах в усилении.
Но они тоже баксов до 500 не больше.
Я когда у них был , там запах носков старых и они там уже чисто чай гоняют, я не видел чтобы у них ярко брали их. Онайн разве что.
(Отредактировал 07-06-2020 в 01:57 Wehr-wolf.)
Откуда: Slavic
Сообщений: 730
Репутация: 14 Thanks: 27
Поблагодарили: 203 за 86 сообщения
#7
RE: Китайские Цапы на TDA 1541. Стоит ли брать? / 07-06-2020 18:54
(06-06-2020 22:03) baby boy писал(а): Хотелось бы услышать Ваше мнение, слушал ли кто то достойные реализации, есть ли у нас мастера которые могут собрать USB Dac на этом чипе, и что Вы думаете насчет предложений с Алиэкспресс.
Многие новые ЦАПы на TDA1541 с Алиэкспресс, и не только, идут с поддельным или отбракованными ЦАП. Если хотите слушать музыку это одно, а дизайн и эстетика это другое.
Откуда: Україна United
Сообщений: 227
Репутация: 32 Thanks: 381
Поблагодарили: 285 за 128 сообщения
#8
RE: Китайские Цапы на TDA 1541. Стоит ли брать? / 07-06-2020 22:04
(06-06-2020 23:15) novik писал(а): . ЦАП на китайской 1541 и оригинальный с СД фил 104- разница слышится очевидно- звучание оригинала детальнее что ли , у китайского в сравнении -явно легкая «мыльность».
А с чего Вы взяли, что звучание должно быть одинаковым? Очень многое зависит от реализации и обвязки. Одна и та же микросхема ЦАПа в разных реализациях может звучать по-разному.
Проходит все, пройдет и это.
Откуда: ЗМЕИНЫЙ
Сообщений: 4 372
Репутация: 285 Thanks: 998
Поблагодарили: 8184 за 3498 сообщения
#9
RE: Китайские Цапы на TDA 1541. Стоит ли брать? / 07-06-2020 22:14
50 баксов почти.
Вот цены на БУ.
50 баксов почти. 1шт
(Отредактировал 07-06-2020 в 22:14 Wehr-wolf.)
Откуда: Slavic
Сообщений: 730
Репутация: 14 Thanks: 27
Поблагодарили: 203 за 86 сообщения
#10
RE: Китайские Цапы на TDA 1541. Стоит ли брать? / 07-06-2020 22:31
(07-06-2020 22:14) Wehr-wolf писал(а): Вот цены на БУ.
50 баксов почти.
Вот цены на БУ.
50 баксов почти. 1шт
Те TDA, что приведены в этом объявлении в основном отбракованные.
Откуда: Васильків-поруч Київ
Сообщений: 475
Репутация: 252 Thanks: 2739
Поблагодарили: 698 за 234 сообщения
#11
RE: Китайские Цапы на TDA 1541. Стоит ли брать? / 07-06-2020 23:29
(07-06-2020 22:04) Floyd Pink писал(а): А с чего Вы взяли, что звучание должно быть одинаковым? Очень многое зависит от реализации и обвязки. Одна и та же микросхема ЦАПа в разных реализациях может звучать по-разному.
за одинаково я и не говорю- а вот за » настоящее» филипсовское звучание — за что ценят его.. и многие подтверждают о плохом качестве новодельных микрух из КНР . про реализацию и обвязку- я как раз поддержал The
Откуда: Україна United
Сообщений: 227
Репутация: 32 Thanks: 381
Поблагодарили: 285 за 128 сообщения
#12
RE: Китайские Цапы на TDA 1541. Стоит ли брать? / 08-06-2020 11:42
(07-06-2020 23:29) novik писал(а): за одинаково я и не говорю- а вот за » настоящее» филипсовское звучание — за что ценят его..
Так оно вполне может определяться как раз именно обвязкой.
Проходит все, пройдет и это.
Откуда: Slavic
Сообщений: 730
Репутация: 14 Thanks: 27
Поблагодарили: 203 за 86 сообщения
#13
RE: Китайские Цапы на TDA 1541. Стоит ли брать? / 08-06-2020 13:02
Если микросхема отбракована, то врядли она может «выдать» хороший звук и под большим вопросом, что обвязкой можно, что либо исправить.
Откуда: Васильків-поруч Київ
Сообщений: 475
Репутация: 252 Thanks: 2739
Поблагодарили: 698 за 234 сообщения
#14
RE: Китайские Цапы на TDA 1541. Стоит ли брать? / 09-06-2020 00:27
Подскажите ,пожалуйста, кто знает- если в ЦАПе стоит микросхема ТДА1541R ,то можно ли ее поменять на другую -одну из 1541,1541А(S1,S2). Не нужно что то делать на плате в обвязке?
Откуда: г. Черкассы
Сообщений: 249
Репутация: 94 Thanks: 151
Поблагодарили: 371 за 154 сообщения
#15
RE: Китайские Цапы на TDA 1541. Стоит ли брать? / 09-06-2020 07:25
Можно менять.В обвязке ничего делать не надо.Но для улучшения звука можно поменять и в обвязке емкости на более качественные.
Откуда: Константиновка
Сообщений: 17
Репутация: 100 Thanks: 452
Поблагодарили: 52 за 23 сообщения
#16
RE: Китайские Цапы на TDA 1541. Стоит ли брать? / 10-06-2020 13:08
Я себе заказывал у Владимира Майстренко из Запорожья, ник jamesbond_007 на ТДА 1541. Изделие на настоящей микросхеме, выковырянной из сидюка Филипса. Качество работы, монтажка, общение по теме — великолепно! До двухсот баксов с корпусом влезете, я высылал корпус свой от усилителя SONY. Звуком доволен, плотный, динамичный.
Очень достойный цап, советую.
Откуда: Slavic
Сообщений: 730
Репутация: 14 Thanks: 27
Поблагодарили: 203 за 86 сообщения
#17
RE: Китайские Цапы на TDA 1541. Стоит ли брать? / 10-06-2020 13:32
По настоящему раскрыть потенциал этого ЦАП смогли лишь серьёзные производители.
Откуда: г. Черкассы
Сообщений: 249
Репутация: 94 Thanks: 151
Поблагодарили: 371 за 154 сообщения
#18
RE: Китайские Цапы на TDA 1541. Стоит ли брать? / 15-06-2020 17:43
Это кто такие серьезные производители.Примерчиков приведите пожалуйста.
Откуда: Slavic
Сообщений: 730
Репутация: 14 Thanks: 27
Поблагодарили: 203 за 86 сообщения
#19
RE: Китайские Цапы на TDA 1541. Стоит ли брать? / 15-06-2020 19:14
Cамый крупный это Филипс.
Откуда: около г.Ровно
Сообщений: 362
Репутация: 149 Thanks: 86
Поблагодарили: 125 за 72 сообщения
#20
RE: Китайские Цапы на TDA 1541. Стоит ли брать? / 15-06-2020 20:21
(15-06-2020 17:43) Сашабрус писал(а): Это кто такие серьезные производители.Примерчиков приведите пожалуйста.
1541 — это легенда как и винил, (аки быль аки есмь аки будзе. ) производителей в свое время много именитых те кто делал именно ЦАПы: Филипс, Аркам, Накамичи, Муз.Файделити, Маранц, КембриджАудио, Сагден, Теак. Даже Сони не устояли перед красотой данного чипа и тоже выпускали цап. А вот Филипс наверное никогда не делал свои аппараты на ЦАПчипах Сони.
У Соньки получился интересный цифровой фильтр. О производителях ПКД на 1541 — это даже трудно перечислить. Транспорт от Филипс является наверное лучшим в мире и по сей день!
Источник: hi-fidelity-forum.com