Покупал для замены «Самсунга». Размеры «СяоМи» чуть больше, чуть больше экран, но всё влезло в стандартную кобуру (это было одним из условий покупки). Плюс — неплохая камера: далеко не всегда могу воспользоваться фотоаппаратом. Любые аналоги с такой же камерой оказались дороже. Память вдвое больше чем у моего «Самсунга», плюс microSD. Так что вполне достаточно.
Пока обнаружились три главные проблемы: 1. Нигде нет защитного стекла или хотя бы плёнки. То, что продали в интернет-магазине, оказалось «не того калибру» — углы топорщились и в результате стекло слетело. Пришлось возвращаться в обычный магазин. Заменили на «сделай-сам».. Отошёл от магазина на сто шагов, вынул телефон — стекло отслоилось. Заменили на плёнку «сделай сам».
Она отслоилась через час нежнейшего отношения. Да и не прилегала как следует — по краям отреза оставались каверны. Причём я заплатил за установку и материал дважды! В третий раз поставили бесплатно, поскольку только-только отошёл от кассы. 2. Не знаю, что это такое, но у всех моих «китайцев» одна проблема — появляется неизвестное сообщение, которое не могу ни открыть, ни найти.
Обзор Xiaomi Redmi 5A: лучший за $100. Ждем Redmi 5 и Redmi 5 Plus! (review)
В двух предыдущих (ZTE) были смс, на СяоМи — в картах. Пока сервисы ничего сделать так и не смогли. Хрен бы с ними, но отвлекает. Тем более, ни на двух Самсунгах, ни на HTC такого не было. Даже после загрузки смс с «китайцев».
3. СяоМи самостоятельно установил свой аккаунт и теперь не понятно, как восстановить данные, если не идти в сервис. И пока не понятно, когда это произошло. Если в магазине, когда пробовали варианты перезагрузки с телефона на телефон, то могли бы хотя бы объяснить, что мне самому делать дальше. Но пока это никак не сказалось ни на качестве работы смартфона, да и мне работать не мешает. Главное, про стекло не забывать
Удобен для повседневной работы — компактенен, одновременно большой экран, лёгкий, тонкий, большое время работы, хороша камера, ПО достаточно и постоянно обновляется
Нет ни защитного стекла подходящего размера, ни защитной пёнки. Надо быть крайне осторжным с предустановленным ПО.
Сам по себе телефон хороший-тонкий, лёгкий, функциональный. Камера вполне достойная. Автономность тоже-при непрерывном(! ) использовании в течение 6 часов разрядился на 50%. Очень удобно лежит в руке, не «лопата», экран комфортный для глаз, есть режим книги, чтобы при чтении глаза меньше уставали. Но цена!
Не стоит он столько, как за него хотят в М Видео, слишком он простой, лучше взять хонор или самсунг. Свободной внутренней памяти очень мало- меньше 10 гб. Задняя панель пластик, пора уже исправить описание. Аксессуаров для него в М Видео нет вообще никаких.
А защитная плёнка или стекло для этого телефона необходимы, потому что та плёнка, которая на нём изначально-матовая, полупрозрачная, снимать её обязательно. Кто пишет, что цена прекрасная, уточните-сколько вы за него заплатили? Вот и не вводите людей в заблуждение.
Тонкий, лёгкий, функциональный. Камера. Экран. Автономность
Цена не соответствует качеству. Мало внутренней памяти. Аксессуаров в продаже нет никаких
Отличный телефон за эти деньги. Хотел сперва престижио, но все же решил доплатить и взять редми 5а. Смартфон работает шустро. Поддержка обновления по, различные темы и обои, своя оболочка. Яркий фанарик, качественные обе камеры, шустрый интернет (страницы открываются быстрее чем на моем ноутбуке от того же вайфая).
Чехлы, стекла, дисплеи, АКБ, все можно найти.
Цена, лёгкий, быстрый, поддержка ПО, комплектующие доступны.
Источник: otzovik-top.ru
Смартфон Xiaomi Redmi 5A 16GB – отзывы
Решили с женой приучить наших любимых мам к миру интернета и вацапа. Было куплено два аппарата Редми 5а.
Старые, надёжные, но кнопочные аппараты были конфискованны. Заменены старые сим карты на нано. И дальше, было даже смешно смотреть, как внучки учат бабушек посылать и принимать видео, разговаривать с гуглом, писать вопросы в яндексе и даже фотографировать.
Несколько дней мучений, и чудо! Потихоньку начинается получаться! Но ничего. Москва тоже не сразу строилась. Зато очень удобно: дети могут с бабушками по видео вацапу пообщаться, слепили снеговика — послали фотографию!
Все довольны. Телефон очень рекомендую. Не надо от него требовать нереальных возможностей, но для повседневной жизни самое то!
Функционал – 5
Производительность – 5
Время работы – 5
Достоинства:
— соотношение цена/функциональность;
— приятная оболочка;
— в целом неплохие камеры (особенно учитывая ценовую категорию).
Недостатки:
— отсутствие на момент покупки защитных стекол и чехлов (модель новая);
— путаница с моделями из-за схожих названий (опять же, из-за новизны модели, временное явление).
Комментарий:
Покупал в подарок маме на Новый год. Бюджет был ограничен 7000 рублей. В эту сумму хотел вписать экран не менее 5″, обязательно LTE — вот в общем-то и все мои требования, так как все остальные базовые вещи сейчас есть почти в любом смартфоне. Исходя из суммы, в шорт-лист финалистов попали практически только B-бренды типа BQ и тому подобных.
Видимо, «Большой Брат» прочухал мои поисковые запросы и выдал мне рекламу в виде однодневной акции-распродажи на Xiaomi Redmi 5a, только 14.12.17 по цене 5800 руб. (с доставкой!). Долго не думал, оформил, потому что абсолютно по всем параметрам он подошёл.
Пока сам хожу с ним, т.к. сдал свой Meizu U20 32Gb в ремонт по причине отслоения экрана. И вот что хочу сказать — он реально нравится мне больше, чем мой, и вот чем:
— он компактней (5″ против 5.5″), но я не ощущаю дискомфорта;
— MIUI приятнее, чем Flyme, в том числе уровнем локализации;
— камера не уступает вдвое более дорогому Meizu;
— экономичнее: я уже забыл, что такое зарядка один раз в двое суток.
Конечно, есть и минусы, и ради объективности я их приведу:
— пластиковый корпус значительно уступает в презентабельности сочетанию металла и стекла у U20;
— сочетание оперативки/долговременной памяти 2/16Gb соответственно откровенно мало для моих нужд, в отличие от 3/32 у U20;
— вероятно, производительность в играх тоже ниже, но я сейчас просто не играю и не могу ничего сказать по этому поводу.
Резюмируя, могу сказать, что, доставшись мне по такой низкой цене, этот смартфон полностью отвечает цели, ради которой я его приобрел. Маме понравится)
Источник: likechef.ru
Xiaomi Redmi 5А — отзыв
Обзор: Xiaomi Redmi 5А 5? IPS-экран с резолюцией 1280×720 пикселей (плотность точек 294 ppi) чипсет Snapdragon 425 (4 ядра Cortex-A53 с частотой 1400 МГц) GPU Adreno 540 2 гигабайта ОЗУ 16 гигабайтов постоянной флэш-памяти + по.
Суть продукта, обзор, характеристики:
5? IPS-экран с резолюцией 1280×720 пикселей (плотность точек 294 ppi) чипсет Snapdragon 425 (4 ядра Cortex-A53 с частотой 1400 МГц) GPU Adreno 540 2 гигабайта ОЗУ 16 гигабайтов постоянной флэш-памяти + поддержка карт памяти Micro SD 2 слота Nano SIM передняя камера на 5 Мп с апертурой f/2.0 тыловая камера на 13 Мп с апертурой f/2.2 аккумулятор на 3000 миллиампер-час навигационные системы: GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BDS датчики: датчик освещения, датчик расстояния, акселерометр, ИК-порт вес 137 г
Видео обзор
 Обзор Xiaomi Redmi 5А — классный китаец и сравнение c Meizu M6 |
 Xiaomi Redmi 5A — ЧЕСТНЫЙ ОБЗОР! САМЫЙ ДОСТУПНЫЙ ОТ XIAOMI! ОТЗЫВ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ! |
 Сравнение Xiaomi Redmi 6A и Xiaomi Redmi 5A! |
 Xiaomi Redmi 5A полный обзор самого доступного! +Сравниваем камеры с Meizu M6, Redmi 4x, Vernee Thor |
 Xiaomi Redmi 5А обзор |
hleborez
Дата отзыва: 19 декабря 2017
Легкий, для своего сегмента рынка (и класса) хороший производительный смартфон. Xiaomi Redmi 5А
Что же тут можно добавить к техническому описанию прилагаемому к настоящему отзыву, так это невероятные тактильные ощущения! а именно малый вес сего устройства! мне есть чем сравнивать, но дабы не осквернять другие девайсы, не буду дешевить на их фоне с описанием именно моего Xiaomi A5, так как это было бы несправедливым, ведь те игрушки, которыми я пользовался раньше, хоть и были из того же бюджетного класса, но произведены были по устаревшим технологиям. Начнем по порядку, как принято с «одежки»:
Дизайн: Конечно, я не фанат сверх тонких девайсов, и по-пацански хочется сравнить сие устройство с чем то очень по-женски тонким, не буду уточнять, тут вы сами догадались, а по мужски конечно приятно в руках держать, что-то более тяжелое и ощутимое, например кирпич, но не в данном случае. Первые ощущения держали в небольшом напряжении, казалось, что сей смартфон вот-вот выпадет из рук и как нечто хрустальное, то, что дали подержать ненадолго дураку, разобьется-таки об угол (да простят меня милые дамы, за несколько грубоватый сарказм)! Если серьезно, то конечно приятно его держать в руках, очень компактный.
Корпус из алюминия, однако он не заслуживает такого отличия в цене относительно идентичной модели-предшественницы, выполненной в пластике (Xiaomi 4А)
Интерфейс: Кнопки все на месте, ничего лишнего, камеры две — фронтальная 5 Мп и 13 Мп основная, фоточувствительность в сумерках никакая, чего в принципе и нужно было ожидать от мыльницы. Никаких изъянов с touch-экраном я не ощутил.
Техническое исполнение или внутренний интерфейс: как и во всем остальном эта модель не отличается от своего предшественника 4А и здесь, все идентично. 4 ядра с частотой 1400 МГц, я вам скажу, что это не хило, для того чтобы просто полазить по сети, учитывая, что в основном вычислительная мощность на смартфонах требуется в играх и работой с фото-фильтрами.
Тут один знакомый говорит — 4 ядра это так мало сейчас! Во дела! так я говорю, не собираюсь солить эти ядра. И вообще надо приложение еще такое найти, чтобы все 4 ядра активно использовало. Я увлекаюсь программированием, знаю, как на платформе Windows расходуются ресурсы и уверен, что всё имеющееся количество ядер может быть задействовано только плохо оптимизированными играми.
Про сговор производителей игр и железа (видеокарт, процессоров) это вообще отдельная история. Главное, что мою Angry Birds сей девайс тянет отлично, тестированием графического компонента я не занимался, по-моему это глупо, для школьников. Вердикт: вычислительная мощность для бюджетного класса — зачетненько, для работы со всякими фотожабами и фотофильтрами вполне себе хватает, оперативная память 2 гГц если это устройство не в руках ребенка, который запускает по 200 приложений в минуту — тоже должно хватать.
Экран Где же я вычитал, кто-то писал в ваших этих интернетах писал (а): ну как бы хотелось Full HD, ну как бы — это вообще бурятское выражение! как бы мне тоже хотелось Audi A7 вместо Duster`a, с чего бы это бюджетный смартфон за копейки по нынешним кризисным деньгам вдруг засиял звездой пленительного счастья? я не буду повторяться в технических характеристиках, но у моего ноутбука чуть-чуть лучше разрешение, чем у 5А. В общем зачетный экран, «пофоткал» дома дочурку, не фотограф сам — но как у рядового быдла, у меня нареканий к качеству и устойчивости кадра нет, работает, как говориться, в штатном режиме.
Цена по моему мнению пока не завышена, я брал его по акции за 5900, сейчас уже на том же сайте за 7000, но опять же таки вырастет еще на тысячу в перспективе, что в целом дороже чем у 4А.
Итоги: Рекомендовано к покупке с маленьким «но» — если есть альтернатива взять такой же новый 4А то лучше не париться и брать его, так как алюминевый корпус 5А в дальнейшем все равно окажется (лично у меня) в довольно ударопрочном чехле, и его выдающийся блестящий алюминий, я не буду ощущать физически, а только лишь ментально. Приятных Вам приобретений, господа!
Достоинства: Легкий, ударопрочный, тонкий, есть Глонасс
Недостатки: Кроме материала корпуса и завышенной цены на мой взгляд ничем от предшественника не отличается
Видео обзор
| Обзор Xiaomi Redmi 5А — классный китаец и сравнение c Meizu M6 |
Xiaomi Redmi 5A — ЧЕСТНЫЙ ОБЗОР! САМЫЙ ДОСТУПНЫЙ ОТ XIAOMI! ОТЗЫВ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ! |
Сравнение Xiaomi Redmi 6A и Xiaomi Redmi 5A! |
Xiaomi Redmi 5A полный обзор самого доступного! +Сравниваем камеры с Meizu M6, Redmi 4x, Vernee Thor |
Xiaomi Redmi 5А обзор |
Источник: otzyvy.pro