Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 28 мая 2019 года Xiaomi Mi 9T с экраном 6.39″ и чипом Qualcomm Snapdragon 730, против 6.7-дюймового Samsung Galaxy A71, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 730 и вышел на 7 месяцев позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Mi 9T
- Камера имеет двукратное оптическое приближение
- На 25% выше максимальная яркость экрана (643 против 514 нит)
Причины выбрать Samsung Galaxy A71
- Наличие слота для карт памяти MicroSD до 512 ГБ
- На 0.31″ большая диагональ экрана
- Более новая ОС: Android 13 против 11
- Комплектуется на 500 мАч более емким аккумулятором – 4500 против 4000 мАч
- Поддержка технологии Dolby Atmos
- Смартфон на 7 месяцев новее
- Фронтальная камера записывает видео в 4K
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Возможности в 3D-гейминге
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Xiaomi Redmi Note 11 Pro vs Samsung Galaxy A72 / Стоит ли переплачивать?
Общие результаты от NanoReview
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | AMOLED | Super AMOLED |
| Размер | 6.39 дюймов | 6.7 дюймов |
| Разрешение | 1080 x 2340 пикселей | 1080 x 2400 пикселей |
| Соотношение сторон | 19.5:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 403 точек на дюйм | 393 точек на дюйм |
| Частота обновления | 60 Гц | 60 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
| Макс. заявленная яркость | 430 нит | 600 нит |
| Поддержка HDR | Да, HDR10 | Нет |
| Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 3 |
| Соотношение экрана к корпусу | 86.1% | 87.2% |
| Особенности | — Always-On Display | — Always-On Display |
| Цветовой охват sRGB | 95.1% | 98.2% |
| ШИМ (PWM) | 245 Гц | 247 Гц |
| Время отклика | 3.6 мс | 3.8 мс |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
SAMSUNG A71 — POCO X3
Дизайн и корпус
| Высота | 156.7 мм | 163.6 мм |
| Ширина | 74.3 мм | 76 мм |
| Толщина | 8.8 мм | 7.7 мм |
| Вес | 191 грамм | 179 граммов |
| Водонепроницаемость | Нет | Нет |
| Материал задней панели | Стекло | Пластик |
| Материал рамки | Металл | Пластик |
| Доступные цвета | Голубой ледник, Черный карбон, Красное пламя | Черный, Синий, Серебристый, Розовый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Xiaomi Mi 9T и Samsung Galaxy A71 в бенчмарках
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 730 | Qualcomm Snapdragon 730 |
| Макс. частота | 2200 МГц | 2200 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | — 6 ядер по 1.8 ГГц: Kryo 470 Silver (Cortex-A55) — 2 ядра по 2.2 ГГц: Kryo 470 Gold (Cortex-A76) |
— 6 ядер по 1.8 ГГц: Kryo 470 Silver (Cortex-A55) — 2 ядра по 2.2 ГГц: Kryo 470 Gold (Cortex-A76) |
| Размер транзистора | 8 нанометров | 8 нанометров |
| Графика | Adreno 618 | Adreno 618 |
| Частота GPU | 700 МГц | 700 МГц |
| FLOPS | ~358 Гфлопс | ~358 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 5 (одноядерный)
Geekbench 5 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 9
| CPU | 103298 | 79708 |
| GPU | 77612 | 89604 |
| Memory | 50821 | 49281 |
| UX | 88606 | 75659 |
| Total score | 319542 | 292682 |
3DMark Wild Life Performance
| Пиковая температура корпуса | 38.6 °C | 37.5 °C |
| Stability | 99% | 97% |
| Graphics test | 5 FPS | 4 FPS |
| Graphics score | 872 | 740 |
| Web score | 5964 | 5547 |
| Video editing | 5554 | 5841 |
| Photo editing | 15333 | 14060 |
| Data manipulation | 7047 | 6693 |
| Writing score | 9199 | 8941 |
Память
| Объем ОЗУ | 6 ГБ | 6, 8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 1866 МГц | 1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Объем накопителя | 64, 128 ГБ | 128 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
| Карта памяти | Нет | MicroSD |
| Макс. объем карты памяти | — | До 512 ГБ |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 9.0 (С обновлением до Android 11) | Android 10 (С обновлением до Android 13) |
| Оболочка UI | MIUI 12.5 | One UI 5.0 |
| Размер системы из коробки | 11.3 ГБ | 23.8 ГБ |
Батарея
| Объем | 4000 мАч | 4500 мАч |
| Мощность зарядки | 18 Вт | 25 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (45% за 30 минут) | Да (50% за 35 минут) |
| Время полной зарядки | 1:25 ч. | 1:22 ч. |
| Веб-серфинг | 10:39 ч. | 10:32 ч. |
| Просмотр видео | 14:52 ч. | 14:49 ч. |
| Игры | 03:40 ч. | 04:45 ч. |
| Режим ожидания | 113 ч. | 109 ч. |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Xiaomi Mi 9T vs Samsung Galaxy A71
| Матрица | 48 мегапикселей | 64 мегапикселя |
| Разрешение фото | 8000 x 6000 | 9000 x 7000 |
| Зум | Оптический, 2x | Цифровой |
| Вспышка | Dual LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | До 30 кадров/c | До 30 кадров/c |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 30 кадров/c |
| Замедленная съемка | 960 кадров/c (1080p) | 960 кадров/c (1080p) |
| Угол широкоугольного объектива | 124° | 120° |
| Количество объективов | 3 (48 МП + 8 МП + 13 МП) | 4 (64 МП + 12 МП + 5 МП + 5 МП) |
| Основной объектив | — 48 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/2″, Sony IMX582 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус |
— 64 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/1.7″, Samsung Bright S5KGW1 (ISOCELL Plus CMOS) — Фазовый автофокус |
| Телефото объектив | — 8 МП — Апертура: f/2.4 — Фокусное расстояние: 53 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/4″, Omnivision OV8865 (BSI CMOS) — Фазовый автофокус |
— |
| Сверхширокоугольный объектив | — 13 МП — Апертура: f/2.4 — Фокусное расстояние: 12 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/3.1″, Samsung S5K3L6 (ISOCELL CMOS) |
— 12 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон |
| Макро объектив | — | — 5 МП — Апертура: f/2.4 |
| Времяпролетный объектив | — | — 5 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/5.0″ (CMOS) |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» — Поддержка RAW |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» |
| Примеры | — | Примеры фото Samsung Galaxy A71 от DxOMark |
| Количество мегапикселей | 20 мегапикселей | 32 мегапикселя |
| Разрешение фото | 5184 x 3880 | 6528 x 4896 |
| Апертура | f/2.2 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 18 мм | 26 мм |
| Размер пикселя | 0.8 микрон | 0.8 микрон |
| Тип сенсора | CMOS | ISOCELL CMOS |
| Размер сенсора | 1/3.4″ | 1/2.8″ |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 2160p (4K) при 30 FPS |
Источник: nanoreview.net
Сравнение камер смартфонов Samsung Galaxy A71 и Xiaomi Mi Note 10 Lite
Оба аппарата появились в продаже в начале 2020 года. Galaxy A71 пришел на смену предыдущему Galaxy A70, который год назад разлетался, как горячие пирожки. Mi Note 10 Lite стал дополнением к линейке Mi Note 10 — первых смартфонов, получивших основной объектив на 108 Мп. Мы решили сравнить камеры у двух аппаратов — Galaxy A71 и Mi Note 10 Lite — и выяснить, кто лучше фотографирует.
Камеры смартфонов Samsung Galaxy A71 и Xiaomi Mi Note 10 Lite
- Основной объектив от Samsung 64 Мп, апертура f/1.8
- Широкоугольный модуль 12 Мп с углом обзора 123º, апертура f/2.2
- Макрообъектив 5 Мп f/2.4
- Датчик глубины 5 Мп
Камеры у Mi Note 10 Lite:
- Основной модуль от Sony 64 Мп, апертура f/1.9
- Широкоугольный модуль 8 Мп с углом обзора 120º, апертура f/2.2
- Макрообъектив 2 Мп с апертурой f/2.4
- Датчик глубины 5 Мп
Технология Quad Bayer или 4-в-1
В обоих смартфонах есть технология Quad Bayer — объединение четырех пикселей в один фильтр для большей яркости и детализации снимков. Благодаря этой функции камеры снимают с разрешением 64 Мп в Pro-режиме. В обычном режиме фото получаются с разрешением 16 Мп.
Погодные условия усложнили задачу камерам — день был пасмурный, и солнечного света поступало недостаточно. Но давайте смотреть, что у нас получилось.
Обычный режим
Особенность камер у Samsung — алгоритмы максимально выкручивают яркость на изображениях. Фото на Galaxy A71 получилось интереснее за счет этой самой яркости, но детализация лучше у фото на Mi Note 10 Lite. У Galaxy A71 элементы замылились при приближении. А еще на кадре с Xiaomi лучше передано небо. Камера Galaxy слишком выкрутила яркость, небо превратилось в одно яркое пятно.
Pro-режим
Mi Note 10 Lite здесь явно проигрывает Galaxy A71 и по четкости деталей, и по цветопередаче. При приближении оба кадра теряют в качестве, но у Mi Note 10 Lite это заметнее. И небо на Samsung получилось лучше, так что выкрученная на максимум яркость помогла сделать красивый кадр.
Ширик
Фотографии на ширик получились одинаково неплохими. Угол обзора у Galaxy A71 больше, но эта разница не бросается в глаза. Фото на Mi Note 10 Lite немного желтит, у Samsung цвета естественнее, но это дело вкуса, кому что больше нравится. Качество, детализация выше у Galaxy A71, но у его ширика и разрешение больше — 12 Мп против 8 Мп у Mi Note 10 Lite.
Портретный режим
На снимках незначительно различается цветопередача. У Mi Note 10 Lite цвета естественнее, чем у Galaxy A71 — алгоритмы засветили некоторые элементы, цвета выглядят выцветшими. Размытие на обоих кадрах неравномерное — все, что находится на заднем плане за главным предметом, размывается; элементы перед объектом остаются без эффекта боке. На обоих фото алгоритмы работают корректно.
Особенность камеры у Galaxy A71 — можно регулировать степень размытия во время съемки. На экране появляется шкала от 1 до 7, бегунком выбирается необходимое размытие. На максимальном значении алгоритмы работают не всегда верно — с задним планом могут размыться элементы основного объекта, как это вышло на фото ниже.
Макро
Кадр на Mi Note 10 Lite получился лучше, чем на Galaxy A71, но четкость у него невысокая. Для хорошего макроснимка 2 Мп слишком мало. На Samsung камера размывает фон, и, видимо, с фоном частично размывается и основной объект. Макромодули в этих смартфонах — не самая сильная сторона. Но скажите, вы часто пользуетесь этой камерой?
Для сравнения мы сделали макроснимки в обычном режиме. Карточки получились лучше, боке не замылил главный объект, и цветок выглядит ярче. Детализация кадра выше на Mi Note 10 Lite. На нем четче видна каждая тычинка в цветке. Различаются снимки и цветопередачей — на Samsung показана вся яркость, на Xiaomi цвета получились естественнее.Что лучше, каждый решает для себя, но если вы захотите сделать хорошие макроснимки, лучше воспользоваться основным модулем камеры.
Сравнение показало, что оба смартфона делают неплохие снимки. У обоих есть неточности в работе алгоритмов камеры, где-то с работой лучше справился Galaxy A71, где-то — Mi Note 10 Lite.
Мы пришли к заключению, что камера у Samsung лучше, так как в ее работе было меньше ошибок, но вы можете еще раз посмотреть полученные снимки и сделать собственные выводы. 🙂
Лайк — лучшее спасибо! 🙂
А вам чьи снимки понравились больше? Пишите свое мнение в комментариях!
Источник: sibdroid.ru
Redmi Note 9 Pro против Samsung Galaxy A71: сравнение и отличия
Среднего диапазона больше нет, потому что каждый раз мы можем рассчитывать на лучшие мобильные телефоны по очень разумным ценам. Два отличных примера — это примеры Xiaomi Redman Note 9 Pro и Samsung Galaxy A71 которые имеют очень привлекательные особенности, мы ставим их экраны, процессоры и батареи лицом к лицу.
Это, несомненно, два самых мощных мобильных телефона среднего класса на рынке сегодня. Особенно с учетом того, что Redmi только что прибыл на азиатский рынок, и вскоре он появится и в Европе. Но из того, что мы уже знаем о нем, мы можем ожидать тяжелую борьбу между его мощными техническими ведомостями.
Сравнение функций
Экран и размеры
В этом аспекте экрана мы находим достаточное равенство. Потому что у Редми есть 6.67-дюймовый экран с разрешением Full HD + и 1080 × 2400 пикселей, точно такие же характеристики, как на экране Samsung, то же самое. Конечно, есть один аспект в пользу Галактики, и это то, что ее экран имеет технологию Super AMOLED, лучше, чем ЖК-дисплей Xiaomi.
Что касается дизайна экрана, оба телефона имеют передняя камера внутри отверстия , Что касается размеров, Redmi измеряет 165.8 х 76.7 х 8.8 мм, а Samsung 163.6 х 76 х 7.7 мм. Первый довольно тяжелый на 209 грамм, в то время как последний остается на 179 грамм.
производительность
В этом аспекте мы находим определенные сходства между ними. потому что Redmi Note 9 Pro имеет Снадпрагон 720Г, игровой процессор с хорошей системой охлаждения. Со своей стороны Galaxy A71 имеет Львиный зев 730 , и оба имеют Adreno 618 GPU / ГРАФИЧЕСКИЙ ПРОЦЕССОР.
Различия между обоими процессорами минимальны, и ежедневно они будут предлагать нам аналогичный опыт. Редми имеет версии с 4 ГБ или 6 ГБ Оперативная память, а также 6 ГБ или 128 ГБ расширяемой памяти через карты microSD. В случае с Samsung у нас есть 6 ГБ и 8 ГБ ОЗУ версии, в то время как все 128 ГБ памяти с гнездом для карты MicroSD.
камера
Здесь есть определенное равенство, хотя есть и аспекты, которые их отличают. Оба телефона имеют четыре задних датчика. Редми с 48 мегапикселей, 8 мегапикселей ультра широкоугольный, 5 мегапикселей макро и 2 мегапикселя глубокий. Он может записывать видео 4K со скоростью 30 кадров в секунду и имеет замедленную съемку 960 кадров в секунду при 720p.
Samsung Galaxy A71, со своей стороны, имеет четыре сенсора, 64-мегапиксельная, 12-мегапиксельная ультра широкоугольная, 5-мегапиксельная макросъемка и 5-мегапиксельная глубина , В этом случае с записью видео 4K со скоростью 30 кадров в секунду, а также с замедленным движением 960 кадров в секунду, хотя и с разрешением 720p. Перед селфи камера составляет 16 мегапикселей в случае с Redmi и 32 мегапикселя в Samsung, поэтому этот раздел в целом немного наклонен по характеристикам Galaxy A71.
Аккумулятор, связь и программное обеспечение
В этом аспекте у нас есть некоторые отличия, хотя у обоих есть батареи большой емкости. Redmi выигрывает игру с аккумулятором 5020 мАч , с мощностью 18 Вт для быстрой зарядки. На Samsung сторона у нас батарея 4500mAh В этом случае с более мощным зарядом 25 Вт. Связь предлагает нам как Wi-Fi 802.11 A / B / G / N / AC, двухдиапазонный, Vluetooth 5.0, A2DP, GPS, A-GPS, ГЛОНАСС и GALILEO.
Оба имеют разъем USB Type-C, а также возможность подключения по NFC. Что касается считывателя отпечатков пальцев, Redmi встраивает его в боковую кнопку питания, а Samsung делает это под экраном. Программное обеспечение, которое есть у обоих, Android 10, один с MIUI 11 и другой с Один пользовательский интерфейс 2.
Заключение
Правда в том, что мы сталкиваемся с двумя лучшими мобильными телефонами среднего класса, которые мы в настоящее время можем найти на рынке. И если мы сосредоточимся на особенностях, мы найдем достаточно равенства, хотя мы считаем, что это Samsung Galaxy A71, который выигрывает игру , будучи лучше практически во всех разделах, кроме батареи. Конечно, если мы посмотрим на цену, очевидно, что это великий союзник Редми.
Хотя в настоящее время Samsung Galaxy A71 в настоящее время доступно около 420 евро в Испании, ожидается, что Redmi Note 9 Pro прибывает в Испанию по цене 249 евро Таким образом, мы говорим о гораздо более низкой цене, хотя нам все еще приходится ждать официального объявления. Поэтому, если цена преобладает в вашем случае, конечно, выбор будет Redmi. Если вы хотите мобильный телефон среднего класса, премиум-класса и высокого класса, Samsung, несомненно, ваш лучший выбор.
Источник: itigic.com