Стоит ли покупать Xiaomi mi 10

Содержание

Отзыв о Смартфон Xiaomi Mi10

Да это не эконом сегмент, а чистый флагман от компании Xiaomi, и если выбирать между яблоком и китайцем то выбор очевиден. В первую очередь дизайн: аппарат приятен и радует глаз, приятно держать в реке, нет.

-39
Украина, Ужгород

Прикольный смартфончик

Достоинства:
Экран, Звучание, Топовое железо за низкую цену
Недостатки:
Изогнутый дисплей, передняя камера, одна симка

Выбирал между Poco f2 PRO и MI 10, из-за перечисленных недостатков и почти одинакового железа, казалось что недостатки возьмут верх, но пришел в фирменный магазин Xiaomi и все вопросы отпали! Купил Mi 10 не смотря.

-5
Украина, Киев

Отличный выбор для работы

Достоинства:
держание батареии, цена, удобство
Недостатки:
почему раньше не купил

Полгода пользуюсь телефоном и очень доволен. Xiaomi Mi10 ценит время автономной работы, потому что при нетребовательном использовании он может работать до 2 дней без подзарядки. Удобной функцией является разделение экрана, при котором вы можете работать.

Стоит ли покупать сейчас Xiaomi Mi 10 на Qualcomm Snapdragon 865 / Арстайл /

Россия, Санкт-Петербург

Это то, что я хотел.

Достоинства:
Отличный смартфон
Недостатки:
Не обнаружено.

Смарт — огонь. Любой смарт из коробки требуется настроить под свои нужды, многие этого не делают, а юзают его как есть. Отсюда и мелкие проблемы. Я на этот смарт глаз положил сразу, как он вышел.

1
Россия, Москва

Не оправдала мои ожидания

Достоинства:

1. Красивый дизайн смотрится просто великолепно. 2. Приятный и качественный дисплей. 3. Сканер отпечатка пальца расположен на экране и она работает не плохо, даже через защитную пленку. 4. Очень быстро заряжается.

Недостатки:

1. Телефон очень сильно нагревается. 2. Очень часто сам по себе перезагружается. 3. Камера как у дешевенького смартфона (108mp это просто цифры) 4. Бесконечные лаги при запуске игр или тяжелых программ.

Где-то год назад купил Xiaomi Mi10 по казалось бы приемлемой цене (для флагманского смартфона) но прогадал. По такой же стоимости можно купить телефона намного лучше данной модели. Не

-39
Россия, Чебоксары

Неплохая батарея да и всё

Достоинства:

из преимуществ только то, что батарея держит довольно долго и в комплекте идет резиновый чехол, ну и пленка на экране

Недостатки:

камера фигня, явно не соответствует заявленным МП, телефон тормозит жутко даже в ненагруженном состоянии

Телефон подойдет только как звонилка, ну и для соц. сетей и то если вы согласны терпеть «фризы» каждые 5-10 минут, общая оценка — не рекомендую, лучше доплатить 1-2 тыс и взять нормальный

-24

Такое чувство как будто я держу в руках слиток золота

Достоинства:
Большой экран Высококачественный корпус Чехол
Недостатки:
Осторожно! Смартфон скользкий.

Сегодня я бы хотел рассказать про самого надёжного смартфона от компании Xiomi. Постараюсь рассказать побольше про смартфон (как умею). А также опыт пользования более трёх месяца. Первое впечатление от смартфона, такое чувство как будто я.

8
Украина, Одесса

Слабоватый телефон за свои деньги

Достоинства:
Камера, звук,батарея
Недостатки:
Цена, размер фото при максимальных настройках

Всем привет, напишука и я свой отзыв о данной модели. Начнём с внешнего вида. Итак, как по мне, он выглядит простовато да ещё и какой то скользкий. Никаких интересных дизайнерских решений в нём не представлено.

7
Россия, Ханты-Мансийск

Разочарован

Достоинства:
Место на диске 256
Недостатки:
Камера, интерфейс, корпус телефона

Что мне нужно от телефона для работы: 1. хорошая камера 2. доступная цена 3. длительный заряд батареи Данная модель телефона на отвечает данным критериям. (до этого был телефон sony ZL) 23Мп на sony лучше фоткает.

Россия, Москва

Оригинальный экран. Качество как всегда отличное

Достоинства:
цена, внешний вид, заряд аккомулятора
Недостатки:

Уже много лет радуюсь смартфонам этой фирмы. Ранее почти всегда покупала Самсунг. Теперь у меня Сяоми ми 10. У старшей дочери ми 8. У младшей редми 5. У мамы уже не помню модель, так как.

-10
Россия, Симферополь

Мощный и функциональный

Достоинства:
Большой аккум, хороший экран, 108 мп
Недостатки:
иногда подлагивает камера

Телефон вызвал двоякие впечатления. Из плюсов отметил бы, что, наконец, у сяоми появился единственный телефон, где есть всё, что мне требовалось: amoled дисплей, nfc, инфракрасный порт, jack для наушников, качественная камера и ёмкая батарея. В.

421
Россия, Хабаровск

Думала дороговато для него,оказалось нет

Достоинства:
Аккумулятор, камера ,звук,да все впринципе отлично
Недостатки:

Купили совсем недавно, около месяца назад. Признаюсь раньше не пользовалась данным брендом, смущала низкая стоимость. А этот Xiaomi mi10 заинтересовал в первую очередь ценой))). На тот момент 64т. р. Чисто из любопытства обратила внимание, в.

33
Беларусь, Минск

соотношение цены и качества как всегда на высоте

Достоинства:
выглядит стильно
Недостатки:
слишком большой

Всем привет. Хочу поделиться своим мнением про телефон от фирмы Xiaomi модели Mi10. Телефон покупал по причине что старый телефон уже не особо хотел работать да и батарею хотелось себе на телефон подольше. Поэтому большим.

54
Украина, Киев

Впервые дорогой xiaomi

Достоинства:
Проиводительность, камера , звук , дизайн.
Недостатки:
Нет 3.5 разьема, оболочка, батарея

Телефон безумно крутой но безумно дорогой. Вот теперь и не скажешь что xiaomi для бедных. Как у дорого телефона у него много плюсов, например недавно xiaomi потянули дизайн. Выглядит дорого и богато. Насчет технологий хочу.

Сяоми 8т характеристики камеры

6
Украина, Черкассы

Хороший телефон

Достоинства:
Мочная зарядка
Недостатки:
Емкость аккумулятора

Купил недавно телефон Xiaomi Mi10. Пользуюсь уже 5 месяцев. Мощный все игры вытаскивает на ура. Камера очень хорошо снимает видео особенно в ночь, а фото вообще бомба. Благодаря 256 гб памяти я могу не переживать.

8
Украина, Сквира

Народный смартфон

Достоинства:
Шикарная камера
Недостатки:
Реклама от Xiaomi

Потрясающая камера. Отличное качество днем и красиво ночью. Ночной режим настолько хорош, что использование вспышки требуется только в полной темноте. Камера может сохранять настройки экспозиции после выключения, включая постоянные фильтры «света» и «тела», которые я.

-20
Казахстан, Шымкент

Лучший флагман 2020 года

Достоинства:
Мощный самый Лучший экран
Недостатки:

Мощный проц, новый тип пзу, оперативка нового поколения, с производительностью тут проблем вообще никаких -Яркий красивый экран, с 90 герц все плавно клево чотко, но они подсаживают нормально так батарею(можно выключить) -бока водопад, но тут.

Источник: otzovik.com

Почему Xiaomi Mi 10 такой дорогой?

На днях произошли два знаменательных события. Одно хорошее, другое плохое. Психологи уже долгое время пытаются решить, с какой новости начинать рассказ. Внятного ответа не нашли. Есть рекомендация только для новостей, касающихся здоровья. Там надо начинать с плохого, а потом говорить хорошее, так как это лучше мотивирует человека на борьбу с болезнью.

В остальных случаях без разницы.

Итак, хорошая новость заключается в том, что Xiaomi провели онлайн-презентацию смартфона Xiaomi Mi 10. Ультимативный флагман, обвешанный технологиями и занявший первое место в рейтинге мобильных фотокамер DxOMark.

Плохая новость заключается в том, что новый флагман минимум на 1 000 юаней (9 100 рублей) дороже, чем Xiaomi Mi 9. Mi 9 стартовал в Китае по цене 2 999 юаней за минимальную версию 6/128 ГБ. Mi 10 оценивают уже в 3 999 юаней за 8/128 ГБ, а Mi 10 Pro так и вообще начинается с 4 999 юаней.

Когда любой другой производитель завышает цены, например, Apple, то сразу понятно, как надо реагировать. Следует кричать: «Жадные, подлые, лицемерные капиталисты». Можно ли так поднимать крик по отношению к Xiaomi? Разумеется, можно. У нас как-никак свобода слова.

Однако это будет не совсем обоснованно. Уже не раз повторял эту мысль. Xiaomi ничего не продаёт дешевле или дороже рыночной цены. Это даже прописано в официальной стратегии компании: максимальная маржа от продажи железа (все гаджеты для Xiaomi — это железо) не должна превышать 5%. А 5% — это как раз цифра, позволяющая бизнес-шестеренкам крутиться. У Xiaomi очень чёткий баланс в продукте.

Если поставить цену ниже, то это уже прямой убыток. А если оценить повыше, то уже можно предъявить вопросы функционалу, качеству, да и вообще выбрать продукт выше классом. Зачем брать флагман Xiaomi, если за эти деньги можно взять бескомпромиссный Samsung или Huawei? Xiaomi же запускает свой продукт чётко посерединке, когда как будто бы сэкономленные деньги позволяют мириться с недостатками. Так что в какой-то степени Xiaomi ещё более хитрые капиталисты, так как жёстко играют на нежных струнах жажды халявы внутри каждого из нас.

К слову, концепция 5% маржи больше всего не нравится инвесторам Xiaomi. Это одна из причин, почему после размещения акций их цена обвалилась на 50%. Сейчас ситуация слегка подправилась, но всё равно акции Xiaomi оценивают в 60% от исходной стоимости. Инвесторы не понимают, как Xiaomi будет зарабатывать.

Сервисная составляющая до сих пор уныла, и большая часть денег с этой стороны поступает за счет встроенной рекламы. А реклама – это не тот сервис, который можно полюбить. К тому же сервисы до сих наиболее активны в Китае. Даже в Индии сервисы Xiaomi не летят. Но с Индией всё понятно, там только недавно смартфоны открыли. Пока не до сервисов.

Экосистема не приводит к увеличению прибыли. В отличие от Apple, у которой синергия железа и сервисов.

Итак, мы определились, что Xiaomi выставляет справедливую цену, основанную на железе и разработках. Тогда почему же новые смартфоны настолько дороже? На помощь в поиске ответа на этот вопрос приходит твитус командира Redmi (независимый саббренд Xiaomi).

Господин Лу Вейбинг говорит, что новый Qualcomm Snapdragon 865 5G стоит в два раза дороже, чем Snapdragon 855 4G.

И, судя по всему, это действительно так. Насколько известно, Snapdragon 845 продавали в своё время за 45 долларов. Но производители, по слухам, покупали его за 65 долларов, так как в накладку к чипсету ещё шли всякие лицензии. Новые Snapdragon 855 и 855 Plus уже оценили в 53 доллара. Плюс также дополнительная плата за лицензии.

Ну а стоимость Snapdragon 865, как говорят, сразу скакнула на 50% + лицензии, так как, видимо, новый чипсет обходится производителям по меньшей мере в 100-105 долларов.

Нашел комментарий бывшего управляющего директора смартфонов Motorola/Lenovo в Индии. По его словам, если цена чипсета на 50% больше, то стоимость всего телефона вырастает по меньшей мере на 60%. В целом, ситуация понятна. Snapdragon 865 – это носитель новой 5G технологии, которая пока что направлена на премиум-сегмент. И это логично.

Любая технология сначала элитарна и только потом становится массовой.

Следующим пунктом Лу Вейбинг отмечает новый экран. Пока ещё новинка – экран с миниатюрным вырезом, ещё и частота 90 Гц. Всё это удваивает цену экрана по сравнению с Mi 9. Учитывая, что Xiaomi экраны не производит, а покупает у Samsung, можно принять на веру и этот пункт.

Новая память LPDDR 5 также стоит на 20% дороже, чем LPDDR 4 в Xiaomi Mi 9. К этому пункту абсолютно нет вопросов. LPDDR 5 только поступила в продажу. Это новинка в смартфонах, на неё наблюдается определенный дефицит, так что вполне резонно, что Samsung и Micron оценивают её дороже. При этом отказаться от LPDDR 5 нельзя. Новые смартфоны поддерживают съёмку 8К и обладают фотомодулем 108 МП.

Соответственно, им нужна суперскоростная память (44 Гб/с), чтобы обрабатывать информацию.

Лу Вейбинг не вдаётся в подробности, но отмечает, что новая батарея также подорожала. Тут частично можно поверить. На презентации Xiaomi отмечали, что заказывают кастомные батареи особой формы. Ну а насколько приводят к удорожанию 10 Вт обратная беспроводная зарядка и быстрая зарядка 50 Вт, я не знаю. Абсолютно точно есть дополнительные инженерные работы, так как при такой мощности зарядка выделяет значительное количество тепла, с которым надо работать.

Инструкция электробритва Xiaomi s500

Опять же не называя цифры, Лу Вейбинг подчеркивает, что 108 МП камера и 1 место в рейтинге DxOMark — это тоже недешево. Ну ещё бы. DxOMark из Европы и выставляют счета в евро. Моё мнение по отношению в DxOMark заключается в том, что я уверен, они не торгуют местами в рейтинге. Но они продают свои консультации. А тесты DxOMark – это, по сути, ЕГЭ для смартфона.

Он должен справиться с определенным количеством заданий. DxOMark в роли репетитора помогает подготовиться к тесту. Всё честно.

Попутно господин Вейбинг не мог не ткнуть конкурента – Huawei Mate 30 Pro, который, по его словам, на 18 000 рублей дороже (так в рублях, а не в юанях, и посчитал). А те, кто смотрел презентацию Xiaomi или читал наш материал, знают, что Xiaomi Mi 10 Pro побеждает Huawei и по мощи процессора, и по качеству экрана, и по скорости памяти, и по качеству фотографий. А ещё у Xiaomi есть Google-сервисы, в отличие от Huawei.

В заключение в своем посте Лу Вейбинг отметил, что определенные сложности накладывает и эпидемия коронавируса. Но обязательно всё будет хорошо.

Вот такие дела. Но больше всего мне понравились комментарии под постом от китайских пользователей. Читая их, я понял, что ничем они не отличаются от российских и любых других комментаторов.

Там присутствуют такие традиционные перлы, как:

Лопата, а так бы сразу купил! (тип комментаторов, которые будут искать любой пункт, чтобы обосновать отказ от покупки. Экран, расположение камер, не та версия Bluetooth и так далее до бесконечности).
Мой Mi такой-то лучше. (В тексте про новые Samsung S20 был комментатор, написавший, что его Galaxy Note 3 до сих пор вне конкуренции и ничего стоящего в новинках нет).
Вы всё врёте это супердорого!
Xiaomi Mi 10 дорого, за эти деньги можно купить Redmi какой-то там.

Короче говоря, всё как у всех.

Пятничная колонка

№167

Когда покупать смартфон?

Посиделки по вторникам

Переход на 2 нм и тонкости техпроцесса

Новостной дайджест

№114

Двойной дисплей

На правах оффтопа

На правах оффтопа. телевидение или интернет

Беседка

Что такое работа и совещания по-илонмасковски?

iOS vs Android

Анатомия подделки. airpods 2

РоботоСофт

10 приложений для android 10

Аксессуары

Зачем сдэк требует паспорт?

151 комментарий на «“Почему Xiaomi Mi 10 такой дорогой?”»

Вот бы разобрали, почему самс при таком же проце и экране вообще запредельный (в сравнении с сяоми) по цене? Инвесторы довольны?

Инвесторы очень довольны )
Эксперт во всем :
а уж как ведущие аналитики то довольны!
Самсунг технологичней, как минимум. Ну и маржа за бренд высокая. Старо как мир.

Пункт 2 я понял так: замена экрана на гибкий 3D экран — такой экран вдвое дороже. То есть, ставят богомерзкий экран с гнутыми краями, и пользователи должны за это вдвое больше платить. И ведь будут, хомячки они такие

Адский Вася :

Ну а что, те, кто истинно не любит лопаты, и впрямь не возьмут её. Мне вот, например, не нравится внешний вид блока камер. Ну зачем они поставили одну из них отдельно? Хотя я не куплю лопату, так что это не самое очевидное замечание.

Адский Вася :
А в чём принципиальная разница? Разве на нём это выглядит красивее? Аксиома Эскобара!

Я и не говорил, что это выглядит красиво ) Я просто сказал, что они не заморачивались, а попросту использовали готовое чужое дизайнерское решение. Зачем они это сделали, я не в курсе…

5% маржа? А от какой цены считать — от то что на старте, или на финише?
Цена от производителя. Но на самом деле маржа у них немного выше — 8%.
Vladimir Nimin :
там сложнее. у xiaomi всё по православному

Как бы узнать эту цену производителя…
«Как бы узнать эту цену производителя…» Купить у них партию товара ))

«Опять же не называя цифры, Лу Вейбинг подчеркивает, что 108 МП камера и 1 место в рейтинге DxOMark — это тоже недешево.» Вот что по этому поводу написал сегодня один из ресурсов: «Первое место в DxOMark. Сколько стоит стать лидером по камере?

16 февраля 2020, 21:10 | 938 За последние несколько лет различного рода бенчмарки были дискредитированы в глазах пользователя из-за того, что цифры AnTuTu, Geekbench и прочих не всегда отображают реальное положение дел в играх и ресурсоемких приложениях. Тем не менее, китайские производители время от времени еще хвастаются высокими цифрами в синтетических тестах, обосновывая ими преимущества новинок перед предшественниками и конкурентами.

Еще более странно выглядит измерение возможностей камеры современных гаджетов. Вот только тут большого разнообразия нет: правит бал DxOMark. Несмотря на крайне сомнительные рейтинги и методика их составления, где высшего балла просто нет, а критерии оценки очень абстрактны, усилиями многих медиа DxOMark стал едва ли не популярнее AnTuTu, хотя еще недавно такое и представить было сложно.

Этим пользуются и вендоры. В частности, Xiaomi уже который раз в ходе презентации записывает результат DxOMark в качестве одного из показателей успеха проделанной ею работы. Для иллюстрации того, насколько странным является этот рейтинг, предлагаем вам посмотреть текущий список лучших.

Обратите внимание, что Xiaomi «Mi CC9 Pro Premium» (он же Mi Note 10) находится уровнем выше iPhone 11 Pro Max, не говоря уже о Google Pixel 4, который разместился на «почетной» 15 строчке, а iPhone 11 и вовсе снимает хуже Mi 9 и едва попал в двадцатку лучших. Если копнуть еще дальше, можно найти Pixel 3 (да-да, тот самый Pixel 3, который не оставлял ни шанса никому в течение целого года по части фото) оказался на том же уровне, что и Redmi K20 Pro.

Мягко говоря спорно. Очень и очень мягко говоря! Многие полагают, что авторам этого чарта просто напросто «заносят» за то, чтобы попасть в новостные сводки, ведь, как говорилось выше, СМИ активно тиражируют каждое новое пополнение. Теперь в Сети появились некоторая конкретика.

Xiaomi redmi note 8 pro длина и ширина

Один из известных в Weibo источников точной информации по новинкам рассказал, как на самом деле происходит процедура «оценки» фотовозможностей гаджетов. В частности, он говорит о некоем «тестовом взносе» в размере 100 000 евро (почти 6,9 млн рублей).

Только после его оплаты начинается тестирование, по результатам которого DxOMark дают своим клиентам (иначе не назовешь) «рекомендации» по тому, что и где надо подправить в прошивке (подтянуть резкость, поработать над деталями и так далее). Кадры, имеющие недостатки, конечно же, в материал не попадают.

После этого производитель вносит правки и присылает обновление с учетом пожеланий DxOMark. В «обзоре» же появляется приписка о том, что смартфон тестировался на ПО, которое недоступно для пользователей, то есть DxO как бы демонстрирует, на что способен аппарат с тем набором аппаратных компонентов, а не то, как будет фотографировать тот или иной девайс в руках у конечного потребителя.

Например, в свеженьком отчете по Xiaomi Mi 10 Pro указано, что тестируемая прошивка планируется к релизу 5 марта, но обещает «проверить на коммерческом образце и убедиться, что результаты идентичные». Охотно верим!

Между тем, по словам информатора, если производитель не идет на контакт и отказывается платить «тестовый взнос», тогда DxOMark покупает гаджет самостоятельно и показывает все так, как есть на самом деле. Очевидно, именно так Pixel 3 и оказался в третьей десятке, а iPhone 11 Pro Max проиграл СС9 Pro. Вот уж точно «друзьям – все, а врагам – закон», как говорил один известный диктатор.

Ничего крамольного в подобной практике в общем-то и нет: производители могут и должны привлекать специалистов к улучшению всех функций своих смартфонов, от чего мы с вами только выиграем. Вот только описанная схема (если она действительно такова, в чем сомнений, честно говоря, немного), скорее, направлена не на улучшение качества фото и видео в новых гаджетах, а сугубо на маркетинг и пиар.

Иначе зачем все эти оценки, каждый раз опережающие предыдущие на 1-2 балла, пробив уже отметку в 120 баллов? Можно ли такой выборочный подход считать справедливой оценкой возможности мобильных девайсов? Определенно нет! Забавно, что DxOMark теперь тестируют еще и звук. Вот уж правда: талантливые люди талантливы во всем!»

Зря они гнутый экран сделали… Ну реально баловство. В России цена будет на сером рынке от 40000 рублей. Я бы предпочел S10 серый купить за эти деньги.

Купить S10 в 2020 можно либо фанатея от Самсунга, либо очень нуждаясь в водозащите. Объективно, это аппарат уровня Mi 9 с ценой Mi 10 — ну, так себе предложение получается.

Ник Мачетин :
S10e периодически за 35-40 попадается (новые, осталось) Как думаете, стоит?

Нет, конечно. Его можно было хватать в прошлом году летом/осенью по 24, если хотелось. Вообще, это выбор на случай, если очень хочется компактный смартфон, потому что крохотная батарея обрекает на жизнь у розетки.
Если всё ещё хочется — подождите немного, его точно весной начнут сливать по 25 и ниже. В 19990 не верю, но чем чёрт не шутит.

Источник: android.mobile-review.com