Что лучше и чем отличаются — OnePlus One 64GB или Apple iPhone 8 Plus 256GB :
Что лучше у OnePlus One 64GB: 3
Батарея смартфона мощнее!
Емкость аккумулятора OnePlus One 64GB составляет 3100 мАч. Это больше, чем у Apple iPhone 8 Plus 256GB, у которого емкость батареи всего 2675 мАч.
Вес смартфона меньше!
OnePlus One 64GB весит 160 г. Что на 42 грамм меньше, чем у Apple iPhone 8 Plus 256GB, вес которого 202 г.
Защита дисплея лучше!
У OnePlus One 64GB защита экрана Gorilla Glass 3 . Это лучше, чем у Apple iPhone 8 Plus 256GB, у которого защита только Есть .
Что лучше у Apple iPhone 8 Plus 256GB: 3
Встроенной памяти больше!
У Apple iPhone 8 Plus 256GB встроенной памяти ROM 256 Гб . Это лучше, чем у OnePlus One 64GB, у которого постоянной памяти всего только 64 Гб.
Плотность пикселей экрана больше!
У Apple iPhone 8 Plus 256GB плотность пикселей дисплея составляет 403 ppi. Что на 2 больше, чем у OnePlus One 64GB, у которого ppi всего 401.
iPhone 12 vs OnePlus 9 — WHICH IS BETTER?
Камера лучше!
У Apple iPhone 8 Plus 256GB оценка качества камеры 9.6 баллов. Что на 7.1 больше, чем у OnePlus One 64GB, у которого оценка камеры всего 2.5 балла.
У обоих смартфонов одинаковая оперативная память — 3 Гб.
У обоих смартфонов одинаковая диагональ экрана — 5.5 дюймов.
У обоих смартфонов одинаковое разрешение экрана — 1080×1920 пикселей.
Источник: sravnismart.ru
Forbes: Face ID у Apple вне конкуренции. А вот у LG, Samsung и OnePlus защита так себе
Но это сравнение не вызывает ничего, кроме недоумения.
Журналист Forbes решил сравнить системы распознавания лиц на разных смартфонах. В его руках оказались iPhone X, LG G7 ThinQ, Samsung Galaxy S9, Samsung Galaxy Note 8, а также OnePlus 6.
Для расследования сотрудник Forbes Томас Брюстер отправился в Бирмингем, Великобританию. Там находится компания Backface. Всего за 300 фунтов стерлингов ($380 или 25 тысяч рублей) его голову отсканировали c помощью пятидесяти камер и воссоздали её 3D-копию. Выглядит она очень крипово:
Далее Томас начал настраивать системы разблокировки по лицу. И с самого начала появились казусы. Например, смартфоны LG и Samsung сразу же заявили, что разблокировка по лицу — это вторичный метод аутентификации пользователя. Вместо неё лучше использовать PIN-код, сканер отпечатков пальцев или, в случае с Samsung, сканер радужки глаз. OnePlus 6 не выдавал подобных сообщений.
А вот дальше началась самая жесть. С помощью этой криповой головы Томас смог получить доступ ко всем смартфонам, кроме iPhone. Где-то это получилось сделать проще, а где-то нужно было поиграть со светом и положением макета, но доступ был получен.
В результате представители всех производителей как под копирку заявили, что их системы распознавания лиц хоть работают хорошо и быстро, но не могут полностью обезопасить данные пользователей. И, мол, именно поэтому для оплаты есть только один способ аутентификации — отпечаток пальца.
В итоге Томас вынес очень простой вывод: системы распознавания лиц на этих Android-смартфонах недостаточно надёжные, в отличие от Face ID Айфонов.
С другой стороны, не очень понятно, что именно хотел доказать журналист. Большинство из нас и так знает, что у выбранных смартфонов на Android ненадёжные системы распознавания лиц. Их главный инструмент в этом деле — фронтальная камера.
Face ID Айфонов работает по другому принципу и с помощью других приспособлений. Сначала на лицо пользователя в инфракрасном диапазоне проецируется несколько тысяч точек. Далее подключается ИК-камера. Она «считывает» эти самые точки. И уже по ним смартфон понимает, кто пытается получить доступ к данным: владелец или же кто-то другой.
Сейчас, помимо iPhone X, XS, XS Max и XR, подобная система есть ещё у трёх смартфонов. Это OPPO Find X, Xiaomi Mi 8 Pro и Huawei Mate 20 Pro. Работают они по аналогичному методу с Айфоном: с помощью проектора точек и ИК-камеры. Правда, только Huawei смогла договориться с Google о подключении к такому методу аутентификации Google Pay. Да и без эксцессов с этим смартфоном не обошлось:
Face Unlock новейшего Huawei Mate 20 Pro очень легко обмануть
Илья Кичаев
22 Октябрь 2018
И, на мой взгляд, сравнивать Айфоны с выбранными Томасом смартфонами… Ну как-то не очень правильно. Это абсолютно разные уровни работы над безопасностью. Другое дело, если бы в выборке были те самые смартфоны OPPO, Xiaomi или Huawei. И вот это сравнение было бы уже интересным.
Недоумение вызывает и название текста Forbes: «Мы взломали КУЧУ Android-смартфонов напечатанной на 3D-принтере головой». Бывает, читатели обвиняют нас в кликбейте, но чтоб настолько… Четыре штуки. Это, оказывается, куча смартфонов. Кажется, Томас смог ответить на главный вопрос моего детства:
Но наверняка найдутся пользователи, которые считают системы разблокировки этих популярных смартфонов надёжным методом защиты. И, вероятно, именно на них рассчитаны такие тексты.
Источник: wylsa.com
Xiaomi, Samsung и OnePlus дерзко потроллили Apple после выхода iPhone 15
Презентация новой линейки iPhone 15 для многих оказалась разочарованием. От Apple ждали очередной, хотя бы маленькой, но технической революции, а получили лишь пару изменений, которые можно назвать существенными. В свете этого факта конкуренты решили не упускать удачной возможности и поддеть «яблочную» компанию.
Первой решила набросить китайская OnePlus. В официальном X-аккаунте (Twitter) бренда появился пост, в котором производитель напомнил, что именно OnePlus в 2015-м году первой представила флагманский смартфон с разъемом USB Type-C.
Не осталась в стороне и Xiaomi, компания поделилась похожим постом, в котором напомнила, что ее Redmi Note 7 с 48-мегапиксельной камерой и ценником в 200 евро вышел целых 5 лет назад.
Ну и, конечно, не обошлось без традиционных подколов от Samsung, которая регулярно пытается задеть Apple. Про свои устройства Samsung ничего не говорила, зато поспешила отметить, что презентацию iPhone 15 отлично характеризует слоган One more thing. Намекая, что на мероприятии Apple не продемонстрировала ничего выдающегося.
Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы не пропустить крутые статьи
Источник: geekville.ru