Изначально во вступлении хотел написать о том, что мы живём во времена, когда стоимость флагманского смартфона составляет 3-4 среднемесячных российских зарплаты. Мне так по крайней мере казалось. Поскольку я люблю точность, решил узнать официальные цифры статистики на этот счет. Меня ждал сюрприз: оказывается, средняя зарплата в марте 2022 года составила 66757 рублей!
Видя такие цифры мне вспомнился анекдот, когда один может себе позволить регулярно есть мясо, а другой может себе позволить регулярно есть капусту. В среднем же, оба регулярно едят голубцы.
Тем не менее, оказалось, что мой первоначальный тезис не годится. Короче, мы живём во времена, когда когда цена в официальной рознице флагманского смартфона крутится вокруг планки в 100 000 рублей. А что делать человеку, который своим честным трудом заработал только 50 000 рублей и хочет крутое универсальное устройство? Закатить губу? Стать реалистом?
К счастью, нашему рынку, переживающему нелучшие времена, есть что предложить такому человеку. Когда я пишу эту статью, Samsung Galaxy S21FE и Huawei P50 стоят в официальной рознице как раз 50 000 рублей. Хочу заметить, что крутые смартфоны есть и дешевле этой суммы. Но ниже этой планки вы однозначно столкнётесь с значительными упрощениями относительно флагманов: либо материалы корпуса «не фонтан», либо камера так себе. Так что обозначенная сумма сегодня — порог.
Samsung Galaxy A52 vs Huawei Nova 8. Модник против работяги.
1. Внешний вид, эргономика и тактильные ощущения
Для тех, кто не любит читать много БуКаВ букв, сообщаю: Huawei P50 (дальше просто Р50) гораздо приятнее ощущается в руке. Кажется что Samsung Galaxy S21FE (дальше просто S21FE) стоит вдвое дешевле.
Вам стекло или пластик?
Для остальных поясню:
У Р50 нет «подбородка». Это его украшает. У S21FE он есть хоть и не большой, но всё же заметен. Сразу ощущается разница в материалах корпуса. Пластиковая задняя крышка у S21FE не добавляет тактильного кайфа. Когда как у Р50 всё в этом плане как положено приличному флагману.
Плюс к тому, я каждый раз напрягаюсь, когда пытаюсь поднять S21FE со стола за его ребра из матового алюминия. Если у вас в этот момент кожа пальцев рук будет сухой, то шанс выронить смартфон максимальный. Скругленные грани из глянцевого металла (я так и не разобрался алюминий это или сталь) у Р50 напротив как бы «липнут» к пальцам.
Вообще, визуально и тактильно его рамка напоминает мне Iphone X/Xs/11 Pro. Очень похожие, классные ощущения. Смартфон не хочется убирать в чехол. Конечно, вы можете возразить: «Какая разница? Всё равно я буду носить смартфон в чехле!». И я согласен с вами. Но мы же не сравниваем чехлы здесь?
Верно? Так что можете оставить ваши возражение себе. У моего S21FE есть и более значительный недостаток: лоток для SIM карты неплотно закрывается с одной стороны.
Кстати, фото сделано на ширик Р50 в режиме «супермакро». S21FE так не может.
На мой взгляд, это недопустимо для смартфона с заявленной степенью защиты IP68. Р50 так же защищен от пыли и влаги и у него корпус собран идеально.
HUAWEI nova 10 против Galaxy A73 — выбираем лучшего!
Виброотдача у китайца более приятна. Это всё еще не уровень Iphone или Xiaomi 12 Pro, но тем не менее, Р50 будет делать вам в руку «тык-тык», а S21FE будет делать вам в руку «бзз-бзз».
Габариты и вес у этих смартфонов по ощущениям почти одинаковы. Оба относительно комфортно лежат в руке и являются идеальным, на мой взгляд, компромиссом между габаритами корпуса и площадью экрана.
2. Экран
Для тех, кто не любит читать много БуКаВ букв, сообщаю:
Каждый раз когда я включаю экран Р50, мои глаза готовятся к сеансу любви и нежности. А когда я включаю экран S21FE, мои глаза готовятся к жёсткому (жестокому?), не всегда традиционному сексу. Тот, кто чувствителен к ШИМ так же как и я — тот меня поймёт. Остальные — не парьтесь. Оба экрана хорошие, но у Р50 экран лучше.
Источник: dzen.ru
Samsung или Huawei — какой смартфон лучше выбрать в 2023 году?
Многие потребители нередко останавливаются на двух производителях смартфонов, пытаясь определить, какой из них можно считать лучшим. Если говорить о топовых и среднебюджетных моделях, то чаще всего речь ведётся о Samsung и Huawei. Наш очередной материал расскажет о смартфонах именно этих компаний. Сравним между собой устройства разных ценовых сегментов.
Всем известно, что один производитель родом из Южной Кореи, а второй — из Китая. Samsung сильно старше, да и ассортимент у этой фирмы — побогаче. Huawei наибольшие деньги зарабатывает на продаже сотовых вышек и прочего подобного оборудования. Ещё совсем недавно компания была главным конкурентом Самсунг.
Однако по определенным причинам американское правительство ввело по отношению к ней ряд санкций, ограничив доступ к топовым чипам и сервисам Google. В результате смартфоны Хуавей стали пользоваться меньшим спросом. Но это не значит, что они совсем пропали с прилавков торговых сетей.
Лучшая цена
Бюджетный аппарат, который чаще всего родители покупают своим детям.
Huawei nova Y90
Лучшее соотношение цены и качества
За небольшие деньги вы получите экран с высоким разрешением, достойный объём встроенного хранилища и очень быструю зарядку.
Samsung Galaxy A33
Доступная 4K-видеосъёмка
Один из самых недорогих смартфонов среди умеющих писать видео в высоком разрешении.
Samsung Galaxy A53 5G
Отличная автономность
Девайс получил ёмкий аккумулятор, изготовленный по тонкому техпроцессу чипсет и энергоэффективный AMOLED-дисплей.
Samsung Galaxy Z Flip4
Раскладной смартфон
Одна из самых доступных моделей среди имеющих в своём распоряжении сгибаемый дисплей.
1. Samsung Galaxy A13 или Huawei nova Y61
Первым делом осуществляем сравнение самых дешевых устройств
Если взглянуть на лицевую панель двух смартфонов, то поначалу они покажутся братьями-близнецами. В обоих случаях вас ждёт безрамочный дисплей с каплевидным вырезом, который даже выполнен одинаково. Лишь при внимательном изучении становится заметно, что «подбородок» у Galaxy A13 побольше. Если перевернуть смартфоны, то начинаешь скучать: у обоих матовая пластиковая крышка, но у Huawei хотя бы камеры и вспышка выделены в единый блок. Дисплей nova Y61 имеет лучшие углы обзора, зато Самсунг обладает более высоким разрешением.
Столь недорогие аппараты обычно приобретаются не ради камеры. Но оценить фотовозможности нужно. Здесь наблюдается практически полный паритет. Южнокореец выделяется только «фронталкой». Несколько проигрывает Хуавей и по качеству беспроводных модулей — Самсунг поддерживает более быстрый стандарт Wi-Fi. Некоторое превосходство фиксируем и по мощности процессора.
Но всё портит объём оперативной памяти — южнокорейской прошивке 3 Гб мало. Именно поэтому Huawei работает быстрее. А ещё его аккумулятор поддерживает более скоростную зарядку.
Оба аппарата заточены под использование детьми. Взрослый найдёт в них массу недостатков, что и показало наше сравнение. Самсунг мог бы одержать более убедительную победу, но малину портит объём памяти. Однако нельзя не признать, что Huawei в любом случае не предложит доступ к сервисам Google, а это делает эксплуатацию менее удобной.
Samsung Galaxy A13
Huawei nova Y61
Технические характеристики
2408×1080 пикселей, PLS, 60 Гц
1600×720 пикселей, IPS, 60 Гц
ОЗУ и хранилище
Аккумулятор и зарядка
5000 мАч, 22.5 Вт
Оценки критериев
Фото- и видеосъёмка
Средний балл
Samsung Galaxy A13
Лучшая цена
Бюджетный аппарат, который чаще всего родители покупают своим детям.
2. Samsung Galaxy A23 или Huawei nova Y90
Сравниваем бюджетные смартфоны чуть подороже
Вновь две фирмы использовали разную технологию экрана. Углы обзора у Хуавей получились лучше. Но теперь аппарат не уступает своему конкуренту по разрешению дисплея. Даже частота обновления получилась такой же высокой. Одинаковым является и качество сборки.
Под корпусом, не имеющим никакой влагозащиты, в обоих случаях таится процессор Snapdragon 680. Некоторые ядра работают на частоте 2.4 ГГц. Помогают чипу 4 ГБ оперативной памяти. И если смартфону от Huawei этого хватает, то южнокорейская оболочка временами сильно тормозит. Самым заметным отличием двух устройств является слот для карты памяти.
У Хуавей он отсутствует, но при 128-гигабайтном встроенном хранилище расширение может и не понадобиться.
Девайсы обладают совершенно одинаковым набором интерфейсов. Близко они подобрались друг к другу и по камерам. Идентичная «фронталка», похожий основной модуль. Отличия заметны по сверхширокоугольной камере — у Samsung она выдаёт картинку получше. Южнокорейская фирма внедрила оптическую стабилизацию.
Что касается аккумулятора, то опять смартфоны равны, но Хуавей заряжается быстрее. 15 Вт vs 40 Вт — разница сильно бросается в глаза.
Устройства кажутся братьями-близнецами. Почти одинаковые размеры, идентичный 195-граммовый вес, похожие характеристики дисплея, не имеющие особых отличий камеры… Но Huawei одерживает победу за счет стабильной работы ПО — на него жалуются многие владельцы Galaxy A23 в своих отзывах. Порадует покупателя и более скоростная зарядка.
Samsung Galaxy A23
Huawei nova Y90
Технические характеристики
2408×1080 пикселей, PLS, 90 Гц
2388×1080 пикселей, IPS, 90 Гц
ОЗУ и хранилище
Аккумулятор и зарядка
Оценки критериев
Фото- и видеосъёмка
Средний балл
Huawei nova Y90
Лучшее соотношение цены и качества
За небольшие деньги вы получите экран с высоким разрешением, достойный объём встроенного хранилища и очень быструю зарядку.
3. Samsung Galaxy A33 или Huawei nova 9 SE
Плавно переходим к среднебюджетным моделям
Внешне южнокорейский смартфон выглядит скучнее. Его китайский конкурент и блестит на солнце, и порадует более оригинальным блоком камер. Но зато Самсунг меньше собирает отпечатки пальцев. К слову, дактилоскопический датчик у него встроен в экран, тогда как у Хуавей — в боковую кнопку включения (не самый удобный вариант).
Камеры у китайского смартфона не только выглядят интереснее, но и выдают чуть лучшую картинку. Но разница заметна лишь при прямом сравнении. А если снимать видео, то Самсунг вырывается вперед. Он умеет записывать в 4K-разрешении, да ещё и при работе оптической стабилизации.
Южнокорейский смартфон выигрывает по многим остальным параметрам. Его дисплей выполнен по AMOLED-технологии, он воспроизводит звук посредством стереодинамиков, его аккумулятор имеет более высокую ёмкость. Да, nova 9 SE быстрее заряжается, но это не отменяет того факта, что сетевым адаптером приходится пользоваться чаще.
И в этот раз южнокореец не проигрывает по объёму оперативной памяти. Если бы не более высокий ценник, то сравнение «Samsung vs Huawei» вообще не имело бы смысла. Но даже при такой стоимости мы советуем именно Galaxy A33, так как у конкурента попросту нет значимых преимуществ.
Samsung Galaxy A33
Huawei nova 9 SE
Технические характеристики
2400×1080 пикселей, AMOLED, 90 Гц
2388×1080 пикселей, IPS, 90 Гц
ОЗУ и хранилище
Аккумулятор и зарядка
Оценки критериев
Фото- и видеосъёмка
Средний балл
Samsung Galaxy A33
Доступная 4K-видеосъёмка
Один из самых недорогих смартфонов среди умеющих писать видео в высоком разрешении.
4. Samsung Galaxy A53 5G или Huawei nova 10
Продолжаем исследование среднебюджетного сегмента
Задняя панель южнокорейского смартфона традиционно выполнена из скучного пластика. На нём труднее оставить отпечатки пальцев и царапины, поэтому кому-то это даже понравится. Но даже такие люди признают, что аппарат от китайского конкурента выглядит симпатичнее. Интересно, что оба производителя использовали дисплей, созданный на основе органических светодиодов.
Но у Huawei он имеет изогнутые края. Многим это кажется неудобным и повышает риск повреждения экрана при его падении. Что касается качества сборки, то в обоих случаях оно одинаково высокое.
Под влагозащищенным корпусом Galaxy A53 5G скрывается процессор Exynos 1280. А Huawei с большей вероятностью зальётся водой, если уронить его куда-нибудь в речку или бассейн. Но его чипсет тоже неплох — Snapdragon 778G. Объем памяти у аппаратов абсолютно одинаковый, но «китаец» не имеет слота расширения.
Samsung vs Huawei — смартфоны этих компаний чаще всего сравнивают по используемым камерам. В данном случае разница чувствуется достаточно сильно: южнокорейский девайс выигрывает. Вы будете желать пользоваться не только основным, но и вспомогательными модулями. А ещё Самсунг наделила главную камеру оптической стабилизацией.
Если вас интересует съемка видео, то оба аппарата делают это в 4K-разрешении с частотой 30 кадров/с. Сравнение «фронталок» показывает некоторое преимущество Хуавей.
Китайский гаджет способен похвастать поддержкой Wi-Fi 802.11ax. В него встроен более свежий Bluetooth-модуль. Но по остальным параметрам выигрывает всё-таки Samsung. Он и стереозвучанием порадует, и более ёмкую батарею предложит. Жаль только, что в комплекте не поставляется сетевой адаптер.
И максимально поддерживается лишь 25-ваттный аксессуар, тогда как у конкурента мощность доведена до 66 Вт.
Samsung Galaxy A53 5G
Huawei nova 10
Технические характеристики
2400×1080 пикселей, AMOLED, 120 Гц
2400×1080 пикселей, OLED, 120 Гц
ОЗУ и хранилище
Аккумулятор и зарядка
Оценки критериев
Фото- и видеосъёмка
Средний балл
Samsung Galaxy A53 5G
Отличная автономность
Девайс получил ёмкий аккумулятор, изготовленный по тонкому техпроцессу чипсет и энергоэффективный AMOLED-дисплей.
5. Samsung Galaxy Z Flip4 или Huawei P50 Pocket
Сравнение раскладных смартфонов.
Обе фирмы имеют в своём ассортименте устройства-раскладушки с вертикальной ориентацией экрана. К качеству изготовления придраться сложно. Но чувствуется, что южнокорейцы это дело поставили на поток. Данная модель — не самая дорогая в линейке Galaxy, тогда как ценник Huawei P50 Pocket уже не кажется гуманным. Оправдан ли он?
Санкции американского правительства не дали встроить в китайский смартфон поддержку 5G. Кто-то только из-за этого поставит на девайсе крест. Радует, что хотя бы модули Bluetooth и Wi-Fi используются свежие. Сразу бросается в глаза и отсутствие серьезной влагозащиты у Хуавей. Его конкурент защищен лучше, хотя под водой его лучше всё-таки не использовать.
Если говорить о сгибаемом дисплее, то его характеристики в обоих случаях очень хороши. Сравнение показывает, что южнокорейская AMOLED-панель интереснее только из-за изменяемой частоты обновления, что идёт на пользу и продолжительности автономной работы. Это важно, ведь в смартфон-раскладушку невозможно встроить особо мощную батарею. И даже с вышеупомянутой функцией Samsung проигрывает. В том числе и из-за менее мощной зарядки, которую ещё и придётся покупать отдельно.
Южнокорейский смартфон чуть лучше звучит, но заметно хуже снимает. Китайский конкурент порадует великолепным качеством снимков. Даже несмотря на не самое высокое разрешение матриц! Если вас интересует видеосъёмка, то мощнейший процессор обеспечивает 4K-разрешение и 60 кадров/с. В число достоинств Huawei P50 Pocket можно занести и больший объём постоянной памяти.
Удивительно, что китайцы при 512-гигабайтном параметре расщедрились на слот для сменного накопителя.
На бумаге складывается, что оба смартфона равны. Даже несмотря на более ёмкий аккумулятор у Huawei и скоростную зарядку. На самом деле у Samsung есть серьезное преимущество. И речь не только о чуть более доступном ценнике. В материале «Самсунг vs Хуавей» не сравниваются операционные системы. А в этом плане южнокорейский девайс выглядит намного интереснее.
Он предоставляет доступ к сервисам Google. Китайский конкурент не может похвастать и адаптированными под сгибаемый дисплей приложениями, из-за чего необычный форм-фактор в его случае кажется бессмысленным.
Samsung Galaxy Z Flip4
Huawei P50 Pocket
Технические характеристики
2640×1080 пикселей, AMOLED, 120 Гц
Источник: markakachestva.ru
Samsung Galaxy S22 против Huawei Mate 50
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 9 февраля 2022 года Samsung Galaxy S22 с экраном 6.1″ и чипом Exynos 2200, против 6.7-дюймового Huawei Mate 50, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 и вышел на 7 месяцев позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Samsung Galaxy S22
- Выше частота обновление дисплея – 120 Гц
- Стабилизация изображения
- Запись замедленной съемки в 960 FPS
- Поддержка технологии Dolby Atmos
- Весит на 39 граммов меньше
- Лучше лежит в руке — корпус на 5.5 мм уже
- Поддержка функции eSIM
Причины выбрать Huawei Mate 50
- На 0.6″ большая диагональ экрана
- Комплектуется на 760 мАч более емким аккумулятором – 4460 против 3700 мАч
- Камера имеет оптический зум 5x
- Поддерживает более мощную зарядку (66W vs 25W)
- Смартфон на 7 месяцев новее
- Наличие инфракрасного порта
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Возможности в 3D-гейминге
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом ( * ), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | Dynamic AMOLED | OLED |
| Размер | 6.1 дюймов | 6.7 дюймов |
| Разрешение | 1080 x 2340 пикселей | 1224 x 2700 пикселей |
| Соотношение сторон | 19.5:9 | — |
| Плотность пикселей | 425 точек на дюйм | 442 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 90 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да | Нет |
| Макс. заявленная яркость | 780 нит | 600 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 1300 нит | — |
| Поддержка HDR | Да, HDR10+ | Да, HDR10+ |
| Защита дисплея | Gorilla Glass Victus Plus | Закаленное стекло |
| Соотношение экрана к корпусу | 87.4% | 88.6% |
| Особенности | — DCI-P3 — Always-On Display |
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming |
| Цветовой охват sRGB | 99.3% | — |
| ШИМ (PWM) | 239 Гц | — |
| Время отклика | 10 мс | — |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | — |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 146 мм | 161.5 мм |
| Ширина | 70.6 мм | 76.1 мм |
| Толщина | 7.6 мм | 7.98 мм |
| Вес | 167 граммов | 206 граммов |
| Водонепроницаемость | IP68 | IP68 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | — |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Чёрный фантом, Графитовый, Бежевый , Голубой, Фиолетовый | Черный, Серебристый, Фиолетовый, Оранжевый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Samsung Galaxy S22 и Huawei Mate 50 в бенчмарках
| Чипсет | Samsung Exynos 2200 | Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 |
| Макс. частота | 2800 МГц | 3190 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | — 4 ядра по 1.82 ГГц: Cortex-A510 — 3 ядра по 2.52 ГГц: Cortex-A710 — 1 ядро по 2.8 ГГц: Cortex-X2 |
— 4 ядра по 2 ГГц: Cortex-A510 — 3 ядра по 2.75 ГГц: Cortex-A710 — 1 ядро по 3.2 ГГц: Cortex-X2 |
| Кэш L3 | — | 6 МБ |
| Размер транзистора | 4 нанометра | 4 нанометра |
| Графика | Samsung Xclipse 920 | Adreno 730 |
| Частота GPU | 1300 МГц | 900 МГц |
| FLOPS | — | ~2765 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 5 (одноядерный)
Geekbench 5 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 9
| CPU | 227100 | 247498 |
| GPU | 383658 | 443228 |
| Memory | 149592 | 162883 |
| UX | 160666 | 149568 |
| Total score | 921456 | 1004079 |
3DMark Wild Life Performance
| Пиковая температура корпуса | 38 °C | — |
| Stability | 60% | — |
| Graphics test | 39 FPS | 63 FPS |
| Graphics score | 6532 | 10528 |
| Web score | 10187 | 9624 |
| Video editing | 7161 | 6491 |
| Photo editing | 27189 | 31130 |
| Data manipulation | 10502 | 9495 |
| Writing score | 15091 | 16478 |
Память
| Объем ОЗУ | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Частота памяти | — | 3200 МГц |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 128, 256 ГБ | 128, 256, 512 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Карта памяти | Нет | Nano Memory |
| Макс. объем карты памяти | — | До 256 ГБ |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 12 (С обновлением до Android 13) | Android |
| Оболочка UI | One UI 5.1 | EMUI 13 |
| Размер системы из коробки | 30.2 ГБ | — |
Батарея
| Объем | 3700 мАч | 4460 мАч |
| Мощность зарядки | 25 Вт | 66 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (15 Вт) | Да (50 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Да (беспроводная) | Да (беспроводная) |
| Быстрая зарядка | Да (63% за 30 минут) | Да |
| Время полной зарядки | 1:03 ч. | ч. |
Камеры
Сравнение и тесты камер Samsung Galaxy S22 vs Huawei Mate 50
| Матрица | 50 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8160 x 6120 | 8192 x 6144 |
| Зум | Оптический, 3x | Оптический, 5x |
| Вспышка | LED | Dual LED |
| Стабилизация | Оптическая | Цифровая |
| Запись 8K видео | До 24 кадров/c | Нет |
| Запись 4K видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Замедленная съемка | 960 кадров/c (720p) | 240 кадров/c (1080p) |
| Угол широкоугольного объектива | 120° | 120° |
| Количество объективов | 3 (50 МП + 10 МП + 12 МП) | 3 (50 МП + 12 МП + 13 МП) |
| Основной объектив | — 50 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 24 мм — Размер пикселя: 1 микрон — Сенсор: 1/1.56″, Samsung GN5 (ISOCELL Plus CMOS) — Фазовый автофокус (Dual Pixel) — Оптическая стабилизация |
— 50 МП — Апертура: f/1.4 — Фокусное расстояние: 24 мм — Размер пикселя: 1 микрон — Сенсор: 1/1.56″, Sony IMX766 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус |
| Телефото объектив | — 10 МП — Апертура: f/2.4 — Фокусное расстояние: 70 мм — Размер пикселя: 1 микрон — Сенсор: 1/3.94″, Sony IMX772 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
— 12 МП — Апертура: f/3.4 — Фокусное расстояние: 125 мм — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
| Сверхширокоугольный объектив | — 12 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 1.4 микрон — Сенсор: 1/2.55″, Sony IMX713 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус |
— 13 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Фазовый автофокус |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» — Поддержка RAW |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» |
| Примеры | Примеры фото Samsung Galaxy S22 от DxOMark | — |
| Количество мегапикселей | 10 мегапикселей | 13 мегапикселей |
| Разрешение фото | 3872 x 2592 | 4160 x 3120 |
| Апертура | f/2.2 | — |
| Фокусное расстояние | 26 мм | — |
| Размер пикселя | 1.22 микрон | — |
| Тип сенсора | CMOS | — |
| Размер сенсора | 1/3.24″ | — |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 60 FPS | 2160p (4K) при 60 FPS |
Источник: nanoreview.net