Наконец-то на рынок вышли Pro-версии самых интересных и непревзойденных флагманов и настало время сравнить их, чтобы выяснить какое устройство вобрало в себя максимум инноваций, а какое лучше всех соответствует соотношению цена/качество. Речь, конечно же, идёт о самых известных Oppo Find X2 Pro, Samsung Galaxy S20 Ultra и Xiaomi Mi 10 Pro.
Надо сказать, что компания Oppo расстаралась по полной и интегрировала в свой новый флагман все инновационные технологии, которыми обладает. Исключение, разве что, составила фронтальная камера, интегрированная под экран. Её смартфон не получил.
Oppo Find X2 Pro: Vegan Leather Orange и Ceramic Black
И, естественно, сравнение лучше начать с дизайна. Что и говорить, но аппарат Oppo здесь в лидерах. Во-первых, из-за материалов, которые пошли в ход на оформление внешнего вида. Впервые в индустрии производства средств мобильной связи применили эко-продукт веган кожу, а сам вариант Oppo Find X2 Pro получил название Vegan Leather Orange. Второй вариант этой модели смартфона — Ceramic Black, использует керамическое покрытие.
НОВЫЙ OPPO ПОРВАЛ XIAOMI, APPLE И SAMSUNG ПО ЦЕНЕ И КАЧЕСТВУ
Следует отдельно отметить, что аппарат от Oppo также, как и Samsung Galaxy S20 Ultra сертифицирован по стандарту защиты IP68 от влаги и пыли. Вместе с тем, у меня не вызывает сомнение защита от воды аппарата Xiaomi Mi 10 Pro, хотя он не имеет сертификации. После того, как сертификация стала делом добровольным, многие производители предпочли её не получать преследуя цель снижения цены на свою продукцию.
Samsung Galaxy S20 Ultra. Фото с сайта samsung.com
Рассматривая задние панели устройств, лично на мой взгляд, худший вид предлагает Samsung и связано это с громоздкостью оформления основного модуля камеры. Этот прямоугольник вызывает ощущение перегруженности. Смартфоны производителей Xiaomi и Oppo предлагают классический вид вертикального расположения линз камер на задней панели.
Дизайн Xiaomi Mi 10 Pro и Oppo Find X2 Pro
Ещё Xiaomi Mi 10 Pro может похвастаться своей компактностью, благодаря наименьшей диагонали дисплея.
Но только этим превосходство Mi 10 Pro и ограничивается. Основное состязание между дисплеями развернулось между Find X2 Pro и Galaxy S20 Ultra.
Дисплеи обеих смартфонов поддерживают частоту обновления 120 Гц, но у аппарата от Samsung это происходит при разрешении Full HD+, а у аппарата от Oppo при разрешении QHD+. 10-битная панель последнего отображает один миллиард цветов, что в сочетании с частотой обновления 120 Гц создаёт почти идеальную точность цветопередачи и очень высокую яркость. Иными словами, качество изображения на экране Find X2 Pro лучше, чем у Galaxy S20 Ultra, но, при этом, последний имеет большую диагональ, а потому в некоторых случаях просмотр мультимедийного контента будет выглядеть приятнее на дисплее аппарата от Samsung.
У каждой рассматриваемой модели дисплей имеет круглую прорезь под установку фронтальной камеры. Этот вид лицевой панели задает основной тренд в этом году и не удивительно, что все флагманы стараются ему соответствовать.
НОВЫЙ OPPO УДЕЛАЛ XIAOMI, APPLE И SAMSUNG ПО ЦЕНЕ И КАЧЕСТВУ…
Лучшую фронтальную камеру предлагает аппарат от Samsung — 40 Мп с диафрагмой f/2.2. На втором месте я бы отметил аппарат Mi 10 Pro с селфи-камерой 20 Мп f/2.0. Эта линза немногую лучше, чем фронтальная камера аппарата Oppo 32 Мп f/2.4 во многом благодаря своей светосиле, обеспечивающей лучше снимки при недостатке освещенности.
Основные камеры смартфонов
Что же касаемо основных модулей камер смартфонов, то они все разные и все соответствуют топовым представлениям о камерах. Наборы сенсоров почти несопоставимы — все они имеют разную светосилу, разные сенсоры и сравнивать их почти невозможно.
Но при всём многообразии, на мой взгляд самые интересные камеры у Xiaomi и Samsung. У Galaxy S20 Ultra есть ToF камера для создания объёмной портретной съёмки и это очень круто в сочетании с камерой 108 Мп. А Mi 10 Pro меня потрясает 108 Мп камерой с большей светосилой, чем у Galaxy S20 Ultra, а также наличием очень интересного теле-фото объектива.
Перейдём к рассмотрению аппаратной части.
Прежде всего следует заметить, что в США аппараты Galaxy S20 Ultra будут поставляться на базе процессора Snapdragon 865, как и аппараты оппонентов. Но, что касается нашей страны, то в Россию запланированы поставки этой модели на чипсете самого производителя Exynos 990. Хорошо это или плохо — пока сложно сказать. В приведенной ниже таблице сравнения чипсетов видно, что число параметров по которым они превосходят друг друга — одинаково (тестирования проходили на аппаратах с ОЗУ 8 Гб).
Данные взяты с интернет-ресурса proshivkis
Каждый из рассматриваемых смартфонов поставляется с одинаковым объёмом ОЗУ — 12 Гб и, в максимальной комплектации, с объёмом 512 Гб встроенной памяти UFS 3.0. Тем не менее, Samsung готов предложить своим пользователям больше — это поддержку карт памяти micro SD благодаря гибридному слоту для установки Sim-карт. Кроме того, только Samsung Galaxy S20 Ultra в самой дорогой конфигурации предлагает 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5 вместо 12 ГБ.
Все рассматриваемые аппараты поставляются под управлением Android 10 OS под своими программными оболочками.
Наиболее продолжительное время автономной работы, по моему мнению, будет у двух смартфонов: Galaxy S20 Ultra с его 5000 мАч аккумулятором, поддерживающим быструю зарядку 45 Вт и беспроводную 15 Вт, а также у Xiaomi Mi 10 Pro с аккумулятором ёмкостью 4500 мАч с самой быстрой технологией беспроводной зарядки мощностью 30 Вт и по проводу 50 Вт. Несмотря на то, что ёмкость аккумулятора Mi 10 Pro меньше, следует понимать, что экран этого аппарата тоже существенно меньше, чем у Galaxy S20 Ultra.
Oppo Find X2 Pro поставляется с аккумулятором самой меньшей ёмкости среди оппонентов — 4260 мАч, но с поддержкой самой быстрой функцией зарядки 65 Вт.
Теперь поговорим о ценах. В настоящее время цена Xiaomi Mi 10 Pro была объявлена только для Китая — $745 или €660. Какая она будет для глобальной версии ещё не известно. За аппарат Samsung Galaxy S20 Ultra в Европе просят €1349. На мой взгляд — несправедливо.
Как выяснили специалисты, на производство Samsung Galaxy S20 Ultra компания тратит от 480 до 490 долларов США, а Xiaomi — 460 долларов, Продавать Galaxy S20 Ultra по такой завышенной цене — это просто делать деньги на имени.
Нет в этом смартфоне чего-то такого, чем он превосходил бы тот же Xiaomi оправдывая разницу в стоимости. Конечно, Xiaomi Mi 10 Pro уступает из-за спецификации дисплея и отсутствия сертификата водонепроницаемости. Но никак не в два раза по цене!
Oppo Find X2 Pro обещают продавать на глобальном рынке по цене €1199. И я считаю, что это оптимальная стоимость за спецификации, в особенности спецификации дисплея, а также за материалы из которых изготовлен флагман.
Благодарю Вас за прочтение! Если публикация Вам понравилась, оставьте, пожалуйста, свой комментарий или подпишитесь на канал. Спасибо!
Источник: dzen.ru
Что лучше — позапрошлогодний флагман Samsung или новый «китаец»? Эксперты дали ответ
Всего Роскачество протестировало 24 новых смартфона от 14 брендов, но в «финал» битвы с корейским флагманом попали только шесть моделей: Oppo Reno2, OnePlus 7T и 7T PRO, HONOR 20 PRO, Realme 5 Pro и Xiaomi Mi 9 Lite.
По цене топового корейского флагманского смартфона предыдущего поколения (и даже гораздо дешевле) можно купить свежую и весьма продвинутую модель из Китая. Но стоит ли оно того, или даже старый гаджет именитого бренда все равно круче? Наконец на этот вечный вопрос появился авторитетный ответ от экспертов!
Товарищи из Роскачества решили сравнить главный Android-флагман 2018 года — Samsung Galaxy S9 — и его более современных конкурентов из Китая. Всего эксперты протестировали 24 новых смартфона от 14 брендов, но в «финал» битвы с корейским флагманом попали только шесть моделей: Oppo Reno2, OnePlus 7T и 7T PRO, HONOR 20 PRO, Realme 5 Pro и Xiaomi Mi 9 Lite.
Итак, Samsung Galaxy S9 набрал в тестах 4,032 балла, но как обстоят дела у «китайцев»? Меньше всего экспертам понравился HONOR 20 PRO — 3,755 балла. Далее идет Realme 5 Pro — 3,779 балла. Xiaomi Mi 9 Lite получил 3,804 балла. «Бронза» досталась Oppo Reno2 с оценкой 3,921 балла. Совсем чуть-чуть не дотянул до корейского флагмана OnePlus 7T PRO — 3,978 баллов.
Зато его родной брат — OnePlus 7T — все же сумел обогнать Samsung Galaxy S9. На его счету 4,064 балла. Так что да — свежий «китаец» может быть лучше несвежего корейского флагмана! Кстати, сегодня была названа дата начала продаж одного из самых долгожданных смартфонов последних лет.
Источник: ichip.ru
Сравнение OPPO Band и Xiaomi Mi Band 4: в чем отличия и какой лучше?
5 июня компания OPPO выпустила три версии фитнес-браслета: Oppo Band, Oppo Band Fashion и Oppo Band Eva. Новинка выглядит достаточно серьезным конкурентом Xiaomi Mi Band 4. Приобрести OPPO Band пока не так просто, но это не мешает сравнить характеристики одного из самых популярных фитнес-браслетов на рынке — Xiaomi Mi Band 4 и нового OPPO Band.
Сравнение характеристик OPPO Band и Xiaomi Mi Band 4
| Тип дисплея | Цветной AMOLED | Цветной AMOLED |
| Размер экрана | 1,1 дюйма | 0, 95 дюйма |
| Разрешение экрана | 294*126 пикселей | 240*120 пикселей |
| Тип сенсора | Сенсорный экран | Сенсорный экран |
| Аккумулятор | 100 мАч, до 14 дней автономной работы | 135 мАч, до 20 дней автономной работы |
| NFC | Есть, опционально | Есть, опционально |
| Защита от воды | Водонепроницаемость до 50 метров | Водонепроницаемость до 50 метров |
| Управление жестами | Есть | Есть |
| Bluetooth | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
| Акселерометр | 3-осевой (?) | 6-осевой |
| Кол-во спортивных режимов | 12 | 6 |
Дизайн и экран
В отличие от Mi Band 4, OPPO Band выпускается в двух версиях, отличающихся дизайном. Это спортивный вариант, с “классическим” для фитнес-браслета внешним видом и “модная” версия Band Fashion с элегантным металлическим кольцом вокруг корпуса трекера и скользящим силиконовым ремешком. Версия Oppo Band Eva, по сути, тот же Band Fashion, оснащенный дополнительным ремешком в стиле аниме-сериала Neon Genesis Evangelion.
Внешне OPPO Band сильно напоминает Huawei Band 4, и, как по мне, выглядит намного лучше Mi Band 4. Но, благодаря большой популярности, для последнего уже имеется в продаже огромное количество различных ремешков и браслетов, что позволяет создать свой собственный стиль.
Оба устройства оснащаются цветными, сенсорными AMOLED –экранами. У трекера компании OPPO экран немного больше: 1,1 дюйма (разрешение 294*126 пикселей), против 0,95-дюйма (разрешение 240*120 пикселей) у браслета Xiaomi. То есть дисплей новой модели немного информативнее. Оба экрана защищает от ударов и царапин закаленное 2,5D стекло. Но, если стекло Mi Band 4 практически неубиваемое, то стекло OPPO Band на прочность еще предстоит проверить.
Функции и особенности
По количеству поддерживаемых функций OPPO Band превосходит своего более популярного конкурента, по крайней мере, на бумаге. Только у него есть датчик SpO2, измеряющий уровень кислорода в крови. Также OPPO Band может отслеживать больше спортивных режимов: 12, а не 6, как Mi Band 4. С другой стороны, Mi Band 4 работает с уже проверенным, удобным и привычным приложением Mi Fit, что также играет немаловажную роль.
В остальном оба браслета имеют схожий функционал:
- Отображение времени и даты;
- Уведомления о звонках, СМС и сообщениях из социальных сетей;
- Прогноз погоды;
- Секундомер;
- Будильник;
- Управление музыкальным проигрывателем смартфона;
- Сотни дополнительных циферблатов и т.д.
Оба фитнес-браслета имеют версию, оснащенную модулем NFC. Из всей тройки трекеров OPPO такая опция есть только у «модного» издания. Но, судя по всему, она будет полезна только для жителей Китая. Xiaomi же недавно анонсировала новую версию Mi Band 4 с NFC, которая будет работать с платежной системой MasterCard по всему миру. В продаже этот вариант появится с 16 июня текущего года.
Аккумулятор и время автономной работы
Xiaomi Mi Band 4 может похвастаться более длительным временем автономной работы. Одной зарядки аккумулятора емкостью 135 мАч хватает до 20 дней автономной работы. Как обещает производитель, батарея OPPO Band емкостью 100 мАч обеспечивает до 14 дней автономного использования. То есть здесь Xiaomi лидирует. Оба трекера заряжаются при помощи фирменного зарядного устройства.
Цена
На китайском рынке OPPO Band поступил в продажу по цене 28$ за спортивную версию и 35$ за “модную”. На глобальном рынке, скорее всего, ценник будет немного выше. На Алиэкспресс гаджет уже появился в продаже, но по немного завышенной цене:
Обычную версию Xiaomi Mi Band 4 сейчас можно приобрести примерно за 25 долларов (например, здесь или здесь). Mi Band 4 с NFC поступит в продажу по цене примерно 55 долларов США.
Подведем итоги
Пока OPPO Band, как по мне, выглядит более интересно. Но, нельзя сказать, что он намного лучше Mi Band 4. У каждого есть свои плюсы и минусы. Зато уже 11 июня Xiaomi представит Mi Band 5, и, судя по утечкам, по характеристикам и функционалу он будет превосходить новинку OPPO.
OPPO Band
- Лучше дизайн
- Больше дисплей
- Датчик SpO2
- Больше спортивных режимов
- NFC не работает за пределами Китая
- Меньше время автономной работы
Источник: smartchasy.com