Что лучше и чем отличаются — Samsung Galaxy M31 128GB или Xiaomi Mi 9T 64GB :
Что лучше у Samsung Galaxy M31 128GB: 3
Батарея смартфона мощнее!
Емкость аккумулятора Samsung Galaxy M31 128GB составляет 6000 мАч. Это больше, чем у Xiaomi Mi 9T 64GB, у которого емкость батареи всего 4000 мАч.
Встроенной памяти больше!
У Samsung Galaxy M31 128GB больше встроенной памяти 128 Гб . Это лучше, чем у Xiaomi Mi 9T 64GB, у которого ROM только 64 Гб.
Плотность пикселей экрана больше!
У Samsung Galaxy M31 128GB плотность пикселей дисплея составляет 404 ppi. Что на 1 больше, чем у Xiaomi Mi 9T 64GB, у которого ppi всего 403.
Что лучше у Xiaomi Mi 9T 64GB: 2
Защита дисплея лучше!
У Xiaomi Mi 9T 64GB защита экрана Gorilla Glass 5 . Это лучше, чем у Samsung Galaxy M31 128GB, у которого защита только Есть .
Камера лучше!
У Xiaomi Mi 9T 64GB оценка качества камеры 9.7 баллов. Что на 2.6 больше, чем у Samsung Galaxy M31 128GB, у которого оценка камеры всего 7.1 балла.
Redmi Note 9 Pro или Samsung Galaxy M31 | Что выбрать? samsung или xiaomi
У обоих смартфонов одинаковая оперативная память — 6 Гб.
Оба смартфона одинаково весят одинаково — 191 грамм.
У обоих смартфонов одинаковая диагональ экрана — 6.4 дюймов.
У обоих смартфонов одинаковое разрешение экрана — 1080×2340 пикселей.
Источник: sravnismart.ru
Xiaomi Mi 9T против Samsung Galaxy M31
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 28 мая 2019 года Xiaomi Mi 9T с экраном 6.39″ и чипом Qualcomm Snapdragon 730, против 6.4-дюймового Samsung Galaxy M31, который имеет процессор Exynos 7 Octa 9611 и вышел на 9 месяцев позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Mi 9T
- Камера имеет двукратное оптическое приближение
- Запись замедленной съемки в 960 FPS
- Показывает на 31% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Более энергоэффективный CPU – Snapdragon 730
- На 67% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 5 – 541 и 323 баллов
Причины выбрать Samsung Galaxy M31
- Комплектуется на 2000 мАч более емким аккумулятором – 6000 против 4000 мАч
- Наличие слота для карт памяти MicroSD до 512 ГБ
- Более новая ОС: Android 12 против 11
- Поддержка технологии Dolby Atmos
- Смартфон на 9 месяцев новее
- Фронтальная камера записывает видео в 4K
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Возможности в 3D-гейминге
Автономность, скорость и тип зарядки
Redmi Note 9 Pro vs Samsung Galaxy M31 / Кто кого?
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом ( * ), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | AMOLED | Super AMOLED |
| Размер | 6.39 дюймов | 6.4 дюймов |
| Разрешение | 1080 x 2340 пикселей | 1080 x 2340 пикселей |
| Соотношение сторон | 19.5:9 | 19.5:9 |
| Плотность пикселей | 403 точек на дюйм | 403 точек на дюйм |
| Частота обновления | 60 Гц | 60 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
| Макс. заявленная яркость | 430 нит | 600 нит |
| Поддержка HDR | Да, HDR10 | Да, HDR10 |
| Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 3 |
| Соотношение экрана к корпусу | 86.1% | 84% |
| Особенности | — Always-On Display | — Always-On Display |
| Цветовой охват sRGB | 95.1% | 142% |
| ШИМ (PWM) | 245 Гц | 208 Гц |
| Время отклика | 3.6 мс | 8.5 мс |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 156.7 мм | 159.2 мм |
| Ширина | 74.3 мм | 75.1 мм |
| Толщина | 8.8 мм | 8.9 мм |
| Вес | 191 грамм | 191 грамм |
| Водонепроницаемость | Нет | Нет |
| Материал задней панели | Стекло | Пластик |
| Материал рамки | Металл | Пластик |
| Доступные цвета | Голубой ледник, Черный карбон, Красное пламя | Черный, Синий, Красный |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, сзади |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Xiaomi Mi 9T и Samsung Galaxy M31 в бенчмарках
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 730 | Samsung Exynos 7 Octa 9611 |
| Макс. частота | 2200 МГц | 2300 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (4 + 4) |
| Архитектура | — 6 ядер по 1.8 ГГц: Kryo 470 Silver (Cortex-A55) — 2 ядра по 2.2 ГГц: Kryo 470 Gold (Cortex-A76) |
— 4 ядра по 1.7 ГГц: Cortex-A53 — 4 ядра по 2.3 ГГц: Cortex-A73 |
| Размер транзистора | 8 нанометров | 10 нанометров |
| Графика | Adreno 618 | Mali-G72 MP3 |
| Частота GPU | 700 МГц | 850 МГц |
| FLOPS | ~358 Гфлопс | ~259 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 5 (одноядерный)
Geekbench 5 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 9
| CPU | 103298 | 62115 |
| GPU | 77612 | 56904 |
| Memory | 50821 | 51495 |
| UX | 88606 | 74539 |
| Total score | 319542 | 243480 |
3DMark Wild Life Performance
| Пиковая температура корпуса | 38.6 °C | 45.2 °C |
| Stability | 99% | 74% |
| Graphics test | 5 FPS | 4 FPS |
| Graphics score | 872 | 820 |
| Web score | 5964 | — |
| Video editing | 5554 | — |
| Photo editing | 15333 | — |
| Data manipulation | 7047 | — |
| Writing score | 9199 | — |
Память
| Объем ОЗУ | 6 ГБ | 6 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 1866 МГц | 1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Объем накопителя | 64, 128 ГБ | 128 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
| Карта памяти | Нет | MicroSD |
| Макс. объем карты памяти | — | До 512 ГБ |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 9.0 (С обновлением до Android 11) | Android 10 (С обновлением до Android 12) |
| Оболочка UI | MIUI 12.5 | One UI 4.1 |
| Размер системы из коробки | 11.3 ГБ | 15 ГБ |
Батарея
| Объем | 4000 мАч | 6000 мАч |
| Мощность зарядки | 18 Вт | 15 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-ионный (Li-Ion) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (45% за 30 минут) | Да, Samsung Adaptive Fast Charge (45% за 60 минут) |
| Время полной зарядки | 1:25 ч. | 2:25 ч. |
| Веб-серфинг | 10:39 ч. | — |
| Просмотр видео | 14:52 ч. | — |
| Игры | 03:40 ч. | — |
| Режим ожидания | 113 ч. | — |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Xiaomi Mi 9T vs Samsung Galaxy M31
| Матрица | 48 мегапикселей | 64 мегапикселя |
| Разрешение фото | 8000 x 6000 | 9248 x 6920 |
| Зум | Оптический, 2x | Цифровой |
| Вспышка | Dual LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | До 30 кадров/c | До 30 кадров/c |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 30 кадров/c |
| Замедленная съемка | 960 кадров/c (1080p) | 240 кадров/c (720p) |
| Угол широкоугольного объектива | 124° | 123° |
| Количество объективов | 3 (48 МП + 8 МП + 13 МП) | 4 (64 МП + 8 МП + 5 МП + 5 МП) |
| Основной объектив | — 48 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/2″, Sony IMX582 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус |
— 64 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/1.72″, ISOCELL Bright GW1 (ISOCELL CMOS) — Фазовый автофокус |
| Телефото объектив | — 8 МП — Апертура: f/2.4 — Фокусное расстояние: 53 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/4″, Omnivision OV8865 (BSI CMOS) — Фазовый автофокус |
— |
| Сверхширокоугольный объектив | — 13 МП — Апертура: f/2.4 — Фокусное расстояние: 12 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/3.1″, Samsung S5K3L6 (ISOCELL CMOS) |
— 8 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 12 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/4.0″ (CMOS) |
| Макро объектив | — | — 5 МП — Апертура: f/2.2 |
| Времяпролетный объектив | — | — 5 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/5.0″ (CMOS) |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» — Поддержка RAW |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» |
| Количество мегапикселей | 20 мегапикселей | 32 мегапикселя |
| Разрешение фото | 5184 x 3880 | 6528 x 4896 |
| Апертура | f/2.2 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 18 мм | 26 мм |
| Размер пикселя | 0.8 микрон | 0.8 микрон |
| Тип сенсора | CMOS | CMOS |
| Размер сенсора | 1/3.4″ | 1/2.8″ |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 2160p (4K) при 30 FPS |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
| Функции Wi-Fi | — Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
— Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5 | 5 |
| Функции Bluetooth | LE, A2DP | PBAP/PAB, PAN, OPP, MAP, HSP, HID, HFP, DIP, AVRCP, A2DP |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | — Зарядка — Режим USB-накопителя — Режим USB-host — OTG |
— Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
| NFC * | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Нет | Нет |
| Количество SIM * | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM * | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| LTE Cat * | 15 | 12 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Звук
| Динамики | Моно | Моно |
| 3.5 мм аудио порт | Да | Да |
| FM-Радио | Да | Да |
| Dolby Atmos | Нет | Да |
Источник: nanoreview.net
Redmi Note 9 Pro Max или Galaxy M31: Сравнение лучших смартфонов до 200$
Несколько дней назад компания Xiaomi выпустила два новых смартфона: Redmi Note 9 Pro и Redmi Note 9 Pro Max. Оба очень интересные смартфоны, но меня больше интересует версия Max, потому что она имеет лучше камеры.
Также я нашел другой очень похожий смартфон на Redmi Note 9 Pro Max от компании Samsung. Смартфон называется Galaxy M31. Он имеет практически такую же камеру, дизайн, производительность и даже стоимость.
Давайте сравним Redmi Note 9 Pro Max и Samsung Galaxy M31. Какой смартфон лучше купить в 2020 году?
Redmi Note 9 Pro Max или Galaxy M31: Дизайн
Во-первых, я хочу сказать, что Galaxy M31 является более компактным смартфоном, потому что он имеет дисплей меньшего размера, чем экран Redmi Note 9 Pro Max. Однако толщина смартфонов примерно одинаковая.
Как вы можете видеть, Redmi Note 9 Pro Max имеет круглую дырку в дисплее, в то время как Galaxy M31 имеет каплевидный вырез над экраном.
Если говорить о задней панели, то у смартфона Xiaomi она сделана из стекла. Устройство Samsung имеет пластиковый корпус.
Оба смартфона оснащены основной камерой с четырьмя датчиками и вспышкой на задней панели, но они находятся в разных местах. Основная камера смартфона Redmi Note 9 Pro Max расположена в центре, в то время как Samsung Galaxy M31 имеет датчики и вспышку в левом верхнем углу.
Также Galaxy M31 имеет сканер отпечатков пальцев на задней панели, а на новом смартфоне Xiaomi сканер отпечатков пальцев находится на боковой грани.
Оба смартфона получили USB Type-C порт, 3.5-мм аудиоразъем и отдельный слот для microSD карты памяти.
Как видите, Redmi Note 9 Pro Max и Galaxy M31 очень похожи. Тем не менее, я хочу отдать первый балл в этом сравнении смартфону Xiaomi, потому что он имеет стеклянную заднюю панель и дисплей с круглой дыркой. Я не фанат любого рода «человек» или вырезов, поэтому дырка в экране более подходящая для меня.
Redmi Note 9 Pro Max или Galaxy M31: Дисплей
Как я уже сказал, Redmi Note 9 Pro Max имеет дисплей большего размера, чем Galaxy M31: 6.67 дюймов и 6.4 дюймов, соответственно. Также смартфон Xiaomi имеет более высокое разрешение экрана и соотношение сторон.
С другой стороны, Galaxy M31 имеет Super AMOLED панель, а мобильное устройство Redmi поставляется с IPS дисплеем.
Если честно, мне больше нравятся AMOLED панели, поэтому в этот раз я выберу Samsung Galaxy M31. Я думаю, что у него экран лучше, чем у Redmi Note 9 Pro Max.
Redmi Note 9 Pro Max или Galaxy M31: Производительность
Сегодня мы сравниваем два бюджетных смартфона. Несмотря на приблизительно одинаковую стоимость, Redmi Note 9 Pro Max предлагает гораздо лучше производительность, чем мобильное устройство Samsung.
Redmi Note 9 Pro Max оснащен процессором Snapdragon 720G, в то время как Galaxy M31 работает на процессоре Exynos 9611.
Оба смартфона имеют 6 ГБ или 8 ГБ оперативной памяти, а также 64 ГБ или 128 ГБ встроенной памяти.
Теперь давайте сравним результаты тестов AnTuTu. Как видите, смартфон Xiaomi набирает около 280.000 баллов, а устройство Samsung — почти 190.000 баллов.
Кстати, оба смартфона работают на операционной системе Android 10, но Xiaomi имеет пользовательский интерфейс MIUI 11, а смартфон Samsung — One UI 2.0.
Я думаю, что вы согласитесь со мной, что Redmi Note 9 Pro Max имеет лучше производительность, чем Galaxy M31.
Redmi Note 9 Pro Max или Galaxy M31: Камера
Как я уже говорил в начале этой статьи, Redmi Note 9 Pro Max и Galaxy M31 имеют практически одинаковые камеры. У обоих смартфонов на задней панели находятся четыре датчика. Главный датчик имеет разрешение 64 мегапикселей.
Также смартфоны получили 8-МП широкоугольную камеру и 5-МП макро-камеру. Однако Galaxy M31 оснащен 5-МП датчиком глубины, в то время как устройство Redmi имеет только 2-МП датчик глубины. Это единственная разница между камерами новых смартфонов Samsung и Xiaomi.
Фронтальная камера тоже одинаковая – 32-МП.
Если честно, я не думаю, что 5-МП датчик глубины на Galaxy M31 поможет делать намного лучшие фотографии, чем на Redmi Note 9 Pro Max.
Я дам каждому смартфону по одному баллу.
Redmi Note 9 Pro Max или Galaxy M31: Батарея
Samsung Galaxy M31 получил аккумулятор большой емкости — 6000 мАч. Также смартфон поддерживает быструю зарядку, но только 15 Вт.
Redmi Note 9 Pro Max имеет меньше батарею — 5020 мАч, но вы можете использовать быструю зарядку мощностью 33 Вт. Производитель утверждает, что для зарядки 50% батареи требуется всего 30 минут.
Да, возможно, Galaxy M31 предлагает немного больше времени автономной работы, но батарея Redmi Note 9 Pro Max заряжается намного быстрее.
Снова каждый смартфон получает по одному баллу.
Redmi Note 9 Pro Max или Galaxy M31: Цена
Новые смартфоны Xiaomi и Samsung продаются по очень привлекательной цене — около 200$. Конечно, цена зависит от страны, но, по крайней мере, в Индии смартфоны стоят приблизительно 200$.
Я не могу выбрать победителя в очередной раз, поэтому каждый из смартфонов получает по одному баллу.
Вывод
Как видите, Redmi Note 9 Pro Max немного лучше, чем Samsung Galaxy M31.
Да, смартфон Xiaomi получил гораздо лучше производительность, чем устройство Samsung. Также Redmi Note 9 Pro Max поддерживает быструю зарядку 33 Вт.
Однако Galaxy M31 имеет больше батарею и AMOLED дисплей.
Цена практически одинаковая, поэтому выбор действительно сложный. Если вас интересует моё мнение, то я думаю, что Redmi Note 9 Pro Max все-таки лучше, чем Galaxy M31.
Источник: techbro.ru