Оба смартфона находятся в одной ценовой категории. Samsung так и вовсе покупать тысячами штук судя по Яндекс.Маркету, а у Xiaomi продаж поменьше, так как чаще заказывают с Aliexpress (я дам ссылку ниже, где его можно взять дешево).
Ниже я постараюсь выяснить какой из смартфонов предпочтительнее.
Производительность
Poco F3 — Snapdragon 870, 6 Гб ОЗУ, 740 тысяч баллов в Antutu
Samsung A52 — Snapdragon 720G, 8 Гб ОЗУ, 340 тысяч баллов в Antutu
Poco мощнее Samsung в 2 раза, поэтому если вам нужен мощный смартфон для игр, то Poco вне конкуренции, это один из мощнейших смартфонов за 25-30 тысяч рублей. Балл уходит Poco F3.
Экран
Poco F3 — 6,67″ Amoled 1080 x 2400 px, частота обновления 120 Гц, HDR10+ и True Tone
Samsung A52 — 6,5″ Amoled 1080 x 2400 px, частота обновления 90 Гц
По экрану Poco F3 также обходит своего корейского конкурента, так как намного технологичнее и функциональнее. Балл Poco F3 за топовый экран.
Камера и звук
Poco F3 — Sony IMX582 48 Мп, видео 4К, HDR, цифр. стабилизация
Samsung A52 vs Xiaomi poco F3 подробное сравнение камер и фишек
Samsung A52 — Sony IMX682 64 Мп, видео 4К, HDR, оптическая стабилизация
А вот тут Samsung берет свое за счет оптической стабилизации, которая позволяет делать фото и видео более качественные, чем Poco F3. Поэтому балл уходит Samsung.
Что же касается звука, то оба устройства имеют шикарный стереозвук Dolby Atmos. Поэтому тут у них паритет.
Батарея
Poco F3 — 4520 мАч, быстрая зарядка 33W
Samsung A52 — 4500 мАч, быстрая зарядка 25W
Батареи практически одинаковые, но у POCO зарядка чуть быстрее, поэтому будет честно отдать ему балл за батарею.
Защита
Poco F3 — брызгостойкая защита, стандарт IP53
Samsung A52 — настоящая водонепроницаемость, стандарт IP67
Один из самых важных плюсов Samsung — даже в средние модели ставят хорошую защиту от воды и пыли. Поэтому тут без шансов выигрывает Samsung и забирает заслуженный балл.
Доп. опции
В данной категории я включаю такие моменты как наличие NFC, версия Bluetooth, удобство и версия операционной системы и тому подобное. За каждую характеристику я начислю один балл в общий зачет, если характеристики совпадают, то они просто не учитываются.
Poco F3 — NFC есть, Bluetooth 5.1, MIUI12 (Android 11), корпус из металла и стекла, нет разъема для наушников
Samsung A52 — NFC есть, Bluetooth 5.0, OneUI 3.1(Android 11), корпус из пластика и алюминия, есть разъем для наушников
Корпус у Poco более премиальный и дорогой, также более продвинутая версия Bluetooth. То есть это 2 балла. Но зато у Samsung есть разъем для наушников, а это действительно многим важно, а также более стабильная и плавная оболочка OneUI с множеством уникальных функций. Поэтому тоже 2 балла.
Итог
Poco F3 — 5 баллов
Samsung A52 — 4 балла
Конечно, в прямом сравнении побеждает смартфон Poco F3 ввиду своего большего функционала и современных технологий, но вот Samsung я бы со счетов не списывал, так как он просто для других людей. Так как если вы постоянно путешествуете и вам нужна крутая камера, а также важна защита от воды, то Samsung побеждает Poco F3.
Poco F3 vs Samsung Galaxy a52. Жаркое сравнение!
Поэтому советовать купить какой-то аппарат не буду, так как они оба хороши. Для геймеров и гиков лучше Poco F3, для путешественников и активных людей будет лучше Samsung.
Купить оба смартфона вы сможете в виджетах ниже.
❗ Купить POCO F3 на Aliexpress за 25 тысяч рублей — Посмотреть
Спасибо, что дочитали статью до конца!
Читать еще:
- 3 Android-смартфона, которые снимают круче iPhone
- 3 выгодных смартфона с экранами 120 Гц
- 3 смартфона с NFC дешевле 6 тысяч рублей
Источник: dzen.ru
Samsung Galaxy A52 и Xiaomi Poco F3. Сравнение параметров
Автофокус, непрерывная съемка, цифровое увеличение, цифровая стабилизация изображений, оптическая стабилизация изображения, геотегинг, панорама, HDR, сенсорный фокус, распознавание лица, баланс белого, ISO настройки, компенсация экспозиции, автоспуск, предустановленный режим съемки, фазовый автофокус
Автофокус, непрерывная съемка, цифровое увеличение, цифровая стабилизация изображений, геотегинг, панорама, HDR, сенсорный фокус, распознавание лица, баланс белого, ISO настройки, компенсация экспозиции, автоспуск, предустановленный режим съемки, фазовый автофокус, ночной режим 2.0
Источник: sravni24.net
Xiaomi Poco F3 против Samsung Galaxy A52
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 22 марта 2021 года Xiaomi Poco F3 с экраном 6.67″ и чипом Qualcomm Snapdragon 870 5G, против 6.5-дюймового Samsung Galaxy A52, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 720G и вышел на 1 месяц раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Poco F3
- Показывает в 2.1 раза лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Выше частота обновление дисплея – 120 Гц
- Поддержка стандарта Wi-Fi 6
- Более современная версия Bluetooth (v5.1)
- Запись замедленной съемки в 960 FPS
- Использует более быструю память LPDDR5 2750 МГц
- Более быстрый тип накопителя — UFS 3.1 против UFS 2.1
- На 90% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 5 – 1003 и 529 баллов
- Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Samsung Galaxy A52
- На 7% лучшая автономность (32:10 vs 30:05 часов)
- Стабилизация изображения
- Наличие слота для карт памяти MicroSD до 1024 ГБ
- Защита корпуса от воды по стандарту IP67
- На 11% выше максимальная яркость экрана (797 против 721 нит)
- Есть 3.5 мм разъем для наушников
- Фронтальная камера записывает видео в 4K
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Производительность
Быстродействие процессора, графики и памяти
Автономность, скорость и тип зарядки
Тесты основной и фронтальной камеры
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | AMOLED | Super AMOLED |
| Размер | 6.67 дюймов | 6.5 дюймов |
| Разрешение | 1080 x 2400 пикселей | 1080 x 2400 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 395 точек на дюйм | 407 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 90 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
| Макс. заявленная яркость | 700 нит | 400 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 1300 нит | — |
| Поддержка HDR | Да, HDR10+ | Да, HDR10 |
| Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Соотношение экрана к корпусу | 85.9% | 84.1% |
| Особенности | — DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming |
— Always-On Display |
| Цветовой охват sRGB | 99.8% | 99.3% |
| ШИМ (PWM) | 490 Гц | 183 Гц |
| Время отклика | 3 мс | 4.4 мс |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 163.7 мм | 159.9 мм |
| Ширина | 76.4 мм | 75.1 мм |
| Толщина | 7.8 мм | 8.4 мм |
| Вес | 196 граммов | 189 граммов |
| Водонепроницаемость | IP53 | IP67 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | — |
| Материал задней панели | Стекло | Пластик |
| Материал рамки | Пластик | Пластик |
| Доступные цвета | Белый айсберг, Синий океан, Черная ночь | Черный, Синий, Лаванда |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в кнопке | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Xiaomi Poco F3 и Samsung Galaxy A52 в бенчмарках
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 870 5G | Qualcomm Snapdragon 720G |
| Макс. частота | 3200 МГц | 2300 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | — 4 ядра по 1.8 ГГц: Kryo 585 Silver (Cortex-A55) — 3 ядра по 2.42 ГГц: Kryo 585 Gold (Cortex-A77) — 1 ядро по 3.2 ГГц: Kryo 585 Prime (Cortex-A77) |
— 6 ядер по 1.8 ГГц: Kryo 465 Silver (Cortex-A55) — 2 ядра по 2.3 ГГц: Kryo 465 Gold (Cortex-A76) |
| Кэш L3 | 4 МБ | 1 МБ |
| Размер транзистора | 7 нанометров | 8 нанометров |
| Графика | Adreno 650 | Adreno 618 |
| Частота GPU | 670 МГц | 750 МГц |
| FLOPS | ~1372 Гфлопс | ~435 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 5 (одноядерный)
Geekbench 5 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 9
| CPU | 193984 | 106114 |
| GPU | 241995 | 85526 |
| Memory | 119512 | 55594 |
| UX | 145478 | 90668 |
| Total score | 704110 | 340808 |
3DMark Wild Life Performance
| Пиковая температура корпуса | 39.6 °C | 40.1 °C |
| Stability | 90% | 99% |
| Graphics test | 25 FPS | 6 FPS |
| Graphics score | 4303 | 1039 |
| Web score | 8318 | 7235 |
| Video editing | 6148 | 6261 |
| Photo editing | 29039 | 17371 |
| Data manipulation | 8950 | 7498 |
| Writing score | 14123 | 9022 |
Память
| Объем ОЗУ | 6, 8 ГБ | 4, 6, 8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2750 МГц | 2133 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Объем накопителя | 128, 256 ГБ | 128, 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 3.1 | UFS 2.1 |
| Карта памяти | Нет | MicroSD |
| Макс. объем карты памяти | — | До 1024 ГБ |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 11 (С обновлением до Android 13) | Android 11 (С обновлением до Android 13) |
| Оболочка UI | MIUI 14 | One UI 5.0 |
| Размер системы из коробки | 21 ГБ | 25.8 ГБ |
Батарея
| Объем | 4520 мАч | 4500 мАч |
| Мощность зарядки | 33 Вт | 25 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-ионный (Li-Ion) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (67% за 30 минут) | Да (35% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 0:56 ч. | 1:30 ч. |
| Веб-серфинг | 11:06 ч. | 11:08 ч. |
| Просмотр видео | 14:32 ч. | 12:14 ч. |
| Игры | 05:39 ч. | 05:40 ч. |
| Режим ожидания | 83 ч. | 117 ч. |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Xiaomi Poco F3 vs Samsung Galaxy A52
| Матрица | 48 мегапикселей | 64 мегапикселя |
| Разрешение фото | 8000 x 6000 | 9000 x 7000 |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Оптическая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | До 30 кадров/c | До 30 кадров/c |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Замедленная съемка | 960 кадров/c (1080p) | 240 кадров/c (1080p) |
| Угол широкоугольного объектива | 119° | 123° |
| Количество объективов | 3 (48 МП + 8 МП + 5 МП) | 4 (64 МП + 12 МП + 5 МП + 5 МП) |
| Основной объектив | — 48 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/2.0″, Sony IMX582 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус |
— 64 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/1.7″, Sony IMX682 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
| Сверхширокоугольный объектив | — 8 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/4.0″, Sony IMX355 (CMOS) |
— 12 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон |
| Макро объектив | — 5 МП — Фокусное расстояние: 50 мм — Размер пикселя: 1.75 микрон — Сенсор: 1/5.0″, Samsung S5K5E8 (CMOS) — Фазовый автофокус |
— 5 МП — Апертура: f/2.4 |
| Времяпролетный объектив | — | — 5 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/5.0″ (CMOS) |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» |
| Количество мегапикселей | 20 мегапикселей | 32 мегапикселя |
| Разрешение фото | 4608 x 3456 | 6528 x 4896 |
| Апертура | f/2.5 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 26 мм | 26 мм |
| Размер пикселя | 0.8 микрон | 0.8 микрон |
| Тип сенсора | CMOS | Exmor-RS CMOS |
| Размер сенсора | 1/3.4″ | 1/2.8″ |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 60 FPS | 2160p (4K) при 30 FPS |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) | Wi-Fi 5 (802.11 b/g/n/ac) |
| Функции Wi-Fi | — Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
— Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.1 | 5 |
| Функции Bluetooth | LE, HID, A2DP | PBAP/PAB, PAN, OPP, MAP, HSP, HID, HFP, DIP, AVRCP, A2DP |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | — Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG |
— Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
| NFC * | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Нет |
| Количество SIM * | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM * | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Да |
| LTE Cat * | 20 | 15 |
| Поддержка 5G | Да | Нет |
Звук
| Динамики | Стерео | Стерео |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Да |
| FM-Радио | Нет | Да |
| Dolby Atmos | Да | Да |
Источник: nanoreview.net