В одном из выпусков на YouTube-канале TechTablets эксперт сравнил по качеству фото и видео, сделанные с iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S22 Ultra и Xiaomi 12S Ultra. Окажется ли китайский смартфон лучше?
Ведущий YouTube-канала TechTablets сравнил камеры топовых смартфонов iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S22 Ultra и Xiaomi 12S Ultra. Победит ли последний в этой борьбе?
Первым делом эксперт оценил видеосъёмку. Он сравнивал запись видео с фронтальной камеры, с ультраширокоугольной камеры, в разрешении 4К 60 к/с, с основной камеры, с телефотообъектива. Также рассматривались режим Action, Super Steady, съёмка видео при плохих условиях освещения. На фронтальную камеру Xiaomi 12S Ultra в отличие от остальных протестированных моделей не может записывать видео в 4К. Из-за этого качество картинки само по себе оказывается у него тоже гораздо хуже. У сверхширокоугольных камер во всех случаях есть цифровая стабилизация. В целом самыми стабильными были Samsung и Xiaomi. В разрешении 4К 60 к/с со съёмкой все камеры справляются хорошо. Особую разницу вы вряд ли между ними заметите. С автофокусировкой проблем тоже не было во всех случаях. Что касается зума, то на Samsung можно было приблизить объект в 10 раз, на Xiaomi — в 13 раз, а на iPhone — только в три раза. Во время съёмки в режиме Action и с функцией Super Steady лучше остальных показал себя iPhone 14 Pro Max. При слабом освещении все устройства выдают примерно одинаковые результаты. Далее специалист перешёл к фотографиям. Селфи-фото более приятными по цветам получаются на Samsung. Снимки в портретном режиме по деталям и цветопередаче вновь лучше у S22 Ultra, но iPhone 14 Pro Max при этом лучше справляется с тенями. Примеры фото — ниже.
Открой СКРЫТЫЙ потенциал камеры Xiaomi
Источник: www.ferra.ru
Xiaomi Mi 11 T vs Mi 11 T Pro: битва камер
Приветствую всех на Блохе. За последние месяца три мы опубликовали несколько фотосравнений: iPhone 11 Pro vs Honor 30, iPhone 12 Pro vs Xiaomi Mi 11 Ultra, а также iPhone 12 Pro vs iPhone 13 Pro. Теперь время для ещё одной фотобитвы. Главные герои сегодня — Xiaomi Mi 11 T и Mi 11 T Pro. Посмотрим, на что способны смартфоны-«братья», есть ли разница в съёмке и стоит ли фотолюбителям обращать больше внимания на Pro-версию.
Немного о характеристиках камер
Оба аппарата в начинке камер идентичны. Но одно различие всё же есть. Перечислим цифры:
- У обоих аппаратов три объектива: основной, ширик и макрообъектив;
- Разрешение камер: основная — 108 МП, диафрагма — f/1,75; ширик — 8 Мп, диафрагма — f/2,4, есть автофокус; макро — 5Мп;
- Фронталка на обоих аппаратах — 16 Мп;
- Оба аппарата снимают видео в 4К 60 кадров в секунду;
- Mi 11T Pro умеет снимать видео 8К 30 кадров в секунду. Младшая модель — нет;
- У Mi 11T Pro динамики от Harman Kardon, что даёт преимущество в записи звука на видео.
Сравнение камер
Теперь приступаем к сравнению. Подсчитаем баллы отдельно по каждому параметру и суммируем результаты. Оценивать будем следущее:
- Баланс белого и цветопередачу. Насколько естественные и яркие оттенки;
- Чёткость и детализацию. Можно ли разглядеть текстуру предмета или веснушки на лице;
- Свет. Насколько хорошо справляется с экспозицией, не тёмный ли или наоборот, пересвеченный снимок.
Для видео мы добавляем ещё один параметр — звук. Слышно ли то, что происходит на видео, насколько натурально и тд.
Ни одно фото и видео не было обработано в редакторах.
1. Дневная съёмка
Начнём с самого простого — дневной съёмки.
Пример №1. Первый снимок сделан на 11Т, второй — на 11T Pro:
Краски осени очень хорошо переданы. Некая таинственность присутствует в кадре
Снимок более светлый, в то же время немного другой баланс белого
Вывод: В этой сцене есть главная разница — баланс белого. Снимок с младшей версии получился более естественным и тёплым. А вот со светом лучше справился Mi 11T Pro. По чёткости и детализации оба аппарата отработали на хорошем уровне.
Оценка: Чёткость и детализация — по 1 баллу обоим смартфонам; свет — 1 балл Mi 11T Pro ; баланс белого и цветопередача — 1 балл 11Т.
Пример №2.
Снова полюбуемся осенним пейзажем. Первое фото сделано на 11Т, второе — на 11Т Pro:
Осень — одно из лучших времён года для прекрасных кадров
Хорошие кадры на хороший смартфон — то, к чему многие стремятся. Эта сцена — не исключение
Вывод: Оба снимка практически одинаковые. Но разница всё же есть: на 11Т Pro нет пересветов на небе, а 11Т чуть лучше справился с цветопередачей.
Оценка: свет — 1 балл 11T Pro ; баланс белого и цветопередача — 1 балл 11Т ; чёткость и детализация — по 1 баллу каждому аппарату.
2. Съёмка в помещении
Теперь посмотрим, как смартфоны снимают в помещении. Первое фото сделано на Mi 11T, второе — на Mi 11T Pro:
Смартфон очень хорошо передал всё — сразу захотелось в кинотеатр
Также всё передано отлично
Вывод: Оба смартфона отработали на хорошем уровне в этой сцене. Снимки естественные, хорошая детализация.
Оценка: По 1 баллу каждому смартфону по всем параметрам.
3. Портреты
Давайте посмотрим на работу портретного режима на обоих смартфонах. Сразу подчеркнём: здесь нет телеобъектива. Размыть фон помогает макрообъектив и программное обеспечение.
Давайте посмотрим на примеры. Первый снимок сделан на Mi 11T, второй на Mi 11T Pro:
Несмотря на некоторые недочёты в обработке волос, ПО для размытия фона справляется хорошо
Тоже прекрасная фоторабота
Вывод: Xiaomi с каждым годом делает свои камеры всё лучше и лучше. И портретная съёмка на превосходном уровне. Даже несмотря на некоторые недочёты, например, в размытии фона около волос. Какая разница у снимков? Pro-версия справилась лучше с цветовой и световой обработкой. А по чёткости нареканий нет ни к одному аппарату.
Оценка: Свет и баланс белого + цветопередача — по 1 баллу Mi 11T Pro . Чёткость и детализация — по 1 баллу обоим смартфонам.
4. Селфи
Теперь сравним работу фронтальной камеры у смартфонов. По характеристикам фронталка на обоих аппаратах одинаковая. Но финальный результат — это не только железо, но и программное обеспечение. И оно привносит разницу. Давайте посмотрим. Первый снимок сделан на Mi 11T, второй — на Mi 11T Pro:
Мне кажется, с этим снимком нужно больше поработать в фоторедакторе. А цвета подходят скорее для художественного снимка, нежели чем для других целей
Вот этот вариант ярче и чётче. Нет пересветов и заметен макияж на лице
Вывод: Называть какой-либо снимок хорошим или плохим — субъективно. Тем не менее, снимок с 11Т проиграл по всем параметрам Pro-версии. Я не сниму ему полностью баллы, но разница здесь довольно заметная.
Оценка: Баланс белого и цветопередача — 1 балл 11Т Pro ; свет — 0,5 балла 11Т , 1 балл Mi 11T Pro ; чёткость и детализация — 0,5 балла Mi 11T, 1 балл 11Т Pro .
5. Съёмка видео
Теперь переходим к самому интересному разделу — видеосъёмке. Оба аппарата позиционируются как «киношные» устройства. Недаром слоган презентации Xiaomi «Магия кино».
Давайте посмотрим на некоторые примеры видео. Отдельно проверим режим съёмки 8К, в котором снимает Mi 11T Pro.
Пример №1. Посмотрим на видео с 11Т:
Теперь — видео с 11Т Pro:
Вывод: Оба смартфона отработали на очень хорошем уровне. Детализация, яркость, свет и звук в видео абсолютно идентичны в этом примере.
Оценка: звук в видео — по 1 баллу каждому аппарату; чёткость и детализация — по 1 баллу ; свет — по 1 баллу ; баланс белого и цветопередача — по 1 баллу каждому аппарату.
Пример №2 . Посмотрим видео, сделанное на 11Т:
Теперь — та же сцена с 11T Pro:
Вывод: Оба видео получились чёткими и светлыми. И цветопередача на одном уровне. Звук в видео — отличный на обоих смартфонах.
Оценка: по 1 баллу по всем параметрам, включая звук.
Пример №3. Видео с фронталки. Первое — на 11Т. Смотрим:
Второе видео — на 11Т Pro:
Вывод: На примерах с селфи мы посмотрели, что фронталка у Pro-версии снимает лучше. Это касается и цветопередачи, и света. Примерно та же самая картина. Разве что звук на видео одинаковый.
Оценка: Баланс белого и цветопередача — 1 балл 11Т Pro ; свет — 0,5 балла 11Т , 1 балл Mi 11T Pro ; чёткость и детализация — 0,5 балла Mi 11T , 1 балл 11Т Pro . Звук в видео — по 1 баллу обоим аппаратам.
Пример №4. Съёмка в темноте.
Не обходим стороной и съёмку видео вечером. Давайте сравним.
Первое видео — на 11Т:
Второе — на 11Т Pro:
Вывод: Оба аппарата хорошо передали детализацию, свет и баланс белого. А вот звук в видео мне показался тут чище на 11T Pro.
Оценка: по 1 баллу обоим аппаратам за детализацию, свет и баланс белого. Звук — 1 балл 11T Pro , 0,5 балла — 11Т .
Видео в 8К
Этот раздел мы не включаем в общий подсчёт баллов, так как 8К-видео — эксклюзивно у 11Т Pro. Мы лишь покажем, как смартфон снимает в этом режиме. Ну и сопоставим со съёмкой в 4к.
Давайте посмотрим на съёмку в 8К:
И для сравнения — стандартная съёмка в 4К на 11Т:
Вывод: 8к — определённо задел на будущее. Однако стоит помнить, что соцсети сжимают контент. Да и не все устройства поддерживают такой формат. Или устройства тормозят при просмотре 8к-видео. В ближайшем будущем мы увидим улучшенное ПО, которое позволит просматривать такой контент. Но пока такая функция скорее пригодится в профессиональной видеорежиссуре, а не для 24-часового поста в соцсетях.
На этом примере есть разница в детализации. Но и 4к-видео ничуть не проигрывает ролику с Pro-версии.
6. Ночная съёмка
Вечерняя и ночная съёмка — важный критерий, по которому пользователи выбирают смартфон при покупке. Давайте посмотрим, как снимают аппараты в темноте. Первый снимок сделан на 11Т, второй — на 11Т Pro:
Детали сохранены, и снимок довольно яркий
Работа не менее достойная
Вывод: Мне нравятся оба снимка. Но по балансу белого мне кажется, что чуть лучше справилась младшая модель. Снимок с Pro-версии чуть более светлый.
Оценка: баланс белого и цветопередача — 1,5 балла Mi 11T , 1 балл Mi 11T Pro ; свет — 1,5 балла 11Т Pro , 1 балл Mi 11T ; чёткость и детализация — по 1 баллу обоим аппаратам.
7. Съёмка с разных объективов
Теперь приступим к сравнению объективов обоих смартфонов. Здесь их три: стандартный, широкоугольный и макро. Телефото нет, приближение цифровое. Тем не менее, и работу цифрового зума мы включили в этот раздел. Давайте посмотрим.
Ширик
Первое фото сделано на 11Т, второе — на 11Т Pro:
Цвета и детализация на очень хорошем уровне
Очень хороший баланс белого и алгоритмы световой обработки
Вывод: Ширик на 11Т Pro намного лучше справился со светом. По детализации и цветопередаче у обоих смартфонов всё примерно одинаково.
Оценка: 1 балл за свет 11Т Pro; баланс белого и цветопередача — по 1 баллу обоим смартфонам; детализация — по 1 баллу обоим смартфонам.
Стандартный объектив
Теперь — стандартная линза камеры. Первое фото сделано на 11Т, второе — на 11Т Pro:
Снимок хорошо детализован, но в этой сцене есть некоторые сложности со светом
Вот здесь заметна разница в свете
Вывод: Здесь есть такая же проблема, как и в предыдущих пример — свет. Pro-версия справляется со светом лучше, чем младшая модель в этой сцене.
Оценка: 1 балл за свет 11Т Pro; баланс белого и цветопередача — по 1 баллу обоим смартфонам; детализация — по 1 баллу обоим смартфонам.
Цифровой зум
Зум мы тоже сравним. Первое фото сделано на 11Т, второе — на 11Т Pro:
Спасибо 108 мегапикселям. Цифровой зум приближается к качеству к телелинзам смартфонов
Здесь качество снимка ещё лучше. Обратите внимание на световую обработку
Вывод: Благодаря большому разрешению — 108 Мп — мы можем получать качественные фото даже с цифровым зумом. Мы его не рекомендуем использовать, если есть возможности подойти к объекту физически. Для остальных ситуаций хорошая работа. Pro-версия снова отработала лучше со светом. По остальным параметрам всё одинаково
Оценка: 1 балл за свет 11Т Pro; баланс белого и цветопередача — по 1 баллу обоим смартфонам; детализация — по 1 баллу обоим смартфонам.
Макро
Теперь настала очередь макрообъектива. Первое фото сделано на 11Т, второе — на 11T Pro:
Сохранён неповторимый узор листа
А здесь ещё лучше цветопередача
Вывод: Что ж, оба аппарата хорошо справились со съёмкой макрофото. Разница лишь в чуть лучшей цветопередаче у 11Т Pro. Прибавлю ему 0,5 балла в этом параметре.
Оценка: баланс белого и цветопередача — 1 балл 11Т, 1,5 балла 11Т Pro; свет и чёткость — по 1 баллу каждому смартфону по каждому параметру.
Подсчёт баллов
Пришло время подводить итоги. Баллы распределились следующим образом:
Xiaomi Mi 11 T:
- Баланс белого и цветопередача — 11,5 баллов ;
- Чёткость и детализация — 13 баллов ;
- Свет — 7 баллов ;
- Звук в видео — 3,5 балла .
Итого: 35 баллов.
Xiaomi Mi 11 T Pro:
- Баланс белого и цветопередача — 12,5 баллов ;
- Чёткость и детализация — 14 баллов ;
- Свет — 14,5 баллов ;
- Звук в видео — 4 балла .
Итого: 45 баллов .
Вывод
Победитель нашей фотобитвы — Xiaomi Mi 11T Pro с 45 баллами. В чём же-таки есть разница? В работе со светом и балансом белого. И фронтальная камера Pro-версии качественнее. И конечно же, в плане видео у Mi11 T Pro есть техническое преимущество — это звук от Harman Kardon, съёмка в 8к.
Теперь ответ на главный вопрос: стоит ли присмотреться при покупке к Pro-версии? Однозначно, стоит. Несмотря на одинаковые характеристики камеры (объективы, диафрагма и тд), на этом аппарате улучшенное программное обеспечение. И наши примеры это доказали.
Если же некоторые недочёты младшего брата — Mi 11T — для вас не критичны, рассмотрите при покупке его.
Теги: Мобильная фотография Cмартфоны Mi 11T Mi 11T Pro xiaomi mi 11 T xiaomi mi 11 t pro xiaomi mi 11 t камера смартфоны 2021 смартфоны Xiaomi
-
Следующая Xiaomi Mi Smart Band 6 NFC уже в России — а с ним планшет Pad 5 и умная колонка Mi Smart SpeakerПредыдущая Изумительные обои для новых MacBook Pro — качаем
Источник: bloha.ru