1. На тест отобрали 17 пар популярных раций на диапазон 430 МГц, с разными характеристиками и ценой
2. Полностью зарядили аккумуляторы
3. Местом тестирования был выбран прямой, как стрела, проспект Красноярский Рабочий
Договорились оценивать качество сигнала по пяти бальной шкале:
5 — без шумов (допустим совсем небольшой шум)
4 — небольшой, не мешающий разговору шум
3 — большой шум, разборчиво 100-90% с большими трудностями
2 — большой шум, практически не разборчиво (возможно различимы некоторые слова)
1 — неразборчиво
0 – 0
.
Рейтинг раций по дальности с комментариями:
1. RACIO R900 (54,5) – Безусловный лидер по дальности связи.
2. VOSTOK ST-101 (49) – Качественная модуляция.
3. ТЕРЕК РК-301 (49) – Дальность связи очень хорошая, качество модуляции не впечатлило.
ЛУЧШАЯ РАЦИЯ ПО СООТНОШЕНИЮ ЦЕНЫ И КАЧЕСТВА
4. MOTOROLA DP1400 (47,5) – Качественный приемник, способный работать в условиях сильных помех и отличное качество звука
5. RACIO R800 (47,5) – Добротная рация с хорошими характеристиками и защитой от влаги и пыли IP67
6. VOSTOK ST-73 (47) – Компактная, недорогая радиостанция. Хорошая дальность, отличное качество звука. Большая дальность за небольшие деньги!
7. VOSTOK ST-58 (45,5) – Недорогая VHF/UHF рация, с отличными показателями!
8. ТЕРЕК РК-322Д (44,5) – Посредственное качество работы, ожидания не оправдались
9. АРГУТ А-55 (43) – Обычная, звезд с неба не хватает, но вполне рабочий вариант
10. ГРИФОН G6 (42) — Ожидаемо
11. RACIO R300 (41,5) – Надежная классика, со средними показателями дальности
12. RACIO R210 (40,5) – Вполне не плохо
13. VOSTOK ST-52 (40,5) – Ожидали большего
14. MOTOROLA VX-261 (39) – Грусть
15. ТЕРЕК РК-202 (38) – Грусть
16. VOSTOK ST-31 (33,5) – Нормально, для заявленных характеристик
17. RACIO R100 (29,5) – Нормально
Лабораторные измерения мощности и чувствительности тестируемых радиостанций:
Источник: racii24.ru
Рации с большим радиусом действия в условиях города. Видео и описание теста
1. На тест отобрали 17 пар популярных раций на диапазон 430 МГц, с разными характеристиками и ценой
2. Полностью зарядили аккумуляторы
3. Местом тестирования был выбран прямой, как стрела, проспект Красноярский Рабочий
Договорились оценивать качество сигнала по пяти бальной шкале:
5 — без шумов (допустим совсем небольшой шум)
4 — небольшой, не мешающий разговору шум
3 — большой шум, разборчиво 100-90% с большими трудностями
2 — большой шум, практически не разборчиво (возможно различимы некоторые слова)
1 — неразборчиво
0 – 0
.
Рейтинг раций по дальности с комментариями:
1. RACIO R900 (54,5) – Безусловный лидер по дальности связи.
2. VOSTOK ST-101 (49) – Качественная модуляция.
3. ТЕРЕК РК-301 (49) – Дальность связи очень хорошая, качество модуляции не впечатлило.
4. MOTOROLA DP1400 (47,5) – Качественный приемник, способный работать в условиях сильных помех и отличное качество звука
5. RACIO R800 (47,5) – Добротная рация с хорошими характеристиками и защитой от влаги и пыли IP67
6. VOSTOK ST-73 (47) – Компактная, недорогая радиостанция. Хорошая дальность, отличное качество звука. Большая дальность за небольшие деньги!
7. VOSTOK ST-58 (45,5) – Недорогая VHF/UHF рация, с отличными показателями!
8. ТЕРЕК РК-322Д (44,5) – Посредственное качество работы, ожидания не оправдались
9. АРГУТ А-55 (43) – Обычная, звезд с неба не хватает, но вполне рабочий вариант
10. ГРИФОН G6 (42) — Ожидаемо
11. RACIO R300 (41,5) – Надежная классика, со средними показателями дальности
12. RACIO R210 (40,5) – Вполне не плохо
13. VOSTOK ST-52 (40,5) – Ожидали большего
14. MOTOROLA VX-261 (39) – Грусть
15. ТЕРЕК РК-202 (38) – Грусть
16. VOSTOK ST-31 (33,5) – Нормально, для заявленных характеристик
17. RACIO R100 (29,5) – Нормально
Лабораторные измерения мощности и чувствительности тестируемых радиостанций:
Источник: racii24.ru