Перед вашими глазами лучшие представители среди смартфонов до 500 долларов, а именно OnePlus 9R, OnePlus Nord 2 и Xiaomi 11T. А теперь, настало время столкнуть их лбами. В отдельности каждый из них хорош, и я не знаю, какой в итоге станет победителем.
Характеристики
Внешний вид
По традиции начнём с внешнего вида. Устройства отличаются между собой и по габаритам, и по материалам корпуса. В случае с OnePlus, сами они не особо отличаются друг от друга, потому что штамповала их одна и та же компания. За исключением того, что Nord 2 немного меньше по своим габаритам. А вот 9R отличается от своих конкурентов тем, что он получил металлический каркас.
ВАС РАЗВОДЯТ! Купил Xiaomi 11T и столкнул с OnePlus NORD 2
И учитывая, что в 2021 году больше никто из младших флагманов не получил металлический каркас, я вам скажу что это редкость.
Тыльная панель OnePlus’ов выполнена из стекла, а на правой грани имеется фирменный рычажок переключения звуковых профилей. А у Xiaomi есть своя фирменная фишка, в виде инфракрасного порта на верхней грани.
В отличие от OnePlus’ов, 11T получил довольно громоздкие габариты. Он гораздо больше, да и в руке ощущается совсем по-другому. Если вам нравятся размеры побольше, смотреть в сторону One Plus смысла просто нет, потому что они гораздо компактнее.
Кроме этого, у Xiaomi сканер отпечатков пальцев расположен на боковой грани. Напомню, что у OnePlus он спрятан под дисплеем. Ещё один немаловажный момент, это расположение фронтальной камеры. У Xiaomi она находится в верхней центральной части дисплея, а у OnePlus в левом верхнем углу. Мне кажется, что последний вариант будет немного удобнее.
Датчик приближения
А вот на работе датчика приближения я хотел бы остановиться поподробнее. В последнее время это довольно хайповая тема и больная для устройств Xiaomi. Всё может быть круто по технической части, но этот небольшой момент может напрочь убить устройство. И в случае с 11T вроде бы всё исправили, но я не готов тут ставить окончательную галочку.
Потому что, у того же 11T Pro есть проблемы с датчиком приближения, хотя по сути это один и тот же аппарат. Поэтому возможно, мне просто повезло и окажется так, что это всего-навсего дело случая. Мне попался хороший образец, а кому-то попадётся с глюченным датчиком приближения. Я не знаю. А вот в случае с OnePlus 100% всё стабильно.
Oneplus Nord 2 vs Xiaomi 11T. Сравниваем каждый дюйм.
Почему это так важно, да потому что мы каждый день говорим по телефону, когда постоянно щекой случайно отвечаешь, отключаешь микрофон, либо экран, да либо клацаешь всё подряд – это бесит и пользоваться этим смартфоном не хочется.
Качество связи
Ещё один вопрос которым многие озабочены – это качество связи. Скажу вам так, я пользовался каждым из этих смартфонов и не увидел какой-то существенной проблемы. В повседневной эксплуатации они работают нормально. Вот если флагманский Sony глючил и я об этом открыто рассказал. То здесь всё нормально, поэтому не вижу смысла заморачиваться по этому поводу.
Дисплей
Дисплей у этих смартфонов, вот так если брать в отрыве, тоже у всех хорошие. Но если заморачиваться, всё-таки, лучший из них у 11T потому что, максимальная яркость выше, есть 120 герц частоты обновления экрана и он защищён стеклом Gorilla Glass Victus. Недавно мы делали краш-тест и всё-таки определили, что это стекло лучше чем предыдущее поколение. На втором месте после 11T идёт 9R, потому что у него полноценный 120 герц. И на последнем месте у нас OnePlus Nord 2. Во-первых, потому что у него максимальная яркость ниже и во-вторых, потому что у него 90 герц.
Оперативная система
Одно дело, это железо. У одного смартфона экранчик немного лучше, у другого хуже. На практике большинство людей этого не заметят. А другое дело, это стабильность работы и ПО. Каких-то критических проблем я у данных смартфонов не нашёл. Другое дело, это их интерфейсы.
Xiaomi работает на MiUi и эта оболочка более функциональная по сравнению с OxyGen, под управлением которой работает OnePlus.
Процессоры и производительность в играх
Ещё хайповой темой для обсуждения, являются процессоры. Особенно после выхода греющегося Snapdragon 888, которые пихают во все топ новинки. Но по факту, этот чип показывает себя хуже, чем решение на класс ниже. Так вот, эти все смартфоны пронесло. Nord 2 получил флагманский чип от MediaTek Dimensity 1200, также как и 11T.
А вот 9R получил, наверное, лучшее решение сейчас на рынке, а именно Snapdragon 870. Производительность в играх вы можете наблюдать ниже.
Играли по полчаса в каждую игру. В итоге, ожидаемо, Nord 2 и 11Т оказались плюс-минус на одном уровне. А вот 9R немного выше. В то же время, минимальный нагрев был у норда 2 в то время, как 9R и 11T здорово так разогрелись. Не то чтобы смартфоны прямо нельзя было держать в руках, но тем не менее где-то градусов до 50 они всё-таки нагрелись.
Камеры
Для начала предлагаю разобраться с технической частью. Что из себя представляет их основные модули камер. Самый сильный сенсор получил Nord 2 тут используется такое же решение как и у флагманского Oppo Find X3 Pro с ценником более 1000 долларов. Есть оптическая стабилизация, короче, топ. 9R получил тот же оптический сетап, только в отличие от Nord 2 он предлагает очень древний сенсор.
А вот 11T будет брать только количеством мегапикселей, потому что больше у него ничего нет. В итоге по камере лучше всех показал себя Норд, потом идёт 11T а вот 9R не впечатлил.
Автономная работа
По времени автономной работы все эти смартфоны хороши. Все они получили энергоэффективные процессоры. Если же посмотреть на результаты нашего теста, первое место занял 11T. Но опять-таки разница с тем же Nord 2 и 9R вообще минимальная. Поэтому я бы их смело ставил на одну ступеньку.
Цена
- OnePlus 9R на Aliexpress просят 469 долларов.
- OnePlus Nord 2 444 долларов.
- Xiaomi 11T с учётом доставки стоит 500 долларов.
Вывод
Честно, как бы это ни было банально и грустно, но если объективно судить, среди этих аппаратов нет лучшего или худшего. То есть заявлять со 100% уверенностью, что OnePlus лучше, чем Xiaomi или наоборот ну просто было бы неправильно. Самое главное, что теперь вы знаете их сильные и слабые стороны. А так сделать выбор гораздо легче.
У Nord 2 пожалуй лучшая камера в этом ценовом сегменте, зато многих могут не устроить габариты. 9R из них самый сбалансированный, вот всё у него хорошо, и процессор и батарейка, но камера немного не дотягивает. 11T, в общем-то, неплохой аппарат тем более что китайцы обещают поддерживать его в течение 4 лет, то есть до Android 14 и 15 он точно доживёт. Но с другой стороны это Xiaomi, в последнее время их репутация пошатнулась и платить пятьсот баксов из-за поддержки и слепо доверять китайцам не стоит.
Источник: protabletpc.ru
OnePlus Nord 2 5G и Xiaomi 11T. Сравнение параметров
Автофокус, непрерывный автофокус, непрерывная съемка, цифровое увеличение, цифровая стабилизация изображений, оптическая стабилизация изображения, геотегинг, панорама, HDR, сенсорный фокус, распознавание лица, баланс белого, ISO настройки, компенсация экспозиции, автоспуск, предустановленный режим съемки, макросъемка, фазовый автофокус, DOL HDR
Автофокус, непрерывный автофокус, цифровое увеличение, оптическое увеличение, цифровая стабилизация изображений, оптическая стабилизация изображения, геотегинг, панорама, HDR, сенсорный фокус, распознавание лица, разблокировка лицом, баланс белого, ISO настройки, компенсация экспозиции, автоспуск, предустановленный режим съемки, фазовый автофокус, лазерный автофокус, AI 2.0, ночной режим 2.0
Источник: sravni24.net
Xiaomi 11T против OnePlus Nord 2 5G
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 15 сентября 2021 года Xiaomi 11T с экраном 6.67″ и чипом MediaTek Dimensity 1200, против 6.43-дюймового OnePlus Nord 2 5G, который имеет процессор MediaTek Dimensity 1200 5G и вышел на 2 месяца раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi 11T
- Защита корпуса от воды по стандарту IP53
- Выше частота обновление дисплея – 120 Гц
- На 10% лучшая автономность (35:12 vs 32:08 часов)
- На 27% выше максимальная яркость экрана (796 против 628 нит)
- Запись замедленной съемки в 960 FPS
- Комплектуется на 500 мАч более емким аккумулятором – 5000 против 4500 мАч
- Более новая ОС: Android 13 против 12
- На 9% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 5 – 885 и 812 баллов
- Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать OnePlus Nord 2 5G
- Лучшее качество снимков камеры (согласно рейтингу DxOMark)
- Стабилизация изображения
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Производительность
Быстродействие процессора, графики и памяти
Автономность, скорость и тип зарядки
Тесты основной и фронтальной камеры
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип | AMOLED | AMOLED |
Размер | 6.67 дюймов | 6.43 дюймов |
Разрешение | 1080 x 2400 пикселей | 1080 x 2400 пикселей |
Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
Плотность пикселей | 395 точек на дюйм | 410 точек на дюйм |
Частота обновления | 120 Гц | 90 Гц |
Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
Макс. заявленная яркость | 800 нит | 450 нит |
Макс. заявленная яркость в HDR | 1000 нит | 650 нит |
Поддержка HDR | Да, HDR10+ | Да, HDR10+ |
Защита дисплея | Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Glass 5 |
Соотношение экрана к корпусу | 85.1% | 85.8% |
Особенности | — DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming |
— DCI-P3 — Always-On Display |
Цветовой охват sRGB | 99.8% | 128.2% |
ШИМ (PWM) | 120 Гц | 119 Гц |
Время отклика | 2.8 мс | 8 мс |
Контрастность | ∞ Бесконечная | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
Высота | 164.1 мм | 158.9 мм |
Ширина | 76.9 мм | 73.2 мм |
Толщина | 8.8 мм | 8.3 мм |
Вес | 203 грамма | 189 граммов |
Водонепроницаемость | IP53 | Нет |
Материал задней панели | Стекло | Стекло |
Материал рамки | Металл | Пластик |
Доступные цвета | Лунный белый, Метеоритный серый, Небесный голубой | Синий, Серый, Зеленый |
Сканер отпечатков пальцев | Да, в кнопке | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Xiaomi 11T и OnePlus Nord 2 5G в бенчмарках
Чипсет | MediaTek Dimensity 1200 | MediaTek Dimensity 1200 5G |
Макс. частота | 3000 МГц | 3000 МГц |
CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
Архитектура | — 4 ядра по 2 ГГц: Cortex-A55 — 3 ядра по 2.6 ГГц: Cortex-A78 — 1 ядро по 3 ГГц: Cortex-A78 |
— 4 ядра по 2 ГГц: Cortex-A55 — 3 ядра по 2.6 ГГц: Cortex-A78 — 1 ядро по 3 ГГц: Cortex-A78 |
Кэш L3 | 8 МБ | 8 МБ |
Размер транзистора | 6 нанометров | 6 нанометров |
Графика | Mali-G77 MC9 | Mali-G77 MC9 |
Частота GPU | 850 МГц | 850 МГц |
FLOPS | ~980 Гфлопс | ~980 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 5 (одноядерный)
Geekbench 5 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 9
CPU | 170171 | 186770 |
GPU | 237078 | 232801 |
Memory | 115970 | 114516 |
UX | 1466506 | 131863 |
Total score | 663076 | 665348 |
3DMark Wild Life Performance
Пиковая температура корпуса | 40 °C | 50.7 °C |
Stability | 90% | 66% |
Graphics test | 26 FPS | 25 FPS |
Graphics score | 4506 | 4182 |
Web score | 6850 | 6705 |
Video editing | 5713 | 5362 |
Photo editing | 25599 | 14197 |
Data manipulation | 10154 | 9198 |
Writing score | 14137 | 10293 |
Память
Объем ОЗУ | 8 ГБ | 6, 8, 12 ГБ |
Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
Количество каналов | 2 | 2 |
Объем накопителя | 128, 256 ГБ | 128, 256 ГБ |
Тип накопителя | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
Операционная система | Android 11 (С обновлением до Android 13) | Android 11 (С обновлением до Android 12) |
Оболочка UI | MIUI 14 | OxygenOS 12 |
Размер системы из коробки | 26 ГБ | 14 ГБ |
Батарея
Объем | 5000 мАч | 4500 мАч |
Мощность зарядки | 67 Вт | 65 Вт |
Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
Съемный | Нет | Нет |
Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
Быстрая зарядка | Да (86% за 30 минут) | Да (98% за 30 минут) |
Время полной зарядки | 0:41 ч. | 0:31 ч. |
Веб-серфинг | 10:40 ч. | 12:29 ч. |
Просмотр видео | 19:20 ч. | 13:49 ч. |
Игры | 05:07 ч. | 05:27 ч. |
Режим ожидания | 111 ч. | 94 ч. |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Xiaomi 11T vs OnePlus Nord 2 5G
Матрица | 108 мегапикселей | 50 мегапикселей |
Разрешение фото | 12032 x 9024 | 8700 x 5800 |
Зум | Цифровой | Цифровой |
Вспышка | Dual LED | Dual LED |
Стабилизация | Цифровая | Оптическая |
Запись 8K видео | Нет | Нет |
Запись 4K видео | До 30 кадров/c | До 30 кадров/c |
Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
Замедленная съемка | 960 кадров/c (720p) | 240 кадров/c (720p) |
Угол широкоугольного объектива | 120° | 119° |
Количество объективов | 3 (108 МП + 8 МП + 5 МП) | 3 (50 МП + 8 МП + 2 МП) |
Основной объектив | — 108 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.7 микрон — Сенсор: 1/1.52″, Samsung S5KHM2 (ISOCELL Plus CMOS) — Фазовый автофокус |
— 50 МП — Апертура: f/1.9 — Фокусное расстояние: 24 мм — Размер пикселя: 1 микрон — Сенсор: 1/1.56″, Sony IMX766 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
Сверхширокоугольный объектив | — 8 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/4.0″, Sony IMX355 (Exmor-RS CMOS) |
— 8 МП — Апертура: f/2.3 |
Монохромный объектив | — | — 2 МП — Апертура: f/2.4 |
Макро объектив | — 5 МП — Апертура: f/2.4 — Фокусное расстояние: 50 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/5.0″, Samsung S5K5E9 (ISOCELL CMOS) — Фазовый автофокус |
— |
Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» — Поддержка RAW |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» |
Примеры | Примеры фото Xiaomi 11T от DxOMark | Примеры фото OnePlus Nord 2 5G от DxOMark |
Количество мегапикселей | 16 мегапикселей | 32 мегапикселя |
Разрешение фото | 4608 x 3456 | 6528 x 4896 |
Апертура | f/2.5 | f/2.5 |
Фокусное расстояние | 26 мм | — |
Размер пикселя | 1 микрон | 0.8 микрон |
Тип сенсора | — | Exmor-RS CMOS |
Размер сенсора | 1/3.06″ | 1/2.8″ |
Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
Источник: nanoreview.net