Got this phone for £800, about £200 cheaper than any other phone in its class. Despite that, it comes with everything you’d expect from a flagship phone: top-grade hardware, great ergonomics and a capacious battery. Snapdragon 888 delivers impressive performance in any application without overheating too much. The QHD 120Hz 525 PPI Fluid2 AMOLED display provides stunning visual clarity, sharpness and vivid colours. The refresh rate can get as low as 1Hz, which helps a lot with battery economy for people wanting an always-on display. It’s actually one of the best, if not the best, display on the market.
Can’t say much about the camera, as it’s the least important feature for me and because I don’t have any expertise in this field. But it does take photos, and they look decentish enough as far as I can tell. The phone comes with a 65W charger and goes from 0 to full battery in under 30 minutes. The battery itself performs well and, under normal circumstances, lasts me 2 days (listening to music, regular browsing, steam/discord chatting, short game sessions). But it does run out much quicker in games.
Сравнение флагманов! OnePlus 9 Pro, Xiaomi Mi 11, Samsung Galaxy S21 Plus.
If you’re a bit tight on budget or are not interested in all the bells and whistles that other pricier counterparts offer, like a second rear display, 999x camera zoom, IR blasters, stylus support etc, consider buying this phone!
- Powerful and smooth
- Comfortable to grip and hold
- Very fast charging
- Great price
- Exceptionally good display
- Decent battery life
- Volume buttons are positioned rather oddly
- On-screen buttons instead of physical ones
- Just a tad too big to use one-handedly
- Quite basic in terms of additional features
Проголосовать 8 пользователей нашли это полезным
Переведите
Очень быстрый и производительный смартфон.
Аппарат мощный, хорошо выполняет поставленные задачи. OnePlus хорошо поработали над камерами в этом смартфоне, фотографирует замечательно! Батарея нормальная, но в некоторых условиях использования садится быстро, но компенсируется быстрой зарядкой. Иногда греется, вышел очень горячий 888 дракон
- Камера
- Производительность
- Софт
- Экран
- Внешний вид
- Горячий 888 дракон
Проголосовать 6 пользователей нашли это полезным
Переведите
Definitely the best smartphone I’ve ever had.
I know there may be other phones that came out when this one did that may be better than this one, and there’s always new phones coming out and this phone is from last year so there are definitely some phones by now that are better than this one. But it feels like most of the negativity towards still-amazing yet last-year phones comes from YouTubers or people who can afford to get the newest phone every time it comes out. But for me, who upgraded to this phone from a HTC DESIRE 650, it is the best smartphone I’ve ever had, and I’ll still be rocking it for years to come. (Though I am excited to see what future OnePlus(and other brands) phones will be like, and yes I want to buy them too, but I just can’t afford that everytime.)
БИТВА ФЛАГМАНОВ! Xiaomi 11T Pro vs OnePlus 9 vs Realme GT! Что лучше?! [4k review]
- Super Fast Charging
- Very Durable
- ALERT Slider
- Pairs and works amazingly with OnePlus Buds Z.
- Has 2 speakers with VERY loud yet SUPER clear quality sound from BOTH speakers on the phone. Speakers also have Surround Sound.
- 2 mics too!
- A LOT of cool features which are AWESOME and compared to my old phone they are also too many to mention
- Battery only lasts a day with my regular usage.
- Fingerprint scanner could be faster and be able to recognize my fingerprint from more angles.
- I’d still like a headphone jack.
- Started getting scratches too easily after I took the screen protector off. (I know I shouldn’t have done that.)
- Gets dirty a bit easily.
- Flashlight could be brighter.
- Newest update from Android 11 to Android 12 not only gave me a lot of features I DON’T need, but took away a lot of features I really liked, and changed a lot of settings in the Settings app, and removed a lot of settings too.
- Doesn’t have a radio.
Источник: versus.com
Oneplus 9 pro или xiaomi mi 11 t pro
Да , я пользуюсь когда вспоминаю о ней. А так есть и есть . Но с учётом корона вируса и всей этой обстановкой, функция измерения кислорода полезна, хоть и не настолько точна.
Елена Администратор
21.02.2023 в 10:27
Добрый день!
Спасибо, что поделились своим мнением. Согласны, что лучше был бы Snapdragon, Exynos не дотягивает до его уровня на данный момент.
Что касается «заказанных» статей — Samsung нам не платит за то, что мы пишем о них. 🙂 И так же автор не «только сейчас очнулся» — обзор вышел тогда, когда автор смог лично протестировать телефон. Хотя, конечно, он мог взять чей-нибудь обзор из интернета и переписать его. Но зачем?
Владимир Лаврусюк
20.02.2023 в 13:27
Интересно кто заказывает эти статьи. Данный телефон в продаже минимум как три месяца а автор только сейчас очнулся . Такое ощущение , что , что у Samsung с продажами беда и поэтому заказывают данные статьи тем самым делают рекламу . Может народ и не знает а тут побежит сметать с полок смартфоны южнокорейского производителя. Что касаемо этой модели лично я хотел бы увидеть в данной модели процессор от snapdragon. Собственный процессор пока не может конкурировать . Если кто не заморачивается то в принципе не плохая модель которая будет обновляться минимум три года и за небольшие деньги получаете хороший смартфон который даст пользователю самое необходимое и даже намного больше
Елена Администратор
30.01.2023 в 10:09
Получилось?
29.01.2023 в 07:04
Пойдет ли метка NFC на Redmi 5?
26.01.2023 в 20:40
Ха-ха-ха тоже 5а пытаюсь открыть
Елена Администратор
09.01.2023 в 12:38
Добрый день,
Если NFC уже установлен у вас в смартфоне, эта кнопка должна быть там. Вы пролистали иконки в шторке?
Елена Администратор
09.01.2023 в 12:37
Добрый день,
В Настройках введите в поисковое поле NFC, если чип установлен — функция найдется. Кроме того, можно открыть шторку состояния и в ней найти кнопку NFC для быстрой активации.
innusay Ambr
07.01.2023 в 08:23
NFC можно установить на шторку где находится раздача интернета экономия энергии и так далее
Как это сделать?
В 2021 году вышло немало флагманов разных компаний, Xiaomi и OnePlus не остались в стороне — в начале года OnePlus представил свою новинку из девятой линейки, а осенью на рынке появился 11T Pro. Мы решили сравнить два устройства, провести тесты и решить, какое же из них лучше.
В 2021 году вышло немало флагманов разных компаний, Xiaomi и OnePlus не остались в стороне — в начале года OnePlus представил свою новинку из девятой линейки, а осенью на рынке появился 11T Pro. Мы решили сравнить два устройства, провести тесты и решить, какое же из них лучше.
Характеристики смартфонов OnePlus 9 Pro и Xiaomi 11T Pro
Xiaomi 11T Pro
OnePlus 9 Pro
Коробка и комплектация смартфонов OnePlus 9 Pro и Xiaomi 11T Pro
Оба смартфона пришли в привычной для их брендов упаковке: OnePlus в большой красной коробке, Xiaomi — в белой небольшой коробке. Обе сделаны из качественного картона, у обеих на лицевой стороне нет изображений, только название смартфона.
Комплектация тоже почти одинаковая: смартфон, чехол для него, кабель для зарядки, блок питания быстрой зарядки, инструкция, скрепка для слота сим-карты. У OnePlus 9 Pro блок питания на 65 Вт, у Xiaomi 11T Pro — на 120 Вт. У первого смартфона цветной чехол из более прочного материала, но сидит он на устройстве неплотно; у второго чехол прозрачный и плотно прилегает к аппарату.
Помимо основного набора, у OnePlus лежит небольшой стикерпак.
Внешний вид смартфонов OnePlus 9 Pro и Xiaomi 11T Pro
Смартфон от OnePlus выпускают в черном, зеленом и серебряном цвете, а устройство от Xiaomi — белый, голубой, серый. Корпус девятки сделан из стекла и алюминия, задняя панель глянцевая, зеркальная, легко собирает отпечатки, что сильно раздражает. У 11T Pro корпус тоже сделан из алюминия и стекла, но крышка матовая, отпечатки на ней незаметны. Оба смартфона получили большие габариты и скругленные грани, но держать OnePlus все же комфортнее из-за меньшей ширины и большего закругления.
Справа у обоих устройств расположена кнопка активации. У аппарата Xiaomi в нее встроен дактилоскопический сканер. На той же грани у этого устройства поместилась качелька громкости, у OnePlus 9 Pro — кнопка переключения на бесшумный режим.
Слева у OnePlus качелька громкости, а у Xiaomi 11T Pro ничего нет.
Верхние грани отличаются по внешнему виду, но у обоих аппаратов там расположен динамик.
Снизу разместили слот для сим-карты, разъем Type-C для зарядки и динамики.
Расположение камер тоже одинаковое, различие лишь в их количестве и разрешении. У обоих устройств объективы сильно выпирают, но это можно скрыть с помощью чехла, у которого есть специальные бортики вокруг отверстия под камеру.
Экран у OnePlus 9 Pro скруглен, а у Xiaomi 11T Pro он плоский. Скругление не мешает работе, ложных срабатываний нет, так что оба дисплея удобные. Фронталку поместили сверху сбоку в первом случае и сверху в центре во втором.
Если у Xiaomi 11T Pro сканер отпечатков находится сбоку, то у OnePlus 9 Pro он в экране. Нам показалось, что у смартфона Xiaomi сканер работает точнее — 8 из 10 срабатываний, а у девятки их было 6 из 10.
Процессор и производительность смартфонов OnePlus 9 Pro и Xiaomi 11T Pro
Смартфоны работают на базе одного и того же чипа Snapdragon 888. Оба получили систему охлаждения для отвода лишнего тепла, так как процессор известен своим умением нагреваться. Ниже приведены результаты синтетических тестов, слева OnePlus 9 Pro, справа — Xiaomi 11T Pro.
По результатам тестов лидирует OnePlus 9 Pro, но есть одно НО. С одной стороны, у OnePlus более стабильная работа, выше показатели в бенчмарках GeekBench и PCMark, но с другой стороны он очень сильно нагревается при максимальных нагрузках, держать аппарат в руках совсем некомфортно. Xiaomi 11T Pro нагревается не так сильно, но уступает по показателям.
В играх устройства показали себя одинаково, просадок не было, аппараты почти не грелись.
При тесте камер, серфинге в интернете и просмотре видео нагрева не было вообще, а устройства работали без лагов и ошибок.
Батарея и автономность смартфонов OnePlus 9 Pro и Xiaomi 11T Pro
Объем батарей у смартфонов отличается — 4500 мАч против 5000 мАч. У Xiaomi 11T Pro объем больше, и в синтетическом тесте на автономность он показал больший результат.
Мы сравнили расход батареи при других синтетических тестах, во время игр, просмотра видео, и получили такие результаты:
| Тесты | Xiaomi 11T Pro | OnePlus 9 Pro |
| Троттлинг | 28% | 42% |
| Другие синтетические тесты | 9% | 2% |
| Гейминг, 1 час, средняя яркость | 24% | 20% |
| Просмотр видео, 1 час, средняя яркость | 12% | 8% |
Результаты неоднозначны, так как где-то меньше потребляет OnePlus, а где-то смартфон Xiaomi.
У обоих устройств есть поддержка быстрой зарядки. У 9 Pro 65 Вт, полностью он заряжается за 33 минуты, у 11T Pro — 120 Вт. Время для полной зарядки с 0%:
Экран смартфонов OnePlus 9 Pro и Xiaomi 11T Pro
Диагональ у OnePlus 9 Pro больше на 0,1”, но это незаметно, оба смартфона получили большие дисплеи. В обоих устройствах поддерживается частота обновления 120 Гц, экраны работают быстро и плавно, особой разницы между ними мы не заметили. Оба смартфона получили AMOLED-матрицу в экране. Матрицы такого типа обеспечивают правильную цветопередачу и яркость изображений, а благодаря особенности строения, AMOLED-матрица еще и экономит заряд — диоды внутри не работают, если изображение на экране черного цвета. Это и экономит батарею.
Запаса яркости у OnePlus 9 Pro больше, чем у Xiaomi 11T Pro — 1300 нит против 1000 нит, это заметно на фото выше. Но если использовать каждый смартфон отдельно — разницы не будет, поэтому тут стоить выбирать только из своих предпочтений.
У 11T Pro выше пикселизация, если близко рассматривать оба экрана, но при этом у OnePlus 9 Pro сильнее виден шим, что тоже видно на фото выше. Выделить какой-то один экран и сказать, что он лучше, мы не смогли, это дело вкуса и выбора каждого пользователя.
Камера смартфонов OnePlus 9 Pro и Xiaomi 11T Pro
Прежде, чем мы начнем сравнивать качество съемки, разберемся, какие объективы получили смартфоны.
| Xiaomi 11T Pro | OnePlus 9 Pro |
| Основной модуль 108 Мп | Основной модуль 48 Мп от Sony |
| Ультраширокоугольный объектив 8 Мп | Ультраширокоугольный объектив 50 Мп |
| Датчик глубины 2 Мп | |
| Телефото макрообъектив 5 Мп | Телефото 8 Мп |
| Фронтальная камера 16 Мп | Фронтальная камера 16 Мп от Sony |
В обычном режиме смартфон 1+ снимает с разрешением 12 Мп, 11T Pro — 27 Мп. Если не присматриваться, то разница в фото незаметна, но при ближайшем рассмотрении видно, что OnePlus лучше передает цвета, а у 11T Pro выше детализация.
Ширик у OnePlus тут выиграл — невооруженным взглядом видно искажение цвета у Xiaomi 11T Pro. При приближении заметна и разница в детализации — у смартфона 1+ фото четче.
У OnePlus 9 Pro есть 3-кратный зум, у Xiaomi 11T Pro — 2-кратный. Оба справляются со своей задачей.
Оба смартфона одинаково неплохо снимают в ночное время в обычном режиме. Ошибки видны при приближении, при этом у 9 Pro больше шумов, а у 11T Pro больше замыливания объектов.
В ночном режиме у обеих камер дела обстоят лучше, на снимках больше света, у OnePlus меньше шумов, а у 11T Pro больше четкости.
В обычном широкоугольном режиме такая же ситуация, как до этого — света недостаточно, у 9 Pro много шумов, а у 11T Pro сплошное мыло при приближении.
В ночном режиме оба ультраширика делают более светлые снимки, но при приближении видно, что детализация остается на том же уровне.
У 11T Pro есть ночной режим и при 2-кратном зуме. Невооруженным глазом видна разница в свете (фото в ночном режиме слева), а при приближении видно, что и детализация у фото слева немного выше.
Оба смартфона в портретном режиме снимают с верной цветопередачей, но в размытии есть ошибки. Правда, видно их если только сильно приглядываться к фото.
Если у смартфона Xiaomi можно снимать в 2х зуме в ночном режиме, то 9 Pro может похвастаться зумом в портретном режиме. Но при этом качество оставляет желать лучшего — видны ошибки в алгоритмах размытия.
Фронталка Xiaomi 11T Pro передает более натуральные цвета (нижнее фото), OnePlus 9 Pro выдает более холодные оттенки. В четкости и детализации фото разницу мы не увидели.
В портретном режиме та же ситуация с цветопередачей. Детализация выше у 11T Pro, камера 1+ немного замылила кожу нашей помощницы. А вот размытие фона у обоих смартфонов получилось не самым удачным. OnePlus четче выделяет мелкие объекты переднего плана (волоски пуха на воротнике), но при этом переход к заднему фону и размытию происходит слишком резко, что бросается в глаза. У 11T Pro не такая высокая детализация, зато размытие происходит более плавно.
У камер обоих смартфонов есть свои плюсы и минусы, но если выбирать из двух смартфонов именно по камере, мы бы все же выбрали OnePlus 9 Pro.
Впечатления
Оба смартфона получились неплохими. Да, у каждого есть свои недостатки, но есть и немало плюсов. Если у вас стоит выбор между OnePlus 9 Pro и Xiaomi 11T Pro, советуем определиться с тем, что важно для вас в смартфоне, еще раз перечитать наш обзор и выбрать то, что подходит вам.
Лайк — лучшее спасибо! 🙂
А вам какой смартфон больше понравился?
Источник: sibdroid.ru
Xiaomi 11T Pro vs OnePlus 9 Pro
Вы можете сравнить максимально четыре модели телефонов.
Выберите производителя и модель телефона которых хотите сравнить и нажмите клавишу „Сравни”.
Aby dodać porównanie to zakładek musisz mieć Вам нужно иметь аккаунт.
Общая оценка: 6,18
Общая оценка: 7,10
Corning Gorilla Glass
Corning Gorilla Glass
(function (w, d) < for (var i = 0, j = d.getElementsByTagName(«ins»), k = j[i]; i
Р Е К Л А М А
ОСНОВНОЙ ФОТОАППАРАТ
| Первый фотоаппарат | ||
| Тип камеры | Стандартный объектив | Стандартный объектив |
| Model matrycy | Sony IMX686 | Sony IMX789 |
| Матрица | 108 Mpx | 48 Mpx |
| Размер датчика | 1/1,52 | 1/1,43 |
| Размер пикселя | 0,7 µm | 1,12 µm |
| Разрешение | 8000×6000 px | |
| Оптический трансфокатор | ||
| Зум без потерь | 3x | |
| Количество линз | 7 | 7 |
| Фокусное расстояние | 23 mm | |
| Светодиодная вспышка | LED | LED |
| Двухцветаня светодиодная лампа | 1+1 | |
| Разрешение видео | 7680×4320 px | 7680×4320 px |
| Видео форматы | H.264, H.265, MPEG4 — 30 fps | H.264, H.265, MPEG4 — 120 fps |
| Дополнительная | AF, EIS, f/1.75 | AF, Лазерный AF, EIS, OIS, f/1.8 |
| Второй фотоаппарат | ||
| Тип камеры | Широкоугольный объектив | Широкоугольный объектив |
| Model matrycy | Sony IMX355 | Sony IMX766 |
| Матрица | 8 Mpx | 50 Mpx |
| Размер датчика | 1/1,56 | |
| Размер пикселя | 1 µm | |
| Разрешение | 8192×6144 px | |
| Оптический трансфокатор | ||
| Количество линз | 7 | |
| Поле зрения | 119 ° | |
| Фокусное расстояние | 14 mm | |
| Светодиодная вспышка | LED | LED |
| Двухцветаня светодиодная лампа | 1+1 | |
| Видео форматы | H.264, H.265, MPEG4 — 30 fps | H.264, H.265, MPEG4 — 120 fps |
| Дополнительная | FF, f/2.2 | AF, f/2.2 |
| Третий фотоаппарат | ||
| Тип камеры | Макро объектив | Телеобъектив |
| Model matrycy | Samsung S5K5E9 | Omnivision OV08A10 |
| Матрица | 5 Mpx | 8 Mpx |
| Размер датчика | 1/5 | 1/4,4 |
| Размер пикселя | 1,12 µm | 1 µm |
| Разрешение | 2592×1944 px | |
| Оптический трансфокатор | ||
| Зум без потерь | 3x | |
| Фокусное расстояние | 50 mm | |
| Светодиодная вспышка | LED | LED |
| Двухцветаня светодиодная лампа | 1+1 | |
| Видео форматы | H.264, H.265, MPEG4 — 30 fps | H.264, H.265, MPEG4 — 120 fps |
| Дополнительная | AF, EIS, f/2.4 | AF, Лазерный AF, f/2.4 |
| Четвертый фотоаппарат | ||
| Тип камеры | nd | Глубина резкости |
| Model matrycy | nd | GalaxyCore GC02M1 |
| Матрица | nd | 2 Mpx |
| Размер датчика | nd | 1/5 |
| Размер пикселя | nd | 1,75 µm |
| Оптический трансфокатор | nd | |
| Светодиодная вспышка | nd | |
| Двухцветаня светодиодная лампа | nd | |
| Видео форматы | nd | H.264, H.265, MPEG4 — 120 fps |
| Дополнительная | nd | FF |
ФРОНТАЛЬНЫЙ ФОТОАППАРАТ
| Первый фотоаппарат | ||
| Тип камеры | Портретная линза | Портретная линза |
| Model matrycy | Sony IMX471 | |
| Матрица | 16 Mpx | 16 Mpx |
| Размер датчика | 1/3 | |
| Размер пикселя | 1 µm | |
| Разрешение | 4608×3456 px | |
| Оптический трансфокатор | ||
| Светодиодная вспышка | ||
| Двухцветаня светодиодная лампа | ||
| Разрешение видео | 1920×1080 px | |
| Видео форматы | H.264, H.265, MPEG4 — 30 fps | H.264, H.265, MPEG4 — 120 fps |
| Дополнительная | FF, f/2.45 | FF, EIS, f/2.4 |
ДАТЧИКОВ
| Акселерометр |
| Датчик приближения |
| Датчик света |
| Магнитометр |
| Гироскоп |
| Барометр |
| Альтиметр |
| Гравитационный |
| Датчик Холла |
| Сканер сетчатки глаза |
| Биометрический сканер |
| Термометр |
| Гигрометр |
КОММУНИКАЦИЯ
| xHTML | ||
| WAP | v2.0 | v2.0 |
| HSCSD | ||
| HSDPA | 42.20 Mbit/s | 42.20 Mbit/s |
| HSUPA | 5.76 Mbit/s | 11.52 Mbit/s |
| HSPA | ||
| HSPA+ | ||
| LTE DL | 1174.00 Mbit/s | 2000.00 Mbit/s |
| LTE UP | 210.00 Mbit/s | 200.00 Mbit/s |
| WIMAX+ | ||
| GPRS | ||
| EDGE | классика 8 | |
| Bluetooth | v5.2 | v5.2 |
| Профиль A2DP | ||
| HDMI | ||
| WiFi | v802.11 a/b/g/n/ac/ax | v802.11 a/b/g/n/ac/ax |
| Диапазон WiFi | 2.4 i 5 GHz | 2.4 i 5 GHz |
| WiFi Direct | ||
| WiFi Display | ||
| DLNA | ||
| Miracast | ||
| Hotspot WiFi | ||
| IrDA | ||
| USB | v3.0 Type-C | v3.1 Type-C |
| GPS | ||
| A-GPS | ||
| GLONASS | ||
| Beidou | ||
| Galileo | ||
| QZSS | ||
| NFC |
СВЯЗЬ И СООБЩЕНИЯ
| Ожидающие соед. | ||
| Конференционное соед. | ||
| Переадресация | ||
| Push To Talk | ||
| Instant Messenger | ||
| SMS | ||
| EMS | ||
| MMS | ||
| Словарь | T9 | T9 |
| Swype | ||
| Агент e-mail/Клиент e-mail | POP3, IMAP4, SMTP | POP3, IMAP4, SMTP |
| Клавиатура QWERTY | ||
| RSS reader |
МУЛЬТИМЕДИА
| Radio | ||
| Поддержка MP3 | ||
| Стерео-динамики | 2 | 2 |
| Audio Jack | ||
| HD Voice | ||
| Звуковые форматы | AAC, AAC+, AMR, APE, AWB, DSF, FLAC, M4A, MID, OGG, WAV, WMA, eAAC+ | AAC, AAC+, AC3, AC4, AMR, APE, EAC3, EAC3-JOC, FLAC, IMY, M4A, MID, OGG, WAV, WMA |
| Полифония | ||
| Видеозвонки | ||
| Звуковой дизайнер | ||
| Игры | ||
| Java | ART | ART |
| Видеотелефон | ||
| Телевидение DVB-H | ||
| TV порт |
PIM И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ
| Часы |
| Секундомер |
| Будильник |
| Калькулятор |
| Конвертер валют |
| Органайзер |
| Календарь |
| Режим „В самолёте” |
| SyncML |
| Данные и факс |
| Скринсейвер |
| Темы |
| Выменные корпуса |
| Голосовой набор |
| Громкая связь |
| Диктофон |
| Виброзвонок |
Общая оценка: 6,18
Источник: www.gsmchoice.com