Приветствую всех!
Как и обещал сделал небольшой тест-обзор Xiaomi Redmi Note7 и двух настоящих фотоаппаратов: профессиональная полноматричная зеркалка Canon 5DMark III с не менее профессиональным объективом Canon 24-70/2.8L и компактная всепогодная камера Panasonic DMC-FT4 со светосильным F2.8 объективом от Leica. Для «чистоты» эксперимента все кадры сняты на фокусных расстояниях 28мм, близких смартфону (поскольку у него фиксированное ф/р, а на фотоаппаратах зумы). Снято всё в JPEG с настройками «по умолчанию» или «из коробки» в программном автомате без экспокоррекции и с автоматическим ББ. У Кэнона разрешение 22Мп, а у компакта и смартфона — по 12Мп.
Все примеры выложу с описаниями, как полные кадры, так и кропы. Также выложу обработанные кадры, в которых постарался максимально выправить некоторые недостатки (провалы в тенях и светах).
Снимал специально в контровом свете и по свету, чтобы проверить корректность работы автоматики замера и проработку в светлых и тёмных участках. Все объективы были идеально чистыми.
О, великий Сяоми! REDMI NOTE 7 – обзор царя бюджетников
По съёмке смартфоном: есть большая разница в качестве между родным софтом и сторонней программой Google Cam в пользу последней. Именно благодаря софту от Гугл фотографии с Xiaomi Redmi Note7 практически не уступают по качеству дорогой зеркалке.
Ниже фотографии, а вывод следующий:
Panasonic явный аутсайдер, о нём вообще речи не пойдёт, на фото всё видно — детализация хуже всех, по проработке в светах сильно утупает смартфону.
А вот между зеркалкой и смартфоном развернулось реальное сражение. Безусловно 22 мегапикселя против 12 играют свою роль, но в целом проработка (детализация) у них соизмерима! Проработка светлых участков у Note 7 на несколько порядков лучше! и динамический диапазон даже со штатной программой выше намного. С Гугл камерой отрыв просто колоссальный. Снимки, сделанные с Гугл камерой визуально кажутся тёмными, но надо понимать, с таких файлов можно вытянуть при пост обработке абсолютно всю информацию и в светлых, и в тёмных участках. А вот если в светах при съёмке проработки нет, то уже и не восстановишь. Я сделал максимально возможное с файлом от Кэнон, но картинка и близко не подошла даже к файлу с оригинальным софтом.
Кэнон не очень корректно ставит экспозицию в контровом свете (что меня всегда удивляло) и не чересчур правильный ББ.
Если сравнить размер объектива Кэнон и микроскопическую линзу у смартфона и размер матриц тоже, то просто поражаешься современным техническим достижениям!
Конечно, я снимал днём, в солнечную погоду, а при плохой освещённости Кэнон выглядел бы намного лучше смартфона, но часто ли среднестатистический фотолюбитель снимает в плохих условиях?
А теперь сравним:
Canon 5DMark III с объективом весит 1кг 866 гр. Стоит около 250 тысяч рублей. Места занимает немеряно.
Xiaomi Redmi 7 весит 186 гр (ровно в десять раз меньше), стоит от 12 тысяч рублей (в двадцать раз дешевле), входит в нагрудный карман.
Обзор Redmi Note 7
Вывод очевиден: профессионалы и дальше будут снимать тяжёлыми и дорогими фотоаппаратами, поскольку им нужна сменная оптика, большая матрица (для большого размера печати) и возможность съёмки в самых плохих световых условиях.
А человеку, который хочет запечатлеть себя на отдыхе или поснимать родственников/друзей на память достаточно смартфона с хорошей камерой и притом получить фотографии по качеству не хуже, чем с дорогой зеркалки. Конечно, постоянный фокус значительно сужает возможности, но уже есть дорогие смартфоны с тремя камерами — широкоугольной, стандартной и портретной. Толи ещё будет в ближайшее время 🙂
Источник: www.drive2.ru
Xiaomi Redmi Note 7 и Redmi Note 7 Pro — сравнение телефонов
Стоите перед выбором, какую модель купить — Redmi Note 7 или Redmi Note 7 Pro? Тогда этот обзор для вас. Мы разобрали и сравнили каждую характеристику, будь то скорость процессор или вес телефона. Различия в производительности, камерах, аккумуляторах представлены в удобной табличной форме. Оба телефона представлены на рынке с 2019 года.
Цветовые решения
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Дизайнеры выбрали одни и те же цветовые решения и телефоны представлены в 3 цветах: красный, синий и чёрный. А дизайн — вещь субъективная, оценка за вами. Оба телефона представлены в одинаковом количестве цветовых решений.
Размер телефонов
6.3 дюймов | 6.3 дюймов |
15.92 см. | 15.92 см. |
7.52 см. | 7.52 см. |
0.81 см. | 0.81 см. |
186 грамм | 186 грамм |
Справочно: в одном дюйме 2,54 см.
Размер экрана — это то, что определяет удобство пользования смартфоном не только для звонков, но и для комфортного просмотра фотографий и видео. Но вернемся к рассматриваемым смартфонам — они имеют один и тот же размер дисплея в 6,3 дюймов. Кроме этого, они имеют одинаковый вес и толщину.
Характеристики экрана
Оценим наши смартфоны по основным параметрам экрана.
IPS LCD | IPS LCD |
16М цветов | 16М цветов |
1080×2340 | 1080×2340 |
409 | 409 |
0.0 | 0.0 |
Что тут можно сказать? Разрешения, контрастность, яркость одинаковы для обоих телефонов.
Процессор, размер памяти и батарея
Теперь приведем данные, характеризующие различия в производительности сравниваемых смартфонов.
В качестве достоинств Redmi Note 7 отметим частота процессора, а у Redmi Note 7 Pro — оперативная память и продолжительность работы в режиме разговора.
Параметры камеры
Любите снимать на телефон? Тогда этот раздел поможет лучше определиться с выбором модели.
Две камеры: 48 МП, 5 МП | Две камеры: 48 МП, 5 МП |
48 Мп | 48 Мп |
— | — |
есть | есть |
13 Мп | 13 Мп |