Да , я пользуюсь когда вспоминаю о ней. А так есть и есть . Но с учётом корона вируса и всей этой обстановкой, функция измерения кислорода полезна, хоть и не настолько точна.
Елена Администратор
21.02.2023 в 10:27
Добрый день!
Спасибо, что поделились своим мнением. Согласны, что лучше был бы Snapdragon, Exynos не дотягивает до его уровня на данный момент.
Что касается «заказанных» статей — Samsung нам не платит за то, что мы пишем о них. 🙂 И так же автор не «только сейчас очнулся» — обзор вышел тогда, когда автор смог лично протестировать телефон. Хотя, конечно, он мог взять чей-нибудь обзор из интернета и переписать его. Но зачем?
Владимир Лаврусюк
20.02.2023 в 13:27
Интересно кто заказывает эти статьи. Данный телефон в продаже минимум как три месяца а автор только сейчас очнулся . Такое ощущение , что , что у Samsung с продажами беда и поэтому заказывают данные статьи тем самым делают рекламу . Может народ и не знает а тут побежит сметать с полок смартфоны южнокорейского производителя. Что касаемо этой модели лично я хотел бы увидеть в данной модели процессор от snapdragon. Собственный процессор пока не может конкурировать . Если кто не заморачивается то в принципе не плохая модель которая будет обновляться минимум три года и за небольшие деньги получаете хороший смартфон который даст пользователю самое необходимое и даже намного больше
Лучший КАМЕРОФОН XIAOMI . Лучшая камера на смартфоне Сяоми по версии DXOMARK.ТОП 17.
Елена Администратор
30.01.2023 в 10:09
Получилось?
29.01.2023 в 07:04
Пойдет ли метка NFC на Redmi 5?
26.01.2023 в 20:40
Ха-ха-ха тоже 5а пытаюсь открыть
Елена Администратор
09.01.2023 в 12:38
Добрый день,
Если NFC уже установлен у вас в смартфоне, эта кнопка должна быть там. Вы пролистали иконки в шторке?
Елена Администратор
09.01.2023 в 12:37
Добрый день,
В Настройках введите в поисковое поле NFC, если чип установлен — функция найдется. Кроме того, можно открыть шторку состояния и в ней найти кнопку NFC для быстрой активации.
innusay Ambr
07.01.2023 в 08:23
NFC можно установить на шторку где находится раздача интернета экономия энергии и так далее
Как это сделать?
После обзора характеристик бюджетного Redmi Note 9 Pro мы решили потестить его камеру и посмотреть, какие она выдает фотографии. Эта статья — обзор камеры, а ссылку на все характеристики мы оставим в конце. Поехали!
После обзора характеристик бюджетного Redmi Note 9 Pro мы решили потестить его камеру и посмотреть, какие она выдает фотографии. Эта статья — обзор камеры, а ссылку на все характеристики мы оставим в конце. Поехали!
Характеристики смартфона Xiaomi Redmi Note 9 Pro
- Qualcomm Snapdragon 720G
- Диагональ экрана 6.67”
- IPS-матрица
- Corning Gorilla Glass 5 и 2,5D стекло
- Камера 64+5+2+8 Мп
- Фронтальная камера 16 Мп
- Стеклянный корпус Gorilla Glass 5
- Боковой сканер отпечатков пальцев
- NFC
- Оперативная память 6 Гб
- Внутренняя память 64/128 Гб
- Аккумулятор 5020 мАч и быстрая зарядка 30 Вт
Четыре модуля камеры
Модули камеры расположены квадратом на тыльной стороне смартфона. Основной модуль получил разрешение 64 Мп, ультраширик — 8 Мп, макромодуль — 5 Мп. Четвертым стал датчик глубины на 2 Мп.
НЕ ПЕРЕПЛАЧИВАЙ! СРАВНЕНИЕ КАМЕР XIAOMI: MI 11 vs MI 11 LITE vs REDMI NOTE 10 PRO vs REDMI NOTE 10.
Снимки с разрешением 64 Мп получаются за счет особой технологии Quad — фильтрация пикселей в модули по 4 пикселя. Благодаря этому на фото передаются естественные цвета, четкие детали, которые не потеряют в качестве при приближении.
Стандартный режим и режим 64 Мп
В стандартном режиме снимки получаются с разрешением 16 Мп. Переключиться на режим 64 Мп можно в меню камеры. Заметных отличий между фотографиями в этих двух режимах нет, но вблизи на обычном снимке заметно мыло. На втором фото те же детали выглядят четче.
Ширик
Угол обзора у ультраширика составляет 117 градусов, разрешение — 8 Мп. Качество фото на ширик ниже, чем в стандартном режиме, из-за меньшего разрешения. По краям изображение искажается, но ширик захватывает намного больше пространства, чем обычный объектив, и делает полномасштабные, атмосферные снимки.
Макро
Для макросъемки предназначен макрообъектив 5 Мп. Его разрешения хватает, чтобы снимки получались четкими и детализированными. На фото видно все прожилки листочков, пушок на стебле. И даже отпечаток пальца нашей помощницы можно разглядеть.:)
При макросъемке есть сложность с фокусом. Ближе к краю изображение замыливается, и линии становятся менее четкими.
Селфи
Фронталку на 16 Мп расположили внутри экрана в виде точки. Благодаря этому разработчики смогли сделать экран с минимальными рамками, но если вам будет неудобно, вы можете вернуть монобровь или капельку через настройки.
Мы тестили камеру в двух режимах — стандартном и портретном. Стандартный режим справился на ура, он выдает свои честные 16 Мп с правильной цветопередачей и четкостью деталей. Даже тонкие волоски на фото легко различимы. В портретном режиме все не так однозначно.
Если приблизить фото, заметно замыливание границы между первым планом и фоном, размытие мелких деталей, которые принадлежат переднему плану. Это не совсем приятно, но терпимо, а если не приближать снимок, неправильных размытий не видно, и фото выглядит естественно.
У камеры Redmi Note 9 Pro есть потенциал, но стоит доработать ряд нюансов. Одной из причин этих нюансов может быть сырая прошивка смартфона — с ее обновлением исчезнут недоработки в макросъемке и портретном режиме, станет лучше качество снимков на ультраширик. И не стоит забывать, что всегда можно установить GCam 😉
Лайк — лучшее спасибо! 🙂
Как вам камера? Пишите в комментариях!
Источник: sibdroid.ru
Кто снимает лучше? Камеры Xiaomi против iPhone
Сегодня мы столкнем в фотобитве 3 главных (реально, а не виртуально) претендента на звание «Народный фотофлагман».
В тему: как Xiaomi смогла создать смартфон, который снимает лучше iPhone X
Все участники теста оснащены двойной камерой и относятся к массовому сегменту. Участники:
- iPhone 7 Plus — от 45 000 рублей
- Xiaomi Mi Note 3 — от 22 000 рублей (410 долларов)
- Xiaomi A1 — от 18 000 рублей (200 долларов)
Разница в цене серьезная, но Apple не Xiaomi. По версии DxO смартфон Xiaomi Mi Note 3 (наш обзор) еще недавно обгонял iPhone 8 Plus в качестве фотографий.
Попробуем проверить, так ли это. И заодно выясним, может ли приблизиться к результатам гигантов бюджетный двухкамерный A1 на «голом» Android (наш обзор).
Аппаратная конструкция камер
Фактически, это не только аппаратная битва, но и битва экосистем: Apple, Xiaomi и Google (если кто не помнит, A1 работает под управлением «чистого» Android).
Что известно об аппаратных свойствах камер участников теста? Практически все. Итак, iPhone 7 Plus оснащен модулем из двух 12-мегапиксельных матриц (f/1.8): «телевик» и «ширик» производства LG с оптической стабилизацией.
Xiaomi Mi Note 3 может похвастаться более сложной конструкцией: основной модуль — топовый Sony IMX386 (f/1.8), дополнительный телеобъектив — Samsung S5K3M3 (f/2.6). Оба — по 12 Мп, оптическая и электронная стабилизация присутствуют.
Xiaomi A1 проигрывает конкурентам по всем параметрам. Силу ее двойной камеры представляют аналогичная пара (обычный и телеобъектив) 12-мегапиксельных модуля неизвестного производителя. Оптической стабилизации нет, только электронная.
Основную часть рынка фотомодулей занимает Sony. Матрицы Samsung распространены намного реже, но их качество известно всем пользователям Android как выдающееся. LG на их фоне смотрится неуверенно. Но так ли все однозначно на самом деле, пусть и для смартфонов разных поколений?
Оригиналы фото доступны по ссылке (Google Drive).
Тест: стандартный режим, день
Посмотрим на снимки, сделанные при хорошем освещении на камеры
iPhone 7 Plus и Xiaomi Mi Note 3…
…Xiaomi A1
Результаты огорчают с первых кадров. Серьезно страдает цветовой баланс, и самое неприятное — он нестабилен. Предугадать поведение камеры, чтобы сделать массовую коррекцию, невозможно. Снимки с A1 на больших расстояниях зернистые, крупный план получается хорошо, но проигрыш заметен.
Главный минус: потеря детализации у Xiaomi по краям кадра, недостаточно проработанные детали, не всегда естественные цвета.
С другой стороны, ряд кадров с MI Note выглядит куда правдоподобнее,чем аналоги с iPhone.
Аналогичным образом ведет себя A1, но его результаты омрачают дефекты, появляющиеся в зонах слишком отличной окраски. Оптика этого смартфона слишком требовательна к освещению.
Тест: чей зум лучше?
Итак, снова рассмотрим каждый ряд в отдельности. Начнем с фотографий на
…iPhone 7 Plus и Xiaomi Mi Note 3,
…а закончим на Xiaomi A1
Съемка с помощью телеобъектива оказывается неподсильна для Xiaomi. Конечно, с помощью Mi Note 3 можно получить хороший кадр при удачном освещении. Но снимки заметно зернистые, фокусировка страдает.
A1 и вовсе делает фотографии как «безродный китаец», зум в большинстве случаев этому смартфтону нужен либо для фотографий с близкого расстояния (макро получилось бы отлично), либо для галочки. Для соцсетей пойдет, но iPhone снимает так, что можно печатать!
Впрочем, на кропах разница заметна только в цветах картинки. Оригиналы с Xiaomi еще можно отличить по зернистым надписям и недостаточно проработанному небу (не справляется с градацией цветов, не хватает светосилы).
Тест: селфи
Подготовил наиболее сложный для оптический приборов сценарий — ночь, сложное уличное освещение. Не удивительно, что тест провалили все. Смотрим на результаты
iPhone 7 Plus и Xiaomi Mi Note 3,
…Xiaomi A1
Селфи-камеры показывают аналогичные прочим результаты: закономерность есть, ее не может не быть. Фокусировка дается Xiaomi с трудом, сложные условия освещения превращают кадры в зашумленное нечто. MI Note логично справляется лучше благодаря оптический стабилизации.
Она спасает и iPhone, но его обработка к тому же более органична: кадр откровенно плохой, но цвета и детали сделаны максимально хорошо.
Xiaomi A1 снова дает слишком много шумов, поскольку не справляется оптика.
Тест: работа портретного режима
С портретным режимом все достаточно просто: у Xiaomi A1 он работает так себе, и прямого сравнения с iPhone не выдерживает. А вот Mi Note 3 показывает неплохие результаты, сопоставимые с прошлым флагманом Apple.
Эффект бокэ почти натуральный. Общие претензии к кадру с Mi Note 3 есть, но стоит ли об этом? К тому же, цвета ближе к реальности именно у него,хотя кадр с iPhone больше похож на таковой с «зеркалки».
Тест: стандартный режим, ночь
В темное время суток смартфоны научились снимать чуть позже, чем появилась «семерка». Значит ли это, что более поздние «сяоми» справятся? Конечно нет. Смотрите сами, начнем с
iPhone 7 Plus против Xiaomi Mi Note 3
Xiaomi A1
Однозначным лидером снова становится iPhone. Странно, но A1 оказался даже лучше более дорогого MI Note — розовый кадр показывает совершенную нетерпимость последнего к сложному освещение, скомбинированному со светом вспышки.
Тест: все то же, HDR
Насмотрелись? Дадим Xiaomi еще один шанс, и посмотрим фотографии всех категорий, но сделанные с включенным режимом HDR (High Dynamic Range),когда смартфон склеивает несколько последовательно сделанных кадров.
iPhone 7 Plus
Xiaomi Mi Note 3
Xiaomi A1
И здесь результаты серьезно меняются. Программное обеспечение шагнуло далеко в вперед, и Xiaomi, прежде всего занятая разработкой софта, не могла этим не воспользоваться. Снимки на MI Note 3 превосходны, и сопоставимы с HDR-кадрами модуля iPhone.
Несколько худшая детализация оправдывается превосходным цветовым балансом и общей красотой композиции. Снимки сбалансированной и приятны, максимально приближаются к действительности.
На удивление, HDR спасает и Xiaomi A1. Дешевый китайский смартфон все еще не может спорить с изделие из Купертино на равных, но дает возможность правильно передать действительность. А кропы так и вовсе очень похожи, если для камеры достаточно освещения.
Кто кого на самом деле? Вместо выводов
Безусловно, устаревший смартфон Apple категорически оставил Xiaomi во всех сценариях. Но! Кроме огромной разницы в цене, есть другие важные детали.
Все снимки сделаны без настроек, изменения ПО, сторонних приложений и других попыток улучшить изображение. При использовании стороннего ПО результаты MI Note приближаются к iPhone, а бюджетный A1 лишается «зерна» для светлых кадров. Съемка в RAW так же улучшает качество снимков Xiaomi. Намного заметнее, чем у iPhone.
Тест показал полную несостоятельность Xiaomi A1. Его фотокамеры откровенно слабы, а разница в цене со старшей моделью не так уж велика. Этот смартфон при текущих ценах может быть интересен только благодаря операционной системе. Но возможностей его камеры достаточно для постинга в социальных сети, и тут A1 задавит iPhone разницей в цене.
А вот предтоповый Xiaomi Mi Note 3 почти приближается к iPhone, хотя стоит ровно в 2 раза дешевле. И работает 2 суток при активном использовании, что недостижимо для техники Apple.
Xiaomi Mi Note 3 — наиболее интересное и сбалансированное приобретение, если вы не зависимы от купертиновской экосистемы. И если нет тяги к лучшему.
Потому что лучшие камеры и софт для них, как показал тест, пока что проектируют в США.
(5 голосов, общий рейтинг: 4.80 из 5)
Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
Источник: www.iphones.ru
Примеры фото на смартфон Xiaomi с лучшей камерой
Если вы любите фотографировать и хотите купить смартфон Xiaomi с лучшей камерой. То в 2020 лучшим камерофоном можно назвать Mi 10 Pro. Это доказывают примеры фотографий, показывающих на что способна камера телефона Сяоми в руках настоящего профессионала.
В популярном рейтинге DXOMark смартфон Xiaomi Mi 10 Pro занимает 4-е место. Его камера с оптической стабилизацией OIS получила оценку 124 балла. Оценка сравнима с Oppo Find X2 Pro, и на один балл выше, чем у Huawei Mate 30 Pro 5G.
Камера Xiaomi творит чудеса в руках профессионала?
Свои снимки опубликовал китайский фотограф Lin Longwu, который также поделился впечатлениями после установки последней версии программного обеспечение для камеры. Лин считает, что камера Сяоми Ми 10 ПРО удовлетворит запросы большинства любителей фотографии.
Характеристики камеры
Камера Xiaomi Mi 10 Pro является одной из лучших на данный момент. Разработчики постарались над тем, чтобы сделать настоящий камерофон, доработав программное обеспечение.
20-мегапиксельная сверхширокоугольная линза 117° и телеобъектив с 5-кратным оптическим зумом очень удобны для съемки в городских условиях.
Фишка Mi 10 Pro — это основная камера на 108 МП со сверхбольшим сенсором 1,33″.
Качество сделанных снимков действительно хорошее. Скорость затвора может достигать 1/4000 при самой быстром варианте съёмки.
По словам китайского фотографа Лина Лонгву, значение ISO достигло уровня зеркальных камер. Лин сравнивает со своей моделью камеры Nikon D750.
Ещё один интересный нюансы, на который обратил внимание китайский фотограф, это то, что что телеобъективы 2x и 5x поддерживают 30-секундную экспозицию.
Для управления камерой в MIUI 12 можно использовать полноэкранные жесты.
Примеры фото на камеру Xiaomi Mi 10 Pro
Стоит отметить, что это примеры фотографий, снятые не обычный пользователем смартфона, а профессиональный фотографом.
Такие снимки делаются с использованием штатива, выбором правильного ракурса, и последующей небольшой коррекции в графическом редакторе.
- Съемочное оборудование: смартфон Xiaomi Mi 10 Pro.
- Время съемки: апрель-май 2020.
- Расположение: район Футянь, район Луоху, район Наньшань, город Шэньчжэнь (Китай).
К сожалению это не полноценный тест-обзор камеры. Здесь нет детальной EXIF-информации про снимки. И не понятна, какая экспозиция, выдержка и значение ISO использовалось для получения того или иного кадра. Я лишь публикую фотографии, размещённые на Weibo (т.е. они уже предварительно сжаты, а сам размер фото уменьшен).
«Пробуждение Шэньчжэнь»
В 6 часов утра Шэньчжэнь был окутан тонким облаком. В 10 километрах от горы Сяовутонг, используя 5-кратный телеобъектив Xiaomi Mi 10 Pro, чтобы снять высокие здания в центре города.
«Утро»
Солнце медленно взошло, и начался новый день в Шэньчжэне.
Используется 5x телеобъектив, съемка в 12 километрах, Шэньчжэнь в утреннем тумане.
«Самолёт»
Самолет спешно пролетел над спортивным залом «Весенний кокон» спортивного центра «Бухта Шэньчжэнь». Для того, чтобы получить такой кадр нужно использовать сверхширокоугольный объектив с углом обзора 117°.
«Любовь»
В апреле Шэньчжэньский парк талантов — отличное место для отдыха. Используя супер широкоугольный объектив в камере смартфона, можно сделать хороший снимок здания Chunsun, расположенного не далеко.
«Весенние теплые цветы»
Весенние цветы цветут. Они прекрасны! Хочется подойти поближе и понюхать..
«Здание в здании»
Самое высокое здание в Шэньчжэне — это здание Ping’an, находящееся перед многоэтажным комплексом Tianan Digital City.
Телеобъектив с 2-кратным увеличением — это хороший способ приблизить Ping An Building на большом расстоянии.
«Уголок Шангченга»
Шэньчжэнь Ping’an Building
Самое высокое здание в Шэньчжэне высотой 599 метров — Ping An Building. Снято на сверх широкоугольный объектив камеры Mi 10 Pro.
«Мост через залив Шэньчжэнь»
Фото сделано прежде чем стемнело, и до того, как зажглись огни моста.
Примеры ночной съёмки
Отличные снимки, сделанные в огнях ночного города. На некоторых фото использовалась функция длинной выдержки.
Красота ночного города!
Три фото с оригинальным размером снимка 5184×3880 пикселей.
«Луна»
И конечно же, какая ночная съёмка без фото луны. Фото сделано с помощью 10-кратного гибридного оптического зума Xiaomi Mi 10 Pro.
Надеюсь, что любители фотографии смогли оценить эту фотоподборку. Лично мне многие снимки очень понравились! Это даёт мотивацию улучшать собственные навыки фотографирования на камеру смартфона.
Сохранить VK Facebook Twitter Google+ WhatsApp Telegram Viber Pinterest
Xiaomishka 1143 posts 1309 comments
Здравствуйте, дорогие друзья! Меня зовут Михаил Сяоминко, Я фанат техники, гаджетов и смартфонов Xiaomi. Имея доступ к информации, стараюсь предоставлять для читателей «Сяомишки» интересный и качественный контент. Делюсь последними новостями и эксклюзивными материалами.
Источник: xiaomishka.ru