Летом 2016 года был представлен ноутбук, которого пользователи негласно окрестили «Убийцей MacBook Air». Так ли он хорош, как о нем говорят, и действительно ли можно сказать, что «яблочная» эпоха подошла к концу?
При осмотре внешнего вида устройства сразу можно отметить, как близко дизайнеры из Xiaomi повторили образ MacBook Air. Назвать это отсутствием индивидуальности, или ударом по самолюбию вычурных купертиновцев – дело каждого, ведь однозначного ответа вряд ли найдется.
Но истинные эппл-фаны заметят подмену, как только крышка ноутбука откроется. Мибук не стал притворяться тем, кем он не является на самом деле. Исчезли макбуковские тонкие, сужающиеся грани, а на смену им пришел прямоугольный и грубый корпус.
В верхней части крышки Мибука находятся несколько магнитов, которые держат ноутбук плотно закрытым, но не мешают легкому открытию. Шарниры при тщательном осмотре наверняка покажутся ненадежными, эта деталь явно минус, хоть и небольшой.
Разрешение экранов одинаковое – 1920х1080 пикселей, но флагман Xiaomi отличился более тонкими рамками – они гораздо тоньше, чем у обеих последних моделей яблочного аналога. Монитор прикрыт защитным стеклом, который создает глянец для обеспечения правильной цветопередачи, яркости и контраста цветов.
Xiaomi ЛУЧШЕ Apple !? ОБЗОР НА Xiaomi Notebook и Ipad Pro
Xiaomi славится своей привычкой выпускать высокотехнологические устройства с ТОПовой начинкой за адекватную цену. Не изменили они своим принципам и в этот раз. Под крышкой Мибука находится мощный процессор Intel Core i5, дискретной видеокартой и 8ГБ оперативной памяти.
У «старшей» версии также присутствует решетка вентиляции, но она не до конца справляется со своей основной задачей. Многие пользователи отмечают, что при длительном использовании сильно нагревается центр корпуса и зона под клавиатурой, а в некоторых положениях и вовсе воздух не циркулирует.
Клавиатура по размещению кнопок и функционалу повторяет Макбук, но у Мибука сократилось расстояние между клавишами и они стали больше. Клавиатура не до конца удобна в использовании – не хватает обратной связи, и слышатся глухие вибрации при быстром наборе текста.
Отсутствует возможность регулировки подсветки клавиатуры, как у Apple. Здесь у пользователя есть только 2 варианта на выбор: либо света нет вообще, либо только тот, который заложен самим производителем.
Почему Apple MacBook Air (2020) 13.3″ Apple M1 / 8GB RAM / 512GB SSD лучше чем Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6″ Intel Core i7-8550U 1.8GHz / 16GB / 256GB SSD?
Почему Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6″ Intel Core i7-8550U 1.8GHz / 16GB / 256GB SSD лучше чем Apple MacBook Air (2020) 13.3″ Apple M1 / 8GB RAM / 512GB SSD?
Какие сравнения самые популярные?
Apple MacBook Air (2020) 13.3″ Apple M1 / 8GB RAM / 512GB SSD
Samsung Galaxy Book S
Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6″ Intel Core i7-8550U 1.8GHz / 16GB / 256GB SSD
Xiaomi Redmi G 16.1″ Intel Core i5-10200H 2.4GHz / 16GB RAM / 512GB SSD
Лучше чем MacBook Air — Xiaomi Book Air 13 2022
Apple MacBook Air (2020) 13.3″ Apple M1 / 8GB RAM / 512GB SSD
Asus ZenBook Flip S
Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6″ Intel Core i7-8550U 1.8GHz / 16GB / 256GB SSD
Xiaomi RedmiBook Pro 14 Intel Core i7-1165G7 2.8GHz / 16GB RAM / 512GB SSD
Apple MacBook Air (2020) 13.3″ Apple M1 / 8GB RAM / 512GB SSD
Huawei MateBook X Pro (2019) 13.9″ Intel Core i5-8265U 1.6GHz / 8GB RAM / 512GB SSD
Apple MacBook Air (2020) 13.3″ Apple M1 / 8GB RAM / 512GB SSD
HP Pavilion 14 14″ Intel Core i7-4500U 1.8GHz / 8GB / 1TB
Apple MacBook Air (2020) 13.3″ Apple M1 / 8GB RAM / 512GB SSD
Apple MacBook Pro (2019) 13″ Intel Core i5 2.4GHz /16GB RAM / 512GB SSD
Apple MacBook Air (2020) 13.3″ Apple M1 / 8GB RAM / 512GB SSD
Apple MacBook Pro (2020) 13.3″ Apple M1 / 8GB RAM / 512GB SSD
Apple MacBook Air (2020) 13.3″ Apple M1 / 8GB RAM / 512GB SSD
Asus ROG Strix G15 Intel Core i7-10875H 2.3GHz / 16GB RAM / 1TB SSD
Apple MacBook Air (2020) 13.3″ Apple M1 / 8GB RAM / 512GB SSD
Huawei MateBook D 14″ AMD Ryzen 5 2500U 2GHz / 8GB RAM / 256GB SSD
Apple MacBook Air (2020) 13.3″ Apple M1 / 8GB RAM / 512GB SSD
Huawei MateBook 13″ Wright-W29I Intel Core i7-8565U 1.8GHz / 8GB RAM / 512GB SSD
Все ахнули, когда его анонсировали. Xiaomi делает “убийцу” Macbook… Стоит признать, что дизайн и функциональность отлично гармонировали с его ценой, по крайней мере на бумаге. Xiaomi Mi Notebook Air 13,3” оказался рабочей машинкой с нетрадиционно мощным для такого форм фактора железом.
Очень странно, что Mi Note Book Air сравнивают с Macbook Air. Вот я лично сравниваю его с “прошками” от Apple, которые вышли раньше 2016 года.
Дизайн
Верхняя часть корпуса напичкана магнитами, которые обеспечивают надежную фиксацию. Сборка качественная, ничего не болтается и не скрипит. Дисплей поворачивается на 130 градусов. И очень это все забавно. На рынке есть уйма Windows-ноутбуков, а “цельнометаллический” корпус по какой-то причине могут позволить себе единицы и в их числе Xiaomi.
Тачпад в Xiaomi Mi Notebook и хорошо работает, и приятный наощупь, но с MacBook не сравнится, несмотря на то, что выигрывает у аналогов на Windows в удобстве. Тут Xiaomi стали заложниками операционной системы. Ну не получится не у кого так откалибровать тачпад, как это делает Apple в своей macOS.
Дисплей
Производительность
В Xiaomi Mi Notebook 13.3” процессор Intel Core i5-6200U, из которого можно выжать 2.7 ГГц. Такое решение было принято, потому что новейший Kaby Lake пока недоступен большинству производителей, а его стоимость весьма переоценена, производительность выросла незначительно, где-то на 5%. Конечно, можно говорить, что новый процессор выигрывает за счёт обновлённого видеоускорителя, но в Mi Notebook в его роли выступает дискретная видеокарта NVIDIA GeForce 940MX с 1 ГБ памяти. Это не игровое решение, но это мощнее чем современные интегрированные видеокарты. Как не крути, но дискретная видеокарта в ноутбуке такого размера – это крутость.
Казалось бы, зачем ультрабуку дискретная видеокарта? Устройствам такого типа вполне хватит встроенной графики, но GeForce 940MX всеже превосходит все существующие сейчас интегрированные решения, даже последний Intel Iris.
С этой видеокартой Mi Notebook Air 13.3” превращается в настоящую рабочую машину. К примеру, я часто мотаюсь по командировкам и иногда у меня включается “животный” инстинкт, который может заставить меня начать играть на маленьком экране. Конечно не в самые последние игры, но на безрыбье и рак рыба. Так вот, с такой видеокартой можно позволить себе поиграть в какой-то старенький шутер или RTS. Видеомонтаж тоже можно делать, конечно все упрется в 8 Гб оперативки, но дискретная видеокарта тут только плюс.
Ясно, что такие мощности нужно каким-то образом охлаждать, поэтому ноутбук оснащен полноценной системой охлаждения. К слову, шумит ноутбук не громче, чем мой Macbook Pro 13.
Заряжается это “чудо” по USB-C, он работает через USB 3.0. Через этот разъём можно не только заряжать устройство, но и воткнуть какую-то периферию. Есть два USB и HDMI.
Беспроводные технологии ноутбука представлены двухдиапазонным модулем Wi-Fi и Bluetooth 4.1. Обещают совместимость со всеми беспроводными устройствами, даже с акустикой. Трудно смотреть после этого, на новые Macbook Pro 2016 года. Очень трудно.
Мультимедиа
Знаете, чем Xiaomi решила привлечь потребителей приобрести именно этот девайс? Наклейкой AKG. Производитель установил в Mi Notebook фирменную акустическую систему. Только непонятно зачем. Решётки динамиков размещены на задней крышке и любая поверхность, твердая или мягкая, приглушает или искажает звук.
Если у вас нет подставки под ноутбук, то часть звука будет естественно приглушаться.
Однако сами динамики неприлично громкие и прям слышиться как звук вырывается из под корпуса устройства. Низкие частоты выражены слабо, но верхних и средних достаточно и для фильмов, и для музыки и каких-то игр.
Автономность
Цена
В моих краях (Одессе) стоимость Xiaomi Mi Note Book Air 13.3 от $900 до $1000. Скажу честно, сам бы не взял, но технически ноутбук удался на славу. Почему не взял? Потому, что не готов платить $1000 за ноутбук на Windows. На десктопах сижу легко, но на “виндобуках” не могу.
Уж больно разбаловала меня Apple своим экраном, тачпадом, временем работы, да и самой macOS.
В прошлом году у нас побывала пара лэптопов Xiaomi — эдакие «убийцы» ноутбуков Apple с 13,3- и 12,5-дюймовыми дисплеями. Это привычные размеры, поэтому нынешний 15,6-дюймовый аппарат немного озадачил, так как в старую добрую сумку поместился с трудом. Да и вес чувствуется. Конечно, владельцы геймерских портативных (как бы) компьютеров лишь усмехнутся в ответ.
Xiaomi Mi Notebook Pro был представлен этой осенью. Его название достаточно прозрачно намекает на устройство, на которое он не прочь походить. Да и сам производитель не скрывал этого факта, приводя для сравнения MacBook Pro.
Внешне новинка сохранила общие черты с предшественниками, став крупнее за счет дисплея. Габариты компьютера составляют 360×244×15 мм, его вес — 1,95 кг. Сумка с таким лэптопом заметно оттягивает плечо, а одной рукой поднять аппарат со стола будет достаточно сложно. Впрочем, 15,6-дюймовый ноутбук нельзя назвать портативным на все 100%.
Внешний вид и эргономика
Корпус Mi Notebook Pro имеет серо-стальной матовый цвет, который под определенным углом кажется почти черным, а иногда отливает едва заметным фиолетовым оттенком. Благодаря цвету и текстуре покрытия отпечатки на корпусе заметны, но в глаза не бросаются. Дизайн у компьютера действительно привлекательный — у него есть индивидуальные черты и для кого-то станет приятным моментом отсутствие на крышке логотипа производителя. При желании туда можно наклеить свой — например, в виде яблока.
Крышка легко открывается одним пальцем благодаря выемке на корпусе, при этом магниты держат ее на месте, не требуя чрезмерного усилия. Угол открытия — 140 градусов.
Тачпад крупный — 6 дюймов. В его верхнем правом углу размещен небольшой прямоугольный сканер отпечатков пальцев, который настраивается через Windows Hello и заменяет собой ввод пароля. Иногда сканер отказывается принять отпечаток с первого раза. Кроме того, выключенный или «заснувший» ноутбук необходимо вначале включить кнопкой питания, а затем, когда система загрузится, — уже сканером снимать блокировку. Куда удобнее, когда сканер встроен в кнопку включения.
Некоторые вопросы возникли к алгоритмам работы тачпада. Из-за своих размеров он постоянно попадает под руку во время набора текста. Не часто, но тем не менее регулярно тачпад срабатывал в самый неудобный момент, переставляя курсор в «левое» место. По этой причине приходилось постоянно следить за тем, чтобы этого не происходило. К чувствительности элемента претензий не возникло, степень усилия для нажатия аналогична конкурентам.
Установленная клавиатура — островного типа, без цифрового блока, клавиши полноразмерные, но расстояние между ними идентичное «макбуковскому». В итоге по своим габаритам клавиатурный блок близок к полноразмерной клавиатуре и требует некоторого времени для привыкания. Клавишам чуть недостает информативности, зато звук нажатий не слишком надоедает. Ход у них небольшой. В распоряжении пользователя есть привычные кнопки Delete, Home и Backspace.
Клавиатура имеет нерегулируемую подсветку — за ее работу отвечает единственная функциональная кнопка «вкл/выкл» либо она активируется после любого взаимодействия с клавиатурой.
IPS-экран — один из «странных» элементов компьютера: при всей производительности «железа» разрешение дисплея составляет стандартные Full HD. Это можно объяснить необходимостью обеспечить более длительное время автономной работы. Кроме того, у геймеров будет меньше причин жаловаться на тормоза. Дисплей глянцевый (по мнению некоторых пользователей, его отражающая способность чрезмерна), прорезиненная окантовка-барьер идет по самой кромке, а рамка, как и сам экран, скрыта под защитным стеклом Gorilla Glass.
Углы обзора традиционные для IPS, цвета сочные и яркие, однако из-за формата Full HD и диагонали пытливый глаз может разглядеть пиксели.
Динамики хоть и «крутые» (к звуку претензий нет), но размещены под корпусом и смотрят вниз. В итоге на мягкой поверхности звук глушится. Чтобы обойти проблему, компьютер приходится устанавливать на какие-нибудь подставки, тем самым приподнимая его. На твердой плоской поверхности проблема не столь очевидна.
Тем не менее технология Dolby Atmos вкупе с Harman Kardon Infinity впервые за долгое время позволяет заявить: у «макбуков» появился конкурент. Если бы, конечно, не направленный вниз звук — сам по себе чистый, громкий, с очевидными средними и высокими частотами, а также вполне приятными басами.
Ноутбук оборудован HDMI-портом, парой стандартных USB 3.0 да 3,5-мм разъемом для наушников (эти элементы расположены на левой боковине компьютера), а также двумя USB Type-C и кардридером (на правой боковине). Один из Type-C используется для подзарядки лэптопа.
- Можно ли поменять ремешок на смарт часах самсунг
- Какой последний телефон самсунг галакси s
- Как разобрать meizu m6 note без отвертки
- Как сохранить фото на xiaomi с интернета
- Google chrome не видит камеру xiaomi
Источник: telefony-gid.ru
Face Off: Xiaomi Mi Air vs. Dell XPS 13 9360 vs. Apple MacBook Pro 13 2016
Popular subcompact. The Xiaomi «copycat» performs surprisingly well against the more established XPS 13 9360 and the latest MacBook Pro 13. Its cut corners, however, become very obvious after spending more time with the Chinese-made notebook.
No one is expecting the Xiaomi Mi Air newcomer to knock it out of the park especially when compared to seasoned notebooks like the XPS 13 and MacBook Pro 13. We are, however, interested to see just how well it can perform when faced against the two most popular 13-inch subnotebooks currently available. Truth be told, the Xiaomi notebook does more things right than wrong even if it falls flat in several categories against the Dell and Apple alternatives.
We encourage users to check out our dedicated review pages below for more data and detailed analyses of each of the three models. This comparison is by no means a replacement, but a condensed aid for those on the fence.
- Xiaomi Mi Air
- Dell XPS 13 9360 FHD i5 (XPS 13 9360 QHD i7) (XPS 13 9360 QHD i5)
- Apple MacBook Pro 13 Touch Bar (MacBook Pro 13 no Touch Bar)
Working For Notebookcheck
Are you a techie who knows how to write? Then join our Team! Wanted:
— Specialist News Writer
— Magazine Writer
— Translator (DE EN)
Details here
Case
Case quality between these notebooks are above average even for the Xiaomi. It’s obvious that the Mi Air is taking more than just a few cues from Apple, but the final unibody aluminum base is thankfully of high quality and not a mere facade. Its notable weak points include the relatively fragile lid that is more susceptible to twisting when compared to both the Apple or Dell and an overall modest design.
The XPS 13 and its Infinity Edge chassis proves that you don’t have to utilize a unibody design for a high-end experience. Its combination of aluminum for the lid and carbon fiber for the palm rests is very resistant to twists and depressions with no noticeable gaps between materials. Its narrow bezels, for example, are much more rigid despite the seemingly frail appearance.
As for size and weight, all three are mere millimeters apart in length and width and even closer in thickness at essentially 15 mm each. For those who like to keep track, however, the Dell system is indeed the overall smaller and lighter system of the three by the narrowest of margins.
Survey
Join our Support Satisfaction Survey 2023: We want to hear about your experiences!
Participate here
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Dell XPS 13 9360 FHD i5 Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) DIN A4 ❌
309.6 mm / 12.2 inch
210.9 mm / 8.3 inch
14.8 mm / 0.583 inch
304 mm / 12 inch
201 mm / 7.91 inch
15 mm / 0.591 inch
304 mm / 12 inch
212 mm / 8.35 inch
15 mm / 0.591 inch
297 mm / 11.7 inch
210 mm / 8.27 inch
1 mm / 0.03937 inch
Ports in Comparison
Connectivity
Connection options on the Xiaomi are limited to USB Type-A and a single USB Type-C port (likely Gen. 1) that also doubles as a charging port. The system makes up for its lack of Thunderbolt 3 with a full-size HDMI port. Meanwhile, the newest MacBook Pro 13 drops all USB Type-A ports in favor of two Thunderbolt 3 ports not unlike on the HP Spectre 13. While these ports are extremely versatile and can be used for anything from charging to daisy-chaining external monitors, they will require multiple pricey adapters.
The XPS 13 is the best of both worlds with both USB Type-A and Thunderbolt 3. It carries no HDMI, however, so users will likely still need to invest in a proper adapter.
Ports and Connections
Input Devices
Perhaps surprisingly, we experienced no major issues with the keyboards on all three notebooks. Aside from their overall cramped dimensions, the feedback on each key is crisp and relatively quiet on all cases. The keys on the new Apple notebook are slightly louder than on the outgoing generation and the Xiaomi only has a one-level white backlight, but these are just small nitpicks. There are no dedicated auxiliary keys except for the optional Touch Bar on the new MacBook.
As far as clickpads go, the new MacBook Pro 13 is the gold standard. Its large surface area makes for easy multi-touch gestures and its even tactile feedback doesn’t favor certain corners of the surface over others. One step down is the Microsoft Precision Touchpad on the Xiaomi which, while still very good in terms of gliding characteristics, exhibited issues recognizing right clicks reliably on our test unit. The Dell clickpad is last for being merely average in feedback for its integrated mouse clicks. Fingerprints build up more overtly on its matte black surface compared to the glass Xiaomi and gray Apple clickpads.
Display
The Xiaomi and Apple notebooks have glossy screens and no resolution options whereas XPS 13 buyers have a choice between matte FHD or glossy QHD. The FHD screen on the Xiaomi actually holds up very well with its wider color gamut and more accurate colors than the Dell FHD SKU. Average backlight brightness between the two notebooks are almost identical, though the Dell system has lower black levels for a deeper contrast.
The Dell QHD SKU is an improvement over its FHD counterpart in terms of color accuracy with no significant sacrifices made to backlight brightness or contrast levels. The MacBook Pro 13 covers nearly the entire sRGB standard and its backlight is extraordinarily bright at over 500 nits for better outdoor visibility than both the Xiaomi and Dell. Unfortunately, its display response times are comparatively poorer and users may notice more ghosting on the Apple display as a result.
PWM was detected only on our Xiaomi test unit, so users sensitive to onscreen flickering may want to avoid using the Xiaomi for long sessions on low brightness levels.
Displays at a Glance
32.8 ? (16, 16.8)
43.6 ? (13.6, 30)
47.2 ? (19.6, 27.6)
33.2 ? (10.8, 22.4)
29.2 ? (9.2, 20)
* . smaller is better
Performance
CPU Performance
Raw processor performance between the notebooks are very close to one another despite the generational gap between Skylake and Kaby Lake. According to CineBench R15, multi-threaded processes are only 15 percent faster on the i5-6267U compared to the i5-6200U in the Xiaomi. The performance differences are even narrower when compared to the two Kaby Lake Dell systems. Thus, the higher TDP advantage of the CPU in the MacBook Pro is almost entirely dedicated to its integrated Iris GPU.
Users need not worry about having an older Skylake CPU in the latest MacBook Pro series as the current ULV Kaby Lake series offers minimal performance advantages.
See our dedicated CPU pages on the i5-6200U, i5-7200U, i7-7500U, and i5-6267U for more benchmarks and comparisons.
Hardware at a Glance
118 Points ∼36%
124 Points ∼38%
137 Points ∼42%
131 Points ∼40%
294 Points ∼3%
318 Points ∼3%
334 Points ∼3%
339 Points ∼3%
1.21 Points ∼4%
1.45 Points ∼5%
1.67 Points ∼5%
3.23 Points ∼5%
3.61 Points ∼5%
3.86 Points ∼5%
36369 Points ∼31%
45566 Points ∼38%
40769 Points ∼34%
44164 Points ∼37%
2959 Points ∼7%
3563 Points ∼9%
3948 Points ∼10%
3455 Points ∼9%
4240 Points ∼8%
5082 Points ∼9%
5523 Points ∼10%
4937 Points ∼9%
5055 Points ∼9%
5474 Points ∼10%
4274 Points ∼60%
4568 Points ∼64%
4176 Points ∼59%
4218 Points ∼59%
4211 Points ∼36%
4172 Points ∼36%
3144 Points ∼47%
3535 Points ∼53%
2855 Points ∼43%
3738 Points ∼56%
113.1 fps ∼27%
118 fps ∼28%
120.2 fps ∼28%
21.53 fps ∼8%
* . smaller is better
GPU Performance
Jumping from the integrated HD Graphics 620 in the Kaby Lake Dell SKUs to the Xiaomi Nvidia 940MX or Apple Iris Graphics 550 will see a very sizable performance increase. Fire Strike Graphics, for example, shows a 120 percent boost when moving to the Nvidia 940MX and a 75 percent boost when moving to the Iris Graphics 550. Subsequently, the HD Graphics 620 is significantly behind both competitors by about half the frame rates. The dedicated Nvidia GPU consistently outperforms the Iris Graphics 550 as well, albeit at much narrower margins.
See our dedicated GPU pages on the HD Graphics 620, GeForce 940MX, and Iris Graphics 550 for more benchmarks and comparisons. The raw graphical prowess of these GPUs is not sufficient for playing the latest demanding titles and are intended to cater to light games and graphics work.
12078 Points ∼3%
8177 Points ∼2%
7896 Points ∼2%
13172 Points ∼3%
2091 Points ∼2%
963 Points ∼1%
941 Points ∼1%
1657 Points ∼2%
49119 Points ∼7%
42290 Points ∼6%
2417 Points ∼2%
1545 Points ∼1%
1610 Points ∼1%
2696 Points ∼2%
51.3 fps ∼13%
43.7 fps ∼11%
17.4 (16 min — 19 max ) fps ∼4%
27.3 (24 min — 30 max ) fps ∼6%
106.5 fps ∼20%
50.5 fps ∼10%
103 fps ∼20%
65.6 fps ∼15%
56.2 fps ∼13%
57.1 fps ∼14%
47.9 fps ∼12%
Stress Test
We run both Prime95 and FurMark to simulate maximum stress and to test system stability. These unrealistic conditions do not represent daily workloads and are instead meant to put both the CPU and GPU at 100 percent capacity.
Unfortunately, our stress test and core temperature data are incomplete for the Apple and Xiaomi systems. HWiNFO had issues recognizing certain hardware sensors in the MacBook Pro 13 and our Xiaomi editor did not provide any GPU core clock data under stress. We can, however, observe the CPU in the Apple maintaining a very stable clock rate as CineBench scores remain flat even after 10 consecutive runs. The processor itself can consume as much as much 35 W compared to its base 28 W TDP.
Impressively, the Xiaomi system is able to maintain a consistent Turbo Boost clock rate of 2.7 GHz whereas the Kaby Lake CPU in the Dell will throttle to as low as 1.4 GHz under similar conditions. Core CPU temperature on both systems remain in the high 70 C range despite their clock rate differences, so the cooling solution in the Xiaomi should be simultaneously louder and more effective.
CPU and GPU Clock Rates Under Stress
Emissions Temperature
Average surface temperatures under load are cooler on the Dell system when compared to the Apple or Xiaomi. The temperature gradient, however, is steeper on the Dell at just over 49 C at its warmest spot compared to 45 C on the Apple. This means that surface temperature development is more localized on the Dell and can be warmer than the Apple in certain spots. The Xiaomi notebook is by far the warmer-running system with surface temperatures reaching over 50 C when stressed.
The Dell systems run the quietest with the lower-end Core i5 SKU in particular running noticeably quieter than the competition. The XPS 13 Core i7 SKU and MacBook Pro 13 are essentially neck and neck at around the 35 dB(A) range when under heavy processing loads. This is impressive on Apple’s part since it utilizes an older Skylake processor that is both less power efficient and more powerful than the Kaby Lake i7-7500U in the Dell. Unfortunately for Xiaomi, its Mi Air is significantly louder than both the Dell and Apple when under similar processing loads as predicted at the high 30 dB(A) to low 40 dB(A) range.
Our Xiaomi Mi Air editor has provided no temperature maps and so the below images showcase only the Dell and Apple under stressful processing conditions.
Источник: www.notebookcheck.net
Что лучше — Xiaomi RedmiBook 14 или MacBook Pro?
Компания Xiaomi уже настолько уверенно держит знамя самого знаменитого производителя клонов продукции Apple, что удостоилась даже чести услышать в свой адрес обвинения в воровстве идей от самого Джони Айва. Однако, скопировав iPhone и формат презентаций продуктов (вплоть до «позаимствованных» у Стива Джобса черной водолазки и синих джинсов), китайцы решили на этом не останавливаться.
В 2016 году компания представила свой долгожданный ноутбук — Mi NoteBook Air. Тогда китайский производитель, как и ожидалось, показал «клон» MacBook Air (и 12-дюймового MacBook). Это мало кого смутило — ноутбуки Xiaomi было стали популярными, поэтому через пару лет на рынке появился Xiaomi RedmiBook 14 — с диагональю экрана 14 дюймов. Да, он по-прежнему сильно похож на MacBook, тем не менее это один из лучших ноутбуков, если речь идет о компьютере на Windows.
Какие ноутбуки Xiaomi показала в 2019 году
Xiaomi RedmiBook 14 — один из нескольких компьютеров, которыми китайская компания порадовала пользователей. Так, вышли новые версии ультралегких моделей Xiaomi Mi Notebook Air 12.5 2019, Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2019 и обновленная версия универсального базового ноутбука Mi Notebook Pro 15.6 2019. Обновление коснулось всего комплекта желез: сменились не только процессоры, но и даже расположение элементов на плате — а 15,6-дюймовый Mi Notebook вообще получил обновленную видеокарту Nvidia GeForce MX110 с 2ГБ памяти.
Компьютеры отличаются новым форматом накопителей (теперь во всех моделях ставят SSD вместо HDD), жидкостным охлаждением с мощными кулерами и стильным внешним видом. Xiaomi Mi Notebook Air, например, весит 1 килограмм и имеет толщину всего 13 мм. Сейчас это самый тонкий и самый мощный ноутбук на рынке среди подобных. Мы же сегодня поговорим об одном из самых доступных ноутбуков Xiaomi — RedmiBook 14, поскольку даже он в чем-то может дать фору MacBook Pro от Apple.
Чем хорош Xiaomi RedmiBook 14
Во-первых, здесь 4-ядерный процессор Intel Core i5 с тактовой частотой 4.6 ГГц — очень даже неплохо для ноутбука. Плюс есть много портов (2 x USB 3.0, 1 x USB 2.0, HDMI, разъем для наушников 3,5 мм), из них некоторые уже не используются в компьютерах Apple (например, USB 2.0). Время автономной работы такое же, как у 13-дюймового MacBook Pro, и составляет 10 часов, при этом диагональ экрана в данном случае чуть больше.
Пожалуй, главное достоинство RedmiBook 14 — наличие дискретной видеокарты. В то время, как Apple предлагает эту опцию только в топовых моделях, здесь она есть в базе. NVIDIA GeForce MX250 с 2 ГБ памяти без проблем потянет многие современные игры (а для Windows игр явно побольше, чем на Mac).
Из приятного — SSD на 512 ГБ (со 128 ГБ есть тот же Mi Notebook Air, он дешевле), Bluetooth 5.0, вес в 1,5 кг. Ну и плюс здесь Windows, если для кого-то принципиально наличие именно этой операционной системы. Но самое главное — цена: за треть стоимости 13-дюймового MacBook Pro RedmiBook 14 предлагает больше фишек (вроде объема памяти и дискретной графики). И это очень подкупает.
Чем MacBook Pro лучше Xiaomi RedmiBook 14
Конечно, за MacBook Pro тонк не зря просят 90 000 рублей и выше. Его главное преимущество — качественный экран Retina с разрешением 2560 x 1600. Xiaomi же предлагает только Full HD (1920 x 1080). В новое поколение своих ноутбуков Apple уже устанавливает 8-ядерные процессоры (против 4 ядер у Xiaomi), а также использует преимущественно алюминий при производстве MacBook. Китайцы же не стесняются отдавать предпочтение пластику, поскольку это позволяет сделать компьютер дешевле, хотя и металл в конструкции есть.
Также в RedmiBook 14 компания не предлагает сканер отпечатков пальцев или сенсорную панель Touch Bar, которые с недавнего времени есть даже в младшей версии MacBook Pro.
Но на этом преимущества MacBook Pro заканчиваются. Да, никакого светящегося логотипа на крышке ноутбуков Xiaomi нет, но его уже и в ноутбуках от Apple нет. Ноутбук изначально готов к работе с различными сервисами Xiaomi, включая Mi Cloud, а еще владельцы Mi Band 3 могут входить в систему без пароля, просто поднося свой браслет к ноутбуку — прямо как пользователи MacBook и Apple Watch. Основным же минусом ноутбука Apple остается его цена, ведь Xiaomi предлагает схожие технические характеристики (ну разве что не Retina-дисплей) в своих ноутбуках, только почти в три раза дешевле.
Дорогу ноутбукам!
По ряду причин устройства Xiaomi известны своими достаточно интересными ценами для того аппаратного обеспечения, которым они оснащены. И, хотя каждый пользователь может привести немало доводов в пользу своего любимого бренда, но практически все потребители знают о том, что Xiaomi на сегодняшний день относится к наиболее привлекательным вендорам умных телефонов. И ноутбуков, как мы убедились, это тоже касается. Как думаете, есть ли вероятность того, что ноутбуки от Xiaomi станут такими же популярными, как ее смартфоны? Расскажите в нашем Телеграм-чате.
Материал подготовлен при поддержке магазина BoomMarket.ru
Источник: applestyle.su