Я заказала вейп, но мне нет 18,отдадут ли его мне на почте если там будет стоять фирменный знак этого магазина?
02 января 2020, 22:57 , людмила, г. Королев
Ответы юристов
Вадим Пархоменко
Юрист, г. Воронеж
Общаться в чате
Скорее всего отдадут. Смотрите, что говорит законодательство:
Федеральный закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» от 23.02.2013 N 15-ФЗ
Статья 20
1. Запрещаются продажа табачной продукции несовершеннолетним и несовершеннолетними, вовлечение детей в процесс потребления табака путем покупки для них либо передачи им табачных изделий или табачной продукции, предложения, требования употребить табачные изделия или табачную продукцию любым способом.
Вейп не содержит табака. И на сегодняшний день законодательством не установлен запрет на продажу такой продукции несовершеннолетним.
03 января 2020, 05:41
Похожие вопросы
Таможенное право
Почему не Стоит Покупать Вейп на Aliexpress
Мне нет 18 лет, я хочу провезти в самолёте несколько сигарет в ручной клади. Будут ли вопросы? Заставят ли показывать и могут ли изъять? Есть ли штраф за это?
05 апреля, 22:26 , вопрос №3664636, Евгения, г. Липецк
Гражданское право
Здравствуйте. Зарегестрировал брак с гражданкой республики Беларусь, в загсе РБ. Там печать ставят только на беларусском языке, т.е. поставили только жене. Мне сказали обратиться в загс РФ по месту жительства. Я обратился, мне скащали что печать ставить не будут т.к. это должен сделать загс РБ в котором регистрировали роспись. Обратились в посольство РФ на территории РБ.
Там сказали обратиться в мфц, мфц послало в фмс. До фмс пока не дошёл, но не пойму нужно ли мне туда? Вопрос, должен ли загс в РФ поставить по моей просьбе печать в паспорте о регистрации брака, если у меня есть в наличии свидетельство, оригинал, на русском и беларусском языках? Заранее благодарен.
Показать полностью
05 апреля, 17:27 , вопрос №3664387, Александр, г. Москва
Защита прав потребителей
не выкупил лекарство, заказанное по интернету на почте что грозит.
05 апреля, 14:39 , вопрос №3664102, Константин, г. Москва
Защита прав потребителей
Заказал заказ в интернет магазине НАТИВИЯ наложным платежом, но узнал что заказанный товар не сертифицирован как лекарственное средство, забирать и оплачивать не хочу. Приходят смс с короткого номера что взыщут через суд. Могут ли они это сделать? На сайте нет никакой информации об организации, адреса и сертификатов.
Показать полностью
05 апреля, 08:06 , вопрос №3663638, Сергей, г. Москва
Вопрос решен
Недвижимость
Непринятие отказа от части исковых требований в суде первой инстанции под предлогом изменения основания и предмета иска (при отсутствии изменения предмета иска), без вынесения определения об этом и без удаления в совещательную комнату. Основание для отмены решения в апелляции по ч. 4 ст. 173, ч. 1 ст. 224, п. 7 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, как нарушения прав истца по ч. 1 ст.
Как купить вейп на Алиэкспресс
39 ГПК РФ? Повторять ли в апелляции частичный отказ от иска (ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ)? Я истец. Оплатил ответчику СНТ по договору подключения к инженерным сетям за подключение моего жилого дома к магистральному водопроводу в 2013 году.
Акта об оказании услуг по договору не подписывалось, но факт оказания услуг в суде не оспаривается. Годами оплачивал в СНТ за воду и электроэнергию. В 2018 поругался с СНТ, в 2019 году СНТ отключило меня от магистрального водопровода — я обустроил собственную скважину, в 2022 году подал в суд на возмещение убытков на постройку скважины по ФЗ о ЗПП, 15 ГК РФ.
Предмет иска содержал 6 требований (взыскание убытков, расторжение договора подключения к сетям, взыскание части стоимости неисполненного договора, взыскание неустойки, взыскание штрафа, взыскание морального вреда). В ходе процесса ответчик сам представил доказательства, что оказывал мне коммунальные услуги (воду и э/э), я за них оплачивал, задолженности по ним не имел.
Ответчик заявил срок давности по договору подключения к сетям от 2013 года. Я уточнился по ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, заявил частичный отказ от требований (отказался от расторжения договора подключения к инженерным сетям, от взыскания части стоимости неисполненного договора, от взыскании неустойки по договору), уменьшил размер штрафа.
Новых требований в предмет иска не добавлял, остальные изначально заявленные требования (взыскание ущерба, взыскание морального вреда) оставил без изменения. Уменьшение размера штрафа является уменьшением размера исковых требований, и не является изменением предмета иска. Вместо ссылки на договор подключения к инженерным сетям, стал ссылаться на договор водоснабжения (ч.
1 и ч. 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ч. 1 ст. 28 ФЗ о ЗПП). Суд на месте отказал в принятии уточненных требований, содержащих частичный отказ от иска, без вынесения об этом определения (ч. 4 ст. 173 ГПК РФ), без удаления в совещательную комнату (ч.
1 ст. 224 ГПК РФ, п. 7 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ), обосновал отказ необходимостью обращения с новым иском в общем порядке, без указания каких-либо иных мотивов. В итоговом решении факт непринятия частичного отказа от иска не отражен, он указан лишь в протоколе судебного заседания. Вопросы: 1. Должен ли был суд выносить определение о непринятии отказа от части исковых требований (формально в ч. 4 ст.
173 ГПК РФ указано только про непринятие отказа от иска целиком, но, как я понимаю, частичный отказ от иска — это же все равно отказ от иска?). Если да, то нужна судебная практика по этому вопросу. Если нет, то обязан ли суд обязательно отражать факт непринятия частичного отказа от иска в итоговом решении суда (практика)?
2. Должен ли суд удаляться в совещательную комнату при вынесении определения о непринятии частичного отказа от иска? Согласно Информационному письму Свердловского областного суда «Об актуальных вопросах, возникающих при разрешении споров о разделе совместно нажитого в период брака имущества» (утверждено президиумом Свердловского областного суда 27.12.2018), при принятии отказа истца от иска, а также в случае его непринятия, суд должен удалиться в совещательную комнату и вынести мотивированное определение (части 3 и 4 статьи 173, часть 1 статьи 224 ГПК РФ).
Если да, то нужна практика, что аналогичные нормы про совещательную комнату применяются при непринятии отказа от части исковых требований. 3. Нужна судебная практика о том, что уменьшение размера исковых требований и отказ от части исковых требований не являются изменением предмета иска.
4. Нужна судебная практика о том, что недопустимо отказывать истцу в праве изменить основание иска без изменения предмета иска. 5. Если бы суд вынес определение о неприняти отказа от иска, я бы подавал частную жалобу на определение. Что делать, если суд не вынес такое определение — примерно понятно, писать доводы в апелляционной жалобе на итоговое решение.
Вопрос по срокам: по частной жалобе — 15 дней, по апелляционной — месяц. Логически понимаю, что раз нет определения, то идет месяц. Но не будет ли пропуск 15 дней поводом для того, чтобы в апелляции не учесть мои доводы по поводу незаконности непринятия частичного отказа от иска (по причине отсутствия изменения предмета иска)? И второй вопрос — 15 дней календарные или рабочие (ч. 3 ст.
107 ГПК РФ гласит, что нерабочие не включаются, но на сайте правоведа почему-то часто видел ответы юристов, что 15 дней — календарные). 5. Буду подавать жалобу в облсуд. Вопрос: стоит ли повторно в облсуд подавать заявление о частичном отказе от иска (ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ)?
Из рисков — облсуд обычно явно не хочет рассматривать дело по правилам первой инстанции. С другой стороны, абз 3 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» позволяет апелляции вернуть дело в суд первой инстанции, если отказ в иске в суде 1 инстанции был обсуловлен только лишь сроками давности, без изучения материалов дела.
Или вместо повторения частичного отказа от иска в апелляции, сконцентрироваться только на нарушении судом 1 инстанции норм процессуального (ч. 4 ст. 173, ч. 1 ст. 224, п. 7 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ) и материального (ч.
1 ст. 39 ГПК) права? Сам склоняюсь к повторению частичного отказа, но не совсем понимаю последствий, если апелляция примет частичный отказ — вернет она на 1 инстанцию, или начнет сама слушать дело по правилам 1 инстанции. Последнее она явно меньше любит. Спасибо всем за комментарии и подсказки.
Источник: pravoved.ru
Возрастные ограничения на продажу электронных сигарет в РФ в 2023 году
С момента появления на нашем рынке электронных сигарет их популярность постепенно растёт. При этом, как и в случае с обычными табачными изделиями, общество не может не волновать вопрос доступности новой формы курения для тех, кому ещё не исполнилось 18 лет.
Может ли несовершеннолетний согласно действующему законодательству приобрести так называемый «вейп», а также аксессуары для него? И насколько вообще вредны для здоровья электронные сигареты по сравнению с обычными? Эти и другие немаловажные аспекты новой технологии курения будут подробно рассмотрены в данной статье.
Внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: +7 (499) 938-45-06 Москва; +7 (812) 467-35-49 Санкт-Петербург; +7 (800) 350-10-92 Бесплатный звонок для всей России.
Нормативная база
Несмотря на то что электронные сигареты в России продаются уже несколько лет, нормативная база, регулирующая данную нишу, пока является довольно скудной.
Так, ФЗ N15 от 23.02.13 (ст. 16) запрещает только продажу товаров, внешне имитирующих табачные изделия. Если же электронное устройство хоть как-то отличается от привычной сигареты, то продавать его можно. Однако ограничения на продажу электронных сигарет могут быть введены на региональном уровне.
Так например в Московской области, приняты законы, запрещающие продажу электронных сигарет и жидкостей лицам не достигшим 18 лет. В Приморском Крае розничная продажа электронных систем доставки никотина, жидкости для электронных систем доставки никотина несовершеннолетним — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. (Закон Приморского Края от 9 июля 2018 года N 307-КЗ)
Если говорить об акцизном контроле торговли данными изделиями, то стоит упомянуть, что согласно подписанному президентом законопроекту N11078-7 одноразовые электронные сигареты с 01.01.17 облагаются акцизом в размере по 40 руб. за каждую, а жидкости для них (при условии, что в них содержится более 1 мг никотина на миллилитр) – по 10 руб. за мл.
В дальнейшем планируется также введение ГОСТа в отношении жидкостей для вейпа, чтобы была возможность контролировать их состав
Что считается электронной сигаретой?
Электронной сигаретой является устройство, которое преобразует специально подготовленную для него жидкость в пар. При этом необязательно, чтобы раствор содержал никотин – вместо него могут использоваться ароматизаторы.
Электронная сигарета, как правило, представляет собой пластиковый корпус, внутри которого имеются следующие основные модули:
- резервуар с жидкостью;
- испаритель (нагревательный элемент);
- аккумуляторная батарея.
Гаджет может иметь также встроенный светодиод, имитирующий горение табака. Механизм начинает действовать только тогда, когда осуществляется затяжка.
Отличия от обычных сигарет
Чтобы показать, чем отличаются электронные сигареты от традиционных, перечислим преимущества и тех и других:
- не нужно менять жидкость;
- регулярно устранять нагар в атомайзере;
- менять спираль в случае её сгорания и т. д.
Со скольки лет продают электронные сигареты в 2023 году?
В 2023 году нет закона на федеральном уровне, приравнивающего электронные сигареты к обычным. Соответственно, электронное устройство для вейпинга может купить любой независимо от возраста. Однако могут быть ограничения к продаже электронных сигарет на региональном уровне (например в Москве и Московской области реализация осуществляется с 18 лет).
Будет ли в дальнейшем на федеральном уровне принято постановление, вводящее ограничение по возрасту покупателей электронных сигарет, пока неизвестно.
Тем не менее, исходя из собственных моральных принципов, некоторые продавцы самостоятельно устанавливают возрастные рамки для своих клиентов. Например, некоторые торговые точки в городах которых нет ограничений на продажу электронных сигарет, не отпускают товар лицам, не достигшим четырнадцатилетнего возраста. Разумеется, юридически подкованные подростки, которые ещё не достигли данного возрастного порога, имеют полное право оспорить такую «самодеятельность», но в большинстве случаев продавцы не сталкиваются с возражениями малолетних покупателей.
Со скольки лет продают электронные сигареты без никотина в 2023 году?
Одноразовые электронные сигареты в 2023 году, не содержащие никотина, по причине, упомянутой выше (отсутствие официального запрета на федеральном уровне), может приобрести любой человек – даже ребёнок. Однако запрет может осуществлять на региональном уровне.
Со скольки лет продают жидкость для электронных сигарет в 2023 году?
Раствор для электронных сигарет, в котором содержится никотин (в любой дозе), а также устройства, в комплекте которых имеется такая жидкость, в 2023 году может быть продан только лицу, достигшему восемнадцатилетнего возраста. Это связано с тем, что по закону продавать продукцию, содержащую никотин, несовершеннолетним запрещено.
Безникотиновая жидкость может быть реализована любому человеку.
Насколько вредны электронные сигареты?
Учитывая тот факт, что пользователь вейпа не вдыхает какие-либо продукты сгорания, наносимый здоровью вред в результате «парения» значительно меньше по сравнению с использованием табачных изделий.
То, что вейпинг вреден для здоровья – факт неоспоримый, принимая во внимания компоненты, входящие в состав растворов для электронных сигарет. Даже если курильщик будет использовать жидкость для вейпа без никотина, он всё равно будет вдыхать такие вредные для всех живых организмов химические вещества, как глицерин и пропиленгликоль, благодаря которым образуется пар соответствующего объёма и густоты.
Так как новое модное увлечение электронными сигаретами появилось относительно недавно, пока что нет официальных результатов медицинских экспертиз относительно степени влияния на человеческий организм пара, поглощаемого курильщиком в процессе вейпинга. Тем не менее, опять же исходя из имеющихся в составе жидкостей химических соединений, многие врачи сходятся во мнении, что вейпер рискует «заработать» себе астму, а также хронические кашель и аллергию. При этом особенно опасно использование таких гаджетов детьми, молодой и постоянно развивающийся организм которых пока ещё не устойчив к различным негативным влияниям.
Кроме того, нельзя не учитывать и тот факт, что в 2023 году вейп-продукция толком не контролируется государством, возможны различного рода злоупотребления со стороны производителей. Так, в настоящее время некоторые из них нигде не указывают информацию о том, что в изготовленных ими растворах для электронных сигарет содержатся другие опасные для человека вещества (к примеру, нитрозамин и диэтиленгликоль), которые могут привести к возникновению раковых заболеваний.
Таким образом, прежде чем можно будет с уверенностью говорить о степени вреда, наносимого человеческому организму электронными сигаретами, пройдёт ещё несколько десятилетий, в течение которых будут проводиться медицинские тесты.
В тех случаях, когда вейпер использует жидкости с никотином, он выигрывает только от того, что избегает попадания в организм опасных продуктов сгорания. От никотиновой же зависимости он по факту не избавляется.
Да, существует техника, используя которую можно вообще избавиться от привычки курения. Она заключается в том, что курильщик должен постепенно уменьшать дозу потребляемого никотина путём подбора соответствующих жидкостей. Но, к сожалению, практика показывает, что в большинстве случаев у человека не хватает воли достичь поставленной перед собой конечной цели – использования исключительно безникотиновых жидкостей. Более того, учитывая вышеупомянутые особенности медленного проникновения никотина в кровь при вейпинге, курильщик из-за неудовлетворения получаемым эффектом может начать предпринимать противоположные действия – постепенно увеличивать никотиновую дозу, что в итоге может привести к интоксикации организма, признаками которой являются:
- головные боли;
- тошнота;
- головокружение;
- боли в желудке;
- диарея.
Те, кто ввиду собственных интересов пропагандируют электронные сигареты как действенный способ бросить курить, умалчивают об одном важном аспекте, идущим рука об руку с физиологической никотиновой зависимостью, а именно – о психологическом факторе, который всё равно будет оставаться непреодолённым. Ведь вейпинг – это полная имитация классического процесса курения, столь привычного для человека, который не может избавиться от этой зависимости. Освободиться от неё можно лишь единственным способом – вообще не курить в какой бы то ни было форме.
Ответственность продавца электронных сигарет
Согласно действующему законодательству продажа электронных сигарет может осуществляться без какой бы то ни было лицензии. В 2023 году продавец вейпов может быть привлечён к ответственности только в связи с нарушением вышеупомянутого ФЗ N15, если он продаёт электронные устройства, полностью имитирующие образ настоящей сигареты. Данное действие с позиции закона расценивается как реклама табачных изделий.
В случае продажи таких сигарет либо просто выставления их на прилавок в рекламных целях, а также иного использования их изображения в рекламе, лицо, нарушившее закон, несёт ответственность в соответствии с Административным кодексом (ст. 14.3.1). Меры наказания при этом следующие:
| Физическое лицо | 2000-3000 |
| Должностное лицо | 5000-15000 |
| Юридическое лицо | 80000-150000 |
Нюансы
В связи с временным несовершенством законодательства в отношении реализации электронных сигарет покупателям, желающим их приобрести, рекомендуется учитывать следующие нюансы для того, чтобы обезопасить себя по максимуму от возможной угрозы для здоровья в результате вейпинга:
- покупать вейпы и аксессуары к ним следует только в авторизованных торговых точках – так можно избежать подделок;
- важно понимать, что качественное изделие не будет стоить дёшево;
- молодым людям, развитие которых в физиологическом плане ещё не завершено, лучше отдать предпочтение курительным смесям без никотина.
Главное, о чём нельзя забывать, – что вейпинг вреден для здоровья в любом возрасте!
Комментарии Показаны 2 из 2
Читать предыдущие комментарии
Павел 18:50 29.05.2019
Вред электронных сигарет без никотина: Мнимая безопасность для здоровья формирует стойкое привыкание (равно зависимость), причем как на физическом, так и на психологическом уровне;
Из-за нехватки привычных для курильщика ощущений насыщения никотином, человек начинает «парить» чаще и больше;
Легкие человека травмируются как при курении обычных сигарет, так и электронных. Чем чаще парильщик использует вейп, тем больше вреда он наносит своей дыхательной системе.
Использовать безникотиновые электронные сигареты, как и никотинсодержащие не рекомендуется некоторым категориям людей, например, подросткам или беременным женщинам. Все дело в том, что до конца не изучено влияние вапорайзров на состояние здоровья человека.
Отсутствие обязательной сертификации вейпов в некоторых странах влечет за собой серьезные последствия для покупателей непроверенных электронных сигарет, а также жидкостей к ним. Без надлежащего контроля со стороны государства человек приобретает в прямом смысле «кота в мешке», ведь никакой ответственности производитель не несет в случае, к примеру, несоответствия фактического состава жидкости заявленному на упаковке. Также велика вероятность покупки подделки, вместо товара известной и проверенной фирмы.
Жидкости без никотина все равно содержат пропиленгликоль, который при нагревании негативно влияет на органы дыхания, а также способствует развитию или обострению многих тяжелых заболеваний (астма, отек легких, бронхит, хроническая обструктивная болезнь легких, аллергия, бронхоспазм).
Содержащейся в безникотиновых жидкостях глицерин наносит вред кровообращению.
На первый взгляд полностью безопасный состав жидкости для электронных сигарет без никотина трансформируется в сильные ядовитые соединения (канцерогены, альдегиды) при температурном воздействии.
Из всего выше сказано напрашивается только один вывод – курить безникотиновые электронные сигареты также опасно для здоровья, как и содержащие никотин. Помимо того, при длительном использовании они наносят вред не меньший, чем обычные сигареты из табака. Ответить
Источник: potrebitel-expert.ru
Продажу подросткам всех видов вейпов могут запретить
Под запрет также попадет их реклама, демонстрация на прилавках, в перспективе — существенно вырастет и акцизный сбор
Поделиться
Читать нас в
Вейпы бывают с никотином и без, и все они вредны для здоровья, так как содержат опасные химические вещества, которые могут привести к смертельным заболеваниям. Продажа никотиносодержащих вейпов несовершеннолетним запрещена в России с 2020 года, а вот оборот безникотиновых устройств никак не регулируется. Уже на следующей неделе Госдума может принять закон, ужесточающий оборот вейпов для подростков, сообщил спикер палаты Вячеслав Володин на пленарном заседании 5 апреля. А после этого планируют многократно увеличить акцизы на эти устройства, и тогда они существенно подорожают.
Опасное развлечение будет вне закона
Вейпы — это устройства, нагревающие жидкость по аналогии с кальяном. Курильщик вдыхает пар от нее и вместе с ним получает дозу вредных веществ. Даже если в вейпе нет никотина, он может привести к отравлению, были и смертельные случаи. При этом вейпинг набирает популярность — подростков привлекают яркий дизайн устройств, приятный запах дыма с парфюмерной отдушкой. А табачные компании успокаивают потребителей тем, что вейпы — безопасная альтернатива сигаретам.
«Мы в срочном порядке готовим закон о полном запрете вейпов для несовершеннолетних. Это будет касаться не только никотиносодержащих вейпов, частичный запрет которых уже действует, но всей линейки аналогичных устройств», — сказал Вячеслав Володин. В том числе речь идет о запрете рекламы, размещения на полках магазинов.
Он поручил первому вице-спикеру Госдумы Александру Жукову вместе с заместителем председателя Госдумы Петром Толстым и депутатами из профильных комитетов подготовить соответствующий законопроект и выстроить график работы с ним, чтобы на пленарном заседании 11 апреля рассмотреть документ в первом чтении и в целом.
«После принятия этой нормы мы инициируем внесение изменений в налоговое законодательство о многократном увеличении акцизов на вейпы», — сообщил Вячеслав Володин. Он отметил, что вейпы разрешены в Белоруссии и Казахстане, а Россия входит в ЕАЭС. По словам спикера Госдумы, надо найти решение, позволяющее «сделать вейпы тем товаром, который будет стоить очень дорого». Сейчас многоразовый вейп с никотином можно купить и за 700 рублей, а без него — за 350 рублей. Одного устройства даже заядлому курильщику хватает на 12-20 дней.
Штрафы не пугают продавцов
Продавать никотиновые устройства несовершеннолетним запрещено с 2020 года. За нарушение этого требования статьей 14.53 КоАП установлены штрафы 20-40 тысяч рублей для граждан, 40-70 тысяч рублей для должностных лиц и для организаций — 150-300 тысяч. Эти санкции не пугают продавцов, и многие магазины нарушают требования закона. К тому же вейпы можно купить через интернет.
Торговля безникотиновыми вейпами вообще никак не регулируется, ранее подчеркнула в комментарии «Парламентской газете» глава Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Ольга Тимофеева. Она отметила, что родители и школьные учителя выступают за запрет вейпинга.
29 марта в Ставрополе она посетила несколько школ и общалась с педагогами. «В какой бы школе ни была — все учителя категорически против вейпов. Это реальный бич. Их находят в туалетах, раздевалках. Практически каждый школьник пробовал, потому что это сейчас модно. Та самая мода, с которой надо бороться», — сказала депутат.
Вейпы не продают ни детям, ни взрослым во многих странах, в том числе в Аргентине, Таиланде, Вьетнаме, Камбодже, Ливане, Индии, Бразилии, Уругвае, Мексике, некоторые штатах Австралии. Последовать их примеру не раз предлагали в Госдуме и Совете Федерации. В январе 2022 года законопроект, исключающий продажу никотиносодержащих жидкостей и устройств для их доставки, внесли депутаты ЛДПР во главе с заместителем фракции, председателем Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярославом Ниловым.
15590
Источник: www.pnp.ru