Ранее мы проводили сравнение Meizu M3 и Xiaomi Redmi 3, и тогда победил гаджет от Мейзу. Сможет ли более свежая версия Redmi 4 выиграть эту схватку китайских бюджетников. Сейчас и узнаем.
Сравнение параметров в таблице
Для простоты восприятия параметров запишем основные характеристики в таблицу. Красным/зеленым выделим худший/лучший параметр соответственно.
| Meizu M3 | Xiaomi Redmi 4 | |
| Цена | 8000-8500 рублей | 8000-9000 рублей |
| Дисплей | IPS, 5 дюймов, 1280х720 | IPS, 5 дюймов, 1280х720 |
| Процессор | MediaTek MT6750 | Snapdragon 430 |
| Видеоускоритель | Mali-T860 MP2 | Adreno 505 |
| ОЗУ | 2 Гб | 2 Гб |
| Память | 16 Гб | 16 Гб |
| Камеры | 13 и 5 Мп (F/2.2) | 13 и 5 Мп (F/2.2, оптическая стабилизация) |
| Аккумулятор | 2870 мАч | 4100 мАч |
| Особенности | — | Сканер отпечатка пальца |
Итак, мы видим, что разница в первую очередь касается «железа», хотя цена телефонов приблизительно одинакова. Также не отличаются и дисплеи, если не обращать внимания на «сухие» и менее важные параметры.
Сравнение производительности
MediaTek MT6750
Meizu M3 Note vs Xiaomi Redmi Note 3: сравнения хитов! Какой лучше? | review| отзывы
Используемый в Мейзу процессор MediaTek MT6750 является весьма популярным в бюджетниках. Это неплохой и относительно производительный чип с 8 ядрами Cortex-A53 и двухкластерной структурой:
- 4х1 ГГц (для нетребовательных задач);
- 4х1.5 ГГц (для требовательных задач).
За графику отвечает видеоускоритель Mali-T860 MP2 (двухъядерная версия) с поддержкой DirectX 11.1 и частотой до 700 МГц. Если сопоставить производительность этого ядра с конкурентным чипом от Qualcomm, то он будет равен производительности Adreno 405. Так что по части графики MediaTek MT6750 отстает от Snapdragon 430, используемой в Redmi 4. Производительность чипа MediaTek MT6750 при тестировании в смартфоне Meizu M3s составляет 37218 баллов. Для бюджетника это нормальный результат. Также телефон получил 6 место в нашем обзоре телефонов до 10 тысяч рублей, обладающих хорошими камерами. Подробности по ссылке.
Snapdragon 430
Процессор Snapdragon 430 от Qualcomm также является бюджетным и применяется в дешевых телефонах Xiaomi (чаще всего). Здесь также используется 8 низкопроизводительных ядер Cortex-A53, поделенных на 2 кластера:
- 4х1.1 ГГц;
- 4х1.4 ГГц.
Чипсет имеет графический ускоритель Adreno 505, и его производительность выше Mali-T860 MP2 (эта графика используется в Meizu M3). По результату тестирования в бенчмарке Antutu процессор Snapdragon 430 набирает почти 43000 баллов. Двух мнений нет: однозначно побеждает XiaomiRedmi 4 по части производительности, а в месте с ним и процессор Snapdragon 430.
Камеры
Учитывая тот факт, что в камере Xiaomi присутствует оптическая стабилизация, она должна фотографировать лучше. Но прочих отличий тут нет: везде 5-элементная оптика, диафрагма f/2.2. Ниже приведем примеры фото на камеры обоих телефонов, чтобы вы могли самостоятельно определить, где качество лучше.
Фото на Redmi 4
При нажатии на фотографии они будут открываться в новом окне. Разрешение сохранено, вы можете увеличить изображение. Особое внимание обратите на ночные снимки — там видна зернистость и шумы. 
Фото на Meizu M3
Разрешение сохранено. Открывайте изображения для увеличения. Ниже показаны фото на Meizu M3s, но разницы между ними нет, особенно в камерах. 
Еще раз: технически побеждает камера в телефоне Xiaomi Redmi 4 из-за оптической стабилизации, которой нет в оптике Meizu. Но на примере вы видите, что обе камеры фотографируют практически одинаково и существенной разницы в качестве нет.
Автономность
Аккумулятор в Redmi 4 имеет емкость 4100 мАч, и это потрясающий результат для любого смартфона, даже флагмана. Redmi 4 далеко не флагман, и его «железо» потребляет меньше энергии. Судя по отзывам пользователей, заряда батареи хватит на 2 дня нормального и активного использования. Это отличный результат. Meizu M3 в этом плане немного уступает, что логично, учитывая меньшую емкость батареи.
Этот телефон будет работать в режиме экономии 2 дня. А при активной эксплуатации его придется заряжать каждый вечер или, как максимум, утром. Так что по части емкости батареи снова побеждает Redmi 4 от Сяоми.
Минусы смартфонов
- Китайский софт, иногда вылезают китайские иероглифы в интерфейсе;
- Тихий динамик: иногда звук звонка может быть не слышен;
- Пластиковый корпус;
- Когда заряда остается 10%, выводится об этом уведомление. И эти 10% расходуются очень быстро – нужно сразу бежать за зарядкой.
- Не все переведено на русский, встречаются иероглифы или английские слова;
- Греется при нагрузке;
- Царапается экран;
- Скользкий корпус.
Вывод и видео обзоры
Вывод очевиден: Xiaomi Redmi 4 при такой же стоимости обходится дешевле, чем китайский аналог Meizu M3. У него есть сканер отпечатка пальца, и он оснащается более производительным «железом». Так что при выборе между этими гаджетами, мы рекомендуем девайс от Сяоми. Видео обзор Redmi 4
Видео обзор Meizu M3Источник: tehnika-soveti.ru
В чем отличие между Xiaomi Redmi 3 и Meizu M3?
Темные времена, когда за смартфон с более или менее адекватной «начинкой» приходилось платить по 300-400 долларов, канули в Лету. Немалое влияние на процесс всеобщего удешевления оказали пионеры китайского смартфоностроения в лице Xiaomi и Meizu, предлагавшие вполне приличные устройства по невероятно доступным ценам. И хотя оба производителя уже давно выросли из малоизвестных стартапов в международные корпорации, они продолжают держаться поставленных некогда целей. Подтверждают этот негласный принцип Meizu M3 и Xiaomi Redmi 3.
И тот, и другой являются типичными (на первый взгляд) представителями смартфонов ультрабюджетного ценового сегмента. Стоимость любой из моделей приблизительно равна 100 долларам США. При этом что Meizu, что Xiaomi оснастили свои детища по-настоящему качественным корпусом, достаточно производительным «железом» и относительно неплохой камерой. Но обо всем по порядку.
Дизайн
Оба смартфона, судя по отзывам журналистов Gizmochina, собраны весьма добротно и внешне выглядят явно не на вышеупомянутые 100 долларов. Поликарбонатный Meizu M3 при этом ощущается ничуть не хуже, чем цельнометаллический Redmi 3. Позитивное впечатление также оставляет и изогнутый с краев 2,5D-экран, применяемый ранее только в более дорогих моделях.
Габариты Xiaomi и Meizu приблизительно одинаковы. Правда, последний будет чуть выше, тоньше и легче. Зато Redmi 3 может похвастаться не в пример более емким аккумулятором емкостью 4100 мАч, тогда как увеличенный клон iPhone 5c довольствуется лишь батареей на 2870 мАч.
Аппаратное обеспечение
По этому параметру устройства различаются более существенно. Так, новинка от Meizu комплектуется 8-ядерным процессором MediaTek MT6750 с тактовой частотой 1,5 ГГц, за графику отвечает чип Mali T860. По результатам синтетических тестов смартфон набирает в среднем 39 000 баллов. Redmi 3, в свою очередь, поставляется с системой-на-чипе Snapdragon 616 на борту и графической подсистемой Adreno 405. Его показатели в бенчмарках оказались чуть ниже – в районе 33 000 очков.
Означает ли это, что Meizu M3 мощнее? Пожалуй. Является ли Redmi 3 тормозом? Отнюдь.
Что касается объемов памяти, здесь все одинаково – 2 ГБ ОЗУ у младшей версии и 3 ГБ у старшей при 16 и 32 ГБ ПЗУ соответственно. По камерам также паритет: 13 Мп – основная и 5 Мп – фронтальная. Говорить о качестве, однако, пока не приходится. Для этого потребуется несколько тестов в реальных условиях.
Программное обеспечение
Оба смартфона работают под управлением Android 5.1 Lollipop, видоизмененной фирменными оболочками Flyme и MIUI. Правда, Meizu устанавливает на новинку «закрытую» версию прошивки YunOS, которая не позволяет получить root-права и, судя по всему, не имеет русского языка, что говорит не в пользу международных продаж. Способов «накатить» поверх нее нормальный Android пока нет.
На момент публикации статьи официальная стоимость Meizu M3 составляет 92 доллара, а Redmi 3 – 106 долларов. За старшие версии придется доплатить приблизительно по 30 долларов.
По материалам Gizmochina
P. S. Если умельцы не найдут способ перепрошить Meizu M3 или производитель самостоятельно не выпустит международную версию Android, его покупка для российских пользователей будет малооправданной.
Теги
- Китайские смартфоны
- Смартфоны Meizu
Источник: androidinsider.ru
Xiaomi Redmi 4X против Meizu M3 Note
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 13 февраля 2017 года Xiaomi Redmi 4X с экраном 5″ и чипом Qualcomm Snapdragon 435, против 5.5-дюймового Meizu M3 Note, который имеет процессор MediaTek MT6755 и вышел на 11 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Redmi 4X
- Более современная версия Bluetooth (v4.2)
- Более новая ОС: Android 7.1 против 5.1
- На 15% выше максимальная яркость экрана (531 против 460 нит)
- Смартфон на 11 месяцев новее
- Лучше лежит в руке — корпус на 5.6 мм уже
- Весит на 13 граммов меньше
- Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Meizu M3 Note
- На 36% выше плотность пикселей (401 vs 294 PPI)
- На 0.5″ большая диагональ экрана
- Запись замедленной съемки в 120 FPS
- Фронтальная камера записывает видео в 1080p
Источник: nanoreview.net