Для большинства людей мероприятие Xiaomi на прошлой неделе в Дели было посвящено запуску компании Redmi 2. телефона в Индии, а скорее анонс Mi Pad, зацепивший множество зрителей сюрприз.
Что ж, это было так. Но это было и о другом. Действительно, для нас самым интересным моментом мероприятия стала сессия вопросов и ответов, последовавшая за презентацией Хьюго Барра. Когда его спросили, как выглядит Redmi 2 по сравнению с Леново А6000 , у которого были несколько похожие спецификации, вице-президент Xiaomi удивил нас, когда на самом деле сделал точный выстрел в A6000, критикуя его отсутствие ламинированного дисплея и его интерфейс.
Это длилось всего минуту, но для нас это был практически момент события. Ибо в эту минуту Хьюго Барра сбросил свои бархатные перчатки и ударил железным кулаком. Это был не просто намек на конкурента, но в некотором смысле публичное заявление о том, что, как мы думаем, это будет соперничество, которое окажет огромное влияние на рынок телефонов в ближайшие месяцы.
Finding the serial number using LXPM
Леново против Сяоми.
Да, кто-то может сказать, что это не совсем так звучит, как «Apple против Samsung» или «Apple против Google», но примите это. от нас, противостояние между двумя китайскими гигантами будет ничуть не менее напряженным, чем схватки между этими достойные.
Семена битвы, возможно, были посеяны в прошлом году, когда Lenovo выпустила два устройства, Vibe X2 и Vibe Z2 Pro, которые, казалось, последовали примеру Xiaomi.отличное оборудование по низким ценам и доступно только онлайнстратегия. В то время об этом мало что было известно, и, честно говоря, ни одна из компаний, казалось, не признавала его присутствие заметным — сравнение спецификаций, показанное на запуски по-прежнему в основном относились к HTC, LG, Samsung, а на заднем плане скрывалась самая тонкая цель из всех — эта компания с фруктовым названием в Купертино.
Первые признаки того, что эти две компании на самом деле смотрят друг на друга, появились ближе к концу года, когда Источники в Lenovo рассказали нам об устройстве, которое, по их словам, будет лучше, чем удивительно популярный Redmi 1S от Сяоми. Redmi 1S был на рынке уже некоторое время (на самом деле его было очень трудно найти), и мы уже начали слышал слухи о его преемнике, но в намерениях Lenovo не ошиблись — у нее в руках был бюджетный ребенок Xiaomi. Достопримечательности.
Речь, конечно же, шла об устройстве Lenovo A6000, а на момент его запуска Redmi 1S был среди устройств, с которыми проводились сравнения, не только Lenovo, но, что более важно, СМИ. И так хорошо A6000 сработал, что многие почувствовали, что он вынудил Xiaomi, когда дело дошло до выпуска Redmi 2 в Индии. Один из наших источников на рынке сообщил нам, что Xiaomi нужно было действовать быстро, поскольку Lenovo захватывала рынок бюджетных онлайн-телефонов. с A6000, который достиг почти статуса Xiaomi, распродав его меньше, чем за то время, которое требуется Усэйну Болту, чтобы пробежать сотню метров. Некоторые даже считали, что компания сделала тонкий двусторонний шаг на территории Xiaomi — новый мото е был представлен в Индии примерно в то же время и по той же цене, что и A6000 и Redmi 2. И Motorola теперь компания Lenovo!
Демонстрация функционала системы управления Lenovo XClarity
И в течение дня или двух после запуска Redmi 2 Lenovo снова намекнула на другое устройство, которое может стоить немного дороже, но сможет конкурировать с другим устройством Xiaomi, Redmi Note 4G. Леново А7000 . Сторонники Xiaomi высмеивали пользовательский интерфейс Lenovo Vibe, сторонники Lenovo говорили о более изящном дизайне и динамиках. О да, в воздухе пахнет битвой.
И это может усилиться, если слухи о том, что Lenovo выпускает устройство, нацеленное прямо на Mi 4, верны. “Xiaomi рассказывает о том, насколько хороши ее камеры. Вы говорите мне, что это совпадение, что следующее высококлассное устройство Lenovo позиционируется как камера?», — со смехом сказал мне мой коллега, имея в виду Вибрационный выстрел . И мы делаем ставку на то, что между запуском смарт-браслетов обеих компаний на индийском рынке не будет слишком много времени.
Действительно, вопрос, который чаще всего задавали нам потребители на прошлой неделе, был: «Должен ли я купить A6000 или Redmi 2? Или Moto E лучше? В конце концов, Motorola — это… бренд.”
В прошлом году все было о Xiaomi против всех остальных. Сегодня конкурс перешел на новый уровень. Но из всех этих конкурентов ни один, кажется, не движется так быстро, как Lenovo — другие игроки (такие как HTC и Samsung), похоже, по-прежнему предпочитают концентрироваться на предложениях высокого класса. Имейте в виду, Xiaomi не является сидячей уткой и имеет свои ряды лояльных последователей. И, как показал Барра на презентации Redmi 2, он тоже может нанести серьезный словесный удар.
Конечно, это обещает быть увлекательным соревнованием. Обе компании охотятся за потребителем с хорошим соотношением цены и качества, который не собирается тратить кучу денег на следующий флагман Android или Apple. И хотя оба используют одно и то же средство (Интернет) для привлечения внимания, оба используют заметно разные подходы.
Xiaomi очень похожа на Apple и говорит об общем опыте и подчеркивает нюансы дизайна, в то время как Lenovo, кажется, взяла листок из книги Nokia в лучшем виде и продвигает надежность в спецификациях и производительность. У Xiaomi определенно есть Сила в онлайне, но сильное офлайн-присутствие Lenovo в ноутбуках оказывает огромное влияние на его онлайн-предложения. Мероприятия Xiaomi имеют всю формальность беседы у камина с друзьями и включают в себя Mac, Lenovo — это эффективность и ThinkPad. И каждый яростно защищает то, что считает своей территорией, и пока, похоже, имеет ресурсы для ее защиты.
О да, это настоящая битва.
И самое лучшее в этом то, что в отличие от некоторых в прошлом, с этим не будут бороться в судах. Но на лучшем поле боя из всех.
И оружие не будет легализом и флотилиями юристов.
Но продукты и цены.
И зрители не будут СМИ искать заголовки и цитаты.
И они будут развлекаться — эй, все любят отличные устройства по низким ценам.
Как сказал Юлий Цезарь в тот день, когда он вверг своего коня в Рубикон:
“Алеа Якта Эст”
(Жребий брошен)
Игра началась, дамы и господа.
Пусть победит лучший бренд.
Источник: ciksiti.com
Обзор Lenovo IdeaPad Slim 3 Chromebook
Lenovo IdeaPad Slim 3 Chromebook — это надежный и недорогой вариант для молодых специалистов или студентов. Легкая конструкция и время автономной работы впечатляют, но есть и недостатки: посредственная производительность и неудачная веб-камера.
- Легкая конструкция
- Продолжительное время автономной работы
- Привлекательный дизайн
- Не самый быстрый
- Только 4 ГБ оперативной памяти
- Веб-камера 720p разочаровывает
Итак, хромбуки. Какой интересный путь мы прошли за это время. Когда они только появились, хромбуки были популярны среди студентов благодаря прочным корпусам и доступной цене. Они были (и остаются) удобными устройствами на каждый день.
Сегодня существуют даже игровые хромобуки с поддержкой «облачных» вычислений, чего раньше нельзя было и представить. Хотя мы уже оценивали всевозможные модели Chromebook, от современных «2-в-1» до устройств, изготовленных из переработанных материалов, на этот раз вашему вниманию представляется IdeaPad Slim 3 Chromebook. Последнее предложение компании Lenovo, безусловно, отличается более консервативным подходом, но это не обязательно плохо.
IdeaPad Slim 3 Chromebook является достойным приобретением. Дизайн прост, но эффективен, корпус прочен и хорошо сделан, а производительность надежна, особенно при выполнении повседневных задач. Время автономной работы также просто фантастическое, что делает его отличным вариантом для молодых специалистов или студентов. Да и цена не может не радовать.
Другое дело, что технические характеристики не слишком впечатляют. Тем не менее, я не считаю справедливым ставить ему минус за аппаратное обеспечение. В конце концов, это все же хромбук, а он способен не на многое. Возможно, эта модель далека от того, чтобы заново изобретать колесо, но это и не нужно. Зачем менять формулу, если она работает?
Здесь вы найдете только самое необходимое. Читайте дальше, чтобы узнать все подробности.
Дизайн и сборка
Мое первое впечатление о каждом ноутбуке, который я рассматриваю, начинается с того момента, когда я вынимаю его из коробки. Когда в моих руках впервые оказался IdeaPad Slim 3 Chromebook, я была приятно удивлена тем, насколько он легкий. Его вес составляет около 1,3 кг, что относит его к категории ультрапортативных устройств.
Я не езжу на работу на транспорте, поэтому не могу судить о том, каково это — брать его с собой в метро. Тем не менее, как удаленный сотрудник, работающий полный рабочий день, я легко и непринужденно переношу Slim 3 по дому.
Дизайн тонкий и изысканный — что-то вроде тихой роскоши. Мне особенно нравится текстурированная отделка на верхней панели устройства. Если провести рукой по крышке, то можно обнаружить, что одна ее сторона гладкая, а другая имеет небольшие рельефные бугорки. Это незначительная деталь, но она придает устройству необходимую роскошь.
Цветовая гамма «Abyss Blue» (синий) также очень красива. Цвет совершенно не отвлекает, а при правильном освещении выглядит очень элегантно.
Клавиатура и трекпад
Мне не пришлось долго возиться с клавиатурой и трекпадом, так как они очень похожи на мой персональный Chromebook. В постели я обычно сижу, сложив ноги, как оригами, и ноутбук часто шатко балансирует на моих ногах (возможно, поэтому у меня часто болят мышцы).
В таком положении очень трудно успешно пользоваться клавиатурой ноутбука. Однако, когда я сижу как нормальный человек и использую Slim 3 за столом, мне очень удобно набирать текст. Клавиши пружинят, и опечатки становятся редким явлением.
К трекпаду также было легко привыкнуть. Он расположен в центре клавиатурной панели, что мне больше нравится. Нет ничего более неприятного, чем трекпад, расположенный не по центру. Кому-то они нравятся, но мне они портят весь день.
Что касается использования трекпада, то он прекрасно распознает мои нажатия и движения. Поверхность очень гладкая, как будто сделана из стекла (хотя это не так). Было лишь несколько осечек.
Аккумулятор Slim 3 емкостью 47 Вт-ч показал серьезные результаты. При запуске бенчмарка батареи, который выполняет различные задачи до тех пор, пока ноутбук не умрет, Chromebook испустил свой последний метафорический вздох на отметке 16 часов.
Дисплей и звук
Качество сенсорного дисплея Slim 3 впечатляет.
Он имеет диагональ 14 дюймов и разрешение 1920×1080, что вполне подходит для повседневных задач, таких как работа с электронной почтой и просмотр веб-страниц. Когда я смотрел первую серию нового сериала «Футурама», цвета выглядели хорошо, а мелкие детали, например предметы в здании Planet Express, были четкими.
Кроме того, рамка экрана относительно тонкая, что позволяет увеличить пространство на экране. Максимальный уровень яркости составляет около 300 нит. Это вполне приемлемо для использования в помещении, но, если вы решите выйти на улицу, экран будет плохо видно.
Звучание динамиков достойное. Это акустическая система, обращенная к пользователю, поэтому звук идет прямо на вас. При воспроизведении одного из моих любимых каналов Lofi на YouTube звук был достаточно громким, чтобы заполнить мою столовую, которая представляет собой помещение среднего размера, отходящее от кухни.
В колонках используется технология Waves Max Audio, которая призвана улучшить общее звучание. Колонки вполне подходят для воспроизведения музыки и т. п., но никакого восторга они у меня не вызвали. Это определенно не похоже на кинотеатр IMAX.
Веб-камера
Я считаю, что все ноутбуки должны быть оснащены веб-камерами с разрешением 1080p, поскольку в наше время удаленная работа становится все более распространенной. К сожалению, веб-камера Slim 3 с разрешением 720p является для меня настоящим камнем преткновения. Как человек, работающий дома, я бы предпочла, чтобы во время видеоконференций изображение выглядело как можно более четким.
Записав видео, на котором я печатаю на клавиатуре, я была разочарована качеством изображения. Бретельки моего фиолетового платья выглядели размытыми, а детали фона, например, качающееся дерево за окном, — нечеткими. Впрочем, всегда можно приобрести внешнюю веб-камеру.
Возможности подключения
Выбор портов неплохой, но ничего особо примечательного. Вы получаете один слот для замка Кенсингтона, один USB-C 3.2 Gen 1, один USB-A 3.2 Gen 1, один разъем для наушников/микрофона и одно устройство чтения карт памяти microSD.
Этого достаточно для повседневной жизни, но некоторые предпочитают подключать внешний монитор или мышь. Хорошо, когда есть выбор, не так ли? Возможно, вам не понадобится брать с собой адаптер.
Производительность
Послушайте, я буду с вами откровенна. Slim 3 — не самый мощный ноутбук из тех, что были мной протестированы, но он и не для этого создавался.
Если вы используете устройство для общих целей (просмотр социальных сетей, проверка электронной почты и т.д.), то оно вполне пригодно для работы. Если же вы используете устройство для более сложных задач, то, скорее всего, оно будет немного подтормаживать.
Когда в браузере было открыто множество вкладок, было заметно небольшое замедление при загрузке свежей страницы или переходе на другую открытую вкладку. Это неудивительно, ведь объем оперативной памяти составляет всего 4 ГБ. Оперативная память напрямую влияет на скорость просмотра веб-страниц, поэтому для повседневного использования я рекомендую использовать не менее 8 ГБ.
Вот как Lenovo IdeaPad Slim 3 Chromebook показал себя в наших браузерных бенчмарках:
По сравнению с хромбуками с процессорами Intel или AMD Slim 3 отстает (но ненамного). Например, Asus Chromebook CM34 Flip получил в CrXPRT 2 148 баллов, а в Speedometer — 73,7 балла. Flip оснащен процессором AMD, который мощнее, чем MediaTek Kompanio 520 в Slim.
Однако процессоры MediaTek предназначены для установки в легкие и портативные ноутбуки, каковым Slim 3, безусловно, является. Так что тут уж приходится выбирать. Либо чуть более медленный, но более портативный ноутбук, либо более тяжелый, но с более высокой производительностью.
Кстати, бенчмарк CrXPRT 2 измеряет скорость выполнения задач на Chromebook, а бенчмарк Speedometer — скорость отклика веб-приложений. Эти бенчмарки являются хорошими индикаторами того, как Chromebook будет работать при различных нагрузках. Следует также отметить, что поскольку Chromebook обновляется каждые шесть недель, результаты тестов не всегда будут совпадать.
Время работы от аккумулятора
Батарея Slim 3 емкостью 47 Вт-ч дает о себе знать. При тестировании батареи, в ходе которого выполняются различные задачи до тех пор, пока ноутбук не умрет, Chromebook испустил последний метафорический вздох на отметке 16 часов.
Это отличный результат, особенно если вы планируете брать этот ноутбук с собой повсюду. Впрочем, как правило, хромбуки имеют отличное время автономной работы, поэтому такой результат меня не удивляет.
Вердикт
Lenovo IdeaPad Slim 3 — это вполне работоспособный хромбук. Хотя это не самый инновационный ноутбук, с которым мне доводилось работать, он все же является хорошим приобретением, особенно если вы студент или молодой специалист.
Мощности ноутбука достаточно для легкого использования, а заряда батареи хватит даже на долгое время после окончания рабочего дня. Кроме того, сенсорный дисплей с разрешением 1080p — приятная особенность ноутбука, который стоит всего 319 $ (~30 415₽).
Производительность могла бы быть немного выше, но при такой цене этого и следовало ожидать. Вам придется несколько снизить свои ожидания, особенно учитывая, что объем оперативной памяти составляет всего 4 ГБ.
Но если вам нужна недорогая модель для повседневной работы, то IdeaPad Slim 3 Chromebook стоит своих денег.
Технические характеристики
Ниже приведены конкретные технические характеристики тестируемой модели:
- CPU: MediaTek Kompanio 520
- GPU: ARM Mali-G52 2EE MC2
- ОЗУ: 4 ГБ
- Хранилище: 64 ГБ eMMC
- Порты: 1 USB 3.2 Gen 1, 1 USB-C 3.2 Gen 1, 1 устройство чтения карт памяти microSD, 1 комбинированный разъем для наушников/микрофона
- Камера: 720p с защитным затвором
- Аудио: 2 Вт x2 стереодинамики
- Аккумулятор: 47 Вт-ч
- Размеры: 12,83 x 8,73 x 0,73 дюйма
- Вес: 1,3 кг
- ТЕГИ
- Lenovo
- Lenovo IdeaPad Slim 3 Chromebook
Источник: www.dgl.ru
Lxpm lenovo что это
Правда данное предложение действует только в магазинах MicroCenter и при самовывозе, но главное, что процесс снижения пошёл
реклама
С выпуском видеокарт Radeon RX 7700 XT и RX 7800 XT у геймеров появятся новые альтернативы, хотя ни одна из них не попадает в бюджетную категорию. AMD ясно дала понять, что никаких других выпусков в семействе RDNA3 в будущем не будет, поскольку все оставшиеся графические процессоры уже были представлены на прошлой неделе, в частности Navi 32.
реклама
При этом AMD создала существенный разрыв между своими моделями RX 7700 XT и RX 7600, что поднимает вопросы о потенциальных моделях RX 7700/7600 XT. Фактически разрыв между Navi 32 и 33 становится настолько большим, что RX 7700 XT вскоре может стоить вдвое дороже, чем RX 7600.
Немецкий ритейлер MicroCenter снизил цену на графический ускоритель RX 7600 до 229 долларов. Стоит отметить, что эта модель была представлена только в мае по цене 269 долларов, но с тех пор цена подвергалась некоторой корректировке. Большинство розничных торговцев предлагают эту модель по цене более 260 долларов, но MicroCenter в настоящее время проводит акцию для тех, кто лично посетит магазин, предоставляя скидку 40 долларов. Что делает это предложение еще более заманчивым, так это участие карты в акции от AMD, которая дарит купон на игру Starfield стоимостью 69 долларов.
Однако важно отметить, что это предложение ограничено самовывозом из магазина, что ограничивает его доступность местными жителями. Тем не менее это служит примером того, насколько доступной может стать видеокарта, если другие розничные продавцы последуют ее примеру. В настоящее время только графические ускорители Intel Arc попадают в ценовой диапазон 200–250 долларов для моделей Arc A750/770, в то время как NVIDIA ориентируется на ценовой диапазон в 300 долларов со своей самой дешевой моделью RTX 4060.
Источник: overclockers.ru