Сообщение PULS » 11 апр 2018, 11:40 .
Всем доброго дня. Я решил поделиться своим скромным опытом эксплуатации «новых» китайских ножей.
Все ниже сказанное — это исключительно мое субъективное мнение. Не претендую на истину.
Постараюсь дополнять эту тему по мере поступления нового опыта и новых экземпляров китайского ножепрома.
Итак, начну.
Нож клон Cold Steel Voyager XL.
Сталь китайским продавцом была заявлена как D2. Надеюсь так оно и есть (Встречал правда информацию, что китайцы ставят сюда сталь 440С).
Заточен хорошо.
Собран аккуратно. (Люфтов не было)
Собран нож на латунных шайбах.
Первые впечатления были очень не плохие.
Не смотря на размер, нож удобен (даже при заточке карандашей).
При эксплуатации появился небольшой шат клинка и иногда (после резкого открывания) стал подклинивать фиксатор лезвия. Т.е. закрыть нож можно было нажав на фиксатор двумя пальцами (двумя руками и лучше через тряпочку. )
5 БОМБЕЗНЫХ НОЖЕЙ с AliExpress!
Нож разобрал. (Требуется два торкса на 6 и на 8)
Отшлифовал трущиеся поверхности. Снял фаски с краев.
Смазал. Собрал и затянул винты.
Нож стал нормально работать.
Тест на заточку карандашей пройден на 5 балов (из 5 возможных)
Тест на рез бумаги на 5 балов (из 5 возможных) 
Сообщение PULS » 11 апр 2018, 11:51 .
Продолжу тему.
Клон ножа Spyderco Police.
Заявленная сталь продавцом VG10. На просторах Интернета нашел информацию что это не так и китайцы ставят туда сталь 9Cr13, что в общем тоже не плохо.
Нож выглядит колоритно и узнаваемо. Ручка ножа на любителя. С одной стороны удобна тем что плоская и хорошо помещается в карман, но при этом скользкая и не очень удобна в руке.
Нож тяжеловат для своих габаритов.
Механика работает туго.
Нож не разборный.
Нет отверстия для темляка.
Из доработок я смазал все трущиеся детали (на сколько это возможно не разбирая нож)
Снял фаски с кнопки фиксатора лезвия и с отверстия в лезвии ножа. После этой операции нож стал открываться легче, а острые края не так натирать большой палец.
Тест по заточке карандашей 4 бала (Из 5). То ли угол заточки не тот, то ли в руке не удобен .
Тест по бумаге 3 бала (Из 5). Заминает края листа. Видимо все таки угол заточки не тот.
Нож выглядит круто (как в кино), но не мой идеал.
Сообщение PULS » 11 апр 2018, 11:58 .
Еще один китаец.
Маленький ножичек LDT.
Сталь заявлена продавцом как D2.
Острый.
Собран на 4 бала. Сильно трется о лезвие пружина фиксатора.
По эргономике, нож в руке не удобен, слишком мал.
Одной рукой не открыть лезвие и не убрать его обратно. (Не удобно и туго)
Разобрал, отогнул немного пружину фиксатора, смазал. Отрегулировал осевой винт.
Стало лучше.
Можно открывать одной рукой, но все равно не удобно.
Внутри стоят шайбы из второпласта.
На пружине фиксатора шарик для более четкой фиксации лезвия (приятно).
На внутренних поверхностях пластин были пятна ржавчины. протер ВДшкой, стало почище.
Для разборки потребуется торкс 6 и 8 и маленькая крестовая отвертка.
Тест по бумаге 4 бала (Из 5).
Тест на карандашах 3 бала (из 5). Не удобно и лезвие маловато для хорошего реза.
На мой взгляд нож хорош только для вскрытия коробок и борьбы со скотчем.
Плюс наверно только в том, что нож хорошо умещается в «Пятом» меленьком кармане джинсов. 
Сообщение PULS » 11 апр 2018, 12:05 .
Китайская Крыса.
Сталь заявлена как AUS8. Где то читал что китайцы ставят 9Cr13. По моему это одно и то же.
Ножом очень доволен.
Доделывать и допиливать ничего не надо.
Механика работает на 5 балов. Стоят подшипники.
Ручка на моем экземпляре с карбоновыми накладками. Красиво и удобно.
Нож собран очень качественно. Нет люфтов. Все работает четко и при этом легко.
Открывается одной рукой.
На мой взгляд, это пока идеальный складень из тех китайцев что у меня есть.
Тест по бумаге 5 балов (из 5)
Тест по карандашам 5 балов (из 5).
Из недостатков, я бы только сказал, что не очень удобен для ношения в кармане. Ручка толстовата. 
Сообщение alexxorosh » 11 апр 2018, 15:53 .
Добрый день! Ссылкой на Police не поделитесь? не спеша ищу приличный клон просто, но пока не попадался. можно в личку, что бы не реклама.
Сообщение PULS » 11 апр 2018, 16:48 .
Источник: popgun.ru
Ох уж этот дамасск с али экспресса
Этой мой первый обзор поэтому могут быть упущенные некие детали, ошибки с тегами и даже речевые ошибки.
И так… искал я себе ножичек на али экспрессе.Искал долго, сначала всё вместе и складные и фиксированные и поскольку у меня уже было несколько складных ножей, решил я прикупить нож с фиксированным лезвием.Сначала из обычных сталей потом переключился на дамасск (на али экспессе их не такой большой ассортимент относительно ебея). Искал-искал и наткнулся на вот такой вот ножичек.Полез я сразу же на муську в поисках обзора на сей нож искал 3 дня и 3 ночи но поиски окончались провалом обзора не было и на просторах ютюба тоже.Немножко огорчившись что придётся брать вслепую последовала улыбка что сей обзор станет первым.И стал я искать ещё продавцов этого ножа их было около 6 и не у всех продавцов были заказы на этот нож.Некоторые продавцы продавали только чёрные, а другие только тёмно-коричневый.Решено было брать чёрный, поискав продавца с приличным рейтингом был сделан заказ.Давалось 4 дня на обработку заказа, на 4 же день он принял его и дал трек номер ехал он ко мне чуть больше месяца(с момента заказа).
Упакован он был в пупырчатый пакет… открыл коробку а там в пупырке фольга а в фольге нож.Запашок от него конечно не из приятных, но вот на день пятый он почти ушёл.
С коробки резать бумагу он резал а вот брил с трудом.Вскоре дня через два я его решил переточить(на фото он уже переточенный)
ТТХ она отличается от той что на страничке продавца
Общая длина 22.7 см
Длина клинка 11.7 см ( На страничке продавца 9.9см )
Толщина клинка 3 мм
Высота клинка 2.7 см
Материал Дамасская сталь…
Твёрдость 58 по роквелу (не помню при скольких единицах царапается стекло но бутылку от ликёра поцарапать не вышло)
Рукоять заявленное что эбеновое дерево (тут ни чего сказать не могу, у другого продавца указана Куроку)
весов у меня маленьких нет так, что вот со страницы продавца
вес ножа 160 гр
вес с ножнами 320 гр
ножн сделан вроде как из коровьей кожи. ширина ножна 5 см длина 24 см.
В общем я им доволен (был до проведения тестов) хоть и придётся над его видом ещё немножко поработать в частности закруглить упоры под палец, на верхнем упоре сделать насечку, сделать отверстие для темляка, отполировать и затравить стальку рукояти.И поскольку это мой первый нож из дамасской стали а другие ножи я в руках не держал, но мне кажется что придётся его отполировать и заново протравить рисунок так как на других видео он более выраженный. а ещё после тестов придётся сварить и укрепить рукоять.Пока-что пришла в голову идея заварить и укрепить с обеих сторон стальной пластиной.(у кого есть идеи рад буду видеть)
Покупкой БЫЛ рад хотя он мог бы стоить подешевле, не подойдёт для грубой работы.
Вот чем он меня больше всего подкупил так это формой клинка… безумно понравилась геометрия клинка, фальшь лезвия (кто знает нож с очень схожей геометрией, рад буду видеть ссылки )
И так пришло время испытаний… повесив его на пояс отправился я с друзьями на улицу, зашли в лес… щелчок клёпки, взмах, бросок и бац воткнулся в дерево)первые же мысли это конечно же «класс!» но немного погодя покидали наверно его минут 30 не сказать чтобы кидали сильно но результат оказался предсказуемым. По стали ни чего хорошего сказать не могу как ни как 45 баксов.Раз он погнулся значит мягкая сталь.
Минусов конечно же будет больше
— неизвестно какой дамасск
он не цельный
тонкое лезвие(больше бы устроила толщина 4 ,4.5мм)
на верхнем упоре не хватает насечек для более уверенного фихтовального хвата
и остальные недостатки видны на фоток
из плюсов
эх… уже не знаю… внешний вид… хотя тоже на любителя.
проникающие свойства должны быть хорошие)
это больше как игрушка для серьёзной работы он не подойдёт… любоваться им каждый день, открывать всякие упаковки… нарезать продукты и то будет не очень удобно из-за нижнего упора… больше применения после тестов не вижу… в поход такой нож яб не взял.
В общем на фотографиях всё видно.
___________________________________
Сравнение с другими ножами
В разобранном состоянии
прогулка и последствия
по фотографиям видно что из за такого крепления клинок не выпадет, а будет только болтаться, хотя если ещё больше усилий приложить то он выберется при этом сломав плашку рукояти.
Планирую купить +3 Добавить в избранное Обзор понравился +11 +30
- 16 мая 2015, 13:38
- автор: Vasa
- просмотры: 12198
Источник: mysku.club
Spyderco C110GP — складной нож с Алиэкспресс
Приглашаю под «кат» всех, кому интересна ножевая тематика. Для любителей видео-формата так же есть обзор в конце статьи.
Речь пойдет об опыте покупки китайского клона Spyderco C110GP, который на поверку оказался «чистой» подделкой с безусловными минусами и спорными плюсами.
Начну с того, что история этой покупки безотрывно связана с прошлым приобретением ножа Ganzo G734, про который я уже рассказывал здесь.
Нож меня полностью устраивает, я часто использовал его летом на природе (пляж, лес) и осенью брал «по грибы». Тут то он и был замечен моей мамой, которой очень понравился своей функцией «однорукого» открывания, клипсой и яркой расцветкой рукояти. Мама попросила заказать ей что-то похожее, только покомпактнее, поженственнее чтоли.
Понимая, что особых требований ни к материалу клинка, ни к «фирменности» ножа в целом, предъявляться не будет, я решил махнуть рукой на осторожность и заказать практически «вслепую» экземпляр, о котором сейчас расскажу.
Отдельных слов заслуживает продавец, на которого я случайно наткнулся некоторое время назад.
Этакий, классического вида, китаец, с невнятными описаниями лотов, замазанными логотипами на картинках, но тем не менее узнаваемыми товарами. Напоминает ситуации, когда вроде бы ничего и не обещают, но ты всё равно чего-то ждешь. Ощущение, когда ты в мышеловке, но бесплатный сыр совершенно лишает тебя инстинкта самосохранения.
Обратите внимание на следующие моменты, вызывающие подозрение:
«Разногласие» маркировок на клинке и на рукояти
«Отфотошопленные» фирменные упаковки
Повсеместное отсутствие упоминания производителя
В общем, я решил заказать вот этот ножичек, миниатюрнее которого, пожалуй, невозможно и представить (без учета брелоков, разумеется). Истребитель грибов – так я его заочно прозвал.
Заказал, учитывая, что ничем не рискую и в случае чего смогу добиться возврата средств из-за несоответствия описанию и фото товара.
Для очистки совести стоит сказать, что я до последнего надеялся на то, что получу именно «клон» ножа известного производителя Spyderco от его китайского последователя с собственными логотипами.
Но, получил, что получил…
Посылка добралась до меня довольно быстро, путь занял 2 недели (13 – 26 сентября).
В невзрачном, можно сказать, классическом, желтом пакете – коробочка производителя.
Именно китайского производителя, так как от оригинала Спайдерко отличается не менее чем полностью (оригинал – упаковка типа «спичечный коробок»). Плюс, отсутствуют какие-либо наклейки с номером модели.
Упаковка значительно помята в пути, не знаю, удастся ли распрямить её для придания более-менее «подарочного» вида. Открываем её и извлекаем на свет героя обзора.
Ожидания не оправдались, и, к сожалению, мы видим неприкрытое копирование дизайна именитого бренда во всех деталях, надписях и логотипов.
Пробежимся по элементам.
Клинок снабжен отверстием для открывания одной рукой.
К рукояти имеет небольшое утолщение.
В закрытом положении – строго по центру рукояти.
Длина клинка 65 мм, лезвия — 55 мм.
Спуски прямые, гринд симметричный.
Заточка «из коробки» порадовала, нож легко режет бумагу.
Насечек ни на обухе, ни на пяте нет.
И сразу же видно первый серьёзный недочёт – брак отливки. Не думаю, что этот дефект нельзя было исправить, и странно, что он прошёл ОТК. Возможно, в дальнейшем я сам поправлю этот недочёт на наждаке.
Рукоять из стеклопластика G10.
В моём случае – оранжевая, вообще магазин предлагает 3 варианта на выбор.
Цвет немного более насыщенный и менее яркий, нежели у Ганзо.
Рукоять собрана на бонках. Это практично — нож легко моется и быстро сохнет.
Лезвие к ней крепится через фторопластовые шайбы. Решение спорное, с одной стороны, не требуется доп. смазка и не «прикипит», но с другой – нельзя отполировать для облегчения открывания (а клинок то не «летает»).
Для разборки потребуется ключ-звёздочка, но я в этом не вижу необходимости.
«Звездочками» же крепится и клипса, благо, стоит она в привычном мне положении, и её некуда переставлять.
А вот немного доработать её придётся, иначе не «посадишь на карман»!
Немного отогнул кончик клипсы.
В положении «на кармане/поясе» нож довольно сильно торчит вверх, такой способ ношения никак нельзя назвать скрытым.
Как вы могли заметить, в связи с крайне компактными размерами ножа в целом и пропорций рукоять/клинок, не осталось места для отверстия для темляка. Жаль, мама могла бы украсить сабж цветным шнурком или какой-нибудь побрякушкой.
Хотя, нужно сказать, что недостатка длины рукояти, которую необходимо было бы решить темляком, я не испытываю, нож очень комфортно ложится в ладонь.
Порадовал хвост рукояти, в который можно удобно упереться при работе.
Несмотря на отсутствие насечек на клинке, хват уверенный, нож не норовит выскользнуть.
Работать ножом мне очень понравилось, рез аккуратный, точный.
Клинок тонкий, поэтому позволяет снимать тончайшую стружку, либо глубоко вгрызаться в дерево.
Удобно строгать в любом направлении: и от себя, и к себе.
В плане использования этого ножа в качестве EDC, могу отметить, что рабочая длина будет не достаточной для нарезки продуктов, но сравнимой с используемым мной Sanrenmu, у которого часть лезвия скрадывается наличием шпеньков для открывания. С нехитрыми повседневными задачами типа поддеть, подковырнуть, распечатать и подрезать сабж справится на «Ура»!
Что касается механизма фиксации в раскрытом состоянии, то здесь используется классический Liner-Lock в немного нетрадиционном виде – с расположением замка сверху, под большим пальцем.
Сначала мне такое решение показалось странным, но по итогам использования я пришел к выводу, что такое размещение замка является даже более логичным с точки эксплуатации неопытным пользователем, каким, к слову, и является моя мама.
Недостатком механизма, по моему мнению, является малая толщина лайнера, хотя, по факту, навряд ли она будет недостаточной для эффективного выполнения возложенной на неё задачи.
Здесь же хочется упомянуть еще один конструктивный недостаток, а точнее недоработку – люфт клинка в продольной плоскости в разложенном состоянии. Здесь, видимо, играет роль недостаточно точная геометрия замка.
Люфт небольшой, отклонение острия составляет 2 мм.
В закрытом положении клинок фиксируется шариком, запрессованным в лайнер, поэтому для его страгивания требуется приложить усилие – случайное раскрытие в кармане/рюкзаке исключено.
Вот, в принципе, и всё что я хотел рассказать об этом ноже-подделке. Как вы можете понять, впечатление от него двойственное, вроде бы и неплохой, функциональный, и готовый с работе «из коробки» резак, но есть куча минусов, которые добавляют здоровенную ложку дёгтя:
— никак не подарочная упаковка;
— необработанный край отливки;
— фторопластовые прокладки;
— клипса не переставляется;
— клипса не удобная (требует отгибания);
— нельзя прикрепить темляк;
— тонкий лайнер-лок;
— небольшой люфт клинка.
Плюсы тоже имеются, но к «носителю» именитого бренда предъявляются значительно более высокие требования.
+ «однорукое» открывание;
+ хорошая заводская заточка;
+ рукоять на бонках;
+ удобное расположение в руке;
+ хорошие рабочие характеристики;
+ обезопашеный лайнер-лок;
+ фиксация в закрытом положении.
Добавим пару субъективных плюсов «от автора», что бы обзор не был таким угнетающе-негативным:
+ нож понравился маме;
+ можно потребовать рефанд.
Напоминаю, что решение о приемлемости (или неприемлемости) покупки сабжа каждый принимает самостоятельно в силу одному ему ведомых факторов, я лишь попытался рассказать вам то, о чём не расскажет ни описание, ни красочные рекламные рендеры на страничке товара.
Как и обещал — видео-версия обзора:
Надеюсь, обзор был полезным, всего доброго!
Планирую купить +6 Добавить в избранное Обзор понравился +8 +21
- 01 октября 2016, 15:24
- автор: lotik
- просмотры: 11101
Источник: mysku.me