Когда осуществляется выбор недорогого смартфона, приходится обращать внимание на массу его характеристик. В частности, устройства отличаются друг от друга своим процессором. И если вы действительно собираетесь приобрести бюджетный девайс, то на максимальную мощность рассчитывать не приходится. Это значит, что нужно выяснить, какой чип показывает себя лучше остальных. Чтобы это сделать, мы решили сравнить между собой несколько моделей от разных производителей.
Сразу отметим несколько недостатков, присущих почти всем недорогим ARM-процессорам. Во-первых, даже лучшие изделия создавались по отнюдь не самому тонкому техпроцессу. Это значит, что они не очень энергоэффективны. Во-вторых, их ядра имеют не очень высокую тактовую частоту.
Это говорит о том, что игры будут запускаться с не самыми лучшими настройками графики, а в некоторых приложениях могут наблюдаться подтормаживания. Впрочем, хватит о грустном. Давайте рассмотрим основные преимущества следующих процессоров:
HiSilicon Kirin 710F — этот чип используется в подавляющем большинстве дешевых смартфонов Huawei и Honor.
ТОП—5 ⚡ Лучшие смартфоны Honor Декабрь 2022 года Рейтинг!
Qualcomm Snapdragon 662 — процессор, который готов похвастать неплохой производительностью в играх, особенно если те запускаются на устройстве с не очень высоким разрешением дисплея.
MediaTek Helio G88 — бюджетное решение, пользующееся спросом среди китайских производителей смартфонов.
Samsung Exynos 850 — данная модель выделяется на фоне конкурентов тем, что она изготовлена по 8-нанометровому техпроцессу, как значительно более дорогие собратья.
Uniscoc SC9863A — откровенно слабое решение, которое стало пользоваться спросом исключительно из-за дефицита полупроводников.
Источник: markakachestva.ru
Рейтинг мобильных процессоров
Представляем вам наш рейтинг производительности мобильных процессоров для смартфонов (ARM) за январь 2023 года.
1871 / 5360
Apple A16 GPU
1498 / 5369
Immortalis-G715 MC11
1482 / 4958
Adreno 740
1411 / 4973
Mali-G715 Immortalis MC11
1333 / 4321
Mali-G710 MC10
1735 / 4803
Apple A15 GPU
1304 / 4148
Adreno 730
1264 / 4268
Mali-G710 MP10
1406 / 4148
Adreno 725
1276 / 3816
Adreno 730
Mali-G610 MC6
1144 / 3542
Samsung Xclipse 920
1164 / 3609
Adreno 660
1582 / 4111
1121 / 3689
Adreno 660
1059 / 3220
Mali-G710 MP7
Mali-G610 MC6
Mali-G610 MC6
1081 / 3577
Mali-G78 MP14
1044 / 3691
Mali-G78 MP24
1043 / 2826
Mali-G78 MP20
1318 / 3494
Apple A13 Bionic GPU
Mali-G77 MC9
Adreno 650
1061 / 3755
Mali-G78 MP22
Mali-G78 MP10
Mali-G77 MC9
Adreno 650
Mali-G77 MC9
Adreno 650
Mali-G77 MP11
Mali-G77 MC9
Mali-G610 MC4
Mali-G77 MC9
1119 / 2891
Apple A12 Bionic GPU
Adreno 642L
Adreno 644
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 640
Adreno 613
Adreno 642
Mali-G76 MP16
Adreno 640
Adreno 642L
Adreno 710
Mali-G68 MC4
Mali-G68 MP5
Mali-G610 MC3
Mali-G68 MC4
Mali-G77 MP9
Mali G76 MP16
Mali-G76 MP12
Mali-G68 MC4
Mali-G76 MP12
Mali-G68 MC4
Mali-G77 MC9
Mali-G77 MP8
Mali-G76 MP10
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MC5
Adreno 620
Mali-G57 MP6
Mali-G57 MC2
Mali-G68 MP4
Adreno 630
Adreno 619
Mali-G76 MP5
Adreno 620
Mali-G57 MC2
Mali G68 MP2
Adreno 619
Mali-G57 MC2
Mali-G57 MC3
Adreno 620
Mali-G72 MP18
Mali-G57 MC2
Adreno 619
Mali-G52 MP6
Mali-G57 MC2
Mali-G57 MC4
Adreno 618
Mali-G57 MC3
Mali-G76 MP5
Mali-G57 MC2
Adreno 619L
Mali-G76 MC4
Adreno 618
Adreno 618
Adreno 619
Adreno 618
Adreno 619
Mali-G57 MC2
Mali-G76 3EEMC4
Mali-G76 MC4
Adreno 540
Adreno 610
Adreno 610
PowerVR GT7600
Mali-G71 MP20
Adreno 616
Mali-G72 MP12
Adreno 612
Adreno 616
PowerVR GM9446
Mali-G52 MC2
Mali-G52 MP2
Adreno 612
Mali-G52 MP2
PowerVR GM9446
Mali-G72 MP3
Adreno 530
Mali-G71 MP8
Adreno 615
Mali-G52 MP2
PowerVR GT7600
Mali-G72 MP3
Adreno 530
Mali-G57 MP1
Mali-G52 MC2
Adreno 610
Mali-G52 2EEMC2
Adreno 610
Mali-G72 MP3
Mali-G57 MP1
Mali-G51 MP4
Mali-G52 MP1
Mali-G51 MP4
Mali-G52 MC2
Mali-G72 MP3
Mali-G72 MP3
Mali-G51 MP4
Mali-T880 MP12
Mali-G52 MP2
Adreno 512
Mali-G57 MP1
Adreno 610
Mali-G71 MP2
PowerVR GE8320
PowerVR GE8320
PowerVR GE8320
Mali-T760 MP8
Adreno 509
PowerVR GE8320
Adreno 506
Mali-T880 MP4
PowerVR GE8320
PowerVR GE8320
Mali-G71 MP2
В таблице представлены среднестатистические баллы бенчмарков. Они могут немного отличаться (в зависимости от образца, прошивки, температуры окружения и т.д.).
* — Указанные результаты для одноядерного / многоядерного теста Geekbench 5 соответственно.
** — Максимальная частота самого производительного блока ядер процессора.
Источник: nanoreview.net
Самые лучшие производительные процессоры для смартфонов
В традиционных ПК и ноутбуках устанавливаются процессоры с архитектурой x64_86. Их преимущество — это высокая скорость выполнения расчетов с операциями с плавающей точкой. И такие CPU — универсальные.
В современных процессорах «вшито» свыше 40 тысяч инструкций, поэтому их расчеты адаптируются под задачи конкретной программы. И в плане того, какой CPU для ПК лучше, все предельно просто: чем больше ядер и выше частота — тем и лучше.
В телефонах же используются совсем иные кристаллы. А какой самый лучший процессор для смартфона? Есть ли разница между их производителями? О чем пользователю следует знать заранее, ещё до покупки гаджета?
Главное отличие мобильных процессоров
Все мобильные процессоры построены на архитектуре ARM. Она поддерживает существенно меньшее количество инструкций, чем x64_86. Но при этом CPU — в десятки раз более энергоэффективный.
Какой-нибудь среднестатистический Intel I5-10300 потребляет порядка 65 ватт во время работы. Мобильные процессоры — примерно 2 – 5 ватт.
Лучшие производители мобильных процессоров
➡️ Сейчас порядка 99% всех ARM-процессоров выпускают следующие компании:
- Qualcomm. Считается, что именно их CPU лучше всего работают на Андроид. Но этому есть логичное объяснение: производитель активно сотрудничает с разработчиками ПО. То есть программы для телефонов изначально адаптируются именно под CPU Qualcomm.
- Apple. Именно инженерам из Купертино удалось выпустить ТОП лучших процессоров для смартфонов. Но есть нюанс: их CPU устанавливаются только в смартфоны и планшеты от Apple.
- Samsung. Процессоры Exynos по производительности и энергоэффективности лишь незначительно уступают Qualcomm. Но зато в ядрах последних выпущенных Exynos есть уникальный нейропроцессор, отвечающий за обработку графики (фото во время съемки). И именно за счет него фотографии на телефонах Samsung всегда оказываются лучше, чем у конкурентов (даже если у гаджетов установлены идентичные модули камер).
- HiSilicon. Компания Huawei тоже наладила собственное производство. Их процессоры устанавливаются также в Honor (является дочерней компанией Huawei). Их CPU нельзя назвать самыми производительными, но зато они самые «экономные» в плане расхода заряда аккумулятора.
- Mediatek. Условно считается «аутсайдером», их процессоры чаще всего устанавливают в бюджетные телефоны (их закупочная стоимость почти на 30% ниже, чем для чипов от Qualcomm). Тем не менее, последнее поколение процессоров MTK (в частности, Dimensity 1100) составляет реальную конкуренцию даже для Qualcomm. В общем, Mediatek работает над модернизацией своего производства.
Какой процессор для смартфона лучше выбрать? Нужно учесть, что для производительности устройства важно не только наличие мощного CPU, но и оптимизированного ПО.
Именно поэтому некоторые из флагманов Samsung порой работают даже хуже (из-за излишне перегруженной графической оболочки), чем смартфоны из средней бюджетной категории на HiSilicon.
Поэтому при выборе нужно смотреть не только на модель процессора, но и на отзывы тех пользователей, которые уже имеют опыт использования того или иного девайса.
Лучшие процессоры по синтетическим тестам
✅ Если ориентироваться на результаты синтетических тестов, то на сегодня самыми производительными являются следующие мобильные CPU:
- A14 Bionic;
- Snapdragon 888;
- Exynos 2100;
- Kirin 9000;
- Dimensity 1100.
A14 Bionic
Процессор от Apple, представлен осенью 2020 года. 5-нанометровый техпроцесс, 6 ядер (ARM64). Частота — до 2,99 ГГц, интегрированный GPU на 4 ядра (точные спецификации производителем не раскрываются). Устанавливается в iPhone 12-го поколения, а также в iPad Air 4.
Snapdragon 888
Флагманский кристалл от Qualcomm. По мнению самих пользователей — это лучший процессор для смартфона на Андроид по состоянию на 2021 год.
Характеристики:
- частота до 2,84 ГГц (8 ядер, из которых 4 с повышенной частотой, ещё 4 — энергоэффективные);
- поддержка до 16 гигабайт ОЗУ;
- GPU: Kryo 680 Gold (частота вариативная, зависит от настроек устройства и эффективности системы охлаждения).
Устанавливается в таких смартфонах, как Xiaomi Mi11, Huawei P50 Pro (последняя партия снабжена кристаллами именно от Qualcomm из-за дефицита производства собственных CPU от Huawei).
Также Snapdragon 888 примечателен поддержкой 5G-стандарта сотовой связи.
Exynos 2100
Флагманский кристалл от Samsung, устанавливается в линейке Galaxy последнего поколения (S21).
По синтетическим тестам показывает такую же производительность, как и Snapdragon 888. Но опять же — чипы от Qualcomm лучше адаптированы как под обычные приложения, так и под мобильные игры.
Именно поэтому в тех же World of Tanks Exynos 2100 уступает почти на 15% (при одинаковом разрешении экрана и аналогичных настройках графики в самой игре).
Характеристики:
- 8 ядер с частотой до 2,84 ГГц (1 — сверхпроизводительное, 3 — производительных, 4 — энергоэффективных);
- техпроцесс: 5 нанометров;
- до 16 гигабайт ОЗУ.
Характеристики — схожие, но у Exynos набор дополнительных ядер — лучше (отвечают за позиционирование в пространстве, обработку фото, голосовых вызовов и так далее). Поэтому с практической точки зрения пользоваться девайсом на Exynos 2100 — «приятней». По крайней мере на это указывают проведенные опросы.
Kirin 9000
Такой же производительный, как и Snapdragon 888. Но тесты показывают, что данный процессор требует мощного охлаждения при работе в условиях «экстремальной» нагрузки. В повседневном же использовании демонстрирует себя как самый эффективный в плане расхода заряда аккумулятора. В общем, для игр — не вариант, для всего остального — отлично подойдет.
Характеристики:
- 8 ядер (частота до 3,130 МГц, 1 сверхпроизводительное ядро, 3 — производительных, 4 — энергоэффективных);
- техпроцесс: 5 нанометров;
- до 16 гигабайт ОЗУ.
В некоторых тестах Kirin 9000 обгоняет даже Apple A14. Но под него далеко не все игры оптимизированы. Например, в том же Fortnite на высоких настройках нередко счетчик FPS опускается ниже 20 кадров в секунду. Для флагмана — это непростительно.
Но если пользователя интересует именно автономность, то данный CPU — в выигрыше. Если к покупке рассматриваются смартфоны с мощным аккумулятором и хорошим процессором, которые не придется заряжать каждый день, то девайсы на чипах от Huawei — явные фавориты. Их CPU устанавливаются в Huawei P50 (и Huawei Mate P50).
Dimensity 1100
Преимущество процессоров от MTK — их флагманские модели устанавливают даже в недорогие смартфоны. И в плане производительности они лишь незначительно уступают Exynos и Snapdragon. И на момент выпуска Dimensity 1100 был в рейтинге лучших процессоров для смартфонов по производительности!
Основные характеристики:
- 8-ядерный процессор (4 — производительных, 4 — энергоэффективных), частота — до 2600 МГц;
- техпроцесс: 6 нанометров;
- до 16 гигабайт ОЗУ.
Но для игр Dimensity лучше оптимизирован, чем HiSilicon. Поэтому CPU от Mediatek — оптимальный вариант для пользователей, которые приобретают смартфон именно для игр, но ограничены в бюджете.
Какой выбрать
Какой лучше выбрать для игр на смартфоне процессор? Фаворит — Snapdragon 888. Абсолютно все игры изначально адаптируются под него и A14 от Apple. Все остальные процессоры считаются вспомогательными, под них приложения оптимизируются уже после выхода ПО. Но и цены на смартфоны с данным CPU — заоблачные.
Какой самый лучший процессор для смартфона по автономности? HiSilicon от Huawei. Но сейчас у производителя наблюдаются сложности с поставкой сырья, поэтому даже в флагманских телефонах бренда ставят чипы от Qualcomm. То есть перед покупкой следует уточнять, какой именно CPU установлен.
Кому в смартфоне самое важное — это качество фото, можно делать ставку на Exynos. Их нейронный сопроцессор можно сравнить с A14, но который подойдет под Андроид.
Какой процессор лучше для игр на смартфоне, если бюджет ограничен? Dimensity 1100. Кристалл представлен только в начале 2021 года, но уже за 5 месяцев продали свыше 4 миллионов телефонов, работающих на данном процессоре.
А для ценителей техники от Apple — это А14 Bionic. Кстати, ходят слухи, что в следующем поколении инженеры установят CPU M1. Такой же, как и в MacBook последнего поколения!
Итого, окончательное решение — всегда за покупателем. По статистике, самым «востребованным» является процессор A14, так как спрос на телефоны от Apple всегда высокий. На втором месте — Exynos 2100 и Snapdragon 888.
А по факту, каждый из флагманских чипов сейчас обладает избыточной производительностью. Современные программы попросту не могут использовать весь технический потенциал устанавливаемых кристаллов, поэтому их мощности хватит с запасом на следующие 4 – 5 лет. Исключение — это использование смартфона исключительно для игр.
Но здесь следует упомянуть, что оптимизацией графических приложений разработчики в принципе занимаются неохотно, как показала практика. То есть наличие флагманского CPU не гарантирует, что игра будет работать с высоким FPS.
Источник: tehno-scanner.ru