Сильно ли отличаются карты памяти именитых производителей от аналогичных карт но произведённых малоизвестной компанией? Попробуем пролить свет на этот вопрос.
Не будем касаться надёжности карт, это покажет время, но могу сказать что несколько noname карт у меня трудятся уже по несколько лет в режиме ежедневного использования.
Участники тестированияSAMSUNG EVO Plus microSD 32GB class 10/U1 ~ 330 рублей
SanDisk SDSQUNC microSD 32GB class 10/U1 ~ 270 рублей
CeaMere CM02130 microSD 32GB class 10/U1 ~ 265 рублей
CeaMere CM-TF-RX microSD 32GB class 10/U1 ~ 265 рублей
CeaMere SMARE-XC microSD 32GB class 10/U1 ~ 265 рублей (покупалась со скидкой за 195)
Все карты куплены за свои кровные, никаких п.18…
Почему не 64 Gb или даже 128 Gb? Просто мне такие ёмкости сейчас ни к чему, а 32 Gb очень даже пригодятся в будущих проектах и цена не кусается.
Как тестировали.Каждая карта памяти форматировалась средствами Windows в FAT32, после чего проверялась программой H2testw на целостность, соответствие заявленной ёмкости и скорость чтения/записи.
MicroSD карточки с AliExpress – тест дешевых и дорогих
Для тестирования использовался USB 3.0 картридер Ugreen. Миниобзор на него можно почитать тут
Для тех кто не знает почему ёмкость флеш карт практически никогда не равна заявленной. Если в двух словах, то производители чаще всего округляют размер 1 МБ до 1000 КБ, а 1 ГБ до 1000 МБ, т.е. при пересчёте с правильными значениями байт ёмкость будет меньше, плюс к этому часть ёмкости «съедается» файловой системой.
Ожидаемые значения реальной ёмкости для разных объёмов флеш накопителей будут выглядеть примерно так:
4 Gb — 4 млрд./1024/1024/1024 ≈ 3.7 Гб
8 Gb — 8 млрд./1024/1024/1024 ≈ 7.5 Гб
16 Gb — 16 млрд./1024/1024/1024 ≈ 14.9 Гб
32 Gb — 32 млрд./1024/1024/1024 ≈ 29.8 Гб
64 Gb — 64 млрд./1024/1024/1024 ≈ 59.6 Гб
128 Gb — 128 млрд./1024/1024/1024 ≈ 119.2 Гб
Результаты тестов
SAMSUNG EVO Plus
Данная карта имеет ёмкость 30516 МБ, но H2testw сразу предупреждает, что доступны для использования только 30515 МБ. В целом ничего критичного в этом нет. Главное чтобы цифры количества записанных и прочитанных данных совпадали (это говорит о том что ёмкость карты не подделана и не имеет сбойных секторов). А так же нам интересны данные скорости.
В этой карте скорость записи составляет 33,9 МБ/с, а чтения 87.0 МБ/с. Весьма достойные результаты и забегая вперёд скажу, что данная карта оказалась лидером по скорости записи.
Эта карта имеет чуть меньшую доступную для записи ёмкость 30424 МБ и заметно меньшую скорость записи 21,8 МБ/с. Скорость чтения примерно на том же уровне 87,8 МБ/с.
Первая из «noname» карт, H2testw тоже предупреждает о разнице между видимой и доступной ёмкостью, но так же несущественной. Карта показывает весьма неплохой результат. Скорость записи даже выше чем у SanDisk 26.0 МБ/сек, чтения чуть ниже чем у предыдущих карт, но всё так же на уровне 82.1 МБ/с.
Результаты теста без предупреждений и ошибок. Скоростные характеристики немного отличаются от предыдущей карты, в частности скорость записи у этой карты ниже.
Как то так получилось, что фотографии упаковки этой карты не сохранились. Упаковка выглядит так же как и у предыдущей карты, отличается только оформление самих карт. В целом и результаты мало отличаются от предшественницы.
ВыводыПоскольку скорость чтения у всех карт довольно высокая и отличается весьма не значительно, мы взяли скорость записи за приоритетный параметр. Согласитесь приятнее когда время записи данных на карту занимает меньше времени. В нашем случае время затраченное на запись полного объёма карты колеблется от 15 минут до 23 минут и тут разница между лидером и аутсайдером довольно велика.
Итак места распределились следующим образом:
1. SAMSUNG EVO Plus 2. CeaMere CM02130 3. CeaMere CM-TF-RX и CeaMere SMARE-XC 4. SanDisk SDSQUNC
Не смотря на то что, что SanDisk занял последнее место, это совершенно не означает что карта плоха. Её параметры в целом не сильно отличаются от заявленных производителем и высокая скорость записи нужна не всем пользователям, особенно если нет задачи перегонять большие объёмы данных за раз. В телефоне или планшете карта покажет себя отлично.
А если всё же нужна высокая скорость записи, то стоит обратить внимание на Samsung или присмотреться к серии Extreme от SanDisk. У этих карт заявлена скорость записи до 60 МБ/с и чтения до 160 МБ/с. Правда и стоимость этих карт выше минимум в 2 раза.
Источник: mysku.su
Igor «Walker» Shastitko
Блог о мобильных устройствах, технологиях и путешествиях: обзоры, тестирования, тренинги и путевые заметки…
Домівка Тестируем дешевые китайские скоростные microSD серии Samsung EVO Plus U3 на 64ГБ и 128ГБ с Aliexpress–тесты скорости чтения/записи и “выживаемости”
Тестируем дешевые китайские скоростные microSD серии Samsung EVO Plus U3 на 64ГБ и 128ГБ с Aliexpress–тесты скорости чтения/записи и “выживаемости”
Продолжаю тему “китайских” microSD – заказал себе на Aliexpress китайскую версию Samsung EVO Plus U3 64ГБ по дешевке и вот теперь тестирую ее и на производительность, и выносливость
По производительности этот “китайский Samsung” показал фактически сравнимые – с отставанием на 3-5% – результаты с “словацким Samsung”, причем ни какой-нибудь, а дорогой Samsung PRO Plus U3 64ГБ, которую я тестировал 2 года назад и куда более лучшие результаты, нежели китайские “ноунейм”-microSD типа LonDisk, OV, Toshiba, купленных на Aliexpress . При этом цена EVO Plus 64GB у китайцев в 2.5 раза ниже, чем цена PRO Plus 64GB в Словакии.
В цифрах показатели производительности китайской Samsung EVO Plus U3 64ГБ выглядят следующим образом (напомню, вторая колонка цифр – это процент от скорости Samsung PRO Plus ):
Показатели производительности китайской microSD Samsung EVO Plus U3 64GB в Crystal Disk Mark 5.0
Показатели производительности китайской microSD Samsung EVO Plus U3 64GB в в iometer
Что же касательно времени жизни и надежности, то хочется верить, что те 20ТБ (приблизительно 60МБ/с * 3600с * 96ч, 96 часов – это приблизительное время на все тесты, если считать, что все проходы iometer на разных кардридерах, по 8 часов каждый), которые я записал на карточку за время тестирования – явно продемонстрировали ее работоспособность, причем – в достаточно агрессивном режиме использования (надеюсь, это не скажется критически в дальнейшем на ее жизненном пути). Кстати, все упомянутые “китайцы” – LonDisk, OV, Toshiba, купленные на Aliexpress – продолжают активно работать и сейчас. Одна из них используется очень даже агрессивно – в видеокамере – для записи всех моих обзоров на канале и прочих Путевых Заметок.
Развитие темы предыдущего видео – тестирования дешевой китайской microSD Samsung EVO Plus U3 64GB – я, вдохновленный результатами тестирования (и тем, что карточка выжила после 20ТБ данных, записаных на нее буквально за 4 дня тестов) – заказал себе у того же продавца еще одну дешевую microSD на 64ГБ и старшую модель на 128ГБ – Samsung EVO Plus U3 128GB .
На Aliexpress и собственно на упаковке Samsung EVO Plus U3 128GB было указано, что данная microSD показывает 100МБ/с на чтение и 90МБ/с на запись, что куда лучше, чем протестированая ранее Samsung EVO Plus U3 64GB с ее 100/60МБ/с и даже лучше, чем прошлогодняя “словацкая” Samsung PRO Plus U3 64GB . Поэтому, не смотря на то, что тесты предыдущей “китайской” Samsung EVO Plus показали ее полную пригодность для работы с 4К видео и вообще – полностью исчерпывающую скорость работы (живучесть ей еще придется доказывать в течение следующего года-двух) – я решил прогнать тесты и для Samsung EVO Plus U3 128GB – чтобы убедиться, насколько она лучше своих 64ГБ собратьев и действительно так ли быстра, как написано.
И вот, что показал мне iometer с его близким к реальной жизни тестом (это когда кроме линейной записи большими блоками – как пишется видео – карточку дергают еще иногда не очень активно другие процессы в случайном режиме). Первый столбец данных – абсолютные значения скорости чтения/записи Samsung EVO Plus U3 128GB , второй – процент от скорости PRO Plus 64GB , третий – процент от скорости EVO Plus 64GB :
И еще тесты с использованием утилиты USB Flash Benchmark , которые просили сделать:
Samsung EVO Plus U3 128GB – http://usbflashspeed.com/309293
Samsung EVO Plus U3 64GB – http://usbflashspeed.com/309220
Плюс, поскольку все тесты предыдущих microSD делались исключительно в CrystalDiskMark версии 5, я нашел себе силы, чтобы прогнать все имеющиеся у меня microSD Samsung и в CrystalDiskMark 6 – так сказать, для дальнейшей совместимости результатов с будущими тестами. А они еще точно будут – я еще по дешевке – буквально за 7баксов – заказал себе те самые “китайские ноунейм” OV Pro U3 64GB и мне самому интересно, насколько падение цены в 2 раза по сравнению с “китайским Samsung” повлияет на падение скорости.
Как видно из показателей последовательного чтения/записи – надписи на упаковке 100/90МБ/с у китайской Samsung EVO Plus U3 128GB практически не врут – по результатам тестов получилось 92/80 – что в пределах 10% отклонений, что очень даже хорошо
И немного о производительности дисков – на этот раз на microSD, а “настоящих” HDD/SSD дисков, которые стоят в вашем сервере, ПК или ноутбуке. Очень рекомендуется данная серия для продвинутых пользователей, которые хотят понять причины медленной работы системы и каким образом можно оптимизировать и ускорить работу дисковой подсистемы компьютера:
Источник: iwalker2000.com
MicroSD карточки с Aliexpress – тест дешевых и дорогих
Проверяем скорость работы дешевых и дорогих карт с Aliexpress и за одно разбираемся в маркировке. Из хороших новостей — среди дешевых карт нашлась одна очень шустрая. — 00:35 – про маркировку карт 02:46 – какие карты попали в это видео 04:55 – некоторые имеют одинаковую упаковку 07:13 – тесты и результаты 10:53 – итоги, что можно брать — Что можно брать: Samsung — alli.pub/6bveqw Kodak — alli.pub/6bverh ShanDian — alli.pub/6bver3 — Мой канал в Telegram — t.me/tech_debunker
Кадры из видео
Тэги из видео
Комментарии пользователей:
leha2014 leha2014
2023-03-16 02:18:30
С учётом курса. Давно нет смысла с али. Все в РФ дешевле часто или цена такая же. С бонусами например сбермегамаркет кто активно покупает можно купить даром.
Сергей Савельев
2023-02-26 09:46:50
Кодак крут как всегда
Илья Плотников
2023-02-10 13:08:31
А SanDisk просто все видео игнорил
Михаил Петров
2023-01-31 12:07:45
На авторегистратор какую брать. Я так и не понял
Александр Сергеевич
2023-01-08 09:51:43
Спасибо за труд
GoPro и Другие
2022-12-28 19:56:41
Почему CrystalDiskMark не достаточно для тестов карт памяти. Недавно тестировал карточный хлам типа KRY.
Начал с CrystalDiskMark.
1 тест 5 проходов 1 Гб — 78/62 МБ/с. Ни фига себе Да! Для такой-то карты.
2 тест 5 проходов 2 Гб — 78/62 МБ/с.
3 тест 5 проходов 4 Гб — 78/62 МБ/с.
4 тест 5 проходов 8 Гб — 72/12 МБ/с. Опа!
Скорость на мелких файлах адски мала 3,5/0,05 МБ/с.
h2testw стартовал со скорости записи 50 МБ/с, постепенно свалилась до 15 МБ/с. Тест завершился без ошибок. Объем в порядке.
Далее HD Tune pro. Тестирую объемы от 20 Гб и понимаю где собака зарыта! График показывает что скоростной памяти (78/62 МБ/с) около 4 Гб. Жаль сюда скриншот не прилепить. В общем похоже на тесты дешевых SSD, где в начале имеем быстрый буфер, а затем резкое падение.
Выглядит график примерно так, в зависимости от тестируемых данных:
___ __
| | |
| | |
|____________. или ___| |_________.
Александр Александров
2022-12-10 16:12:18
Лайтовый тест. Кроме средней скорости ничего.
gISXE6f7EWI#127918;
2022-12-08 00:12:23
Shan Dian — шляпа полная! Не берите это гуано! Вместо 128GB — реально доступно только 64GB (Остальное — битые сектора) Скорость невероятно очень пипец какая НИЗКАЯ!
2022-11-27 22:43:45
А смысл брать карточки с алика? Не проще купить две три карточки в магазине, но при этом иметь гарантию и возможность при неисправности поменять их? У них у всех гарантии по 10 лет, либо пожизненные.
2022-11-26 08:43:13
Тесты всё покажут, а закинутые файлы до полного объёма могут не работать и при чем здесь тесты?
Azamat Rysmamatov
2022-11-18 23:07:28
Лично я использую карту для хранения фото, данных и т.д.
Для меня надёжность прежде всего. А про качество и надёжности micro sd видео на ютубе нету.
Azamat Rysmamatov
2022-11-18 23:00:37
Спасибо
Точно то что искал.
Такой тест первый раз вижу.
В ютубе все о маркировках рассказывают. А у тебя реальные факты
2022-11-11 22:27:17
все записуется на изи на синюю kry. и все оболденно
Василий Полянский
2022-11-03 21:24:40
сандиск ультра быстрыенасмешил! так насмешил!под 4к 60 90мб норм .самсы греются они не предназначены для долгой работы типа если снимаешь час она греется, а хотя бы зкстрим сандиск норм!
2022-11-02 10:38:41
Тоже взял этот KRY мусор редкосный и фирма говно морозились. Микродата по лучше работает.
Обзор хороший , спасибо!
Источник: mpeg.media