В области охранного видеонаблюдения происходят стремительные перемены. Старое аналоговое видео форматов D1 и 960Н навсегда исчезает в прошлом, как морально устаревшее – в современно мире мало кто использует технологии «вчерашнего дня», особенно когда дело касается безопасности. На смену старенькому аналогу пришли технологии AHD, HDCVI и HDТVI.
Их огромный плюс был в том, что они без проблем способны работать с уже существующей инфраструктурой систем видеонаблюдения на базе коаксиального кабеля. Среди этих технологий максимальную популярность в итоге снискали AHD, HDCVI и чуть меньше HDТVI (из-за проблем с надлежащей поддержкой режима гибридности, когда с видеорегистратором одновременно работают аналоговые и IP камеры). AHD и HDCVI, благодаря очевидным преимуществам – универсальности (AHD еще и открытый формат, доступный всем желающим), ценовой доступности, развитой поддержке гибридных режимов и явному превосходству в эксплуатационно-техническом плане стали наиболее распространенными.
ТОП 5 ЛУЧШИХ КОМПЛЕКТОВ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ 5 МП КАМЕР С АЛИЭКСПРЕСС
Естественно, лидирующие технологии аналогового HD видеонаблюдения не стоят на месте и продолжают интенсивно развиваться. Например, технология AHD сейчас как раз переживает очередной виток технической эволюции, когда на смену широко распространенному стандарту записи AHD-М (720р) приходит более прогрессивный стандарт AHD-Н (1080р), привносящий изображение качества Full HD в аналоговое видеонаблюдение.
AHD-Н камеры дают возможность видеть контролируемую территорию с недостижимыми ранее на AHD-оборудовании детализацией и четкостью! Формат AHD-Н превосходит по разрешению традиционный формат кадра аналоговых камер D1 (720х576) в 5 раз, а считавшийся не так давно передовым формат 960Н (960х576) – в 3,75 раза. И даже вроде бы неплохой стандарт AHD-М уступает AHD-Н в 2,25 раза по разрешению.
Совершенно очевидно, что при прочих равных условиях, на кадре с вдвое-впятеро большим разрешением можно увидеть намного больше мелких деталей и тонких нюансов, чем на меньшем изображении. Это весьма убедительный «теоретический» аргумент в пользу перехода на технологию AHD-Н. Но каково это преимущество на практике, заметно ли оно в действительности? Попробуем проверить!
Равнение на AHD-Н
Пока новое AHD-Н оборудование не слишком распространено на рынке. Если говорить об Украине, то на момент написания статьи AHD-H видеотехника была доступна только у одной компании (кстати, это та самая компания, которая в свое время первой завезла и настоящее честное AHD (AHD-М) оборудование на украинский рынок, тогда как многие не брезговали приторговывать китайскими регистраторами и камерами т.н. стандарта AHD-L, который по сути своей представлял переименованный в угоду конъюнктуре стандарт 960Н – было и такое). Но насыщение рынка – дело времени, нам же более важно другое, а именно то, что эта компания при желании дает попробовать «горячую» новинку партнерам и постоянным клиентам. Как постоянный клиент этой компании мы не могли упустить возможность и взяли на тест 2МП AHD камеру Tecsar AHDW-2M-20F (http://secur.ua/videonablyudenie/analoghd/ahdcams/AHDW-2M-20F.html) в паре с регистратором Tecsar B84-2FHD2P-H (http://secur.ua/videonablyudenie/analoghd/ahdvideoregi/TecsarB84-2FHD2P-H.html), чтобы лично оценить для себя актуальность перехода на AHD-Н.
[АлиЭкспресс] Мой топ 7 правил выбора камер видеонаблюдения на AliExpress.
Наша бригада, отвечающая за охранную съемку всевозможных выездных мероприятий «на природе» (а площади там обычно немалые и высокая детализация более важна, чем при съемке в небольшом помещении), вооружившись новой AHD-Н техникой, отправилась ее испытывать. Собственно, вот что из этого получилось. По ходу тестирования ребята устроились на мосту над оживленным Московским проспектом и сняли вот это видео. Тут как раз и все прелести работы в реальных условиях – отличнейшая тряска от проходящего по мосту транспорта.
На видеоролике невооруженным глазом отлично заметно что камеры D1 не выдерживают никакой критики, они банально неспособны выдать настолько качественное изображение, чтобы на кадрах можно было разглядеть важные детали – марку автомобиля (не говоря уже о номере), мелкие элементы окружающей обстановки, движение людей вдали и т.п. Видеонаблюдение AHD-М благодаря значительно более высокому разрешению улучшает ситуацию, но некоторые мелкие детали на изображении все еще видны недостаточно четко. И только AHD-H кардинально меняет изображение в лучшую сторону!
Посмотрите на четкость отображения номера проезжающей машины на фрагментах стоп-кадров из каждого ролика – ни одна камера кроме AHD-H не позволила разглядеть номер настолько ясно, чтобы распознать все цифры и буквы без сомнений. Это – самая наглядная демонстрация реального преимущества AHD-H. (Для перфекционистов, уже начинающих бухтеть типа «все это ерунда, обычных автономеров вон все равно на машинах не видно ни разу» скажу, что вопрос подробного рассмотрения автомобильных номеров на проезжающем транспорте – это всего лишь вопрос смены объектива у камеры. В данном случае все камеры тестировались со стандартным комплектным объективом с фокусным расстоянием 3,6 мм/F2.0. К тому же расстояние до машины здесь довольно большое – высокий мост, плюс угол установки у камер здесь вообще не такой, который выбирают при необходимости детально рассмотреть автомобильный номер).
Очевидно, что оборудование класса AHD-H действительно демонстрирует существенно более четкую картинку с хорошей различимостью деталей. Плюс AHD-H кадр имеет такое же Full HD разрешение, как и экраны многих современных мониторов и телевизоров. Это позволяет видеть идеально согласованное по размеру изображение без геометрических искажений и интерполяции, что самым позитивным образом сказывается на удобстве эксплуатации системы видеонаблюдения.
Кстати, если у читательской аудитории будет желание увидеть исходные ролики, из которых монтировалось данное видео – могу выложить отдельно, хотя по существу дополнительной пользы от них абсолютно никакой не будет.
AHD камеры супротив IP
Неудивительно, что в мире повсеместного господства «цифровых» технологий многие, не задумываясь, отдают предпочтение именно цифровым IP камерам. Конечно, о больших перспективах IP камер никто не спорит. Но все же есть у этих камер пара «грешков», которые делают их далеко не самым лучшим выбором для охранных систем видеонаблюдения…
Так, аналоговые камеры нового поколения, включая AHD-H (http://secur.ua/videonablyudenie/analoghd/ahdcams/), способны без существенных искажений передавать видеосигнал по коаксиальному кабелю длиной до 300 м (это официально по спецификации), и даже больше (для камер AHD-М испытан и оказался вполне работоспособен вариант на 800 м) без использования промежуточных усилителей сигнала. А что же «передовые» цифровые IP камеры?
Они ограничены длиной Ethernet-кабеля в 100 метров. Ну максимум, что удастся вытянуть без критических помех — метров 120. Совершенно очевидно, что такое существенное ограничение по длине кабеля не позволяет без дополнительных ухищрений и лишних расходов установить цифровые камеры в нужных местах на большом объекте.
Ведь идущий к камере кабель обычно вынужден следовать изгибам стен внутри помещения, в результате чего он существенно «удлиняется». И 100 метров может банально не хватить. Также, когда речь идет о наружном видеонаблюдении (например, о наблюдении за частной территорией с большой площадью), использование промежуточных усилителей сигнала зачастую вообще невозможно.
И в этом случае вариант IP камер попросту отпадает. Автономные цифровые Wi-Fi камеры здесь тоже не выход – такое решение априори не годится для мало-мальски серьезной охранной системы. И даже если в помещении удается использовать всевозможные промежуточные усилители (типа концентраторов с автономным питанием или даже поддержкой технологии PoE), то нужно понимать, что всякие дополнительные электронные элементы сильно снижают надежность системы видеонаблюдения. Впрочем, небольшая дистанция – это еще не самый значительный «грешок» IP камер.
Самая большая проблема в IP видеонаблюдении – передача изображения с задержкой во времени. Чтобы оцифровать изображение, разбить его на пакеты и передать по сети, камере объективно требуется определенное время. Тогда как аналоговые камеры, в том числе AHD, не оцифровывают видео и всегда транслируют изображение в режиме реального времени без заметных задержек.
Например, даже в небольшой локальной сети, использующий всего 1 коммутатор, видео с IP камеры может «запаздывать» на 2-4 секунды относительно камеры AHD. Казалось бы, ну что такое пара секунд? Это же совсем немного! Но давайте воспользуемся объективным языком цифр – попробуем подсчитать, какое расстояние успеет преодолеть злоумышленник за это вроде бы незначительное время.
Медленный шаг 0,5 м/с: расстояние 1 — 3 м (для 2 и 4 секунд соответственно);
Быстрый шаг 1,2 м/с: расстояние 2,4 – 4,8 м;
Бег 4 м/с: расстояние 8 – 16 м;
Быстрый бег 7 м/с: 14 – 28 м.
Как показывает несложный математический расчет, за время по ка IP камера «соизволит» передать видео, даже двигаясь просто быстрым шагом злоумышленник может уйти на значительное расстояние порядка 5 м, покинув не только поле зрения камеры, но и вообще территорию небольшого магазина. А уж если правонарушитель перейдет на бег, то к моменту, когда охрана только заметит тревожное событие на экране системы IP видеонаблюдения, воришка вполне может покинуть пределы большого здания и затеряться где-нибудь на улице.
И это мы даже не учли, что в больших или нагруженных сетях, а также при увеличении разрешения видео, задержка изображения с IP камер существенно растет. Скажем даже больше – если перед объективом быстро промелькнет некий человек, IP камера может вообще не зафиксировать это событие в видеоряде!
Это печально известное «выпадение кадров» у IP камер, из-за которого охранник вообще не увидит тревожного события на мониторе видеонаблюдения. Все вышеперечисленное ставит под сомнение целесообразность использования IP камер в охранных системах, где оперативность реакции на событие – один из самых важных критериев.
Ведь ладно, мелкий воришка, а представьте, что в помещение ворвались вооруженные грабители или террористы. Несчастный охранник может почувствовать ствол у затылка раньше, чем увидит картинку с IP камеры, свидетельствующую о том, что произошло тревожное событие. В доказательство всего вышеизложенного приводим видео, где одну и ту же сцену снимают 2МП IP камера (изображение внизу) и 2МП камера AHD-H (изображение вверху). События снимаются в реальном времени при выводе изображения на телевизор, чтобы никто не упрекнул нас в попытке монтажа.
Если это видео заставило задуматься, то уверяем вас, что переход с «задумчивых» IP на быстрые AHD камеры гораздо проще, чем многие думают. При этом сменять кабельную инфраструктуру, опять же, не придется: AHD-Н камеры прекрасно работают по тому же Ethernet кабелю, что и IP камеры.
И даже питание для AHD камер можно организовать по этому же проводу (так как для передачи видеосигнала здесь задействуются всего одна пара из 2-х проводов, еще одну пару можно использовать для питания). Более того, на один 8-жильный Ethernet-кабель можно «прикрутить» сразу несколько AHD камер (до 2 с передачей питания и до 4 без передачи питания), если потребуется. Единственное – AHD камерам нужен совместимый видеорегистратор (http://secur.ua/videonablyudenie/analoghd/ahdvideoregi/). Тогда как IP камеры могут обходится без него, ведя запись напрямую на компьютер, облачный сервис или мобильное устройство. AHD камеры тоже могут писать на компьютер, облачный сервис или мобильное устройство – но исключительно через видеорегистратор.
Подытожим. Итак, есть ли смысл переходить на AHD-Н? Однозначно есть, если в системе наблюдения все еще используются старые аналоговые камеры стандартов D1 или 960Н. В этом случае вы получите гораздо более высокое качество изображения, причем без необходимости менять уже используемую кабельную инфраструктуру. Если в охранном наблюдении используются «медлительные» IP камеры, то выгода от использования AHD-Н тоже будет: благодаря трансляции изображения в режиме реального времени охрана сможет оперативно реагировать на происшествия, что сократит убытки от краж, вандализма и прочих правонарушений.
Собственно, применение AHD-H оборудования более чем актуально на любых объектах: от небольших частных магазинчиков до огромных складов, от частного подворья загородного дома до огромной территории большого промышленного предприятия. Причем технология AHD-Н дает возможность получить видеоизображение не только быстро, но и с отменным качеством, вполне сопоставимым с качеством картинки более дорогих IP камер.
Плюс на базе AHD-Н видеорегистраторов легко строить гибридные комплексы видеоконтроля, в которых могут применяться камеры самых различных поколений, стандартов и разрешений. Так, не слишком критичные по важности участки могут контролироваться при помощи старых аналоговых камер – их не придется списывать. А вот в важных зонах или в областях повышенного риска могут быть одновременно использованы камеры с высоким разрешением AHD-H и IP камеры.
Одинаково надежная работа AHD-Н камер по коаксиальному или Ethernet кабелю позволяет использовать такие камеры в любой существующей системе видеонаблюдения без дорогостоящей смены кабельной инфраструктуры. А поскольку развертывание и управление системами AHD видеонаблюдения намного проще, чем решений на базе IP, плюс AHD камеры еще и существенно дешевле цифровых – технология AHD-Н оказывается неплохим вариантом в условиях нынешней непростой экономической ситуации, когда частному сектору и компаниям приходится экономить на расходах, в том числе на безопасность.
P.S. В качестве дополнительного ознакомительного материала приводим ссылку на видеоролик, записанный AHD-H камерой Tecsar AHDW-2M-20F –
- видеонаблюдение
- камеры наблюдения
Источник: habr.com
AHD камеры видеонаблюдения Статья
Когда появились IP-камеры, многие говорили, что аналоговые системы видеонаблюдения уйдут в прошлое. Как это произошло в других сферах, где цифровые технологии вытесняли старые. Однако эти прогнозы оказались ошибочными и аналоговое видеонаблюдение никуда не пропало. В этой статье мы подробно расскажем про AHD-камеры, сравним их с IP-видеонаблюдением и расскажем об особенностях этого формата. Так ли он хорош, как о нем говорят на других сайтах?
Что такое AHD камеры видеонаблюдения?
Если говорить совсем простым языком, то AHD – это гибридный вариант, в котором сочетаются цифровые и аналоговые технологии. Разумеется, взято только самое лучшее. AHD-камера обрабатывает сигнал в цифровом виде, после чего он преобразовывается в аналоговый. Подобный симбиоз позволяет получить изображение высокого качества, передать его на большую дистанцию (без потери этого качества) и при этом сохранить низкую цену.
Используются CMOS-матрицы, которые характеризуются повышенным уровнем шумов (если сравнивать с некоторыми другими типами), однако это компенсируется современными технологиями, которые позволяют убирать помехи и серьезно повысить качество изображения. В частности распространены процессоры обработки сигнала (обозначаются как ISP), которые в своей работе используют сложные алгоритмы, которые позволяют получать изображение очень высокого качества даже в сложных условиях.
Сигнал с AHD-камеры можно передавать по коаксиальным кабелям на расстояние до 500 метров (на практике были случаи, когда дистанцию увеличивали до 700-800 метров). При этом нет сжатия сигнала, то есть, отсутствует эффект зависания изображения, чем грешат IP-камеры.
AHD-L, AHD-M, AHD-H разрешение
Это три типа AHD-камер видеонаблюдения, которые сегодня можно найти в продаже. Буквы означают разрешение и расшифровываются как:
- AHD-L – 960H.
- AHD-M – 1280×720.
- AHD-H – 1920×1080.
Если в интернет-магазине указано просто AHD, то это обычно означает класс M. AHD-H считаются передовым решением в том случае, когда требуется получить изображение очень высокого качества, на котором можно будет к примеру рассмотреть номера автомобилей с большого расстояния. Однако если подобное не требуется, то вполне можно обойтись и AHD-M, ну а AHD-L сегодня встречается только в самых бюджетных решениях и очень редко. Например, купольная камера AHD 1.0Мп (720P) стоит чуть дороже 1800 рублей, но при этом ее разрешение — 1280×720 (AHD-M). Есть модели и с более высоким разрешением.
В чем преимущества AHD-камер по сравнению с IP
Как мы писали выше, нет задержки сигнала, он стабилен и не зависает. Это связанно с тем, что в IP-видеонаблюдении камере нужно оцифровать изображение, разделить его на пакеты и передать, что в любом случае потребует времени. На практике задержка даже в небольшой сети видеонаблюдения может составлять 3-4 секунды. На первый взгляд может показаться, что это очень мало, однако человек быстрым шагом проходит за это время расстояние до 5 метров, а если он бежит, то расстояние увеличивается до 25-30 метров.
А если человек действительно быстро бежит, то IP-камера его может вообще не зафиксировать (так называемый эффект выпадения кадра). Разумеется, данный недостаток критичен далеко не всегда (тут не стоит сравнивать условную военную базу, на которую могут реально напасть, с обычным офисом), однако об этом моменте забывать не стоит.
Однако отметим, что задержки часто являются следствием ошибок в ПО, при монтаже и настройке. Но именно поэтому для установки IP-видеонаблюдения требуются большие знания, чем в случае с AHD. То есть, относительно этого момента можно встретить разные мнения, от «Нет никаких задержек, все это ерунда!», до «Ужасные камеры, постоянно лагают!». Но на деле все зависит от множества факторов, большинство из которых можно устранить (кроме дешевых IP-камер, с которыми ничего поделать нельзя). Но в случае с аналоговыми камерами об этом вообще не нужно думать.
Выше мы писали, что AHD-камеры видеонаблюдения могут передавать сигнал по коаксиальным кабелям на 500 и более метров, а что с IP? А здесь нельзя передать сигнал на расстояние более ста метров. В отдельных случаях это может быть 110-130 метров, но при больших расстояниях появляются очень серьезные проблемы. Конечно, пути решения есть, например, используют промежуточные коммутаторы, которые в теории позволят протянуть кабель хоть на 1000 метров. Однако это усложняет всю систему видеонаблюдения, делает ее менее надежной и значительно дороже.
Этот недостаток некоторыми считается одним из самых критичных, но на него редко обращают внимание. Почему? Все просто: на практике не очень часто приходится тянуть кабели более 100 метров, а если говорить о системе видеонаблюдения офисного центра (или подобных объектах), где с такими задачами сталкиваются, там без раздумий тратятся на коммутаторы. Зачастую коммуникации прокладывают уже при строительстве здания. Ну а на небольших объектах вообще можно использовать камеры видеонаблюдения с Wi-Fi и обойтись без проводов.
Монтаж AHD систем видеонаблюдения значительно проще, здесь можно обойтись без услуг специалистов, нужно обладать минимальными знаниями и опытом для организации небольшой сети видеонаблюдения. Не секрет, что при цене камер в несколько тысяч рублей стоимость монтажа может быть выше стоимости всего оборудования. А раз уж мы заговорили о цене, то время сказать о ключевом преимуществе AHD-камере перед IP: цена. Аналоговые значительно дешевле цифровых, при этом не уступают им в качестве изображения, а порой и превосходят.
После написанного выше возникает резонный вопрос: а если AHD-камеры не хуже, а местами даже лучше, но при этом дешевле, зачем и почему до сих пор покупают IP-камеры видеонаблюдения? Все дело в том, что у аналоговых AHD-камер есть и недостатки, а именно:
В любом случае потребуется протянуть кабель, что не всегда просто и удобно. IP-камеры могут использовать радиоканал или Wi-Fi, что вообще не потребует никаких кабелей.
Для AHD-камер необходимо покупать гибридный аналоговый видеорегистратор, что сводит преимущество в цене на нет (при установке 1-2 камер видеонаблюдения). То есть, такие камеры не способны работать как самостоятельные устройства.
А теперь приведем таблицу, в которой окончательно сравним IP и AHD камеры.
Источник: tze1.ru
AHD камеры видеонаблюдения высокого разрешения
Аналоговые камеры видеонаблюдения до недавнего времени сильно проигрывали цифровым IP камерам по такому параметру, как разрешение вещания видеопотока. Но с появлением на рынке аналоговых устройств видеозахвата высокого разрешения позиции этих двух классов уравнялись. Такие устройства получили название AHD (Analog High Definition) камеры видеонаблюдения, и вполне себе могут составить конкуренцию IP камерам.
Содержание:
- Особенности AHD камер видеонаблюдения
- Варианты AHD камер
- Актуальные модели
- AHD или IP видеонаблюдение – что лучше?
- Как не ошибиться в выборе?
Еще одним преимуществом таких камер наряду с высоким разрешением является и внушительная дальность передачи видеосигнала без применения дополнительных усилителей – до 500 м по обычному коаксиальному кабелю отечественной марки РК-75 без потерь качества изображения. Эта особенность обуславливается использованием в AHD технологии низкочастотной модуляции сигнала, что обеспечивает повышенную защиту от помех.
Особенности AHD камер
Отличительной особенностью AHD камер от обычных аналоговых является их более технологичная начинка: в аналоговых камерах высокого разрешения используется современный CMOS сенсор от производителей Sony и Omnivision, благодаря которому обеспечивается передача изображения в формате HD 720p и 1080p. Также в подобных камерах устанавливается ICR фильтр, который позволяет осуществлять видеонаблюдение днем и ночью без существенных потерь качества. Помимо всего прочего применяется технология шумоподавления 3D digital с поддержкой WDR (Wide Dynamic Range – широкий динамический диапазон), благодаря чему качество записи практически не страдает при частых перепадах уровней освещенности.
Оцифровка сигнала. Неоспоримым преимуществом аналоговых камер высокого разрешения является возможность перехода с аналогового сигнала на цифровой с использованием коаксиального кабеля. При этом, картинка, получаемая с AHD камер, не идет ни в какое сравнение с обычными аналоговыми, и по качеству может быть сопоставима с современными цифровыми устройствами видеонаблюдения. Видеозапись с AHD камер имеет более правильное соотношение сторон (16:9), когда как у простых аналоговых камер этот показатель имеет значения 4:3, и на экране монитора такое изображение выглядит растянутым.
Отсутствие сжатия изображения. Еще одной интересной особенностью AHD видеонаблюдения является передача изображения на видеорегистратор без предварительного сжатия, что позволяет избавиться от задержек, возникающих при кодировании и сжатии видеоинформации, и получать картинку с устройств видеозахвата на DVR в реальном режиме времени.
В то же время при передаче сигнала с IP камер может наблюдаться несущественная задержка до 300 мс. Также вместе с видеосигналом по одному коаксиальному кабелю может передаваться и звук, и сигнал управления поворотными камерами (PTZ).
Открытость. AHD технология полностью открыта для оборудования любых производителей, что значительно упрощает внедрение камер в уже существующую систему видеонаблюдения, а также замену старых аналоговых устройств на новые камеры высокого разрешения.
Дальность. В тех случаях, когда предполагается большой разброс устройств видеозахвата по территории (100-300 м, и более), AHD камеры являются идеальным вариантом, в виду своей способности передавать сигнал на видеорегистратор по коаксиальному кабелю на большие расстояния без потери качества. Опыт многих установщиков систем видеонаблюдения показывает, что подобные камеры могут успешно работать на расстоянии до 500, а то и 800 метров от видеорегистратора без дополнительных усилителей сигнала. В случае с IP камерами рабочее расстояние передачи сигнала по UTP кабелю ограничивается 100-120 метрами, далее уже возникают заметные помехи.
Варианты AHD камер
На сегодняшний день существует несколько вариантов реализации технологии AHD в камерах видеонаблюдения:
- AHD-L. Разрешающая способность данного типа устройств находится в пределах 800ТВЛ или 960Н (968х576), т. е. немного больше, чем у обычной аналоговой камеры. Во избежание введения в заблуждение потребителей такой тип устройств можно вообще исключить из линейки AHD камер, т. к. они по сути своей не обеспечивают должного разрешения изображения, заявленного из самого названия AHD.
- AHD-M. Средний формат (Middle). Обеспечивают разрешение изображения 720p (HD 1280х720), передача сигнала осуществляется по обычному коаксиалу в оцифрованном виде. Сегодня на рынке существует большой выбор устройства из этой группы.
- AHD-H. Камеры с Full HD разрешением 1080p (1920х1080). Данные камеры еще не были широко представлены на рынке, но в скором времени ожидается появление данных устройств в том же количестве, что и описанных ранее. Пожалуй, на сегодня только этот тип AHD устройств видеозахвата может обеспечить наивысшее качество изображения, сравнимое с IP камерами.
Сравнение изображения со старых аналоговых камер D1 и AHD камер
Из вышеприведенных изображений видно, что разницы в качестве картинки между AHD-M и AHD-H несущественная, разве что AHD-H дает более широкий угол обзора, обусловленный конструктивными особенностями матрицы.
Актуальные модели
Камера видеонаблюдения высокого разрешения ORIENT AHD-33-ON10B
Неплохим предложением на рынке AHD камер видеонаблюдения являются устройства марки ORIENT. В качестве примера приведем одну из бюджетных наружных камер ORIENT AHD-33-ON10B, с разрешающей способностью AHD-M (1280х720, 1000 ТВЛ). Объектив устройства фиксированный, с фокусным расстоянием 3,6 мм.
Имеется функция автоматического переключения режимов день/ночь, а также ИК подсветка, благодаря которой камера может снимать в полной темноте. Материалом корпуса выступает алюминий. Стоимость устройства по карману каждому, и составляет около 2600р.
AHD камера Falcon Eye FE-IB1080AHD25M
Еще одним интересным предложением является уличная AHD камера Falcon Eye FE-IB1080AHD/25M, с разрешением записи Full HD (1920×1080, 2 МП). Фокусное расстояние объектива составляет также 3,6 мм. Имеются встроенная ИК подсветка с заявленной дальностью до 25 м. Также в данном аппарате применяется технология шумоподавления 2D/3D, благодаря которой камера снимает одинаково качественно как днем, так и ночью. Класс защиты камеры от погодных условий, как и у предыдущего варианта IP66 (пыле-, влагозащищенный корпус). Цена также не кусается, и составляет ~ 3500р.
Внутренние AHD камеры по основным характеристикам полностью похожи на наружные, за исключением различий в исполнении корпуса.
AHD или IP видеонаблюдение – что лучше?
Однозначного ответа на этот вопрос дать нельзя, и у того, и у другого есть свои преимущества. Например, IP камеры позволяют достаточно просто настроить видеонаблюдение через облачные серверы, но, как говорилось выше, видеосигнал передается на регистратор с небольшой задержкой – из видеопотока может запросто выпасть несколько секунд в процессе записи, которых в дальнейшем может просто не хватить для доказательства совершенного преступления. В тех местах, где во главу угла ставится немедленное реагирование на складывающиеся обстоятельства, предпочтительнее будет применение AHD устройств, так как задержка цифровых IP камер, пусть и на несколько секунд, не позволит охране в достаточной мере быстро заметить действия злоумышленников.
Обычный коаксиальный кабель
В случае модернизации существующей системы видеонаблюдения на базе устаревших аналоговых камер можно легко заменить любую камеру на AHD без демонтажа старых и прокладки новых кабельных линий благодаря тому, что передача видеосигнала осуществляется по коаксиальному кабелю. В подобных ситуациях это существенно экономит как временные, так и финансовые затраты, чего нельзя сказать о замене всех коммуникаций при переходе на IP камеры. Здесь однозначным ответом будет замещение старых аналоговых камер современными AHD, без необходимости замены коаксиального кабеля на UTP.
Впрочем, AHD камеры способны работать как по «витой паре», так и по коаксиалу, поэтому при необходимости замены цифровых IP камер, можно также присмотреться к AHD видеонаблюдению, при этом вам также не потребуется менять коммуникации.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что AHD могут легко создать конкуренцию современным IP камерам, но естественно, эти 2 вида приспособлены решать разные задачи, например, для крупных объектов IP видеонаблюдение будет иметь значительные преимущества – беспроблемная интеграция с облачными сервисами, распределение нагрузки по маршрутизаторам и серверам. Для небольших объектов, к коим можно отнести квартиру, дом, дачу, приусадебную территорию, AHD видеонаблюдение соберет больше плюсов за счет простоты монтажа и настройки своими руками.
Как не ошибиться в выборе?
Наиболее важными характеристиками камер, на которые стоит обращать внимание при покупке, являются следующие параметры:
- Разрешение;
- Угол обзора объектива и фокусное расстояние;
- Чувствительность матрицы;
- Наличие ИК подсветки.
Со всеми критериями выбора вы можете ознакомиться в статье «Как выбрать камеру для видеонаблюдения?», а сейчас мы кратко разберем описанные параметры.
Разрешение. От разрешения записи зависит качество получаемой картинки, и чем оно больше, тем больше деталей вы сможете различить. Советуем выбирать устройства с хорошим разрешением, т. к. некачественное изображение с большими пикселями на экране вас явно не порадует. Как минимум отдавайте предпочтение аналоговым камерам высокого разрешения из класса AHD-M, которые уже могут обеспечить приемлемое качество изображения, или AHD-H с Full HD разрешением.
Сравнение фокусных расстояний объективов камер видеонаблюдения
Угол обзора и ФР. Угол обзора тесно связан с фокусным расстоянием, и чем ФР больше, тем меньше угол обзора. Например, вам необходимо осуществить контроль над определенной территорией (ограда дома, дачный участок, комната квартиры и т. д.), и на видеозаписи вы хотите получить общий широкий обзор всего участка.
В этом случае выбирайте устройства с минимальным фокусным расстоянием и углом обзора от 90°. Когда необходимо осуществлять видеонаблюдение за определенным статичным объектом, вам потребуется камеры с более высоким фокусным расстоянием и небольшим углом обзора (например, 30°). Более понятным языком мы описывали это в статье, ссылка на которую приведена выше.
Чувствительность и ИК подсветка. От чувствительности матрицы зависит качество изображения с камеры в недостаточных условиях освещенности. Например, камеры с низкой чувствительностью сенсора будут выдавать просто черную картинку на экране монитора при наступлении сумерек, когда, как устройства с высокой чувствительностью способны осуществлять видеонаблюдение в приемлемом качестве вплоть до наступления темноты, а в темноте им позволяет снимать встроенная ИК подсветка. При этом большинство камер переходит в черно белый режим съемки (день/ночь), т. к. только в этом случае можно сохранить качество изображения без существенных потерь.
Понравилась статья? Сохрани в соц сетях!
Источник: nabludaykin.ru