Lenovo мы Xiaomi redmi note

Серия смартфонов Note от Redmi уже не первый год популярна среди поклонников Xiaomi со всего мира. Это гаджеты среднебюджетного сегмента, которые по характеристикам с каждым поколением становятся всё ближе и ближе к флагманским устройствам. В начале 2023 года почти одновременно с выпуском очередной модели Redmi Note 12 на рынке появился Poco X5. Смартфоны получились настолько похожими по своим возможностям, что пользователи столкнулись с непростым выбором.

Redmi Note 12 имеет типичную внешность для смартфонов своего класса. Источник: gsmarena.com

Дизайн смартфонов

Сравнивать смартфоны по дизайну не совсем корректно, так как это дело вкуса каждого. Можно подметить, что Redmi Note 12 выглядит менее выразительно по сравнению с Poco, но это и не плохо. Кому-то больше по душе классическая компоновка блока камер и отсутствие лишних деталей, привлекающих внимание окружающих.

Новинка от Redmi Note 12 выглядит стильно и лаконично — ничего лишнего. Блок с камерами на тыльной стороне корпуса смещён влево. Производитель создал два больших круглых обрамления для обоих модулей, а рядом расположился глазок вспышки и ещё один дополнительный модуль, и все это находится на немного выступающей прямоугольной площадке.

Lenovo S5 VS Xiaomi Redmi Note 5 — SPEED TEST — Snapdragon 625 VS 636

У Redmi Note 12 не такая выразительная внешность, как у Poco. Источник: gsmarena.com

У Poco X5 блок задняя часть корпуса выглядит более выразительно. Две камеры также размещены в двух больших круглых обрамлениях, а возле них ещё одна камера и вспышка. Внимание привлекает другая деталь — большая чёрная вставка, на которой слева находится блок с камерами, а справа крупная надпись POCO. Это уже давно стало фишкой данной серии китайских смартфонов.

У Poco X5 на тыльной стороне есть фирменная надпись POCO. Источник: gsmarena.com

Если отбросить дизайн, то в руках оба смартфона ощущаются одинаково. У них идентичные размеры и вес:

Модель	Redmi 12	Poco X5
Длина	166	166
Ширина	76	76
Толщина	8	8
Вес	188	189

Оба гаджета тонкие и лёгкие, хоть и достаточно крупные за счёт большого дисплея. Кнопки регулировки громкости и питания у смартфонов расположены справа. С противоположной стороны — SIM-лоток, а снизу разъём USB Type-C и решётка динамика, а сверху у обоих гаджетов есть гнездо подключения наушников 3,5 мм.

Почти одинаковые дисплеи

В смартфоны установили одинаковые дисплеи. Это AMOLED-матрицы диагональю 6,7” с разрешением 2400х1080 пикселей. Максимальная частота в обоих гаджетах тоже идентичная — 120 Гц. Автоматически она не регулируется, поэтому пользователь вручную выбирает между 60 и 120 Гц. Дисплеи имеют хорошую цветопередачу и широкие углы обзора.

К дисплеям никаких вопросов — они яркие, сочные и контрастные. Источник: gsmarena.com

Максимальная яркость, заявленная производителем, составляет 1200 нит. Это отличный показатель для среднебюджетного смартфона. Яркости дисплея предостаточно для комфортного использования гаджета в любых условиях, в том числе под яркими лучами солнца. Авторегулировка работает корректно, хотя можно заметить небольшие задержки.

В настройках можно включить функцию защиты глаз. Она снижает нагрузку на зрение, придавая изображению на экране более тёплые тона.

Технические характеристики и производительность

Poco X5 немного превосходит Redmi Note 12 по производительности, но разницу можно заметить только в синтетических тестах. На практике она почти незаметна. В Redmi производитель установил процессор Snapdragon 685, а в Poco — 695. Это 8-ядерные процессоры от Qualcomm, созданные на современной 6 нм технологии. В синтетических тестах типа AnTuTu и ему подобных разница между чипами не превышает 10%.

Смартфоны одинаково справляются с играми и воспроизведением видео высокого качества. Источник: gsmarena.com

Производительности устройств с запасом хватает для решения типовых задач, таких как телефонные звонки, съёмка фото и видео, общение в мессенджерах или социальных сетях, использование браузера. С играми смартфоны тоже справляются. Даже требовательные Call of Duty и PUBG нормально работают и выдают комфортную частоту кадров на средних настройках графики.

По количеству оперативной и постоянной памяти между смартфонами есть разница. Например, у Redmi Note 12 младшая версия на 4/128 Гб, а у Poco минимальной является 6/128 Гб. В оба гаджета можно вставить карточку microSD, расширив объем встроенного хранилища.

Модель	Redmi 12	Poco X5
Процессор	Snapdragon 685	Snapdragon 695
ОЗУ	4/6/8 Гб	6/8 Гб
Постоянная память	128 Гб	128/256 Гб
Макс. объем карты памяти	1024 Гб	512 Гб

Камеры Redmi Note 12 и Poco X5

По возможностям фото и видеосъёмки между устройствами нет никаких различий. В блоках камер установлены идентичные модули. В качестве основного выступает сенсор на 48 Мп со светосилой f/1.8. На стандартных настройках камера снимает при 12 Мп, но можно переключить в полноразмерный режим съёмки при 48 Мп. При дневном свете кадры имеют хорошую детализацию и правильный баланс белого.

Не стоит ждать от среднебюджетных смартфонов флагманских снимков, но качество приятно удивляет и ничем не уступают конкурентам, а некоторых даже превосходят.

У смартфонов удобный и функциональный интерфейс приложения камеры. Источник: gsmarena.com

В настройках можно включить HDR для повышения контрастности и насыщенности изображения. Можно активировать его вручную или выбрать автоматический режим, но иногда система ошибается. Лучше включать HDR самостоятельно при необходимости.

Разницы в качестве кадров у смартфонов нет — можно даже не сравнивать. Источник: gsmarena.com

В отличие от многих других недорогих телефонов, широкоугольный модуль в Redmi Note 12 и Poco X5 не бесполезен. Конечно, качество снимков не такое, как у сделанных на основной сенсор, но вполне приемлемое. В середине кадра детализация отличная, но по углам немного смазывается. А вот 2-мегапиксельный макросенсор практически бесполезен. Гораздо эффективнее снимать на основной объектив с небольшим увеличением.

Гаджеты неплохо справляются и с ночными снимками. Источник: gsmarena.com

Фронтальные камеры в смартфонах тоже идентичные. Это модуль на 13 Мп с диафрагмой f/2.45. При дневном освещении получаются качественные снимки с хорошей детализацией, но в сумерках и в помещениях с плохим светом появляются шумы и снижается резкость. Фронталка способна размывать задний фон при съёмке селфи и делает это неплохо, не захватывая ничего лишнего.

Смартфоны позволяют снимать видео в формате FullHD при максимальной частоте 30 кадров в секунду. Не исключено, что с обновлением программного обеспечения эти показатели будут повышены, как это уже бывало у Xiaomi. Смартфонам не хватает только оптической стабилизации, которая сглаживала бы дрожание рук.

Автономность на высоком уровне

В Redmi Note 12 и Poco X5, как и во многие другие смартфоны этого класса, встроили аккумулятор на 5000 мА·ч. От него устройства работают без подзарядки до 20-22 часов в режиме просмотра видео или способны выдержать до 8-9 часов в играх.

У обоих смартфонов в комплекте блок на 33 Вт, кабель и чехол. Источник: gsmarena.com

В обычной жизни заряда батареи вполне хватает на день использования — это с телефонными звонками, мессенджерами, соцсетями, просмотром YouTube и использованием камеры. К концу дня будет оставаться не менее 30-40%, что является хорошим результатом.

Оба гаджета поддерживают быструю зарядку до 33 Вт. Блок питания присутствует в комплекте. От 0 до 100% телефон заряжается менее чем за час, а 15 минут можно восстановить 35% заряда.

Какой смартфон выбрать

Redmi Note 12 и Poco X5 идентичны по большинству технических параметров. Разница только в процессоре, который у Poco немного производительнее, но в реальности эту разницу вряд ли удастся заметить. По качеству дисплея, возможностям камер и автономности гаджеты идентичны.

Если бюджет сильно ограничен, можно присмотреться к младшей версии Redmi Note 12 — на 4/128 Гб. Она стоит всего 15 000 рублей. У Poco X5 запас памяти начинается от 6/128 Гб, и стоит он почти 19 000 рублей.

Если же для пользователя важен объем внутренней памяти смартфона, лучше выбрать Poco X5. У него есть версия на 8/256 Гб, которой нет у Redmi. В таком исполнении Poco обойдётся в 22 000 рублей. В остальном разницы между гаджетами фактически нет.

Источник: xi.express

Сравнение Tecno POVA 4 Pro и Redmi Note 10S. Какой недорогой смартфон выбрать в 2022 году

Удивить неплохим гаджетом по низкой цене может уже не только Xiaomi. Даже наоборот, из-за стремительного роста последней у неё получаются более дорогие устройства, чем у конкурентов.

В битве за кошелёк покупателя всегда есть победитель и побежденный. Место младших iPhone в разумных для большинства жителей нашей страны ценовом диапазоне прочно отвоевали китайские бренды.

Сегодня хочу обратить внимание на Tecno POVA 4 Pro и Redmi Note 10S. Оба находятся в ценовом диапазоне от 15 до 25 тысяч рублей.

Встречаем по одёжке. Что в коробке

Производители недорогих гаджетов явно заботятся о своих покупателях больше, чем более дорогие бренды.

Tecno POVA 4 Pro. В упаковку производитель заботливо положил всё самое необходимое и даже чуть больше.

Смартфон поставляется с зарядкой и блоком питания на 45 Вт. Это мощный адаптер, способный оперативно поднять уровень энергии до нормального уровня.

Также в коробке находится фирменный чехол с высокими бортами для защиты смартфона со всех сторон.

Плюс ко всему, есть ещё и защитная плёнка. Она не наклеена заранее на устройство, но я бы это отнес, скорее, к плюсам. Не все любят обклеивать свои девайсы (например, я), так что производитель дал нам изначальный выбор.

Redmi Note 10S. Здесь набор по «богатости» почти такой же. Внутри лежит кабель для зарядки и адаптер питания на 33 Вт, а также фирменный мягкий чехол без бортиков.

Что касается пленки, то она наклеена на устройство уже с завода.

Итог: за счёт более мощного адаптера питания и дополнительного месяца гарантии побеждает новинка Tecno

Внешний вид и удобство использования

В плане дизайна девайсы сильно отличаются друг от друга.

Tecno POVA 4 Pro. Корпус устройства выполнен из пластика, и это ощущается сразу. Компания решила создать необычный и узнаваемый внешний вид.

Дизайн кричит о том, что вы держите игровое устройство. Только посмотрите на эти изгибы и линии. Лично мне нравится именно переливающиеся краски под разными углами.

Задняя панель лишь внешне выглядит матовой. Устройство собирает отпечатки пальцев. Правда, за счёт грамотной обработки их проще простого убрать. За счёт своего материала он надежно держится в ладони и не норовит куда-нибудь «убежать».

К сборке у меня в целом нет претензий. Видел в интернете жалобы на продавливаемый корпус, но так и не понял, о чем идет речь. В моем устройстве ничего не люфтит и не скрипит, а задняя панель никуда не продавливается. Подозреваю, что кто-то просто нарвался на брак.

В кнопке питания скрывается быстрый датчик отпечатков пальцев. Такое решение уже давно зарекомендовало себя как одно из самых удобных. Даже в топовых смартфонах ещё можно его встретить.

С этой же стороны разместилась и качелька регулировки громкости. Отмечу, что нащупать её сразу не так легко, как кажется. Кнопки слишком сильно утоплены.

На левой грани есть лоток для двух SIM и карты памяти. А на нижнем торце — отверстия под микрофон, зарядку, динамик и 3,5-мм джек. Динамик, к слову, тут стерео: одновременно играют как верхний, так и нижний.

Redmi Note 10S. Здесь тоже используется пластик, но он стилизован под металл, как во многих смартфонах компании.

Чисто внешне аппарат не выглядит дешевым, а скорее относится к среднему ценовому сегменту. Лично мне нравится то, как переливаются цвета на задней крышке.

На левом торце расположился SIM-лоток на две nanoSIM и одну карту памяти формата microSD. На правом же нас встречает качелька громкости и кнопка питания со сканером отпечатков пальцев.

Снизу же видим динамик, микрофон, порт для зарядки и 3,5-мм джек. Набор аналогичный, разницы нет. Стереодинамики звучат примерно на одном уровне (для дешевых смартфонов нормально, но не более).

Итог: у смартфона Tecno более эффектный внешний вид, а Redmi приближен к классике. Чистая вкусовщина, каждый выберет что-то себе по душе

Экран: 90 Гц против 60 Гц

Tecno POVA 4 Pro. Идёт с AMOLED-дисплеем с диагональю 6,7 дюйма и разрешением 1080×2400 и частотой обновления 90 Гц. Максимальная яркость составляет 500 нит.

По последнему показателю скажу, что на ярком солнце пользоваться девайсом возможно, но это будет не так комфортно. Сильные блики такая яркость не перекроет.

В целом, ощущения от экрана остались приятными. Хоть он не может похвастаться высокой яркостью, зато у него плавная картинка. После iPhone 13/14 Pro мне больно смотреть на 60-герцовые дисплеи.

Redmi Note 10S. На стороне этого смартфона 6,43-дюймовый AMOLED-дисплей с разрешением 2400 х 1080 пикселей и частотой обновления 60 Гц.

При этом максимальная яркость составляет 700 нит, что лучше для использования на ярком солнце. В этом случае какого-то дискомфорта вы испытывать не будете.

Отмечу, что не всем нравится AMOLED. Зачастую либо кислотными цветами (тут не обнаружил их), либо ШИМом. Про последнее могу сказать, что лично я его увидел. Наверное, это первый плохо откалиброванный OLED-экран, на котором я вижу мерцания при яркости около 30-40%. И даже дополнительная функция DC dimming в настройках не спасает.

Как же так, Xiaomi?

Итог: у Tecno насыщенный дисплей с не очень большой яркостью, но с 90 Гц, а у Redmi яркий, но мерцающий экран

Производительность. Кто круче

Tecno POVA 4 Pro. Смартфон использует мощную для бюджетников платформу MediaTek Helio G99 и 8 ГБ оперативной памяти с функцией расширения и в связке с 256 ГБ встроенной.

Сбалансированный, энергоэффективный, мощный. Идеальная платформа — «тащит» все, хоть и не на высоких настройках в «тяжелых» проектах. Зато ни лагов в играх, ни перерасхода, ни перегрева.

В эталонном для тестирования Genshin Impact устройство выдавало 30 fps при средних настройках. Но это одна из самых требовательных игр.

В том же WoT: Blitz были стабильные 50-60 fps, в CoD: Mobile такой же показатель был на средних-высоких настройках. Оно и не удивительно, чип совсем свежий, вышел в марте этого года и уже успел себя зарекомендовать своей производительностью.

В целом, гаджет работает плавно и не тормозит. Приложения запускаются относительно быстро по меркам дешевых устройств.

Redmi Note 10S. Тут «под капотом» скрывается чип MediaTek Helio G95 и 6/8 ГБ оперативной памяти. В моем случае была версия на 6 ГБ и 64 ГБ встроенной.

Прирост производительности есть, но он настолько слабый, что про него добавить особо-то и нечего. Энергоэффективность на том же уровне.

Для «Геншина» настройки те же, больше чип «не вывозит». В WoT: Blitz наблюдаем 60 fps с крайне редкими просадками, а в CoD: Mobile — 60 fps при среднем качестве.

Итог: смартфон Tecno оказался немного быстрее

Камеры. 50 МП против 64 МП

По качеству съемки оба смартфона выдают примерно одну картину, где дневные фото выглядят нормально, а ночные… ну, это ночные фото в недорогом устройстве.

Tecno POVA 4 Pro. По сути у смартфона всего одна основная камера на 50 МП.

Второй модуль тут тоже есть, но он нужен для создания размытых портретов. Это датчик глубины, отдельного доступа к нему нет.

Redmi Note 10S. Здесь аж три модуля: основной на 64 МП, 8 МП широкоугольный, 2 МП макро и 2 МП датчик глубины сцены.

Выбор побогаче, а фактической разницы почти нет, кроме макро. При зуме можно увидеть, что этот смарт собирает больше деталей, чем его конкурент.

Итог: по камере выбор остается за Redmi. Хотя она не намного лучше, но возможностей больше

Аккумулятор. Кто проживет дольше

Tecno POVA 4 Pro. В этом девайсе установлена огромная батарея аж на 6000 мАч.

За счёт энергоэффективного процессора производитель установил быстрый экран, который фактически даже особо сильно не влияет на скорость разряда. Со 120 Гц это было бы ощутимо заметнее.

При умеренном использовании смартфон выдает порядка 2,5-3 дней автономности. Айфон такому может только позавидовать.

За все время тестирования, а это неделя, я зарядил смартфон всего 2 раза. Потрясающий результат и одна из главных киллерфич девайса.

Redmi Note 10S. Здесь нам предлагается аккумулятор поменьше, на 5000 мАч.

За счёт того, что у смартфона ещё и мощнее «начинка», показатель автономности хуже. Не скажу, что разница огромная, но и немаленькая.

Фактически за неделю я его заряжал 3 раза. При умеренном использовании с лихвой хватает на 2 дня беспрерывной работы. И это тоже отличный показатель!

Итог: здесь бесспорный лидер — Tecno

Прочее

В сухом остатке перечислю доступные интерфейсы.

Tecno POVA 4 Pro:

• GPS/A-GPS, Глонасс, Beidou, Galileo, QZSS, NavIC
• NFC
• Bluetooth 5.1, A2DP, LE
• USB-C

Redmi Note 10S:

• ГЛОНАСС, GPS, A-GPS, BeiDou, Galileo
• NFC
• Bluetooth 5.1
• USB-C

Что выбрать и какие цены

Решающим фактором при выборе недорогого смартфона играет показатель цена/качество. По стоимости новинка Tecno подороже, Redmi Note 10S стоит 17 999 рублей.

С учетом небольшой разницы, Tecno POVA 4 Pro — лидер: на его стороне огромный аккумулятор, свежий мощный процессор и плавный экран 90 Гц. Стоит смартфон 22 999 рублей.

Он работает долго, имеет неплохой запас производительности и на удивление нормально снимает. Для своего ценового диапазона, разумеется — никаких откровений.

(38 голосов, общий рейтинг: 4.34 из 5)
Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.

Источник: www.iphones.ru

Сравнение Xiaomi Mi 9T Pro (Redmi K20 Pro) с Pocophone F1

Новейший бюджетный флагман Redmi K20 Pro (Xiaomi Mi 9T Pro) вызвал огромный резонанс сразу после релиза. По мнению сообщества и экспертов, он является духовным преемником POCO F1. И сегодня мы предлагаем вашему вниманию детальное сравнение Xiaomi Mi 9T Pro с Pocophone F1. Оба смартфона хороши, но есть ли смысл переплачивать почти 100 долларов за Редми К20 Про?

Преимущества Xiaomi Mi 9T Pro

Сперва рассмотрим плюсы, которые имеет новинка по сравнению с оппонентом. Учитывая, что выпущена она в 2019 году, некоторые достоинства будут вытекать именно из этого, например, процессор нового поколения.

1. Более привлекательный и современный дизайн.
2. AMOLED-матрица с технологией DC Dimming (минимизирует шим).
3. Нет вырезов в дисплее.
4. Больше размер экрана.
5. Лучше производительность CPU и GPU (флагманский чипсет Qualcomm Snapdragon 855).
6. Более продвинутая тыльная камера (48-мегапиксельный модуль + широкоугольный и портретный сенсоры).
7. Выдвижная селфикамера.
8. Двухдиапазонный GPS (быстрее и точнее определяет местоположение).
9. Есть NFC.
10. Сканер отпечатков пальцев в экране (In-Display).
11. Поддержка быстрой зарядки Qualcomm QuickCharge 4+.

Ожидаем, что в течение полугода она снизится до 320 и 250 долларов США соответственно.

Преимущества Xiaomi Pocophone F1

Пришло время поговорить о «повелителе скорости», который заслуженно считается лучшим смартфоном среднего класса по соотношению цена / характеристики. Ему есть что предложить вам и сейчас.

1. IPS-матрица (для тех, у кого болят глаза от AMOLED).
2. Наличие системы охлаждения.
3. Значительно более низкая стоимость.
4. Поддержка карт памяти.
5. Мощнейший чипсет Qualcomm Snapdragon 845 (слабее, чем 855-й, но до сих пор безумно производительный и тянет любые задачи).
6. Флагманский фотосенсор SONY IMX363 на 12 MP с оптимизированным ПО и полностью рабочими модами Google Camera с HDR+.
7. Стереозвук (в роли второго спикера выступает слуховой динамик).

Несмотря на то, что ценник на ПОКО Ф1 и так очень низкий, вскоре телефон будет еще доступнее.

Xiaomi Mi 9T действительно лучше, чем POCO F1

Если отбросить цены и провести сравнение Xiaomi Mi 9T Pro с Pocophone F1, даже далекому от технологий человеку станет очевидно преимущество Redmi K20 Pro.

Это удачный смартфон практически во всех аспектах. Но вот если прямо сейчас нужно производительное решение (ведь Покофон Ф1 выбирают обычно именно из-за быстродействия), то стоит ли переплачивать за Ми 9Т Про? Здесь не все так однозначно.

Если вы жить не можете без NFC, AMOLED-экрана, не хотите видеть «монобровь» и находите полезной тройную камеру, то выбор очевиден. В таком случае есть даже смысл взять стандартную модификацию MI 9T: вы потеряете в пиковой производительности, но получите все остальные фишки Редми К20 Про по более низкой цене (от $280).

Если же наличие NFC, AMOLED и тройной камеры для вас такой себе плюс, то есть смысл всерьез рассмотреть к покупке Pocophone F1.

Сравнение Pocophone F1 и Xiaomi Mi 9T: так есть ли шанс у POCO?

На самом деле, по основным параметрам Покофон Ф1 не уступает или почти не уступает новинке.

Дизайн

Redmi K20 Pro получил стеклянный корпус с переливающимся узором. Само собой, внешне он намного красивее, чем ПОКО, у которого сзади матовый пластик или кевларовое покрытие (у топовой модификации). Однако все это не особо важно, если вы привыкли носить мобильное устройство в чехле. А К20 придется прятать в бампер, ведь одного падения на асфальт хватит, чтобы разбить тыльную стеклянную панель.

Дисплей

У Mi 9T Pro больше экран и выполнен он по технологии Super AMOLED. Это обеспечит более насыщенную цветопередачу и меньшее потребление энергии, особенно с черной темой. Pocophone F1 имеет дисплей IPS. Он выдает естественные цвета, не напрягает глаза и практически не подвержен выгоранию. Да, AMOLED современнее, но и с IPS можно прекрасно существовать, тем более, матрица здесь хорошая.

Камеры

Переходим к камере. Если коротко, то в Ми 9Т она лучше. Есть и дополнительные модули, и сам сенсор мощнее «на бумаге». Но стоит только установить на Покофон Ф1 камеру от Google, так сразу его фотовозможности взлетают до уровня последних Айфонов.

Если не хотите переплачивать, вам требуется только крутой основной модуль, и вы готовы потратить пять минут на инсталляцию GCam по нашей инструкции, то получите ультимативный за свои деньги камерофон. Да, на Xiaomi Mi 9T тоже есть Гугл Камера, но пока что она плохо оптимизирована и не факт, что дальше станет значительно лучше. Ведь GCam не умеет «из коробки» отлично работать с сенсорами на 48 MP.

Между тем, приложение Google Camera имеет продвинутые алгоритмы двукратного приближения. Они дорисовывают нужные пиксели так, что итоговый снимок мало отличается от полученного с телеобъектива.

Передняя камера в K20 Pro не сильно превосходит POCO. Разница между кадрами слабозаметная.

Производительность

Прежде чем говорить о быстродействии и о том, почему Pocophone F1 все еще крут, взглянем на результаты бенчмарка Geekbench.

Mi 9T (Snapdragon 730)	Mi 9T Pro (Snapdragon 855)	POCO F1 (Snapdragon 845)
Single-Core	2500	3450	2400
Multi-Core	6800	11 000	9100

У 730-го «дракона» лишь два больших ядра (основанных на Cortex-A76), поэтому общая мощность у него значительно ниже, чем в ПОКО (при том, что мощность на одно ядро в SDM730 немного выше, ведь в SDM845 ядра на Cortex-A75). Также его графическая подсистема в 2.5 раза слабее.

А вот с 855 и 845 ситуация интересная. Графика у первого лучше примерно на 25%, а мощность на один поток выше значительно. Но почему тогда в тесте Multi-Core разрыв не столь велик? Дело в том, что у 855-го только одно ядро выдает 3450 баллов. Остальные три «толстых» ядра имеют более низкие частоты и лишь немного производительнее ядер 845-го.

Да, в целом 855-й реально шустрее, у него больше кэш, новее архитектура, быстрее память и тоньше техпроцесс. Однако, в режиме повседневной эксплуатации разница минимальна. Для их и работы с тяжелыми приложениями Snapdragon 845 хватит «с головой» на несколько лет.

На наш взгляд, в Snapdragon 855 не смогли обуздать мощь новых ядер, поэтому он имеет такую странную компоновку 1 + 3 + 4. Это переходный чип, гнаться за ним нет особого смысла.

Автономность у Редми К20 будет получше за счет AMOLED-матрицы, также есть полезная быстрая зарядка QC4.0+.

Сравнение Xiaomi Mi 9T Pro с Pocophone F1: заключение

Завершая сравнение Xiaomi Mi 9T Pro с Pocophone F1, стоит сказать, что , если у вас ограниченный бюджет, не так важный плюшки Xiaomi K20 Pro, о смело берите Pocophone F1, ставьте камеру от Google и наслаждайтесь. По ключевым возможностям вы почти ничего не потеряете.

Если деньги на покупку Ми 9Т Про у вас есть, то покупайте его. Это прекрасный девайс со всем необходимым. Только подождите, пока цена на него упадет примерно до $320. В случае, когда вам не нужна топовая игровая производительность и высочайшее быстродействие в системе, остановите свой выбор на стандартном Mi 9T. Все просто.

По сути, от старшей версии он отличается лишь более слабым SoC Snapdragon 730.

Источник: miguru.ru