Компактные платы с уже установленными процессорами формата SoC давно привлекают наше внимание. Прежде всего они интересны для построения систем автоматизации, в т.ч. необслуживаемых, различных мини-серверов, встраиваемых устройств. Там, где не требуется высокой производительности, но требуется компактность, низкое энергопотребление и неприхотливость в обслуживании. Сегодня, в непростой экономической ситуации, мы решили проверить на что способен AMD E1-6010 — один из самых доступных SoC в этом сегменте.
Научиться настраивать MikroTik с нуля или систематизировать уже имеющиеся знания можно на углубленном курсе по администрированию MikroTik. Автор курса, сертифицированный тренер MikroTik Дмитрий Скоромнов, лично проверяет лабораторные работы и контролирует прогресс каждого своего студента. В три раза больше информации, чем в вендорской программе MTCNA, более 20 часов практики и доступ навсегда.
Долгое время «золотой серединой» среди miniITX систем и встраиваемых устройств на SoC был Intel Celeron J1900 и его последователи линеек J3xxx — J5xxx. Обладая небольшим энергопотреблением и тепловыделением, они обычно комплектуются пассивным охлаждением и могут успешно работать в самых различных условиях, в т.ч. и неблагоприятных. Производительности таких систем как правило вполне достаточно, чтобы выступать простой рабочей станцией, POS-системой или мини-сервером.
Анти-Обзор процессора AMD E1 2100
Сейчас доступность и цена систем на основе этой линейки совсем не радует, поэтому требуется искать альтернативу. Поэтому взгляд закономерно падает на AMD E1-6010, который как был, так и остается самым дешевым и доступным SoC. Давайте посмотрим на его основные характеристики:
- Кол-во ядер CPU: 2
- Кол-во потоков: 2
- Базовая частота: 1.35GHz
- Объем кэш-памяти: L2 1MB
- TDP номинальный/TDP: 10W
- Модель GPU: AMD Radeon R2 Graphics
Сразу обращает на себя внимание базовая, она же и максимальная частота — 1,35 ГГц, какие-либо технологии автоматического разгона не предусмотрены. По современным меркам это достаточно немного и ожидать высокой производительности от платформы не приходится. Тем не менее конкретная реализация в виде платы GIGABYTE GA-E6010N достаточно интересна.
![]()
Центральную часть платы занимает SoC с радиатором, в отличие от Intel здесь присутствует вентилятор, хотя тепловой пакет чипа такой же — 10 Вт. Это единственный момент, который нам категорически не нравится, хотя размеры радиатора здесь заметно меньше, чем у Intel. Два слота памяти с поддержкой до 32 ГБ DDR3 — это уже хорошо, в типичных применениях этих систем скорость памяти зачастую не так важна, как важен ее объем. В младших моделях SoC от Intel максимальный объем памяти часто был ограничен на уровне 16 ГБ. Обычный формат модулей памяти в данном случае плюс, а не минус, так как найти две планки 16 ГБ DDR3 проще, чем две таких же планки SO-DIMM.
Ускоряю ноут на AMD Е1 с 2 гигами памяти.
Спорным остается наличие слота PCI, а не PCI-е, хотя это с какой стороны посмотреть, в профессиональном применений все еще достаточно самых разных плат, адаптеров, контроллеров и прочего железа с данным интерфейсом. Хотя чаще всего слот расширения в компактных системах остается невостребованным, чаще всего потому, что объем устройства не позволяет установить туда не то что полноразмерную, а даже низкопрофильную плату.
Набор разъемов на задней панели вполне соответствует современным требованиям.
![]()
Прежде всего это шесть разъёмов USB, два из которых — высокоскоростные USB 3.1, при этом наличие универсального PS/2 позволяет сэкономить один USB-разъем подключив к нему клавиатуру или мышь. Также на материнской плате разведены еще четыре USB-порта, которые можно вывести на планку или переднюю панель. Общее количество возможных USB-разъемов таким образом может достигать десяти и это действительно хорошо, так как сегодня практически все оборудование подключается при помощи этой шины и количество доступных разъемов далеко не праздный вопрос.
В наличии также два COM-порта, один на задней панели, один на плате. И хотя устройства с таким типом подключения практически вытеснены USB-устройствами, но COM-порт нет нет, да нужен, как минимум прошить что-нибудь или освободить недостающий USB-разъем, если устройство поддерживает оба вида подключения.
Для начала попробуем установить на устройство Windows 10 и посмотреть на его основные показатели. Мы тестировали данную плату с двумя планками AMD Radeon R3 Value Series [R338G1339U2S-U] 8 ГБ и SSD AMD Radeon R5 Series [R5SL256G].
Первое, что бросается в глаза — это ощутимая «невооруженным глазом» задумчивость. Не сказать, что все плохо, но недостаток процессорных ресурсов нет нет, да ощущается. Особенно это заметно во время установки ПО:
![]()
Или установки обновлений:
![]()
Хотя сказать, что E1-6010 тормозит — нельзя. В обычных задачах он шевелится достаточно быстро, но вот запаса по частоте для тяжелых задач у него нет. Там, где Intel J-серии включает разгон и успешно обрабатывает нагрузку, данный процессор от AMD нечего предложить не может, утыкаясь в свой потолок.
Для тестов мы использовали пакет PCMark 8, для которого у нас есть результаты тестирования процессоров J-серии. Основным конкурентом будем рассматривать J1900, но также сравним его и с более новыми процессорами линейки, для которых у нас есть результаты тестирования. Почему именно J1900, да потому что они ровесники, обе платформы вышли на рынок в 2014 году, но до сих пор активно продаются.
Первый тест — Home accelerated, типичные неигровые домашние задачи, в нем E1-6010 ожидаемо уступает J1900, но не сильно, особенно учитывая, что последний четырехядерник с рабочими частотами 2,0 / 2,42 ГГц:
![]()
Ниже результаты J3160 4 ядра 1,6 / 2,24 ГГц и J3455 4 ядра 1,5 / 2,3 ГГц
![]()
Это более новые процессоры и результаты их гораздо выше, даже не смотря на более низкие частоты. При этом «более младший», если судить по нумерации J3160 обходит как-бы «более старший» J3455. Но что обращает на себя внимание, так это достойное видеоядро E1-6010, которое идет на равных или опережает более мощных соперников.
Второй тест — Work accelerated, типичная рабочая нагрузка. E1-6010 здесь внезапно вырвался вперед, хотя если смотреть в расшифровку теста, то видно, что он везде уступает J1900, кроме работы с таблицами. Возможно, это особенность теста, но аномально низкие значения в табличном тесте мы получали для всех систем на J1800 / J1900. Здесь же представлен и J3455, результаты теста для J3160 у нас не сохранились.
![]()
Герой этого обзора ожидаемо «пасет задних», но опять-таки не сильно чтобы совсем. Сравнивая результаты J1900 и J3455, которые не сильно отличаются, можно предположить реальный рейтинг J1900 на уровне 2500, что становится гораздо ближе к реальному раскладу сил. Налицо отставание на 15-30%, что не так уж и плохо с учетом более существенного отставания по частоте.
Тест производительности 7-Zip, типичная числодробилка с использованием алгоритма сжатия LZMA, который хорошо распараллеливается и показывает, что именно можно выжать из всех ядер процессора. Потому как остальные участники теста четырехядерники, то мы включили в него младшего брата J1900 — двухъядерный J1800 c рабочими частотами 2,41 / 2,58 ГГц.
![]()
Конечно же четыре ядра однозначно опережают два, но в своем классе отставание все же не такое фатальное, как можно было бы предположить, с учетом разницы в частотах с J1800 более чем на 1 ГГц. Если выполнить простые расчеты, то окажется, что производительность на 1 МГц у ядра E1-6010 даже выше, только вот этих самых мегагерц сильно не хватает.
По производительности ядра E1-6010 не уступает одноклассникам от Intel, но сильно проигрывает по энергоэффективности, именно этим обусловлены низкие частоты и наличие активного охлаждения. Иначе удержать процессор в тепловом пакете в 10 Вт не представлялось бы возможным.
Ну и наконец Тест Гилева, де факто стандарт для 1С. Здесь ожидаемо все плохо, 12,85 баллов — ну это совсем никуда, по самой нижней планке понятия о комфортной работе.
![]()
В принципе, жестко затюнив все что можно в плане энергосбережения и достижения максимальной производительности процессора можно подтянуть Гилева на уровень 15 баллов, которые характерны для младших моноблоков АТОЛа, но ставить такие POS-терминалы на точки с высокой проходимостью явно не стоит. А вот там, где количество чеков небольшое, тот же магазин одежды, в общем и целом, E1-6010 будет вполне уместен, но без каких-либо иллюзий в его отношении.
Выводы
Скажем прямо — данный SoC слабый, он уступает всем в своем классе и обеспечивает производительность по самой нижней планке. Но это сейчас самый дешевый SoC на рынке и цена его вполне привлекательна и доступна. Поэтому не стоит сбрасывать его со счетов.
Перед нами достаточно экономичная и энергоэффективная платформа с малым уровнем потребления и шума. При этом процессор поддерживает все современные технологии, включая виртуализацию.
Куда его можно применить? Рабочая станция — однозначно нет. POS-терминал — да, но с определенными оговорками, если вы используете 1С, то только в небольшие точки со слабой проходимостью, а если в качестве фронта у вас тот же Frontol или его аналоги, то производительности будет достаточно, а большое число разъемов позволит без проблем подключить все оборудование.
Небольшой сервер виртуализации для запуска десятка контейнеров — почему бы и нет, с учетом поддержки до 32 ГБ оперативной памяти.
Домашний NAS или медиасервер? Тоже потянет, с воспроизведением и перекодировкой HD-видео у него проблем нет, единственное ограничение — всего два SATA-разъема.
В общем по соотношению цена / производительность платформа E1-6010 достаточно неплоха, она не обещает высоких показателей, но готова спокойно тянуть повседневную нагрузку отрабатывая каждый вложенный в нее рубль. Как говорится в старой поговорке: поспешай медленно. Ведь очень часто высокая производительность просто не нужна. А нужен простой, надежный и экономичный ПК для выполнения каких-либо утилитарных задач. Однозначно рекомендовать E1-6010 мы не можем, но в ряде случаев он вполне придется к месту как недорогое антикризисное решение.
Научиться настраивать MikroTik с нуля или систематизировать уже имеющиеся знания можно на углубленном курсе по администрированию MikroTik. Автор курса, сертифицированный тренер MikroTik Дмитрий Скоромнов, лично проверяет лабораторные работы и контролирует прогресс каждого своего студента. В три раза больше информации, чем в вендорской программе MTCNA, более 20 часов практики и доступ навсегда.
Помогла статья? Поддержи автора и новые статьи будут выходить чаще:
![]()
![]()
Или подпишись на наш Телеграм-канал:
Источник: interface31.ru
Обзор бюджетного ноутбука Lenovo IdeaPad 110-15ACL
Ноутбук Lenovo IdeaPad 110-15ACL является типичной «рабочей лошадкой» — на это указывает и очень доступная цена, и скромные характеристики, и крайне простой и практичный дизайн устройства. Но, несмотря на это, данная модель заслуживает особого внимания – по соотношению «цена / качество» она является одним из самых привлекательных устройств в своём сегменте.
Дизайн и внешние интерфейсы
Как было сказано выше, внешний вид у IdeaPad 110-15ACL очень простой, скромный и практичный.

Крышка устройства выполнена из чёрного матового пластика с мелкой рельефной текстурой. По бокам она имеет довольно глубокие скосы, визуально уменьшающие толщину ноутбука, а в верхнем левом углу поверхность крышки украшает крупный логотип Lenovo.
Внутренняя часть IdeaPad 110-15ACL получила такое же лаконичное оформление, как и крышка – и рабочая область, и дисплейная рамка, и раздельные клавиши изготовлены из чёрного матового пластика.

В целом, дизайн у Lenovo IdeaPad 110-15ACL вполне типичен для бюджетной модели, где во главу угла ставится практичность устройства – выглядит ноутбук довольно скромно, но при этом на матовых шероховатых поверхностях корпуса не остаются мелкие царапины и отпечатки рук пользователя, а его скромный внешний вид не привлекает ненужное внимание и не отвлекает от работы.
Внешние интерфейсы устройства представлены относительно небольшим набором разъёмов: на правой грани находится только лоток оптического привода, на левой – комбинированный аудиоразъём, порт USB 3.0, порт USB 2.0, разъём для подключения проводной сети, цифровой видеовыход HDMI и разъём питания, а на переднем торце прячется слот кардридера.
Аппаратная часть, система охлаждения и аккумулятор
Одной из главных особенностей IdeaPad 110-15ACL является то, что данная модель базируется на платформе от компании AMD: в ноутбуке используются процессоры AMD A4-7210, A6-7310 и A8-7410 со встроенным видеоядром Radeon R3 / R4 / R5. Конфигурацию устройства дополняют 4 или 8 гигабайт оперативной памяти DDR3L-1600 и жёсткий диск на 500 или 1000 гигабайт.
В целом, производительность Lenovo IdeaPad 110-15ACL находится на ожидаемо невысоком уровне: аппаратная часть устройства нормально справляется с нетребовательными офисными и домашними приложениями, но абсолютно не подходит для выполнения ресурсоёмких задач, включая запуск игр и требовательных приложений.
Система охлаждения Lenovo IdeaPad 110-15ACL состоит из крупного кулера, медной трубки и громоздкой контактной площадки. Благодаря небольшому тепловыделению аппаратной части, даже такая простая система великолепно справляется с охлаждением внутренних компонентов ноутбука: при длительных нагрузках корпус устройства остаётся холодным, а температура процессора не поднимается выше 50 градусов Цельсия.
Аккумулятор Lenovo IdeaPad 110-15ACL имеет номинальную ёмкость 24 Вт*ч. Крайне малая ёмкость батареи негативно повлияла на результаты автономной работы устройства: в режиме чтения ноутбук работает около 3,5 часов, активный веб-сёрфинг разряжает аккумулятор за 2,5-3 часа, а просмотр видео – всего за 1,5-2 часа.
Дисплей
Экран Lenovo IdeaPad 110-15ACL при диагонали 15,6 дюйма имеет разрешение 1366 на 768 пикселей. В основе данного экрана лежит бюджетная TN-матрица с глянцевой поверхностью. Характеристики этой матрицы очень далеки от идеала: она обладает скромным запасом яркости, невысокой контрастностью, узкими вертикальными углами обзора, неточной цветопередачей и узким цветовым охватом, покрывающим около 60 процентов эталонного цветового пространства sRGB.
Таким образом, дисплей у IdeaPad 110-15ACL практически такой же, как и у большинства других бюджетных ноутбуков: он обладает скромными характеристиками, но его возможностей вполне достаточно для офисной работы и простых мультимедийных развлечений.
Клавиатура и тачпад
Клавиатура Lenovo IdeaPad 110-15ACL обладает крупными размерами и хорошей эргономикой. Её раздельные клавиши выполнены из чёрного пластика со слегка вогнутой поверхностью и закруглённой нижней гранью. Ход у клавиш ровный и тихий, с немного смазанным моментом срабатывания. Раскладка удобная, но у неё есть пару особенностей, к которым придётся привыкать: кнопка включения находится в правом верхнем углу, а символы F1-F12 поменялись местами с клавишами, управляющими функциями ноутбука.
Тачпад у IdeaPad 110-15ACL большой, с удобной матовой поверхностью и неплохой чувствительностью. Мультитач-жесты манипулятор не поддерживает, однако этот недостаток компенсируется удобными физическими клавишами, которые обладают крупными размерами и приятным, ровным ходом с чётким моментом срабатывания.
Вывод
В итоге, Lenovo IdeaPad 110-15ACL – это хороший бюджетник, который полностью оправдывает свою цену. За счёт своей доступности, практичности и неплохого качества данная модель будет отличным приобретением для пользователей, которые используют ноутбук исключительно для работы или учёбы – например, для офисных работников, школьников или студентов.
Источник: vnoutbuke.ru
Lenovo IdeaPad 1 14AMN7 Ryzen 3 7320U 8Gb SSD 256Gb AMD Radeon 610M 14 FHD IPS Cam 42Вт*ч No OS Светло-серый 82VF002JRK



Lenovo IdeaPad 1 14AMN7 Ryzen 3 7320U 8Gb SSD 256Gb AMD Radeon 610M 14 FHD IPS Cam 42Вт*ч No OS Светло-серый 82VF002JRK (Артикул: 205190) 5 звезды
Производитель процессора:
Семейство процессора:
Ядро процессора:
Частота процессора:
Количество ядер процессора:
Объем оперативной памяти:
Тип памяти:
Частота памяти:
Диагональ матрицы:
Тип матрицы:
Свойства матрицы:
Разрешение матрицы:
Стандарт разрешения:
Производитель видео:
Видеокарта:
Radeon 610M
Видеопамять карты:
Dolby Audio
Аудиоразъём:
Накопитель:
Bluetooth 5.0
Беспроводная связь:
WiFi (802.11 b/g/n/ac) 2×2
Картридер SD/SDHC/SDXC/MMC
Камера 1.0 Мп
Цвет производителя:
Cloud Grey
Материал корпуса:
Материал крышки:
Цвет клавиатуры:
Устройства ввода:
Клавиатура Windows, Тачпад
Размер высота:
Размер глубина:
Размер ширина:
Батарея тип:
Время автономной работы:
Емкость батареи (ВТ*ч):
Операционная система:
82VF002JRK
196802934671
| Любое несоответствие информации о продукте на сайте с фактом является досадным недоразумением. Информация на сайте требует уточнения по телефону, носит справочный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 ГК РФ. |
Уважаемые покупатели!
На сайте ведутся технические работы.
Приносим свои извинения за неудобства
Источник: www.alt-del.ru
