Представляем вам наш рейтинг производительности мобильных процессоров для смартфонов (ARM) за январь 2023 года.
1875 / 5364
Apple A16 GPU
1476 / 4926
Adreno 740
1424 / 4949
Mali-G715 Immortalis MC11
1335 / 4331
Mali-G710 MC10
1732 / 4800
Apple A15 GPU
1308 / 4163
Adreno 730
1420 / 4148
Adreno 725
1270 / 4265
Mali-G710 MP10
1278 / 3815
Adreno 730
1153 / 3544
Samsung Xclipse 920
1122 / 3665
Adreno 660
1579 / 4079
Mali-G610 MC6
1161 / 3640
Adreno 660
1057 / 3213
Mali-G710 MP7
Mali-G610 MC6
1038 / 2831
Mali-G78 MP20
1078 / 3576
Mali-G78 MP14
1042 / 3689
Mali-G78 MP24
1319 / 3500
Apple A13 Bionic GPU
Mali-G610 MC6
Adreno 650
1060 / 3753
Mali-G78 MP22
Mali-G77 MC9
Mali-G77 MC9
Mali-G78 MP10
Adreno 650
Adreno 650
Mali-G77 MC9
Mali-G610 MC4
Mali-G77 MP11
1118 / 2910
Apple A12 Bionic GPU
Mali-G77 MC9
Adreno 642L
Adreno 644
Adreno 640
Adreno 640
Adreno 642L
Mali G76 MP16
Mali-G68 MP5
Adreno 642
Adreno 640
Adreno 642L
Mali-G610 MC3
Mali-G68 MC4
Mali G76 MP16
Mali-G68 MC4
Mali-G77 MP9
Mali G76 MP12
Mali G76 MP12
Mali-G77 MC9
Mali-G77 MP8
Mali-G57 MP6
Mali G76 MP10
Mali-G68 MC4
IMG BXM-8-256
Процессоры в смартфонах. Как отличить и какой лучше?
Mali-G68 MP4
Mali-G57 MC5
Adreno 620
Mali G68 MP2
Adreno 630
Adreno 619
Mali G76 MP5
Adreno 620
Mali-G57 MC2
Mali-G57 MC2
Mali-G57 MC3
Adreno 620
Mali-G72MP18
Adreno 619
Mali-G57 MC2
Adreno 619
Mali-G52 MP6
Mali-G57 MC4
Adreno 618
Mali-G57 MC3
Mali G76 MP5
Adreno 610
Mali-G57 MC2
Adreno 619L
Mali-G76 MC4
Adreno 618
Adreno 618
Adreno 619
Mali-G76 3EEMC4
Mali-G76 MC4
Adreno 540
Adreno 618
Adreno 619
Mali G57 MC2
PowerVR GT7600
Adreno 610
Mali G72 MP12
Mali-G71 MP20
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 616
PowerVR GM9446
ARM Mali-G52 MP2
Adreno 612
Mali-G52 MC2
Mali-G52 MP2
PowerVR GM9446
Mali-G72 MP3
PowerVR GT7600
Adreno 530
Mali-G71 MP8
Adreno 615
Mali-G52 MP2
Mali-G72 MP3
Adreno 530
Mali-G57 MP1
ARM Mali-G52 MC2
Adreno 610
Mali-G52 2EEMC2
Mali-G51 MP4
Adreno 610
Mali-G57 MP1
Mali-G51 MP4
Mali-G52 MP1
Mali-G52 MC2
Mali-G72 MP3
Mali-G51 MP4
Mali-T880 MP12
Mali-G72 MP3
Adreno 610
Mali-G72 MP3
Adreno 512
Mali-G57 MP1
ARM Mali G52 MP2
Mali-G71 MP2
PowerVR GE8320
Adreno 509
Adreno 506
PowerVR GE8320
PowerVR GE8320
Mali-T760 MP8
IMG PowerVR GE8320
Adreno 508
Mali-T880 MP4
PowerVR GE8320
IMG PowerVR GE8320
Mali-G71 MP2
Adreno 505
Mali-G71 MP1
ARM Mali-T880 MP4
Mali-G71 MP2
Mali-G71 MP2
Mali-T880 MP4
В таблице представлены среднестатистические баллы бенчмарков. Они могут немного отличаться (в зависимости от образца, прошивки, температуры окружения и т.д.).
* — Указанные результаты для одноядерного / многоядерного теста Geekbench 5 соответственно.
** — Максимальная частота самого производительного блока ядер процессора.
Источник: nanoreview.net
Какой MediaTek выбрать: разбираемся в китайских процессорах
MEDIATEK ИЛИ QUALCOMM SNAPDRAGON — ЧТО ЛУЧШЕ, КАКИЕ РАЗЛИЧИЯ. ПРОСТО О СЛОЖНОМ
В 2020 году на волне кризиса полупроводников MediaTek стали лидером рынка мобильных чипов по количеству поставок. Китайская компания впервые обогнала американскую и удержалась на первом месте — произошёл перелом. Вокруг смартфонов на базе MediaTek существует множество мифов с былых времен. Какие из них можно развеять, а какие ещё имеют место быть — пришло время разобраться.
Подписывайтесь на наш Телеграм
Почему принято недолюбливать MediaTek?
Много лет назад MediaTek был уделом совсем недорогих смартфонов от малоизвестных брендов, бравших за основу референс, то есть очень нестабильную и сырую заготовку смартфона от самой MediaTek или немногочисленных фабрик. У таких компаний просто не было ресурсов на доработку базового софта, отвечающего за взаимодействие с периферией — дисплеем, камерой и прочими устройствами. Во многом поэтому про MediaTek сложились стереотипы о притормаживаниях интерфейса, плохой работе с сетью и слабой камере при, казалось бы, хорошем железе.
Как только за MediaTek взялись крупные компании, ситуация начала стремительно улучшаться. И к нынешнему моменту едва ли получится отличить пользовательский опыт MediaTek от сопоставимого Qualcomm Snapdragon или Samsung Exynos, не заглядывая в характеристики или специальные программы. Теперь даже флагман на базе MediaTek не кажется чем-то из ряда вон выходящим. Ведь старшие модели Dimensity не уступают Snapdragon 8-й серии. Впрочем, давайте обо всём по порядку.
Что действительно важно для мобильного чипа
Прежде всего пара слов о терминологии. Часть смартфона, отвечающую за производительность, традиционно называют процессором. На самом деле на одном кристалле любого чипа Snapdragon находится не только процессор, но и видеоядро, модем, все необходимые контроллеры, а также множество других вспомогательных компонентов. Их единство образует однокристальную систему (от английского System-on-a-Chip — SoC) или чипсет. Зная о силе привычки, я без ненависти отношусь к формулировке «процессор», но понимать разницу и помнить об этом важном нюансе необходимо.
Именно поэтому характеристики однокристалки не ограничиваются количеством ядер и их тактовой частотой. Однако с ходу разобраться во всех-всех нюансах вряд ли получится, поэтому мы сконцентрируемся на главном.
Характеристики процессоров, на которые стоит обращать внимание при покупке устройства:
- Техпроцесс: технология изготовления чипсетов, характеризующаяся разрешающей способностью оборудования, применяемого при производстве процессоров. При прочих равных, чем тоньше техпроцесс — меньше нанометров (нм), тем экономичнее и холоднее получается чип.
- Количество и состав ядер процессора: чем больше ядер, тем лучше, но не всегда. Всё дело в составе и поколении ядер. Энергоэффективные Cortex-A5X, производительные Cortex-A7X и мегапроизводительные Cortex-XX могут сочетаться в разном отношении, и именно от этого будет зависеть производительность, эффективность распределения задач и, как следствие, итоговая экономичность.
- Тактовая частота ядер: опять же, чем выше частота, тем лучше, но только при сравнении одинаковых по архитектуре ядер. В зависимости от нагрузки я каждого ядра может быть разная текущая частота, в сравнительной таблице указывается максимальная для каждого из кластеров.
- Графический ускоритель: другими словами, это видеокарта смартфона, интегрированная в однокристальную систему. Сейчас MediaTek используют референсные графические чипы Mali от ARM, а в прошлом попадались модели PowerVR от Imagination Technologies. Обратите внимание, сокращения MP и MC в характеристиках — это одно и то же. Они указывают на количество ядер графического процессора.
- Модем: MediaTek использует собственные модемы для сетей 4G и 5G, однако никаким образом их не маркирует. Вместо этого в характеристиках часто, но не всегда указывают скоростные возможности используемого модема. Чем выше категория для 4G или номер релиза для 5G, тем выше скорость. Причём, DL — загрузка, а UL — выгрузка. Обратите внимание, поддержка тех или иных диапазонов остаётся на откуп производителей, проверяйте этот момент индивидуально для каждого смартфона и даже региона.
Для наглядности каждый чип в табличках будет помечен цветом в зависимости от его актуальности.
— хороший современный представитель серии;
— середнячок, который ещё актуален, но не является лучшим выбором;
— даже если популярная, но по разным причинам неоптимальная модель.
Dimensity — новое имя в мире 5G
Для развития 5G в самом конце 2019 года была представлена серия Dimensity. Сначала линейка была исключительно флагманской, а теперь в неё попадают и средние чипы для смартфонов попроще. Помимо модема 5G, упор сделан на общее качество работы, стабильность под нагрузкой и лучшую энергоэффективность за счёт более тонкого техпроцесса, который недоступен семейству Helio.
Моделей пока совсем немного, однако MediaTek уже серьёзно напутали с цифровыми индексами. Например, флагманские модели выходили сначала под 1000-индексом, а теперь переехали на 9000. Средних линеек также несколько, от 700 до 8000. Чтобы упорядочить все модели, я их разделил на старшие и средние.
Старшие Dimensity: 9000 и 1000
Чуть ли не впервые за всю историю старшие чипы MediaTek Dimensity на равных конкурируют с флагманами Qualcomm Snapdragon и Samsung Exynos.
Флагманский Dimensity 9000 — серьёзный конкурент старшему Qualcomm Snapdragon Gen 1 за счёт такой же трёхкластерной компоновки во главе с ядром Cortex-X2. Однако MediaTek побеждает в вопросах стабильной работы под нагрузкой. То есть, Dimensity 9000 меньше греется и лучше удерживает максимальную производительность во время, например, длительной игры. Хотя графика от Mali традиционно уступает Adreno.
Также во флагманской лиге играют Dimensity 1300 и Dimensity 1200, использующие компоновку с дополнительно разогнанным ядром Cortex-A78. Они сопоставимы со Snapdragon 870 и другими подобными моделями Snapdragon, опять же при учёте менее мощной графики.
Обратите внимание: у MediaTek множество моделей с одинаковыми характеристиками, но только на первый взгляд. У чипа посвежее могут быть обновлённый набор инструкций (слегка сказывается на производительности), модем посвежее или другие мелкие улучшения.
Модели помладше также достойны внимания: у них тонкий техпроцесс (а значит, хорошая энергоэффективность) и современные производительные ядра. Однако они уже перешли в класс субфлагманских и конкурируют с Dimensity среднего уровня из следующего подзаголовка. Браковать из всей флагманской линейки следует только Dimensity 1000C по причине уменьшенных тактовых частот, а также упрощенных графики и модема по сравнению с исходных Dimensity 1000.
Средние Dimensity: 8000 и другие
Идеология середнячков из стана Dimensity совпадает со Snapdragon 7-й серии. Это чипы для субфлагманов. В них современные технологии на тонком техпроцессе, но с более скромной производительностью по сравнению с истинными флагманами.
*для некоторых чипов MediaTek не указывают исчерпывающую информацию о модеме
В Dimensity 8100 и Dimensity 8000 видится добротный субфлагманский чип с отличным запасом актуальности. Тот случай, когда производительность действительно всего на ступеньку ниже актуальной старшей модели. Прошлогодние Dimensity 920 и Dimensity 900 дают куда более скромные результаты за счёт меньшего количества производительных ядер и другой графики. Однако и они останутся актуальными в ближайшие годы за счёт полного набора современных возможностей.
Чипы включая и младше Dimensity 820 достойны рассмотрения только в недорогом сегменте. По производительности они находятся чуть выше или на уровне старших представителей Helio G, но в то же время предлагают лучшую энергоэффективность и встроенный 5G-модем.
Helio G — середняки с акцентом на гейминг
Если рассматривать в целом, Helio — это чипы с поддержкой 4G. Если в частности, Helio G на момент релиза позиционировали для игровых смартфонов среднего класса. Однако со временем новых представителей обделяли более тонким техпроцессом, из-за чего они перешли в класс недорогих решений.
На данный момент представители Helio G делятся на два лагеря. В арсенале чипов старше Helio G70 — беспроблемное выполнение повседневных задач, хорошая графика и длительная работа под серьёзной нагрузкой без троттлинга — без снижения тактовых частот. Пристального внимания достойны Helio G96 и Helio G95 в сегменте подороже, а также Helio G88 и Helio G85 в сегменте подешевле. Модели старее в лице Helio G90 и G90T, Helio G80 и Helio G70 также остаются актуальными и фактически несильно уступают своим коллегам.
У некоторых моделей есть разогнанная T-версия, незначительно отличающаяся более высокими тактовыми частотами.
Базовые Helio G25, Helio G35 и Helio G37 представляют собой очень слабые чипы, по сей день встречающиеся в самых недорогих устройствах. Их корни уходят в изначально бюджетную, но уже неактуальную серию Helio A. Эти чипы не обеспечивают повседневный комфорт. Даже в бюджете до 10 тысяч рублей, где совсем мало альтернатив, стоит обратить внимание на UNISOC Tiger.
Helio P — сегодня базовые чипы
Когда-то амбициозная средняя серия, а сегодня — доживающая свой век база модельного ряда MediaTek. На моей памяти именно представитель этой серии в лице Helio P60 начал переламывать скверный имидж разработок компании.
Сегодня внимания достойны очень немногие представители P-серии. В первую очередь, Helio P95, Helio P90 и Helio P35 за счёт современных ядер Cortex-A75/Cortex-A55. Однако при, как правило, равной стоимости с G-серией, эти чипы дают менее производительную графику. А у младшего Helio P35 вовсе очень старый графический чип PowerVR GE8320, который дебютировал более 5 лет назад. Для совсем недорогих смартфонов всё ещё можно рассмотреть Helio P70 и Helio P60, но эти модели уже могут пасовать даже в повседневных сценариях.
Другие представители P-серии едва ли заслуживают внимания из-за своей компоновки (8 энергоэффективных ядер Cortex-A53) или техпроцесса толще 12 нм.
Какие чипы MediaTek не следует брать
Компания выпускает мобильные платформы не первый год, и оттого в модельном ряду присутствует ряд безнадёжно устаревших линеек. Например, Helio X раньше были флагманами и получали все самые последние технологии. Но линейка не обновляется с 2019 года и де-факто уступила место Dimensity. Также без новых моделей оказалась серия Helio A, изначально созданная для бюджетных моделей.
Её место заняли младшие представители Helio G, причём без принципиальных отличий и нововведений. Напоследок, в модельном ряду MediaTek есть чипы, не принадлежащие никаким линейкам, а имеющие только цифровой индекс формата MT67XX. Все они безнадёжно устарели и недостойны внимания.
Источник: trashbox.ru
Snapdragon или MediaTek — какой процессор для смартфона лучше в 2022 году?
Работа любого смартфона напрямую зависит от того, какой процессор установлен внутри. Сейчас чаще всего производители таких устройств смотрят в сторону продукции Qualcomm и MediaTek. Мы решили выяснить, чьи чипы являются более производители. Для этого мы сравнили их между собой. В результате стало понятно, аппараты на базе чьих процессоров можно считать более выгодной покупкой.
Как известно, чипсеты из серии Snapdragon стоят дороже, в связи с чем они встречаются только в смартфонах и планшетах с весьма высоким ценником. Они производятся американской компанией Qualcomm, основанной в 1985 году. Такие чипы встраиваются в большинство аппаратов, поступающих на рынок США. Интересно, что европейские и азиатские версии тех же устройств могут быть оснащены процессором другого производителя — это хорошо заметно по продукции Samsung. Что касается MediaTek, то эта тайваньская компания, основанная в 1997 году, предлагает свои чипы по более доступной цене, в связи с чем они встречаются даже в бюджетных девайсах.
- Лучший процессор для бюджетного смартфона — Snapdragon, Kirin, Exynos или MediaTek?
- Exynos или Snapdragon — какой процессор для смартфона лучше в 2022 году?
Сверхбюджетный смартфон
За аппарат, созданный на базе Helio G25, просят совсем небольшие деньги. При этом устройство порадует безрамочным дизайном и ёмким аккумулятором.
Samsung Galaxy A32
Лучшее соотношение «цена-качество»
Отличный аппарат за свои деньги, радующий быстродействием, скромными размерами и неплохой камерой. Не в последнюю очередь благодаря чипсету Helio G80.
Realme Narzo 30 5G
Эффектный дизайн
Задняя панель устройства останется в памяти навсегда, при этом не подкачали и технические характеристики девайса, свидетельствующие о неплохих игровых возможностях. О них говорит и процессор Dimensity 700.
Xiaomi Black Shark 4
Лучший игровой смартфон
В состав устройства вошли 144-герцовый дисплей с высокой контрастностью и триггеры, значительно упрощающие управление во многих играх. Высокую производительность обеспечивает Snapdragon 870 5G.
Samsung Galaxy Z Flip3
Раскладной смартфон
Первый аппарат с гибким экраном, стоимость которого не заставляет схватиться за сердце. Сердцем устройства является Snapdragon 888.
1. Snapdragon 636 и Helio G35
Скромные восьмиядерные процессоры, которые обычно встраиваются в аппараты стоимостью около 10 тыс. рублей
Даже не верится, что уже достаточно давно прошли времена, когда недорогие смартфоны на базе Android наделялись четырёхъядерным чипом. Теперь даже бюджетные решения способны похвастать восемью ядрами. Например, таким их количеством обладает MediaTek Helio G35, представленный в июне 2020 года. Его отличительной чертой является тот факт, что абсолютно все ядра принадлежат к одному типу.
В результате все они способны работать на одинаково высокой тактовой частоте — максимально заявлены 2300 МГц. В теории это должно сделать любой оснащенный таким чипом смартфон игровым. На практике этого, конечно же, не случается. Это связано со множеством ограничений. Испытания бенчмарками показывают, что в играх этот процессор начинает просить пощады.
Конкурентом данного чипа выступает Qualcomm Snapdragon 636. Это настоящий старичок, существующий с октября 2017 года. Для его изготовления используется тот же 14-нанометровый техпроцесс, поэтому на особую энергоэффективность надеяться не стоит. В играх чип показывает себя чуть лучше, но идеального результата тоже не ждите, особенно если девайс будет иметь экран с разрешением Full HD+.
При этом на бумаге процессор выглядит даже слабее. Половина его ядер работает на тактовой частоте 1800 МГц, а у остальных этот параметр ещё ниже. Похоже, что благодарить следует чуть более мощный графический ускоритель.
В смартфонах на базе Helio G35 вы не встретите рекордный объём оперативной памяти, так как он чипом попросту не поддерживается. А ещё оба изделия имеют достаточно серьёзное ограничение по камерам. Особенно тот же процессор от MediaTek, который даже теоретически не способен «переваривать» съёмку 4K-видео. Также не ждите от устройств на базе этих чипов поддержки Wi-Fi 802.11ax, не говоря уже о 5G-сетях.
Если говорить о конкретных моделях устройств, то Snapdragon 636 можно встретить во множестве неплохих смартфонов. Например, в Xiaomi Redmi Note 5 — одном из самых недорогих девайсов среди получивших в своё распоряжение дисплей с разрешением Full HD+. Но возраст чипа всё-таки даёт о себе знать. Многие аппараты на его базе функционируют под управлением Android 9.0.
И некоторые из них даже не имеют безрамочного дизайна! Если вы не согласны с этим мириться, то лучше смотреть в сторону телефонов с Helio G35 — это целый ряд устройств от Realme, Oppo A16, Xiaomi Poco C3, Nokia G20 и многие другие девайсы. Но готовьтесь к тому, что в плане быстродействия они будут проигрывать более старым смартфонам с процессором от Qualcomm.
Qualcomm Snapdragon 636
MediaTek Helio G35
Технические характеристики
4×1800 МГц, 4×1600 МГц
Adreno 509, 720 МГц
PowerVR GE8320, 680 МГц
1080p, 30 кадров/с
Оценки за критерии
Средний балл
Итак, Snapdragon vs MediaTek, сверхбюджетный сегмент. Кто же становится победителем? Определённо продукт Qualcomm. Для производителя смартфонов его использование подразумевает меньшее число ограничений, что вы и сами видите по приведённой выше таблице. Но это не лучший вариант для тех, кто гонится за дизайном и свежестью ПО.
В этом плане Helio G35 превосходит своего конкурента, ведь он разработан существенно позже.
Realme C20
Сверхбюджетный смартфон
За аппарат, созданный на базе Helio G25, просят совсем небольшие деньги. При этом устройство порадует безрамочным дизайном и ёмким аккумулятором.
2. Snapdragon 665 и Helio G80
Отличные чипы, в основном встречающиеся в среднебюджетных смартфонах, за которые просят в районе 15 тыс. рублей
Эти процессоры обычно ставятся в те устройства, которые будут эксплуатировать по полной программе. От располагающего одним из них смартфона чаще всего ждут не только решения самых простых задач. Нередко подобные девайсы используются и для игр. В этом плане чипы показывают себя примерно в два раза лучше рассмотренных выше аналогов. И это несмотря на использование продуктом Qualcomm всё-таки отнюдь не самого мощного графического ускорителя.
Но давайте начнём с конструкции чипов. Оба процессора являются восьмиядерными. В обоих случаях до максимальной тактовой частоты (2000 МГц) добирается лишь часть ядер. Техпроцесс двумя компаниями использовался — очень похожий, в этом плане у Snapdragon 665 хоть и наблюдается преимущество, но оно очень небольшое.
Изделие Qualcomm появилось на свет в апреле 2019 года. Анонс продукта MediaTek состоялся чуть позже — в феврале 2020 года. Всё это не мешает чипам оказываться в достаточно свежих смартфонах. Не говоря уже о том, что ими без каких-либо проблем поддерживаются последние версии Android.
Какой максимум можно выжать из процессоров? Начнём с того, что чипы способны распознать до 8 ГБ оперативной памяти, что в этом ценовом сегменте вполне приемлемо. Также эти процессоры можно использовать в девайсах с экраном, разрешение которого составляет не более 2520×1080 точек. Нет никаких отличий и в плане поддерживаемых камер.
Проигрывает MediaTek только по видеосъёмке — конкурент готов писать картинку в 4K-разрешении, тогда как Helio G80 способен только на сохранение 2K-контента. Аналогичная ситуация наблюдается и в плане беспроводных сетей — чисто теоретически аппарат на базе Snapdragon 665 готов скачивать данные по 4G-сетям быстрее. Но, например, Wi-Fi 802.11ax не понимают оба чипа. Этот стандарт стал сколь-либо популярным уже после анонса этих процессоров.
В пользу доступного Helio G80 сделало свой выбор множество производителей смартфонов. В результате найти его можно и в Xiaomi Redmi 9, и в Xiaomi Poco M2, и в Samsung Galaxy A32, и в Realme 6i. И это далеко не полный список. В AnTuTu Benchmark такие устройства набирают примерно 200 тыс. баллов. Увы, но результат аппаратов со Snapdragon 665 обычно чуть ниже.
Этот чип следует искать в продукции Vivo и Oppo, где он встречается чаще всего.
Qualcomm Snapdragon 665
MediaTek Helio G80
Технические характеристики
4×2000 МГц, 4×1800 МГц
2×2000 МГц, 6×1800 МГц
Adreno 600, 600 МГц
Mali-G52 MP2, 950 МГц
Оценки за критерии
Средний балл
Статистика показывает, что чипом от MediaTek оснащается большее число устройств. Это связано с тем, что он имеет меньшую цену. При этом процессор обладает достойными спецификациями. В связи с этим аппарат на его базе станет лучшим выбором для любого человека, который не требует от смартфона 4K-видеосъёмки.
Ещё нельзя не отметить, что этот чипсет способен похвастать чуть большей вычислительной мощностью. Впрочем, невооруженный глаз это не заметит — разница всё-таки невелика.
Samsung Galaxy A32
Лучшее соотношение «цена-качество»
Отличный аппарат за свои деньги, радующий быстродействием, скромными размерами и неплохой камерой. Не в последнюю очередь благодаря чипсету Helio G80.
3. Snapdragon 720G и Dimensity 700
Этими процессорами оснащаются весьма мощные смартфоны, предлагающие покупателю высокоскоростной доступ к беспроводным сетям и отличную заднюю камеру
Оба этих чипа являются восьмиядерными. Snapdragon был представлен в январе 2020 года, а Dimensity 700 — в ноябре. В этот момент обе компании уже готовы были использовать весьма тонкий техпроцесс. В результате изделия получились не столько мощными, сколько энергоэффективными.
Практика показывает, что смартфоны на их базе способны разрядиться в течение рабочего дня только если их нагружать играми. Ещё отметим, что наибольшую мощность в обоих случаях имеют только два ядра. При этом тактовая частота этой пары ядер у Sna p dragon 720G чуть выше.
Сравнивать эти два чипа очень сложно. В каких-то играх перевес наблюдается на стороне изделия Qualcomm, а в других — у MediaTek. Но в любом случае разница составляет 2-3 fps. Об этом же говорят измерения бенчмарками, в результате которых фиксируются едва ли не идентичные цифры.
Чисто теоретически Dimensity 700 мог бы показывать себя лучше конкурента, ведь этот чип поддерживает вплоть до 12 ГБ оперативной памяти. Но ни один производитель смартфонов не решился задействовать такой объём в паре с этим процессором, посчитав его излишеством. Если же говорить о мультимедиа, то здесь уже наблюдается явное превосходство Snapdragon.
Дело в том, что теоретически данный чипсет готов работать со 192-мегапиксельной камерой. Да и разрешение двух остальных модулей может быть выше, чем при использовании изделия MediaTek. Также чип поддерживает функцию 4K-видеосъёмки, тогда как конкурент ограничен 2K.
Сложнее всего оценивать возможности беспроводной передачи данных. Оснащенный процессором Snapdragon 720G может получить от производителя поддержку Wi-Fi 802.11ax. Но зато на стороне Dimensity 700 возможность работы в 5G-сетях. Здесь уже лишь вам остаётся решать, что является более важным.
Данные чипы внедряются в целый ворох смартфонов. Продукт MediaTek получили более доступные Realme Narzo 30 5G, Xiaomi Redmi Note 10 5G, Oppo A55, Vivo Y72 54 и многие другие аппараты. Что касается процессора от Qualcomm, то им оснащаются девайсы подороже: Realme 8 Pro, Samsung Galaxy A72, Xiaomi Redmi Note 9 Pro и другие.
Qualcomm Snapdragon 720G
MediaTek Dimensity 700
Технические характеристики
2×2300 МГц, 6×1800 МГц
2×2200 МГц, 6×2000 МГц
Adreno 618, 750 МГц
Mali G57 MC2, 950 МГц
Оценки за критерии
Средний балл
Если смотреть на показания бенчмарков, то лучше брать смартфон на базе Snapdragon 720G. Но если вы желаете как можно раньше испытать возможности 5G-сетей, то нужно смотреть в сторону аппарата с чипом от MediaTek. Однако если говорить честно, то большой разницы между данными чипсетами нет. Пожалуй, сильнее всего она выражена лишь в поддерживаемых камерах.
Realme Narzo 30 5G
Эффектный дизайн
Задняя панель устройства останется в памяти навсегда, при этом не подкачали и технические характеристики девайса, свидетельствующие о неплохих игровых возможностях. О них говорит и процессор Dimensity 700.
4. Snapdragon 870 и Dimensity 1100
Эти процессоры в основном встречаются в топовых смартфонах, стоимость которых иногда переваливает за разумные пределы
Каждый экземпляр Snapdragon 870 обходится производителям устройств минимум в $50. В связи с этим оснащенные таким чипом аппараты не могут стоить дешево. Но зато они позволяют выполнять самые разные задачи. Если вы того пожелаете, то сможете заняться даже видеомонтажом. А игры при помощи такого чипа идут с максимальными настройками графики.
Впрочем, MediaTek Dimensity 1100 в этом плане не отстаёт.
Чтобы вы понимали, процессоры позволяют выкрутить настройки графики в положение «Ультра». И даже в этом случае вас ждут от 60 до 100 кадров/с — больше, чем способны выдать многие дисплеи. По крайней мере, такие цифры наблюдаются в Call of Duty: Mobile, PUBG Mobile, World of Tanks Blitz и многих других играх. Серьёзные просадки fps при таких настройках графики происходят только в Genshin Impact и Fortnite.
Оба чипа были анонсированы в январе 2021 года. Они состоят из восьми ядер. Для изготовления Snapdragon и Dimensity использовался техпроцесс 7 и 6 нм соответственно. Второй процессор в связи с этим является чуть более энергоэффективным. И практика действительно показывает, что обладающие ими смартфоны при условии наличия AMOLED-экрана требуют подключения зарядного устройства чуть реже.
Конструкция у обоих чипов — разная. Компания Qualcomm сделала самым производительным всего одно ядро. Но зато насколько! Его тактовая частота способна достигать невероятных 3200 МГц. Три ядра — тоже не особо слабые, их частота может составлять 2420 МГц. И лишь остальные четыре ядра не имеют запредельного значения. Что касается продукта MediaTek, то он значительно проще.
Половина его ядер работает на частоте 2600 МГц, а другая половина — на 2000 МГц. Из-за этого данный чип менее производительный, чем его конкурент. Впрочем, разница невелика. Если её и можно заметить, то лишь при прямом сравнении двух смартфонов, когда выполняются абсолютно одинаковые задачи.
Эти чипы способны распознать вплоть до 16 ГБ оперативной памяти. Это значит, что производители мобильных устройств будут использовать их ещё очень долго. Об этом же говорит и поддержка 5G-сетей, которая всё ещё не стала до конца актуальной. Процессор от Qualcomm способен выжимать максимум из LTE, грамотно агрегируя частоты, добиваясь тем самым очень высоких скоростей. И оба чипа умеют работать в сети Wi-Fi 6, что может побудить владельца смартфона купить новый роутер.
Если говорить о мультимедиа, то чипы не зря получились настолько производительными. Они способны обрабатывать поток данных с практически любых камер. Впрочем, здесь тоже наблюдается преимущество Snapdragon. Его конкурент поддерживает лишь 108-мегапиксельную основную камеру, тогда как Qualcomm позволяет разместить чип в смартфоне с 200-мегапиксельным модулем, когда такой будет разработан. Да и в плане видеосъёмки процессор этой компании выглядит интереснее, так как он способен писать картинку в 8K-разрешении, пусть и с частотой не более 30 кадров/с.
Qualcomm Snapdragon 870
MediaTek Dimensity 1100
Технические характеристики
Источник: markakachestva.ru