Выберите 2 ARM-процессора для сравнения, чтобы узнать какой из них имеет лучшую производительность и автономность.
* Также смотрите нашу таблицу рейтинга процессоров для смартфонов, где все модели отсортированы по производительности.
* * Если вы не обнаружили в списке интересующего вас чипа – сообщите нам об этом через форму обратной связи.
Последние сравнения
- MediaTek Helio G36 против MediaTek Helio A22
- MediaTek Helio G96 против MediaTek Helio G36
- Samsung Exynos 850 против MediaTek Helio G36
- Unisoc Tiger T610 против MediaTek Helio G36
- Unisoc Tiger T612 против MediaTek Helio G36
- MediaTek Helio G85 против MediaTek Helio G36
- MediaTek Helio G99 против MediaTek Helio G36
- MediaTek Helio P35 против MediaTek Helio G36
- Qualcomm Snapdragon 680 против MediaTek Helio G36
- MediaTek Helio G36 против MediaTek Helio G35
- MediaTek Helio G37 против MediaTek Helio G36
- Qualcomm Snapdragon 778G против Qualcomm Snapdragon 685
- Qualcomm Snapdragon 732G против Qualcomm Snapdragon 685
- Qualcomm Snapdragon 695 против Qualcomm Snapdragon 685
- Qualcomm Snapdragon 685 против MediaTek Dimensity 1080
- Qualcomm Snapdragon 720G против Qualcomm Snapdragon 685
- Qualcomm Snapdragon 685 против Qualcomm Snapdragon 680
- Qualcomm Snapdragon 685 против MediaTek Dimensity 810
- Qualcomm Snapdragon 685 против MediaTek Helio G95
- Qualcomm Snapdragon 685 против MediaTek Helio G99
- Qualcomm Snapdragon 685 против Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
- Qualcomm Snapdragon 870 против Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
- Qualcomm Snapdragon 778G против Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 против Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
- Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 против MediaTek Dimensity 1080
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 против Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
- Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 против MediaTek Dimensity 8100
- Qualcomm Snapdragon 888 Plus против Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
- Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 против Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
- Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 против Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
- Qualcomm Snapdragon 778G против MediaTek Dimensity 6020
- Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 против MediaTek Dimensity 6020
- MediaTek Helio G88 против MediaTek Dimensity 6020
- Samsung Exynos 1330 против MediaTek Dimensity 6020
- MediaTek Dimensity 930 против MediaTek Dimensity 6020
- MediaTek Dimensity 700 против MediaTek Dimensity 6020
- MediaTek Dimensity 6020 против MediaTek Dimensity 1080
- Qualcomm Snapdragon 695 против MediaTek Dimensity 6020
- Samsung Exynos 1330 против Qualcomm Snapdragon 870
- Samsung Exynos 1330 против Qualcomm Snapdragon 778G
- Samsung Exynos 1330 против Qualcomm Snapdragon 720G
- Samsung Exynos 1380 против Samsung Exynos 1330
- Samsung Exynos 1330 против MediaTek Dimensity 810
- Samsung Exynos 1330 против MediaTek Dimensity 920
- Samsung Exynos 1330 против Qualcomm Snapdragon 680
- Samsung Exynos 1330 против Samsung Exynos 1280
- Samsung Exynos 1330 против MediaTek Dimensity 700
- Samsung Exynos 1330 против Qualcomm Snapdragon 695
- Samsung Exynos 1380 против Qualcomm Snapdragon 870
- Samsung Exynos 1380 против Qualcomm Snapdragon 778G
- Samsung Exynos 1380 против Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
- Samsung Exynos 1380 против MediaTek Dimensity 8100
- Samsung Exynos 1380 против Qualcomm Snapdragon 720G
- Samsung Exynos 1380 против Qualcomm Snapdragon 695
- Samsung Exynos 1380 против Samsung Exynos 1280
- Samsung Exynos 1380 против Qualcomm Snapdragon 888
- Samsung Exynos 1380 против MediaTek Dimensity 1080
- Qualcomm Snapdragon 870 против MediaTek Dimensity 7200
- Qualcomm Snapdragon 778G против MediaTek Dimensity 7200
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 против MediaTek Dimensity 7200
- Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 против MediaTek Dimensity 7200
- MediaTek Dimensity 9000 против MediaTek Dimensity 7200
- Qualcomm Snapdragon 860 против MediaTek Dimensity 7200
- MediaTek Helio G99 против MediaTek Dimensity 7200
- Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 против MediaTek Dimensity 7200
- Qualcomm Snapdragon 695 против MediaTek Dimensity 7200
- MediaTek Dimensity 8100 против MediaTek Dimensity 7200
- MediaTek Dimensity 8200 против MediaTek Dimensity 7200
- Qualcomm Snapdragon 888 против MediaTek Dimensity 7200
- MediaTek Dimensity 7200 против MediaTek Dimensity 1080
- Samsung Exynos 1380 против MediaTek Dimensity 7200
- Samsung Exynos 1330 против MediaTek Dimensity 7200
- Qualcomm Snapdragon 870 против MediaTek Dimensity 8200
- Qualcomm Snapdragon 778G против MediaTek Dimensity 8200
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 против MediaTek Dimensity 8200
- Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 против MediaTek Dimensity 8200
- MediaTek Dimensity 8200 против MediaTek Dimensity 1080
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 против MediaTek Dimensity 8200
- MediaTek Dimensity 8200 против MediaTek Dimensity 8100
- Qualcomm Snapdragon 888 Plus против MediaTek Dimensity 8200
- Qualcomm Snapdragon 870 против Qualcomm Snapdragon 782G
- Qualcomm Snapdragon 782G против Qualcomm Snapdragon 778G
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 против Qualcomm Snapdragon 782G
- Qualcomm Snapdragon 860 против Qualcomm Snapdragon 782G
- Qualcomm Snapdragon 782G против Qualcomm Snapdragon 778G Plus
- Qualcomm Snapdragon 865 против Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 против Apple A14 Bionic
- Qualcomm Snapdragon 888 против Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
- Qualcomm Snapdragon 870 против Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 против MediaTek Dimensity 1200
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 против Apple A15 Bionic
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 против Google Tensor
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 против Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 против Apple A16 Bionic
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 против Google Tensor G2
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 против Qualcomm Snapdragon 778G
- Qualcomm Snapdragon 888 против MediaTek Dimensity 9200
- Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 против MediaTek Dimensity 9200
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 против MediaTek Dimensity 9200
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 против MediaTek Dimensity 9200
Источник: nanoreview.net
КАКОЙ ТЕЛЕФОН XIAOMI КУПИТЬ ВЕСНОЙ 2022? Недорого и качественно
РАЗБИРАЕМСЯ В ПРОЦЕССОРАХ MEDIATEK: ОТ НАЧАЛЬНЫХ ДО ТОПОВЫХ!
Рейтинг процессоров для смартфонов 2022: сравниваем и выбираем лучший
Какой мобильный процессор выбрать в 2022 году? Какие лучше? Какой чипсет хорошо подходит для игр и просмотра фильмов 4K? В нашем рейтинг процессоров для смартфонов вы найдёте ответы на самые распространённые вопросы.
Мы провели сравнение процессоров смартфонов, а также собрали результаты тестов в таблицы, чтобы помочь вам сориентироваться при выборе.
Выбираем лучший процессор для смартфонов 2022 года
Компьютерные технологии стремились к миниатюризации на протяжении десятилетий.
Вычислительные мощности, которые раньше занимали большую комнату, затем шкаф, а потом помещались под столом, теперь можно носить в кармане.
Смартфон — это миниатюрный сенсорный компьютер, для правильной работы которого требуется, процессор и память. Вопрос только в том, какой процессор лучше для смартфона? Какой хорошо подходит для игр и фильмов, а какой окажется оптимальным выбором для любого случая.
Самый лучший процессор для смартфона
Android или iPhone? Оба типа устройств имеют хорошие компоненты, хотя между ними можно увидеть и отличия.
Apple разрабатывает собственные процессоры, которые в сочетании с закрытой системой обеспечивают лучшую оптимизацию работы. Это приводит к снижению энергопотребления при сохранении очень высокой эффективности.
Нельзя отрицать, что по соотношению вычислительной мощности к энергопотреблению процессоры Apple A Bionic являются одними из лучших. Ещё более интересные в плане производительности Apple M1, но они используются в планшетах и ноутбуках, а не смартфонах.
Вероятно, в будущем это не изменится, потому что у Apple больше смысла развивать и стандартизировать существующие чипы, чем создавать отдельные.
К счастью, энтузиасты Android-смартфонов также могут рассчитывать на отличную производительность. Прекрасным примером являются Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 и Snapdragon 888.
ТОП-процессоров для смартфонов флагманов
Приведённые ниже результаты близки к максимальным, но не обязательно максимальны. Они могут отличаться в зависимости от модели гаджета, от нескольких до десятка процентов.
GeekBench 5 (чем больше результат, тем лучше)
Apple A15 Bionic
Apple A14 Bionic
MediaTek Dimensity 9000
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Qualcomm Snapdragon 888+
Samsung Exynos 2200
Таблица сравнения процессоров для смартфонов флагманов в Antutu 9:
Antutu 9 (чем больше результат, тем лучше)
MediaTek Dimensity 9000
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Samsung Exynos 2200
Qualcomm Snapdragon 888+
Apple A15 Bionic
Qualcomm Snapdragon 888
В телефонах на Android доминирует Snapdragon 8 Gen 1, но в ближайшем будущем будет всё больше и больше смартфонов с MediaTek Dimensity 9000. По-прежнему высокое место в рейтингах мобильных процессоров занимает прошлогодний Snapdragon 888 и, конечно же, Apple A15 из последних iPhone.
Каждый из них великолепен и отлично подходит для игр, рабочих задач, просмотра фильмов или запуска продвинутых приложений.
Сравнение мобильных процессоров среднего класса
В устройствах среднего класса вы также можете найти топовые процессоры, как Snapdragon 888.
Тем не менее если среднебюджетный телефон хорошо оптимизирован, имеет быструю оперативную и внутреннюю память, флагманский процессор не нужен. Ведь он значительно увеличит стоимость.
Даже требовательным людям обычно достаточно таких SoC, как Qualcomm Snapdragon 778G, 870, 860 или MediaTek Dimensity 920.
GeekBench 5 (чем больше результат, тем лучше)
Snapdragon 870 5G
Snapdragon 778G 5G
MediaTek Dimensity 920
Snapdragon 695 5G
Snapdragon 750G 5G
Snapdragon 765G 5G
На основании результатов теста GeekBench 5, можно провести быстрое сравнение мобильных процессоров для смартфонов среднего класса. Но помните, что это «синтетические» показатели. Немалую роль будет играть оптимизация ПО, скорость ОЗУ, внутренней памяти и другие факторы.
Сравнение процессоров телефонов доступного сегмента
Какой процессор лучше для смартфона на Android в бюджетном сегменте? Здесь уже придётся мириться с некоторыми ограничениями.
В недорогих телефонах вы можете почувствовать более низкую производительность по сравнению с гаджетами среднего класса.
GeekBench 5 (чем больше результат, тем лучше)
MediaTek Dimensity 800U 5G
MediaTek Dimensity 700 5G
Snapdragon 480+ 5G
MediaTek Helio G95
MediaTek Helio G90T
Snapdragon 680 4G
MediaTek Helio G80
Следует помнить одно правило: большее число в названии процессора обычно означает более эффективную или современную модель. Пример: Snapdragon 888> 778> 480 и аналогично Apple A15> A14> A13 и т. д.
Однако, это правило не всегда объективно в плане производительности, например, Snapdragon 680 может быть хуже Snapdragon 678 в некоторых синтетических тестах и приложениях. На результат также оказывает влияние графический ускоритель.
Рейтинг мобильных процессоров смартфонов для игр
Многие люди часто используют свой телефон для игр. Например, новый iPhone здесь отлично подходит, ведь игры для iOS обычно лучше оптимизированы, чем игры для Android.
Apple A15 Bionic возглавляет ТОП мобильных процессоров 2022 года. Конечно, вместе с впечатляюще хорошим Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Хотя сегодня на рынке есть хорошие игровые смартфоны, на деле большинство флагманских моделей отлично подходят для мобильных игр.
Однако стоит убедиться, что помимо мощного процессора в мобильном телефоне у нас также быстрая внутренняя память, например, UFS 3.1. А также достаточно места для данных, например, 128 ГБ или более, и много оперативной памяти – 8 ГБ или больше (не совсем применимо для iPhone).
Рейтинг мобильных процессоров 2022 года для игр
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
- Qualcomm Snapdragon 888/888+
- Apple A15 Bionic
- MediaTek Dimensity 9000
- Samsung Exynos 2200
- Qualcomm Snapdragon 870
- Qualcomm Snapdragon 865/865+
- Qualcomm Snapdragon 778G
- Qualcomm Snapdragon 860
Оперативная память тоже важна
Помните, ЦП — не единственное, что влияет на эффективность и производительность.
Внутренняя и оперативная память (ОЗУ) также имеют большое значение. Телефон с Android должен иметь как минимум 4 ГБ ОЗУ в бюджетном сегменте, 6 ГБ в среднем и 8 ГБ в высшем классе. Чем больше, тем лучше — оперативной памяти не бывает много.
В случае со смартфонами Apple нам не нужно переживать об объёме оперативной памяти из-за особенностей компонентов, оптимизации и внедрённых технологий. Например, iPhone 13 имеет всего 4 ГБ, а iPhone 13 Pro — 6 ГБ, и оба очень быстро работают, конкурируя с лучшими Android-смартфонами.
Какой процессор лучше для телефона чтобы смотреть 4K
Смартфон, который воспроизводит видео и фильмы 4K, не обязательно должен иметь 4K-дисплей.
Поддержка 4K обычно означает, что мобильный процессор достаточно эффективен для декодирования файлов 4K Ultra HD. Однако чаще всего изображение масштабируется до разрешения экрана устройства. Косвенно это также означает, что видео, транслируемые, например, с YouTube или Netflix, будут воспроизводиться не в 4K, а в формате Full HD или HD.
Надо понимать, смартфоны, которые записывают 4K-видео на камеру, умеют их воспроизводить. Хотя это не означает, что они способны обрабатывать всё 4K, все форматы, кодировки и битрейты. Кроме того, поддержка 4K не означает, что экран телефона будет отображать фильмы 4K UHD по беспроводной или проводной сети на сопряжённом телевизоре и мониторе (по Wi-Fi или HDMI).
Видеопроцессор должен быть производительным и достаточно современным. Лучшими являются новые процессоры Snapdragon 8-й серии (например, 888, 865) или, возможно, 7-й (например, 778G), а также чипы Apple A15. Но, многое зависит от программного обеспечения и других ограничений.
Выбирая смартфон с производительным процессором для Ultra HD-фильмов, стоит заранее прочитать информацию на сайте производителя и изучить графические характеристики чипсета.
Лучшие процессоры для смартфонов 2022 года – видео
Пишет Александр уже на протяжении почти двух десятилетий. Первоначально для местных СМИ собирал новости в области технологий. Его любовь к научной фантастике разбудила огромную жажду знаний. Пытаясь понять, как это работает и может ли работать лучше, он настолько увлекается, словно погружается в транс. За это, среди коллег в TehnObzor он и получил прозвище — Шаман.
Источник: tehnobzor.ru
5 бюджетных смартфонов с самыми мощными процессорами
Если процессор в смартфоне для вас — не средство передвижения, а желанная, но дорогая роскошь, эта статья вам понравится. Потому что цена на хорошие смартфоны с запасом в мощности процессора начинается с 7 тысяч рублей, и мы назовём лучшие «гоночные» мобильники, от бюджетников до дешёвых вариантов среднего класса.
LeEco Cool1
| Что за процессор | Snapdragon 652 — «старый конь борозды не испортит». Кушает заряд аккумулятора с аппетитом, но отрабатывает это отличной мощностью. |
| Цена | 6.5-7.5 тысяч рублей (китайские интернет-магазины) В России официально не продаётся |
| Хорош ли смартфон в целом | Прекрасен. Прожорливость процессора компенсировали 4000 мАч в аккумуляторе, горячий нрав — 5.5-дюймовым корпусом. Экран качественный, камеры неплохие. Но запчастей мало и всех придётся заказывать из Китая, и Андроид старый (6.0), хотя и с русским языком/Google Play в комплекте. |
| Подробности | Обзор LeEco Cool1 |
| Альтернатива | Meizu M6s – современный китайский бюджетник с мощным шестиядерным процессором Samsung |
Сытый голодному не товарищ, поэтому вряд ли я смогу обрадовать тех, кто ищет «мощнейший» смартфон за 10 тысяч рублей, или считает таковым любой мобильник лучше, чем iPhone 4. А на самом деле смартфоны с мощными процессорами начинаются с 10-12 тысяч рублей в российской официальной рознице, и 7-8 тысяч рублей на этом вашем Aliexpress.
LeEco Cool1
Выбор при этом тоже не очень сладкий – древние и бестолковые восьмиядерники Kirin 650-659 в смартфонах Huawei/Honor, срамота доисторическая от MediaTek MT6735 до MT6753, уже более-менее быстрые, но склонные к перегреву, прожорливые и маломощные в играх MediaTek Helio P10/P18/P20/P23/P25. И, наконец, бюджетные процессоры «здорового человека» в лице Qualcomm Snapdragon разной степени выдержки.
Ещё не устали? Тогда слушайте дальше: Snapdragon в современных бюджетных смартфонах делятся на четырёхъядерных «доходяг» (Snapdragon 410, 425), восьмиядерных процессоров класса «чёрт с ним, лишь бы как-нибудь ворочалось» (Snapdragon 430, 435, 615, 616, 617) и «восьмиядерники бодрые среднестатистические» (Snapdragon 625, 626, 630, а также их кастрированная версия в лице Snapdragon 450).
Если вы не хотите приключений и максимализма при покупке недорогого смартфона, покупайте что-нибудь с процессорами из последней категории – скорость работы будет вас радовать. А если вы старый техносамурай и готовы пройти путь воина, чтобы получить самый мощный смартфон на потраченный рубль, открывайте Aliexpress и хватайте в нём последние экземпляры LeeCo (он же Coolpad) Cool1 с немолодым и прожорливым, но всесторонне крутым восьмиядерным процессором Qualcomm Snapdragon 652. Понятное дело, что в текст этой статьи может занести не только ребят, которые знают все китайские мобильники наизусть, но и менее увлечённую аудиторию. Поэтому на закономерный вопрос «какой, к чёртовой бабушке, LeEco?» я не стану отвечать в сотый раз. Но предложу прочитать подробно, почему это не «ведро китайское полуподвальное», а очень качественный смартфон производителя, который хотел стать новым Xiaomi, но хотелка оказалась недостаточной длины.
LeEco Cool1
В двух словах – выносливый смартфон с хорошим сканером отпечатков пальцев и неплохими камерами за менее 8 тысяч рублей. Одинаково быстрый в приложениях и играх – в этом плане процессоры Snapdragon 650-й и 660-й выглядят как тройка немолодых, но породистых скакунов, а Snapdragon 625/626/630 – упряжка из восьми пони, которых очень больно хлыщет по пятой точки наездник, чтобы они мчались «через не могу» наравне со старыми более дорогими упряжками. На ровной дороге (в приложениях) и пони по инерции справляются неплохо, но под горку (игры, всяческие редакторы морды лица и прочих фотофильтров, украшательства видеозаписей, скорость работы в процессе, когда вы отправляете что-то огромное по 4G и т.д.) мускулатура старых коней оказывается полезнее.
По скорости работы этот дешёвый китайский смартфон будет круче, чем Apple iPhone SE или 6s, и примерно равен Самсунгу Galaxy A8+ (2018), за который нынче просят 25 тысяч рублей. Да, от 10 тысяч найдётся китайщина, которая будет быстрее и круче, а любители «кабы чего не вышло» будут призывать вас отречься от ереси и выбрать Xiaomi с процессорами Snapdragon 450/625. Но вы ведь здесь ради того, чтобы получить максимум мощности не в ущерб качеству смартфона по минимальной цене? Тогда Cool1, или хотя бы Meizu M6s, если игры для вас вообще не важны.
Xiaomi Redmi Note 5 / Redmi Note 6
| Что за процессор | Snapdragon 636 – самый мощный процессор из всех, которые бывают в смартфонах оф.розницы РФ до 20 тысяч рублей. Самый мощный процессор в смартфонах до 12 тысяч рублей в китайских интернет-магазинах. |
| Цена | 9-13 тысяч рублей (китайские интернет-магазины) 15-18 тысяч рублей (российская оф.розница) |
| Хороши ли смартфоны в целом | Страшноватые с виду и очень крупные, но выносливые и быстрые смартфоны с хорошими камерами. |
| Подробности | Обзор Xiaomi Redmi Note 5 |
| Характеристики Xiaomi Redmi Note 6 | |
| Альтернатива | Xiaomi Mi 6x/Mi A2 с 4/32 Гбайт – чуть более дорогой, чуть более быстрый, лучше камеры. Но хуже автономность. |
Трудно спорить с тем, что Xiaomi, у которых весь смысл существования состоит в «мы тут запихнули всё как можно более крутое, но с минимальной наценкой», будут часто мелькать в рейтингах мощных смартфонов. Но в большинстве случаев их лепят в текст по пути наименьшего сопротивления – потому что Meizu вышли из моды, ASUS найти сложнее, а Huawei безобразно дорогие. И всё это не означает, что халтура под названием «мы впариваем вам Snapdragon 625 с конца 2016 года» похвалы уже не заслуживает. Это как восхищаться песней «Гангнам стайл» – либо вы отстали от жизни, либо очень впечатлительный.
Источник: www.ferra.ru