В 2009 году купил свой первый MacBook Pro. После ноутбука на Windows Vista «прошка» воспринималась свежо и ярко. Шустрая система, нет глюков, время работы от батареи позволяло брать ноутбук на весь день в университет, чтобы печатать лекции, так как писать от руки всегда воспринимал как тяжкую муку.
Кстати, именно благодаря MacBook’у я научился печатать вслепую – на клавиатуре не было русских букв, а сделать гравировку не смог: лэптоп был прекрасен в своей лаконичности. Я ещё плохо разбирался в системе, поэтому очень удивился, когда на одном из семинаров понял, что Windows-лэптоп преподавателя не воспринимает данные на флешке с MacBook’а. Сейчас проблема выглядит смехотворной, а тогда я бегал в соседний корпус в компьютерный класс, чтоб подключить MacBook по Ethernet проводу, отправить файл письмом на свою почту, открыть её на Windows машине и оттуда уже скопировать на usb-флешку. До сих пор помню, что заплатил за это 45 рублей.
Удивительно, прошло уже почти 10 лет, а воз и ныне там: Windows принципиально не видит Mac, а Mac игнорирует Windows.
Рабочий стол Windows как в Mac OS
Windows и macOS всегда воспринимались как два разных мира. Во многом это было так и из-за разных файловых систем. В то время как на Windows пользователь работал в FAT, FAT32, а затем и NTFS, пользователи Apple не знали горя в HFS (Hierarchical File System, иерархическая файловая система), а затем и в продвинутой HFS+.
А не так давно, начиная с macOS Sierra, Apple с нуля переписала свою файловую систему, которая кардинально не обновлялась более 30 лет. Это давно надо было сделать, так как HFS создавалась в те время, когда данные умещались на дискетах. Программисты Apple, конечно, постоянно расширяли функционал файловой системы, чтобы соответствовать современным стандартам, но в определенный момент стало ясно, что нужен качественный рывок.
Новая версия получила простое название – Apple File System, или APFS.

Вообще, у маковских файловых систем множество преимуществ. У той же ASPF это и скорость, и оптимизация для работы с флеш-памятью, и лучшая защита файлов от повреждений, и большая экономичность. Например, у меня при переходе с HFS+ на APFS «нашлись» дополнительные 8 ГБ. Ещё на APFS влезет в два раза больше файлов, чем поддерживает NTFS. Однако все преимущества APFS разбиваются о статистику.
По данным Statscounter, доля macOS в мире занимает в среднем около 13%, поэтому каждому маководу волей-неволей приходится иметь дело с PC.

Облачные сервисы, мобильный интернет и Wi-Fi значительно облегчили процесс обмена файлами, но по-прежнему остаются вопросы при работе с большими файлами. Через облако чересчур долго, да и не все сервисы поддерживают отгрузку «тяжелых» файлов, а встроенные утилиты в macOS позволяют отформатировать флешку или внешний жёсткий диск только в дружелюбный для Windows FAT, в котором тоже с большими файлами не поработаешь. Соответственно, облако также не поможет, когда нужно подключить целиком накопитель, например, диск ноутбука.
Как оформить свой рабочий стол что бы он выглядел как на MacBook?
Windows, в свою очередь, демонстративно отказывается «видеть» маковские файловые системы, и, вставив флешку или подключив диск, пользователь видит типичное предложение отформатировать:

И заявления, что такие системы нам не знакомы:

Полагаю, все пользователи macOS уже так или иначе сталкивались с подобными проблемами. Давайте попробуем разобраться, какие на текущий момент существуют варианты «прочитать» на Windows данные, записанные на macOS. Это могут быть флешки, внешние жёсткие диски, или, возможно, вам понадобилось подключить к Windows PC SSD-диск из MacBook’а. Вариантов не так уж и много. Пойдём по возрастающей от худшего к лучшему.
Способ 1 (так себе)
К счастью, существует бесплатный вариант. Это программа HFSExplorer. Главный плюс приложения: оно бесплатное. К несчастью, минусов гораздо больше. Программа не обновлялась с 2015 года, и пора бы разработчикам уже немного подлатать прорехи, так как выглядит софт весьма архаично.
Заморочки начинаются ещё на этапе установки – сначала понадобится установить Java.

К сожалению, HFSExplorer работает только в одну сторону – режим «только чтение», то есть ни изменить, ни удалить файл не получится. Да и чтением в полной мере это не назвать: можно извлечь, то есть обязательно скопировать файлы с внешнего диска и уже потом изучить их на своем компьютере. Ещё один минус, что начиная с Sierra у Mac новый формат, так что можно говорить о том, что HFSExplorer капитально устарел, потому что не поддерживает APFS.
В качестве заключения скажу, что такая опция подойдёт только тем, кто изредка выходит в люди из комфортной Apple-среды, до сих пор сидит на старых версиях софта и кому надо максимум пару документов перекинуть, но в таком случае лучше использовать облако. Мне вот не повезло, и я не могу пользоваться HFSExplorer, но, возможно, будет полезно вам – официальный сайт (http://www.catacombae.org/hfsexplorer/).
Существует ещё версия, подсмотренная мной на форуме, когда самостоятельно копируете в папку C:WindowsSystem32drivers драйверы, вырезанные из BootCamp. Но тут опять же функция только чтение, а также не поддерживаются последние версии Windows, и драйвер может отваливаться после каждого обновления. Так как решение не самое стабильное, то не стал выделять в отдельный пункт.
Плачевность ситуации заключается в том, что бесплатные опции мы исчерпали. Дальше надо платить, а выбор программ небольшой. Их всего две.
Способ 2 (серединка на половинку)
MacDrive, американского производителя Mediafour Corp. Это полноценный коммерческий софт с неплохим уровнем комфорта. Приложение интегрируется в Проводник и позволяет работать с подключенными дисками, как с «родными», то есть копировать, редактировать, перезаписывать и удалять. А если нужен доступ к RAID-дискам, то следует рассмотреть уже Pro-версию MacDrive.

Недостатки у программы есть. Во-первых, это заградительная цена в 50-70 долларов. Во-вторых, период ознакомительного использования – всего 5 дней. В-третьих, ASPF пока поддерживается в режиме «только чтение» и лишь в бета-версиях, которые выпустили ещё осенью 2017 года и почему-то не спешат обновлять.
Вероятно, это из-за того, что как раз в это время Mediafour Corp перешла во владение Other World Computing, которая приобрела компанию для своих нужд. В-четвертых, присутствуют проблемы. Главная – это то, что программа работает только на Windows 10. С другой стороны, есть ещё ретрограды, кто остался на Windows 7? Остальные баги в целом мелкие, но могут вызвать раздражение, если не знать про них. Например, автоматическое скрытие файлов с префиксом в виде точки. На текущий момент, как я понимаю, список проблем на официальном сайте выглядит так:

Способ 3 (оптимальный на текущий момент)
Ещё одна программа – это софт от Paragon. Любопытно, кстати, что, несмотря на центральный офис в Германии, компания Paragon Software основана в 1994 году студентами Московского физико-технического института. Это здорово, но печально, что делать бизнес получилось не в России, а в Германии. Радует лишь, что у компании наравне с офисами в США, Японии, Китае и Польше есть и команда в России.
Сразу скажу, что решение от Paragon мне представляется наиболее перспективным. Не будем ходить вокруг да около, основное – это цена: всего 990 рублей за драйвер, поддерживающий APFS, и 790 рублей за HFS+. HFS+ уже уходит в прошлое, поэтому будем рассматривать только версию для современной APFS. С технической точки зрения решение от Paragon более продвинутое, чем у MacDrive. Пробное использование, кстати, тоже не самое большое, но лучше, чем у MacDrive, – 10 дней.
Пробежимся по сильным сторонам программы.
- Одну лицензию можно использовать на трех компьютерах.
- Paragon полностью поддерживает APFS и предлагает уже бета-версию для macOS 10.14 Mojave. Тот же MacDrive, как писал выше, целиком находится в стадии бета и последнюю версию macOS не поддерживает.
- Paragon работает с Windows 10, 8, 7, Server 2016, Server 2012, Server 2008.
- Ещё одно отличие от MacDrive – это возможность записи файлов на APFS диск. Пока что эта опция на стадии бета, но альтернатив на рынке всё равно нет. У меня работает отлично, и пока лагов не было.


- После установки программа интегрируется в проводник и работает в фоновом режиме, автоматически монтируя подключаемые к компьютеру диски. Эту опцию можно отключить в настройках. Также программу можно запустить и в отдельном окне.
- Такая же структура папок, как была в родной системе.
- Для профессионалов это гибкие режимы монтирования (read-only), которые защищают важные данные от модификации.
- Paragon APFS можно использовать для работы с образами дисков, созданных в APFS. Для монтирования образов дисков есть у Paragon Image Mounter, скорее для бизнеса и ИТ-криминалистов, но тем не менее. Утилита поддерживает как блочные сырые копии дисков (bit-to-bit raw copy), так и виртуальные диски форматов популярных вендоров, такие как VMDK, VDI,VHD,VHDX. В дальнейшем будет реализована поддержка специальных форензик форматов .E01 и .Ex0. Мне это не надо, но, возможно, среди читателей есть те, кому такое интересно.
- Есть возможность конвертировать APFS в HFS+. Это отдельная опция. Скачивается бесплатно.
- Недавно прислали пресс-релиз, посвященный новой версии: среди приоритетов в дальнейшей разработке поддержка шифрованных томов и поддержка APFS Container, составленного из нескольких физических разделов. Apple официально поддерживает такие конфигурации в своей новой macOS Mojave (если среди читателей уже есть те, кто работал в новой macOS Mojave, то растолкуйте подробнее данный пункт).
У Paragon две версии магазина. Один английский, а другой русский. Можно запутаться, а ценами они отличаются значительно: для англоязычного мира транслируется цена в 50 долларов, а не 990 рублей, поэтому оставлю ссылку на магазин.
Русская версия магазина выглядит не слишком дружелюбно. Например, из него нельзя пройти на страницу с описанием программы, надо идти через главную. А так как у компании много продуктов то, легко потеряться. Прямая ссылка на страницу с описанием тут.
Paragon использую достаточно давно, купив его первоначально в бандле с другими программами по распродаже за 65 долларов, когда доллар был ещё по 24 рубля. Могу рекомендовать, так как нареканий к софту у меня нет.
В 2018 году проблемы во взаимодействии различных файловых систем воспринимаются как плоская шутка. Особенно слушая, как Microsoft на Build 2018 рассказывает, что Apple больше не конкуренты и вообще теперь Редмонд – это сервисная компания.
Также плохо, что на рынке сейчас нет полноценного бесплатного софта. Стоимость MacDrive выглядит откровенно завышенной, учитывая, что программа не торопится обновляться, а функционал оставляет желать лучшего. Для качественной работы – чтение и запись – остаётся использовать Paragon, благо цена адекватная, да ждать, когда уже Apple и Microsoft разберутся с этой неурядицей.
Пишите в комментариях, как вы решаете данную проблему. Особенно интересно мнение айтишников, по работе решающих эти задачи, а также мнение тех пользователей, кто перекидывает между системами больше, чем папки с парой картинок.
Опубликовано 04 июля 2018 г.
Источник: mobile-review.com
Создание загрузочного носителя или «Как сделать загрузочную флешку с macOS?»

Начало установки или «Как установить macOS с флешки»
И так, загрузочный носитель подготовлен, можно приступать к установке.
- Перезагружаем Mac и при включении удерживаем клавишу «Option».
- После появления меню с выбором загрузки вставляем заранее подготовленную флешку и выбираем загрузку с нее. В нашем случае следует выбрать загрузку с «Install OS X Mavericks».

- По окончании загрузки появится меню выбора. Здесь переходим в Дисковую Утилиту (Disk Utility).
- Далее переходим на вкладку «стереть» и форматируем диск, на который хотим установить новую операционную систему. Имя диску можно задать любое, а формат и схема должны быть «Mac OS Extended (журналируемый)» и «Схема разделов GUID» соответственно.
- Чтобы запустить процесс, нажмите кнопку «Стереть» (но помните, запуская этот процесс, все данные на стираемом диске будут безвозвратно удалены).
- После стирания диска закройте дисковую утилиту и выберите «Переустановить OS X» («Reinstall OS X»).
- Следуйте дальнейшим инструкциям, выберите Ваш отформатированный диск как место установки ОС и нажмите «Продолжить» («Continue»).

После чистой установки OS X вы можете перенести приложения и другие важные файлы из резервной копии Time Machine, при помощи Ассистента Миграции или использовать ОС «с нуля».
Если вышеописанный метод не помог Вам переустановить macOS, обратитесь в Mac4U, профессионалы нашей компании установят Вашу систему и сохранят всю важную для Вас информацию.
Источник: mac4u.ru
Lenovo ThinkPad X1 Carbon против Apple MacBook Pro: что лучше купить?

ThinkPad X1 Carbon от Lenovo разработан с учетом мобильности. В то время как MacBook Pro может быть легко настроен для работы с более интенсивными приложениями и рабочими нагрузками, опция LTE и HDR для дисплея 1440p делает выбор более доступного X1 Carbon достойным внимания.
От $ 1254 в Lenovo
Pros
- Дополнительный LTE
- облегченный
- Более доступным
- Поддержка Dolby Vision HDR
- Множество портов
Cons
- Ниже спецификации
- До Intel Core i7
- Нет выделенного графического процессора
MacBook Pro был обновлен, чтобы сделать его достойным внимания профессионалов и энтузиастов. Несмотря на то, что вы можете настроить ноутбук на использование новейших технологий Intel и других устройств, Lenovo предлагает более выгодную цену, особенно в нижней части.
Pros
- До процессора Intel Core i9
- Выделенный графический процессор AMD Radeon
- Поддержка магазина кирпича и раствора
- Легче портативный дизайн
- Великолепный дисплей
Cons
- Хуже всего
- Нужно использовать ключ
- Нет HDR
- Нет LTE
Новейший MacBook Pro от Apple — это вполне ноутбук, в котором есть серьезная новинка от AMD и Intel. У Lenovo также есть портативный ноутбук премиум-класса с ThinkPad X1 Carbon, предлагающий более высокую стоимость в целом. Однако решение, скорее всего, будет зависеть от того, предпочитаете ли вы Windows, macOS или Intel Core i9.
По номерам
Apple рекламирует MacBook Pro как устройство для энтузиастов и профессионалов, которым нужна максимальная производительность на ходу, и которые смотрят на необработанные спецификации; мы должны согласиться Тем не менее, это зависит от того, что вам нужно, и Lenovo ThinkPad X1 Carbon предлагает лучшую стоимость.
| процессор | 8-й поколения Intel Core i5-8265U Intel Core i5-8365U восьмого поколения с vPro 8-го поколения Intel Core i7-8565U Intel Core i7-8665U восьмого поколения с vPro Intel Core i7-10510U 10-го поколения |
9-го поколения Intel Core i7-9750H 9-ое поколение Intel Core i9-9980HK |
| баран | 8 ГБ DDR4 2133 МГц 16 ГБ DDR4 2133 МГц |
16 ГБ DDR4 2400 МГц 32 ГБ DDR4 2400 МГц |
| Операционные системы | Windows | Macos |
| GPU | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 555X (4 ГБ DDR5) AMD Radeon 560X (4 ГБ DDR5) |
| дисплей | 15,6-дюймовый 1080p без касания 1080p сенсорный 1440p без касания 1440p HDR без касания |
15,6-дюймовый 2880 x 1800 без касания |
| Место хранения | 256 ГБ PCIe SSD 512 ГБ PCIe SSD 1 ТБ PCIe SSD |
256 ГБ PCIe SSD 512 ГБ PCIe SSD 1 ТБ PCIe SSD 2 ТБ PCIe SSD 4 ТБ PCIe SSD |
| Порты | 2x USB 3.1 Gen 1 2x USB 3.1 Gen 2 Type-C HDMI Разъем для гарнитуры Устройство чтения карт SD (SD, MMC, SDHC, SDXC) Разъем расширения Ethernet |
4 удара молнии (USB 3.1, поколение 2) 1x 3,5 мм |
| беспроводной | 802.11ac Bluetooth 5.0 Дополнительный LTE |
802.11ac Bluetooth 5.0 |
| аккумулятор | 51Wh | 87Wh |
| Размеры | 12,73 х 8,54 х 0,62 дюйма 323,5 х 217,1 х 15,95 мм |
9,48 х 13,75 х 0,61 дюйма (240 х 350 х 16 мм) |
| Вес | 1,13 кг (2,49 фунта) | 1,83 кг (4 фунта) |
| Гарантия | 1 год | 1 год |
Для профессионалов
Хотя Lenovo X1 Carbon и MacBook Pro могут показаться похожими на бумаге, Apple занимает первое место в отделе производительности. Хотя вы можете добавить новейший процессор Intel Core i7 10-го поколения в Carbon, он не может соответствовать MacBook Pro с опцией Intel Core i9. Также имеется оперативная память, которая может достигать всего 16 ГБ DDR4 2133 МГц, в то время как вы можете наслаждаться до 32 ГБ 2400 МГц с MacBook.
Кроме того, есть графический процессор, который можно настроить как выделенный AMD Radeon 555X или AMD Radeon 560X (оба с 4 ГБ DDR5) на MacBook Pro для значительного повышения производительности, особенно в таких приложениях, как редактирование видео. X1 Carbon не работает с выделенным графическим процессором, и вы не можете выбрать его при настройке Carbon на заказ. X1 Carbon обладает великолепным дисплеем, который соответствует MacBook Pro.
Он также значительно легче и весит 1,13 кг. MacBook Pro не тяжелый, но весит 1,83 кг. X1 Carbon разработан для портативности, которая включает в себя трюк с LTE. При дополнительном обновлении возможно установить модем 4G, что позволит вам подключаться к сети независимо от местоположения. Есть также цена на X1 Carbon, которая стоит намного дешевле для базового 15-дюймового ноутбука (по сравнению с 15-дюймовым MacBook Pro).
Базовая модель X1 Carbon оснащена процессором Intel Core i5-8265U, 8 ГБ ОЗУ, дисплеем Full HD IPS и 256 ГБ M.2 PCIe SSD. Всего в два раза дешевле Apple оснастит ваш MacBook Pro процессором Intel Core i7-9750H, 16 ГБ оперативной памяти, графическим процессором Radeon Pro 555X и 256-ГБ твердотельным накопителем PCie для ПК.
Алюминиевый дизайн
ThinkPad X1 Carbon — солидный ноутбук. Тем не менее, это не самый привлекательный (или самый уникальный) доступный ноутбук, который можно рассматривать как негатив в этом сравнении, так как Apple серьезно относится к дизайну, особенно с линейкой MacBook. Это не соглашение, но стоит подумать, если вы все о внешности. Вы также получаете только один выбор цвета с Carbon: черный.
MacBook Pro от Apple выглядит звездно благодаря знакомой алюминиевой конструкции, но даже основная панель вокруг клавиатуры и сенсорной панели выполнена из алюминия. Некоторым не нравится алюминиевый дизайн, и это различие, которое заставит вас отдавать предпочтение одному или другому. MacBook Pro также поставляется в космосе серого или серебристого цвета. Если бы мне пришлось выбирать в зависимости от дизайна, это был бы MacBook Pro, хотя вы можете предпочесть ThinkPad.
Windows против MacOS

Windows и macOS во многом похожи, чем отличаются (во многом как Linux), но рекомендовать только одну практически невозможно, так как это в основном зависит от личных предпочтений. Выбор Windows или macOS должен быть сделан в первую очередь исходя из того, какой аспект вам нравится больше использовать — как только вы выберете один, вы застряли с ним, хотя установить другую ОС на X1 Carbon проще, чем MacBook.
Обе операционные системы могут обрабатывать видео и выполнять интенсивные задачи по производительности в пути. Пакеты программного обеспечения Adobe и Microsoft могут быть установлены в любом предложении. Там, где происходят существенные различия, это пользовательский интерфейс, способ установки / удаления программного обеспечения, а также множество других вариантов дизайна.
Вы сможете играть в Windows 10, но macOS считается более надежным и безопасным. Если вам нравится ОС Microsoft, используйте Windows. Предпочитаете Apple? Иди macOS. На данный момент, вы, вероятно, знаете, где вы стоите.
ThinkPad для поклонников Windows
Вы можете не только в полной мере воспользоваться преимуществами Windows 10 с точки зрения игр, профессионального программного обеспечения и невероятных уровней поддержки сторонних производителей, но вам также будет трудно добиться гораздо большего, чем ThinkPad X1 Carbon, по этой цене за мобильность.
Портативная сила
Lenovo ThinkPad X1 Carbon
Когда вам требуется мощь Intel и Windows
Lenovo ThinkPad X1 Carbon начинается с немного более низкой цены, чем MacBook, что позволяет вам точно настроить его так, как вам нужен ноутбук. Дополнительное преимущество 1440p и HDR делает его отличным способом прослушивания мультимедиа в дороге.
- От $ 1254 в Lenovo

Когда только Mac будет делать
Если вы имеете в виду macOS, на самом деле есть только один ноутбук от Apple, который вы можете выбрать для соответствия производительности ноутбуков Windows, таких как ThinkPad X1 Carbon. MacBook Pro — отличный опыт работы с ноутбуком, но за дополнительную плату.
Mac дизайн
Apple MacBook Pro
Потрясающий дизайн для интенсивных задач
MacBook Pro от Apple — по крайней мере, более поздние версии — это потрясающие продукты, но за значок вы будете платить больше. Это дороже, чем ThinkPad X1 Carbon, но у вас будет все необходимое для редактирования видео и другого энергоемкого программного обеспечения.

