В настоящей публикации сравниваются недавно представленный OPPO Find N2 Flip с Samsung Galaxy Z Flip 4, HUAWEI P50 Pocket и Motorola Razr 2022 года. Давайте более подробно рассмотрим различия в дизайне, технологиях реализаций дисплеев и шарниров, а также аппаратных частей и камер.
Цены.
Поскольку не все модели доступны для покупки в России, то имеет смысл указать долларовый эквивалент цены.
OPPO Find N2 Flip — 1040 долларов США
Galaxy Z Flip 4 — 999,99 долларов США
HUAWEI P50 Pocket — 1360 долларов США
Motorola Razr (2022) — 1150 долларов США.
Технические характеристики.
Дизайн.
Все четыре складных смартфона имеют схожий язык дизайна, хотя и реализуют его по-разному. Например, у Find N2 Flip и P50 Pocket нет зазора между двумя половинками в сложенном виде, а у Galaxy Z Flip 4 и Motorola Razr он есть. На самом деле зазор может служить поводом повреждения дисплея устройства из-за попадания между створками гаджета мелких предметов.
НОВЫЙ OPPO ПОРВАЛ XIAOMI, APPLE И SAMSUNG ПО ЦЕНЕ И КАЧЕСТВУ
Из-за различий на четырех устройствах в исполнении и дизайне шарниров, дисплеи имеют менее или более заметные линии складки, что повышает или снижает удобство работы со смартфоном. У аппаратов OPPO, HUAWEI и Motorola минимальные складки. Складка на дисплее аппарата Samsung всё ещё видна, но она стала менее заметна по сравнению с Flip 3.
Производители также использовали разный подход при проектировании дисплея. У некоторых устройств дисплеи больше, чем у других, а некоторые сосредоточились больше на эстетике, чем другие. Всё это определяет дисплей, как часть дизайна, а не часть функционального оборудования. В целом дисплеи всех четырёх устройств обладают отличной функциональностью и качеством воспроизведения.
Дисплей.
Слева-направо OPPO Find N2 Flip, Samsung Galaxy Z Flip 4, HUAWEI P50 Pocket и Motorola Razr
Как было отмечено выше — главное отличие в дисплеях — это складки.
Складки дисплея едва заметны на новом OPPO Find N2 Flip, в отличие от Galaxy Z Flip 4. На втором их хорошо видно даже когда экран выключен. Motorola и HUAWEI имеют едва заметные складки посередине экрана.
Что касается основных дисплеев, четыре устройства имеют схожие технологии и размеры. HUAWEI P50 Pocket может похвастаться самой большой OLED-панелью с диагональю 6,9 дюйма, за ней следуют OPPO Find N2 Flip с 6,8-дюймовым AMOLED-экраном, а также Samsung Galaxy Z Flip 4 и Moto Razr с 6,7-дюймовыми панелями. Все устройства имеют частоту обновления 120 Гц, кроме Razr, у которого она достигает 144 Гц.
Внешний дисплей — это совсем другое дело. В OPPO Find N2 Flip установлена большая 3,26-дюймовая AMOLED-панель, за ней следует Motorola Razr с 2,7-дюймовым дисплеем. Galaxy Z Flip 4 оснащен 1,9-дюймовой AMOLED-панелью, а HUAWEI P50 Pocket — довольно маленькой 1,04-дюймовой OLED-панелью. Что касается функций, все четыре устройства имеют схожие функции, включая предварительный просмотр селфи до того, как они будут сняты, возможность просмотра уведомлений и возможность отвечать/отклонять вызовы.
OPPO УДЕЛАЛА Huawei, Samsung и даже сама СЕБЯ!
В рассматриваемые устройства встроено ещё несколько функций, но некоторые из них зависят от операционной системы и экосистемы соответствующих производителей.
Камеры.
Модули камер — это область, в которой между рассматриваемыми четырьмя устройствами мало различий, по крайней мере, в отношении количества датчиков, которыми они оснащены. Устройства имеют основной широкоугольный и сверхширокий сенсоры. HUAWEI P50 Pocket оснащён дополнительным широкоугольным сенсором для улучшения качества изображения, что делает его одним из лучших в этой категории.
HUAWEI P50 Pocket
Find N2 Flip использует 50-мегапиксельную основную и 8-мегапиксельную сверхширокоугольную камеры, а Galaxy Z Flip 4 — 12-мегапиксельную основную и 12-мегапиксельную сверхширокую. P50 Pocket поставляется с 40-мегапиксельным основным, 12-мегапиксельным сверхшироким и 32-мегапиксельным датчиком, а Motorola Razr — 50-мегапиксельным основным и 13-мегапиксельным сверхшироким.
OPPO, Samsung и HUAWEI — одни из лучших производителей смартфонов, уделяющие особое внимание камерам, а потому их устройства способны создавать отличные фотографии, как при дневном освещении, так и в ночное время.
Samsung Galaxy Z Flip 4
Motorola Razr немного отстает, хотя этот гаджет более чем способен делать красивые фотографии без какого-либо редактирования. Тем не менее, ему может быть трудно конкурировать с оппонентами в условиях низкой освещенности и в создании ночной фотографии.
Аппаратная часть.
Новый OPPO Find N2 Flip оснащён чипсетом MediaTek Dimensity 9000+ в сочетании с 8/12/16 ГБ ОЗУ и до 512 ГБ встроенной памяти. Galaxy Z Flip 4 и Motorola Razr работают на процессоре Snapdragon 8 Plus Gen 1 , имеют 8 ГБ ОЗУ и до 512 ГБ встроенной памяти. HUAWEI P50 Pocket использует мобильную платформу Snapdragon 888 4G в сочетании с до 12 ГБ ОЗУ и до 512 ГБ встроенной памяти. Несмотря на свой возраст, P50 Pocket по-прежнему актуален, и является производительным устройством.
Процессор Dimensity 9000+весьма конкурентоспособен и предлагает аналогичную производительность, сопоставимую с возможностями чипсета Snapdragon 8 Plus Gen 1.
Все четыре рассматриваемых устройства более чем способны к длительным игровым сессиям, и их производительность вряд ли можно ставить под сомнение.
С точки зрения программного обеспечения лидером я бы назвал аппарат Samsung. Дело в том, что компания самой первой запустила обновления ОС Android 13 и исправления безопасности для своих устройств премиум-класса.
В последнее время OPPO в плане ПО стала заметно лучше. Компания обязалась выпустить четыре обновления ОС и в течение пяти лет обновления безопасности для некоторых своих устройств.
Аккумулятор.
OPPO Find N2 Flip оснащён аккумулятором ёмкостью 4300 мАч и быстрой проводной зарядкой мощностью 44 Вт.
Galaxy Z Flip 4 использует аккумулятор меньшей ёмкости — всего 3700 мАч и поддерживает проводную зарядку мощностью 25 Вт. К счастью, аппаратом поддерживаются как беспроводная, так и обратная беспроводная зарядки.
Внутри HUAWEI P50 Pocket установлен аккумулятор ёмкостью 4000 мАч, поддерживающий проводную зарядку мощностью 40 Вт.
Motorola Razr оснащён самым маленьким из всех рассматриваемых устройств аккумулятором ёмкостью 3500 мАч, который поддерживает проводную зарядку мощностью до 30 Вт.
Оба устройства — P50 Pocket и Motorola Razr — не поддерживают беспроводную зарядку.
Итог.
Так какой же смартфон купить?
Когда дело доходит до стоимости и возможности приобретения, то Samsung Galaxy Z Flip 4 здесь на первом месте. Смартфон доступен практически на всех рынках и является одним из лучших складных смартфонов 2023 года.
Тем не менее, новый OPPO Find N2 Flip — отличный ему конкурент, предлагающий большинство тех же функций. Принимая во внимание изложенное выше OPPO Find N2 — это настоящая альтернатива Galaxy Z Flip 4, у него красивый дисплей без складок, большой экран, отличная камера и быстрая проводная зарядка.
HUAWEI P50 Pocket — это элегантное, качественно сделанное устройство, и, хотя у него много достоинств, его высокая цена и модный дизайн могут понравиться не всем. Из-за отсутствия доступности его трудно рассматривать как покупку в 2023 году.
Motorola Razr (2022 г.) — это отличное усовершенствование предыдущего поколения, демонстрирующее, что Motorola прислушивается к отзывам покупателей. Компания устранила большинство недостатков предыдущих поколений и создала более надёжное и элегантное устройство.
Источник: dzen.ru
Вы ошибаетесь, считая Huawei и Samsung лучшими. У них есть два минуса, а у OPPO Reno3 Pro нет
Этот смартфон может составить конкуренцию Samsung Galaxy S20 Ultra и Huawei P40 Pro, а стоит он на 50 тыс. руб. и 20 тыс. руб. дешевле этих конкурентов соответственно. Рассказываем о плюсах и минусах второго самого дорогого смартфона OPPO на российском рынке в этом году.
Вы не переплатите за пиксели
В 2020 году на российском рынке OPPO выпустила флагман, околофлагман и один смартфон среднего класса: Find X2, Reno3 Pro и Reno3.
Первый особенно выделяется. Это смартфон с максимальной функциональностью и самыми высокими характеристиками. Так, он обошёл Samsung Galaxy S20 Ultra и Huawei P40 Pro по возможностям экрана — он единственный, где можно выставить одновременно разрешение 2К+ и частоту обновления 120 Гц.
Reno3 Pro — не заявка на звание лучшего экрана, камеры или процессора в мире. Это сбалансированный смартфон, который просто устроит вас набором параметров и возможностей. Камера, процессор, экран, звук, дизайн — по всем моментам он просто добротный. Поэтому вам не нужно переплачивать за лишние точки на экране или мегапиксели в камере.
Стоит аппарат на 20 тыс. руб. дешевле (50 тыс. руб. против 73 тыс. руб. за Find X2). Поэтому, если вы не хотите смартфон-рекордсмен, а просто ищете надёжный флагман, есть смысл взять не самую технологичную модель, а попроще.
Дизайн: минималистично, удобно и дорого
В 2020 году OPPO переосмыслила дизайн смартфонов. В 2019-м её устройства шли против трендов, а теперь они им следуют.
Основные черты Reno3 Pro: экран со скруглёнными краями, вырез «точка» под селфи-камеру и тыльная камера на выпирающей прямоугольной платформе. Всё то же самое есть у Samsung Galaxy S20 Ultra и Huawei P40 Pro. Камера выпирает несильно. У S20 Ultra же это проблема — платформа слишком громоздкая.
Samsung снова выстрелила себе в ногу. Журналисты в ужасе от камеры Galaxy S20 Ultra
Впрочем, Reno3 Pro выделяется даже без ярко выраженных отличительных черт. Среди трёх перечисленных смартфонов внешне он самый аккуратный. Камера выпирает несильно, корпус лёгкий (171 г, а устройства с экраном 6,5 дюйма весят, как правило, от 190 г). Экран скруглён по краям, но очень слабо. Поэтому у вас и появится ощущение, что контент ближе к вам, и не будет много рандомных нажатий.
В общем, смартфон очень удобный.
Оформлен корпус минималистично: на передней панели — только тонкая рамка и фронталка, на задней — тыльная камера в левом верхнем углу и логотип бренда в правом нижнем. Цвет один — глянцевый чёрный. Смотрится смартфон дорого.
Интересно выполнены торцы корпуса. Боковые скруглены спереди и сзади для эффекта большей тонкости, а верхний и нижний сделаны острыми. Поставьте смартфон нижним торцом на стол, и он будет стоять. Кнопка питания расположена на правом торце, кнопки регулировки громкости (их две, не качелька) — на левом, слот под СИМ-карту на нижнем справа от разъёма для зарядки USB-C. В общем, корпус выполнен добротно, придраться не к чему.
Экран: одной ногой за трендами
Дисплей — один из моментов, на котором сэкономили, чтобы удешевить смартфон. У Find X2 — разрешение Quad HD+, а частота обновления — 120 Гц. Здесь Full HD+ и 90 Гц.
Нехватку пикселей вы не почувствуете. Видео мы смотрим преимущественно в Full HD+. А вот между 90 Гц и 120 Гц есть разница. Впрочем, скорее всего, вы перейдёте на Reno3 Pro со смартфона с 60 Гц, в этом случае это всё равно будет шаг за трендами, хоть и одной ногой.
Максимальная яркость экрана — 800 нит. Это более чем достаточно для пользования ясным днём (в нашей ситуации с пандемией — на балконе в полдень). Картинка будет чёткой и сочной даже под лучами солнца.
Цветопередача регулируется. В настройках можно установить оптимальное значение насыщенности (насыщенные или тусклые естественные цвета) и температуру (регулируется на шкале). Добавлены два режима для защиты зрения: тёмная тема (интерфейс фирменных приложений окрашивается из белого цвета в чёрный) и «забота о зрении» (снижается вредное для глаз ультрафиолетовое излучение).
В левом верхнем углу размещена «точка» под фронтальную камеру. Она миниатюрная — чуть больше иконок уведомлений и индикатора заряда аккумулятора. Вырез совсем не мешает. Скрыть его чёрной полосой нельзя.
Под экраном расположен сканер отпечатка пальца. Это оптический датчик. Скорость и точность распознавания — на уровне конкурентов. Пока и то и другое — минусы сканеров, исключение — ультразвуковые датчики, стоящие во флагманах Samsung Galaxy S и Note.
Железо: не топовое, но работает быстро и без ограничений
Чип — Snapdragon 765G. Это предфлагманский процессор. Он слабее Snapdragon 865, но его мощности должно хватить для работы без ограничений.
На практике так и получилось. Мы опробовали его в четырёх самых требовательных играх из Google Play: PUBG Mobile, Asphalt 9, Call of Duty Mobile и Fortnite — проблем не возникло ни в одной.
Все четыре автоматически запустились на максимальных настройках графики. Особенно примечателен запуск Fortnite — одной из самых требовательных игр. По умолчанию параметр графики «эпическая» (самый высокий из четырёх), а частота кадров в секунду — 30fps.
Троттлинга и перегрева в процессе не наблюдалось. Единственное — чувствовалось, как температура корпуса повышалась в Fortnite (но в пределах приемлемого). Это пример того, что оптимизация важнее железа. Например, в Realme X2 Pro стоит более мощный процессор Snapdragon 855, но в играх стабильно появляются перегрев и троттлинг. В общем, мощности Snapdragon 765G с запасом хватит на ближайшие три года.
Автономность не относится ни к минусам, ни к плюсам смартфона. Ёмкость аккумулятора — 4025 мАч. OPPO заявляет 31 ч. непрерывного разговора по сотовой связи и 360 ч. — в режиме ожидания.
На практике смартфон работает полтора дня при умеренной нагрузке. Если его снять с зарядки в девять утра, в течение дня сидеть в соцсетях, мессенджерах и на сайтах, а параллельно слушать музыку, к десяти вечера останется около 40% заряда, а на следующий день будет около 30%. Типичные показатели для смартфона 2020 года.
Звук — плюс смартфона, но с оговоркой. Динамика для музыки и видео — два — на нижнем торце и на передней панели над экраном. У Huawei P40 Pro, например, один динамик для музыки и видео. Только программно звук не улучшается — технология Dolby Atmos добавлена, но поддерживается она лишь в наушниках. Разъёма 3,5 мм нет.
Источник: life.ru
Oppo A53 против Huawei P Smart 2021
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 20 августа 2020 года Oppo A53 с экраном 6.5″ и чипом Qualcomm Snapdragon 460, против 6.67-дюймового Huawei P Smart 2021, который имеет процессор HiSilicon Kirin 710A и вышел на 1 месяц позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Oppo A53
- Выше частота обновление дисплея – 90 Гц
- Поддержка стандарта Wi-Fi 5
- Более новая ОС: Android 12 против 10
- Стерео динамики
- Более энергоэффективный CPU – Snapdragon 460
- Весит на 20 граммов меньше
Причины выбрать Huawei P Smart 2021
- На 47% выше плотность пикселей (395 vs 269 PPI)
- Более современная версия Bluetooth (v5.1)
- Показывает на 16% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Cверхширокоугольный объектив камеры
- На 19% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 5 – 300 и 253 баллов
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Возможности в 3D-гейминге
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом ( * ), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | IPS LCD | TFT LCD |
| Размер | 6.5 дюймов | 6.67 дюймов |
| Разрешение | 720 x 1600 пикселей | 1080 x 2400 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 269 точек на дюйм | 395 точек на дюйм |
| Частота обновления | 90 Гц | 60 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
| Макс. заявленная яркость | 480 нит | 455 нит |
| Поддержка HDR | Нет | Нет |
| Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 3 | Закаленное стекло |
| Соотношение экрана к корпусу | 82.9% | 84.3% |
| Цветовой охват sRGB | — | 99.4% |
| Время отклика | — | 30.8 мс |
| Контрастность | — | 1034:1 |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 163.9 мм | 165.7 мм |
| Ширина | 75.1 мм | 76.9 мм |
| Толщина | 8.4 мм | 9.3 мм |
| Вес | 186 граммов | 206 граммов |
| Водонепроницаемость | Нет | Нет |
| Материал задней панели | Пластик | Пластик |
| Материал рамки | Пластик | Пластик |
| Доступные цвета | Черный, Голубой, Мятный | Ярко-зеленый, Полночный черный |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, сзади | Да, в кнопке |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Oppo A53 и Huawei P Smart 2021 в бенчмарках
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 460 | HiSilicon Kirin 710A |
| Макс. частота | 1800 МГц | 2000 МГц |
| CPU-ядер | 8 (4 + 4) | 8 (4 + 4) |
| Архитектура | — 4 ядра по 1.8 ГГц: Kryo 240 Silver — 4 ядра по 1.8 ГГц: Kryo 240 Gold |
— 4 ядра по 1.7 ГГц: Cortex-A53 — 4 ядра по 2 ГГц: Cortex-A73 |
| Кэш L3 | — | 1 МБ |
| Размер транзистора | 11 нанометров | 14 нанометров |
| Графика | Adreno 610 | Mali-G51 MP4 |
| Частота GPU | 600 МГц | 1000 МГц |
| FLOPS | ~154 Гфлопс | ~83.2 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 5 (одноядерный)
Geekbench 5 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 9
| CPU | 54225 | 64285 |
| GPU | 29411 | 32559 |
| Memory | 41881 | 35640 |
| UX | 38497 | 57904 |
| Total score | 164389 | 190991 |
3DMark Wild Life Performance
| Пиковая температура корпуса | — | 37.3 °C |
| Stability | 98% | 99% |
| Graphics test | 1 FPS | 3 FPS |
| Graphics score | 240 | 561 |
| Web score | 5291 | 5965 |
| Video editing | 3694 | 5052 |
| Photo editing | 11448 | 12062 |
| Data manipulation | 4927 | 5239 |
| Writing score | 6184 | 7151 |
Память
| Объем ОЗУ | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 1800 МГц | 2133 МГц |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Объем накопителя | 64, 128 ГБ | 128 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
| Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
| Макс. объем карты памяти | До 256 ГБ | До 512 ГБ |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 10 (С обновлением до Android 12) | Android 10 |
| Оболочка UI | ColorOS 7.2 | EMUI 10.1 |
| Размер системы из коробки | — | 19 ГБ |
Батарея
| Объем | 5000 мАч | 5000 мАч |
| Мощность зарядки | 18 Вт | 22.5 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (50% за 50 минут) | Да (42% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 1:55 ч. | 1:42 ч. |
| Веб-серфинг | — | 10:42 ч. |
| Просмотр видео | — | 12:21 ч. |
| Игры | — | 06:25 ч. |
| Режим ожидания | — | 139 ч. |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Oppo A53 vs Huawei P Smart 2021
| Матрица | 13 мегапикселей | 48 мегапикселей |
| Разрешение фото | 4368 x 2912 | 8000 x 6000 |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | Нет | Нет |
| Запись 1080p видео | До 30 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Замедленная съемка | Нет | — |
| Угол широкоугольного объектива | — | 120° |
| Количество объективов | 3 (13 МП + 2 МП + 2 МП) | 4 (48 МП + 8 МП + 2 МП + 2 МП) |
| Основной объектив | — 13 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/3.06″, Omnivision OV13B (PureCel) — Фазовый автофокус |
— 48 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/2.0″ (CMOS) — Фазовый автофокус |
| Сверхширокоугольный объектив | — | — 8 МП — Апертура: f/2.4 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/4″ (CMOS) |
| Макро объектив | — 2 МП — Апертура: f/2.4 — Размер пикселя: 1.75 микрон |
— 2 МП — Апертура: f/2.4 |
| Времяпролетный объектив | — 2 МП — Апертура: f/2.4 — Размер пикселя: 1.75 микрон |
— 2 МП — Апертура: f/2.4 |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» |
| Количество мегапикселей | 8 мегапикселей | 8 мегапикселей |
| Разрешение фото | 3872 x 2592 | 3264 x 2448 |
| Апертура | f/2.0 | f/2.0 |
| Размер пикселя | 1 микрон | — |
| Тип сенсора | CMOS | BSI CMOS |
| Размер сенсора | 1/3.06″ | — |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 4 (802.11 a/b/g/n) |
| Функции Wi-Fi | — Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
— Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5 | 5.1 |
| Функции Bluetooth | LE, HID, A2DP | LE, A2DP |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | — Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG |
— Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou |
| NFC * | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Нет | Нет |
| Количество SIM * | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM * | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| LTE Cat * | 13 | 12 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Звук
| Динамики | Стерео | Моно |
| 3.5 мм аудио порт | Да | Да |
| FM-Радио | Нет | Да |
| Dolby Atmos | Нет | Нет |
Источник: nanoreview.net